Как Юрий Гагарин в космос летал

Гайдпаркер Елена Калачева разместила у себя статью «Как Юрий Гагарин в космос летал», где автор рассуждает о Русской Православной церкви, и о терпении, к которому призывает православие :

«Юра Гагарин в космос летал, вернулся, и объявил всему миру - никого там нет, никакого бога! Теперь это замалчивается, сейчас врут, что Гагарин был глубоко верующим человеком. А я всяким либералам и проповедникам на это могу сказать - вы можете также мне сказать, что и Александр Матросов по пьяни упал на амбразуру, и что Зоя Космодемьянская работала у немцев проституткой, и прочую гнусь. А я вам говорю - Юра Гагарин летал в космос и сказал: "НИКОГО ТАМ НЕТ!»

«Если верить в некую Высшую силу, то я скорей предпочту Перуна, или Ярило. По крайней мере, древние славяне не были рабами божьими, - могли принести дары на капище и попросить дождя, а если дождя нет - погрозить кулаком богу, поругать его и пообещать найти себе другого покровителя. А нынешняя вера - рабство. Ничего не проси, смиренно терпи, да еще и благодари - и  за Беслан, и за Косово, и за развал Российской Империи, и за наглых Абрамовичей».

Наши читатели рассуждали о  конфликте науки и церкви, а так же почему нам любое событие пытаются преподнести достижением церкви:

Андрей  Перелогов

Ну, знаете! Болтают, и ладно. На чужой роток не накинешь платок. Конечно, в космосе Бога нет. И Гагарин никаким верующим не был.
Но ведь и мало-мальски сведущие верующие христианене помещают Бога в космосе, он же по их понятиям ВНЕ мира, ВЫШЕ мира, а космос - то ли мир, то ли его большая часть. И пробурив сверхглубокую скважину, нечего ни рассчитывать на исследования ада, ни на доказательство отсутствия ада.
Ярило или Перун мыслятся как могучие личные силы ВНУТРИ мира. Именно поклонение неким сверхчеловеческим силам или существам, пребывающим внутри мира, христиане и именуют язычеством. Так что скорее уж можно было бы заявить, что Гагарин убедился: в космосе нет Перуна и Ярилы. Однако Перун - атмосферный бог, а Ярило и вовсе бог Солнца. Так что и это предположение неверно.

Swetlana Андрющенко

Интересно, а кого гагарин должен был там увидеть - дедушку на облаке?!

Юрий Валяев

Вы признаете авторитет своего земного отца и его благое участие в Вашей жизни? Вы считаете послушание Ваших детей Вам - рабством? Верующий признает Небесного Отца и Его благое участие в своей жизни. Но ( нам ли не знать) бывают непослушные дети, они отвергают авторитеты отцов, и пытаются строить свою жизнь следуя своим собственным прихотям. Это их воля и их право. Как и пожинать впрочем, последствия. С этой целью они отрицают Отца , как такового, или ищут- выдумывают такого, который потакал бы их желаниям. Можно представить и такой вариант - сын не знает о существовании Отца, но живет праведно. О таковых сказано в Евангелии как о язычниках, в которых : "Истина запечатлена в сердцах их".
То есть могут быть,формальные атеисты, которые живут праведнее некоторых верующих. Как видите -вариантов много, если подумать и разобраться, а не просто - ёрничать. С уважением.

Игорь Вавилов

Критикану! а причем тут юдофобия? Иисус из Назарета кто был, китаец? Вообще-то он говорил, что храм божий каждый иметь в душе должен... А вообще религия- самый старый на свете бизнес. Когда нужна была удачная охота нашим предкам. то кто-то догадался поплясать у костра и после охоты получить лучший кусок, а заморочить голову людям тогда и сейчас , оказывается не так уж и сложно!

Владимир Крицкий
Я не Алферов, но я физик-теоретик. Я тоже знаю как устроен мир в котором мы живем. Места для божества в общепринятом смысле там нет. Но эти знания настолько страшны для большинства людей, что в 90% случаев они не смогут выжить без веры.

И только 10% имеют внутреннюю силу пережить без последствий шокирующую правду. Так что вера в высшую силу, независимо от вероисповеданий, необходима для моральной поддержки большинства людей живущих в начале двадцать первого века. Дальше, естественно, количество верующих будет уменьшаться.

Сэм Смит

Научные определения жизни исходят из того что жизнь результат комбинирования свойств атомов, поэтому научные определения жизни это определения как неживые атомы складываются так, что их комбинации порождают новую физическую реальность для атомов - жизнь. Которая заставляет физические законы действовать не так как они действуют в обычной материи, то есть развитие живой материи происходит так что она в конце концов обретает индивидуальность и в человеке достигает способности самопознания, самооценки. Из неживой развиться в сомосознающую обрести признаки личности - понимающей материи. От первоначальной примитивности просто сочетая свойства атомов развиться в сочетание атомов способное давать оценки своим действиям относительно самостоятельно установленных критериев. Но критерии с потолка не появятся, значит они развивались в материи изначально, они так же заложены в свойствах атомов или они ещё одно случайное сочетание атомов кроме самой жизни или это свойство жизни иметь в себе критерий относительно которого следует развиваться?

Scarlett O'Hara

Была такая неординарная личность, архиепископ Лука (в миру - Валентин Войно-Ясенецкий, 1877-1961), профессор хирургии, лауреат сталинской премии и деятель РПЦ. Как-то ему сказали: "Столько наших ракет уже летало в космос, и ни разу никакого бога они там не нашли". На что он ответил "Я столько раз в жизни делал трепанацию черепа, и ни разу не нашел там ума" :)

василий панкин

Религию я никакую не исповедую. Но и не богоборец. Если будет альтернатива - помолюсь Юре Гагарину, но не И.Христу. Так, что скажу безпристрастно. Автор имел ввиду не бога, а религию, которую нам подсуропили чуть более тысячи лет тому назад. Подсунули Христоса хазары хохлам. Это уж столетия спустя, после ига И.Грозный навёл пиар-маркетинг на эту тему среди русских и булгар. Религия никудышная для современного жёсткого мира. Что-то напоминает, как конницей на танки ходили. Я поездил по странам северо-западного средиземноморья. Бедновато поклонники этой религии, православия живут. Аграрии, одним словом. Сами-то американцы множество религий используют. В храмах пляшут и поют. Молодёжи это нравится. Уж коль скоро мы подражаем американцам - надо и религии срисовать. Хотя у нас люди по большей части суеверны, но не набожные. Читал недавно книгу, открыв в поиске рыбья плоть там есть один роман поучительный и весёлый в то же время. Раз уж занялись модернизацией страны - надо и в части религии модернизироваться.

karl walther

мне вообще казалось, что "Гагарин летал - Бога не видал" - это шутка такая хрущевских времен. Оказывается, есть люди, которые так считают всерьез. Не удивлюсь, что поговорку "цыплят по осени считают", вы воспринимаете буквально, не догоняя ее смысла. Сюда же прекрасно своей непоследовательностью накладывается перун - Гагарин Бога не видал, зато древние славяне не были рабами божьими. О рабах божьих, кстати да, правда, не были. Карамзин так описывает этих свободных от Бога людей: "Сему обыкновению не уступало в жестокости другое: право детей умерщвлять родителей, обремененных старостию и болезнями, тягостных для семейства и бесполезных согражданам. Так народы самые добродушные, без правил ума образованного и Веры истинной, с спокойною совестию могут ужасать природу своими делами и превосходить зверей в лютости! Сии дети, следуя общему примеру, как закону древнему, не считали себя извергами: они, напротив того, славились почтением к родителям и всегда пеклись об их благосостоянии". Касаемо прогнозов, уважаемая, то дожди обещают еще с конца прошлого месяца.