Внешняя политика должна сохранять Россию
Агрессивная политика опасна прежде всего самой России (СССР).
Я имею честь разделять внешнеполитическое взгляды государя Александра Александровича Миротворца. Разными путями к концу 19 века Россия собрала огромные территории, на освоение которых не хватило бы и трёх веков. Вот достойная задача для многих поколений. При этом можно не опасаться, что какой-то агрессор захочет вторгнуться на наши территории. Только не надо лезть в Европу!
Но если Россия будет устремлена вовне, то это сыграет с ней злую шутку, она растратит свои силы и потеряет то, что имеет. Взять под опеку Болгарию означает, что следующими будут все славяне Балкан, в частности - Сербия. Имея часть Польши, можно пожелать присоеденить другие части, а также территории, населённые русинами и так далее.
Вот на этом и сломалась империя, потеряв Польшу и Финляндию.
Попытка захватить Европу чуть не привела к краху СССР в 1941.
Попытка охватить весь мир "Корея-Куба-Вьетнам-Эфиопия-Ангола-Чили-Афганистан....." привела-таки к краху СССР и потери значительной части территории.
Да одна потеря "Павлодара-Гурьева-Уральска-Семипалатинска- Петропавловска" во сто раз опаснее и больнее, чем все Анголы с Эфиопиями!
Теперь дело идёт к тому, что потери могут продолжиться.Несмотря на это мы пытаемся силой и деньгами удержать чуждый нам Кавказ! Всаживаем военную силу и деньги в Абхазию и Осетию, которые рано или поздно потребуют убраться "русских оккупантов".
Как бы в результате не потерять Дальний Восток!
Неужели не почётнее и разумнее обустроить то, что есть?
Комментарии
2)Ты предлагаешь бросить эти два народа на уничтожение.Где твой гуманизм?Никогда они не потребуют нас убраться.Они не самоубийцы.
3) Говорить о имперских амбициях РФ в настоящее время мягко говоря не верно.
А говорю не про имперские амбиции - под этим можно понимать всё, что угодно, а про агрессивную политику.
То есть - военные действия за рубежом России.
Вы по моему в геополитике не очень.
И это сегодня нет смысла доказывать.За исключением конечно прибалтики.Которая была есть и будет Европой.
И люди в этих республиках не больно-то возражали.
А что перенесли русские, которых выживали - спроси у них сам.
Кто выживал7 Обманутые?
Хорошо, один раз нам объяснили последствия.
Сейчас-то зачем опять лезть?
Не поняли с одного раза?
Про Кавказ я тебе сказал,в Приднестровской молдавской республике наши соплеменники и мы не можем бросить их на растерзание.Вот и все.Киргизы опять же та же картина,просили помочь мы помогли,и то по той же причине (соплеменники).
Они могут не нравится, но именно они были руководителями. Кстати за Ельцина в 1991 проголосовало большинство жителей России. Это факт....
Мы лезем в Абхазию и Осетию.
Мы лезем в Приднестровье.
если там русские - давайте предложим им переехать в Россию.
Дешевле обойдётся, да и вымерших деревень полно.
Киргизы нам не соплеменники. Ты уже забыл, как свободолюбивые киргизы выбрасывали русских из Киргизии?
И что это за аргумент - попросили помощи?
За это наши ребята должны умирать?
Ты в курсе, что в России население уменьшается?
При правильной политике там должно было стоять ООН - и на доброе здоровье.
перемещаться по планете.К тому же может быть они захотят войти в состав Украины,а не Румынии.Это их полное право.
А наши мальчики имеют полное право оставаться в живых, а не погибать, защищая их.
Неужели у нас есть какие-то обязанности по отношению к ним, а у них - одни права?
- быть русским,
- жить в Молдавии.
Если одновременно не получается, то надо выбирать.
Как французам в Алжире.
Комментарий удален модератором
вместе нам будет лучше.Но для того чтобы объединиться,сначала надо у себя дома прибраться.Нам по крайней
мере.
и творится криминальный беспредел.Несколько месяцев назад размещал статью из КП,как девушку убивали
у нее дома.А во дворе стояли люди и обсуждали происшедшее.
взялся в этой теме?А если влез обсуждай статью,а не мою личность.Надеюсь дошло.
русские отданы на откуп диаспорам мирных оккупантов и захватчиков русских земель в ставрополье и других местах, ваши речи- демагогия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
о закреплении границ.Почти утопия.Но после консультаций между спорящими и разумном,директивном вмешательстве Совбеза
вполне реализуема.После утверждения межгосударственных границ,принимается резолюция что ни один вооруженный военнослужащий
не переходит эти границы.Для умиротворения невыполняющих данные законы,создать международные вооруженные силы без
включения в них сверхдержав.Например - Швейцария,Норвегия,Дания,Голландия то есть традиционно нейтральные.
Вот такой простой проект.И все международные региональные конфликты и большие войны будут недопустимы.
Не надо мутить тему.
Комментарий удален модератором
антипатии.Считаю их злом,и никогда по ним с ума не сходил.Регулировал свои потребности как учили в СССР.Но что касается народных
денег, это совсем другое.Готов с оружием в руках встать на защиту того что принадлежит народу.Вот только народу то сейчас ничего не
принадлежит.И ничего я лично сделать не могу с этими петриками - грызловами,фондами ельцина и прочим.Так что мне особо без
разницы куда они уйдут в ЮО или в золотой унитаз на яхте Абромовича.
А не лезть наводить порядок в чужой дом. Именно тогда, когда ты пойдёшь наводить порядок в чужом доме, в твоём будет всё это твориться.
Чуть позже поговорим поподробней.
Продолжаем пыжиться и грозить.
разговор.Надеюсь не откажется.И вообще здесь пока очень достойные люди.Главное,чтоб какой нибудь придурок или фанатик не влез.
Знаешь, что там сейчас творится?
Но этой проблемы для России как бы не существует, а вот вбивать очередные миллиарды в Абхазию и Осетию, строить там военные базы - на это деньги есть.
Я говорю о том, что приоритеты должны быть ПРИНЦИПИАЛЬНО иными.
Сначала - в стране, по крайней мере в ближайшие сто лет.
миллиардах есть достаточно примеров их бездарной траты.Примеры приводить думаю не надо,сам знаешь.
Может быть лучше ты, поскольку знаешь его?
При правильной политике там должно было стоять ООН - и на доброе здоровье.
Раздача российских паспортов - это вообще абсурд!
Почему защищать одних горцев от других должны русские ребята? У нас они лишние, что ли?
В мире каждый день кто-то кого-то убивает. Мы будем слезать везде?
А как ты объяснишь маме рязанского мальчишки, что её сын погиб, защищая одних иностранцев от других?
Мы это проходили уже столько раз, что и не сосчитать. Забыли?
А почему другие государства не объявляют о добровольном саморазвале? Швейцария ? Франция ? Испания ? Голландия ? США ? и т.д.
Комментарий удален модератором
Если по-вашему это есть "саморазвал", то у нас разные точки зрения на реальность.
Как ты ни крути - всё равно это всё были когда-то колонии. По политическим, экономическим или иным причинам. И Финляндия, и Украина, и Средняя Азия. Поскольку - руководящий центр был в Москве. Это - факт, который можно оспорить только политическими методами, а по жизни...
Я сам родился в Казахстане, и что бы там себе не думал, но всегда знал, что центр - в Москве. Хм.
И вот, я смотрю сейчас на Францию и её бывшие колонии. Марокко, в частности. И не вижу никаких проблем. Примерно также, как не вижу никаких проблем между Россией и Казахстаном.
Скорее всего, тут дело не в имперских замашках или в разумности обустраивать свою территорию. А в местном желании народов - самоопределится. Сербы с Албанцами - вот не могли ужиться, а с Хорватами и Македонцами - могли, но...
Большая и сильная страна, как Россия - просто не может не проявлять гуманизм и понимание к малым народам. Но и насильно - мил не будешь...
А Дальний Восток - чем не колония? Если раньше - он не мог без управляющего и помогающего федерального центра, а теперь - может, то почему бы и нет?
Амбиции страны, государства - не могут быть выше потребностей народа! Хотя..
Причём в России - постоянно.
Может, просто, назрела ситуация, когда региону нужно самоопределиться, и заняться собственными проблемами. Почему вот, Татарстан - может решать все свои проблемы, и довольно успешно, в составе РФ, а Дальний Восток - не может?
Нашёлся бы там такой губернатор, да спросил бы у народа, на референдуме...
С другой стороны - возможно, что и люди, хотят некой "самостоятельности", как когда-то хотели "свободы от буржуев". Хм.
А вдруг - будет лучше... :))
Интересно же.
На прошлой неделе, вот со шведами общался. У них там, оказывается - тоже есть проблемы. Только, они - к любым мнениям прислушиваются, поскольку - стараются что-то сделать, а тут - если и мы, перестанем свои "пять копеек" вставлять, то и "оставшимся" скучно станет.
А в "новом доме", чего?
Если и случаются проблемы, то мы их решаем, чего впустую болтать-то...
Вот, в прошлом месяце, гражданскую инициативу проявил - обосновал, чтобы парковку снесли, а деревьев лишних посадили. Уже - посадили...
Красиво...
по приглашению.И триста лет служили нашей общей Родине верой и правдой,получше,чем многие русские.Так что в будущем
прошу относится к этому человеку уважительно.
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ? Над нами второй месяц висит циклон.Что творится в Москве конечно
знаешь.Вчера смотрю в странах восточной Европы настоящий потоп.Именно из за того что этот циклон,не дает ветрам
атлантики идти на восток,как это было в прошлом.Кстати как ты сам?Насколько помню ты сейчас под Штутгартом?
Не очень сыро?
склоки между несколькими кандидатами,которые сменяют друг друга на этой должности.Причина?Можно догадаться.Кримсообщества.
Очень занимательное чтиво.
А вообще то власть - вертикаль Путина.Его ставленники.
Почти каждый день звоню друзьям в Россию, от Питера и до Перми, спрашиваю - как они там, чем помочь. А тут - спрашиваешь, как мы тут... :))
Нее...
У нас - недельку шёл дождь, а теперь - тоже жара. +28.
А кому под силу, сегодня - такое оружие? Штатам - вряд-ли, своих забот хватает. Англия - вполне возможно, но как-то уж больно масштабы огромны, да и явной причины - тоже как бы нет. Китай - ну очень возможно, чтобы потом Россия попросила помощь "руками" и они как турки в своё время в Германию - хлынули восстанавливать сгоревшую Россию. Но - методы, какие-то странные...
По одному китайцу в каждую деревню, и Россия сгорит за одну неделю...
Польша - практически невозможно...
А больше - вроде как и не кому!
Нет. Не думаю.
Наверное - просто такое лето. В принципе - в Европе, стояла жара за 40, почти месяц, а потом - всё это сдвинулось на Россию. Вполне возможно, что так оно естественным путём и происходит.
В позапрошлом году - Италия также горела...
Хм. Нельзя скидывать со счетов КГБ... :))
Может - неудавшийся эксперимент?
Где-то тоже читал, что есть такое оружие. Ведь - тучи-то разгоняют...
Но...
Оно же локальное, и краткосрочное.
Грустно!
Вы это знали потому что тогда центр был реально в Москве. Но к 1989 году ситуация кардинально изменилась. Москва столкнылась с реальным производственным кризисом ибо выяснилось, что толком кроме оружия в стране ничего не производилось. И тогда я помню по всем какналам как заклинание начали повторять одно слово: КОНВЕРСИЯ. Горбачев каждый день как попугай его в ящике твердил. И к чему она привела? К тому что ВСЕ регионы были брошены на произвол судьбы. Никаких средств на ее проведение Москва не выделила. Заводы встали, начались волнения и месным руководителям пришлось самим, без Москвы решать свои проблемы. И они их решали! Вот тогда они и поняли, что Москва им и даром не нужна, почувствовали вкус власти. Люди увидели в них своих лидеров. Участь СССР была решена. И имненно поэтому сейчас губернаторов лишили всех прав управления. ВО ИЭБЕЖАНИЕ!
Хотя...
Не думаю, что стоит так преувеличивать роль власти в процессах самоопределения народов.
Вот, для примера - Югославия. Назрело - и добились своего. Что бы там ни пыжились Евросоюзы и Штаты...
Конечно, и преуменьшать - тоже наивно.
Наверное, это - наследие Совка. Полное отсутствие гражданской инициативы. Не в смысле - мыслей и мнений, а в смысле - действий. Цивилизованных, грамотных и эффективных действий. Населения, народов, наций...
Выжгли - эту способность, как калёным железом, наверное.
А что Вы понимаете, под - гражданской инициативой?
Любите Вы однако самообманываться.
Как получится.
Обустроилась бы на своих землях и народу было бы побольше.
2. Если бы СССР к 1941 занял бы оборонительную позицию, хотя бы как потом на Курской дуге, то уцелело бы множество народу.
3. Если бы СССР не лез в Анголу и прочие Кубы, то возможно сохранил бы территорию.
4. Если мы не перестанем лезть за свои границы, угадайте, что мы потеряем следующее?
2. Это было невозможно. Зачем сожалеть ?
3. Если бы СССР был с булавочную головку, то мир был иным. конечно. Что значит уничижительное "лез"?
4. Если мы создадим русский АО в пределах ближнего Подмосковья, то, конечно, всей стране и всему народу станет хорошо. Вопрос:
что это будет за народ?
1. Польшу было не удержать. Германская империя и Австро-Венгрия развалились, от них отпали 2/3 нынешней Польши, Россия бы по любому отдала свою треть.
2. Любая позиция не спасла бы СССР от разгрома в 1941, более того если бы войска стояли на удалении 500 км от границы как все время советует Резун-Суворов - мы бы войну проиграли.Немцы бы вышли на линию Архангельск - Астрахань и шансов у нас бы не было. Это стратегия.
3. Согласен.
4. Уже все равно потеряем. Сибирь и Дальний Восток - однозначно.
Однако ни в коем случае не соглашусь, что именно "излишнее устремление вовне" было весомой причиной наших крахов.
Научить..?
И если Россия уйдет с Кавказа,Кавказ все равно никогда не оставит в покое Россию.
России,чем извне. Придет время и эта проблема будет решена.
До 1917 года наций "украинцы" и "белоруссы" не было, это всё появилось с подачи национал-большевиков, и теперь в расколотой на три части России продолжается сверху культивироваться пресловутый интернационализм, на деле являющий унизительное пресмыкание русских перед инородцами. Так быть не должно, русские и принявшие русскую культуру народы должны стать едины и обеспечить себе процветание, а не питать наглых захребетников, ведущих себя на Русской земле, как оккупанты.
Чечни в Дагестан.Тришкин кафтан.Только решительные меры исправят положение.
"Римская Дакия процветала в конце 2 - начале III века н. э и приобрела особенное значение благодаря золотыми приискам в горах Трансильвании. Тем не менее, свободные нероманизированные даки удержались по периферии области (в восточных, северных и западных частях региона). С середины III столетия н.э. Дакиию наводнили готы. Император Аврелиан, оставил провинцию на произвол судьбы и перевёл римских колонистов через Дунай в средние части провинции Мёзии образовав провинцию Дакия Аврелиана (лат. Dacia Aureliana); император Диоклетиан в 285 г. из Дакии Аврелианы образовал две новые провинции: Dacia ripensis («Прибрежная Дакия») и Dacia mediterranea («Дакия Внутренняя»). Несмотря на уход римских войск и упадок городов, довольно многочисленное романоязычное население (около 1 млн. чел), по-видимому, сохранилось и к северу от Дуная. В последнее время ведутся оживлённые споры о происхождении теперешних румын, которых раньше почти все считали потомками оставшихся в стране романизованных даков."
Откуда и какая тут Русь?
Они очень простые - делать только то, что выгодно гражданам России и стране в целом. Не участвовать ни в чём, что влечёт расходы российского бюджета или умалает права граждан России.
Как вы несомненно помните, в годы холодной войны (железного занавеса) величайшим успехом внешней политики считалось найти ещё одного племенного вождя, который может выговорить слово "социализм" и завалить его бесплатным оружием, оборудованием, построить школы, больницы, плотины и держать там своих специалистов и советников. То есть занавес не только не мешал разбазаривать богатства страны, но прямо этому способствовал.
Может быть, стоит хотя бы попробовать его вместо многолетнего романтизма?
Вы уверены, что:
1. Нас считают великой державой?
2. Что слова "великая держава" стоят десятков миллиардов в год?
3. Что не лучше вместо слов "великая держава" строить в год пару тысяч километров дорог?
Тратить надо на своих, а не на чужих. Если по вашему это есть "деньги-товар", то так тому и быть.
Очевидно содержание зарубежных стран за российский счёт есть что-то более возвышенное?
Понятия могут быть любыми, но все страны должны жить за свой счёт, а не попрошайничать.
если мы перестанем содержать нахлебников. то сделается война?
Но как гражданин РФ, я имею право требовать соблюдения собственных интересов! Я хочу жить прежде всего в безопасном и сильном государсве, где для меня организовано продуманное жизненное пространство: крыша над головой, работа, образование, медицинское обслуживание, возможность воспитывать своих детей (не только сади и проч. уч. заведения, но и наличие времени на воспитание детей, а не чмокнуть спящее чадо, уложенное бабушкой или няней). Все казалось бы просто! Но на деле все эти жизенно важные для меня мелочи пущены на самотек. И в приоритете пока урегулирование конфликтов, раздача гос. долгов, поддержка банков (это грабителей-то наших вместо производственной сферы!!!), вот и плохо мне. Вот я (ДВ, Ставорополье или др. регион), ищу, где мне лучше.
Только этим можно объяснить дорогостоящие и опасные проекты строительства военных баз на территории мусульманских (Абхазия, Сирия...), или "революционных" (Венесуэла), стран.
Истина в том, что там где правят диктаторы, легко с откатами.
Да и выделенные на строительство средства, легко пилятся...
И в этом корень вопроса.
Т.к. дружить, ставить на страны-спонсоры террора и источники напряга в разных районах мира (Напр. на Иран), не может быть интересом россиян.
Они ж тоже большей частью "неверные"!
Т.е. не все за Аллах Акбар с взрывчаткой?
Или мало было Буденовска и БЕСЛАНА?
Или забыли и власть пользуется, пудря мозги и оправдывая то, что оправдать невозможно исходя из вышеприведенных фактов...
- ЧТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК,
- ЧТО ЕСТЬ СОЦИАЛКА,
- ЧТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ?!
Осуждения нужны и полезны, а действовать когда?
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/90254
Входной билет - ответ на три предыдущих.
Всё легко и просто, когда сам. Однако для этого время нужно, а его нет. И как тут выкрутиться можно?
Но как показывает практика для конекта одного компа мало, а много это ни о чем ...
Широко шагали... От Москвы до самых до окраин. Безбрежные пространства позволяли просто "перешагивать" вопросы их обживания и обустройства. Обживали, конечно, обустраивали. Как правило - героически: тут казачий пост застолбили и пошли дальше, здесь БАМ - перегнали тучу народа на стройку, строим до сих пор. Вот только через строителей перешагнули и оставили "в запахах тайги", за которыми звали. Велика Россия: зачем беречь и обустраивать деревни, малые города. Сначала - укрупняли и оставляя за собой дома с заколоченными окнами, шли дальше. Загадив реки и долы, дошагав до Тихого океана, остановились и задумались - куда дальше. Дальше шагать некуда.
Начали решать мировые проблемы, типа - обогреем весь мир. Перечислять кого "грели" и сколько это стоило стране, нет нужды. Замечу только, что пол-России бегает за другой нуждой в уличный МЖ без подогрева.
Теперь вот модернизации, инновации, нанотехнологии, и туризм - только международный ( и на Кавказе!) - власть сказала, забыв добавить о его "экстриме".
А вопрос в конце - всей статьи стОит.