Лене Веселовой

А то мы в «Мастерской» отвыкли от нормального, чем-то, кроме собственных высказываний подтверждаемого диалога – обмена мнениями, их доказывания. Многие просто игнорируют попытку завязать диалог, не возвращаясь к ответу коллег.

По поводу фактического количества нот и цветов, которое, вполне возможно, превышает «великолепную семёрку»: думаю, что эта «семёрка» - ныне общепринятый норматив, отражающий возможность восприятия нормальным человеком звуков и красок. И это несмотря на знание о существовании «инфро…» и «ультро…» :) Позволю себе предположить, что когда-то все нынешние нормы были новациями, и подвергались гонению со стороны тогдашних блюстителей норм, форм и правил. Полагаю, что к этому же разряду можно отнести и «оборотики», употреблённые в этом стишке.

По поводу нашего бессилия, которое, как пример, обеспечит счастье потомков, говорится в Новом Завете, рекомендующем подставлять другую щёку и любить врагов своих.

Словарь литературных терминов:

«ЛЕЙТМОТИВ (от нем. - ведущий, руководящий мотив) — преобладающее настроение, главная тема, основной идейный и эмоциональный тон ...»

Удачи!

и если да, то не стоит грамматически неправильные обороты.. Или объявим их новоязом?

Адепты Русского языка пишут "инфра....ультра..."

Извини, но я не понял, что ты хотел сказать "(о нотах)"... А язык, любой существующий, как живой организм, находится в постоянном движении (изменении), и направлений этого движения всегда два: рост (синтез), распад (деградация). От того, как считает читатель, на какую, из этих двух "мельниц" льётся мой "новояз" и зависит его отношение к тексту. При этом, мнение читателя, литературного героя и автора текста могут и не совпадать - это тоже норма... :)

Это действительно хорошо, что все мы разные, ведь именно разница между частями есть основной источник развития целого! :)

Удачи тебе!