Программное заявление
В програмной статье дающей представлений о главном направлениее «политической мысли» данного сообщества я хотел бы прежде всего обозначить имена тех политиков и экономистов чьи взгляды наиболее близки мне в отношении и будущего государственного устройства Российской Федерации, и текущей политики хотя, должен признаться, что полного совпадения мнений констатировать всё же не могу. Итак в качестве «маяков» или маркеров направления я бы назвал (по алфавиту) известного и политика и публициста Болдырева Юрия Юрьевича и профессора МГИМО, доктора экономических наук, специалиста в области международных финансов Катасонова Валентина Юрьевича, председателя Русского экономического общества имени С.В.Шарапова, те кому их имена неизвестны или малоизвестны могут познакомиться с ними здесь
Болдырев
http://yuriboldyrev.ru/
http://maxpark.com/user/17729
Катасонов
http://ruskline.ru/author/k/katasonov_valentin_yurevich/
http://reosh.ru/
Должен предупредить, что В.Ю.Катасонов кроме того, что он является экономистом очень высокой квалификации, является так же и глубоко верующим православным христианином, однако здесь он будет «привлечён» прежде всего в качестве специалиста – экономиста, хотя он и считает что экономику и религию разделять нельзя, но в связи с тем что СССР-2 предполагается светским государством мы всё таки такое разделение осуществим, но будем следить и за работами профессора и в «богословской», так сказать , области. В конце концов Ньютон тоже был богословом и даже написал комментарий к Апокалипсису, это не мешает нам использовать его достижения в области математики и физики.
Идейные противники допускаются в сообщество в случае конструктивного оппонирования, перебранка, флуд и троллинг будут пресекаться по схеме: замечание, предупреждение, удаление.
Не разделяя идеологию КПРФ, не являясь членом КПРФ и не питая симпатии к Зюганову Г.А. считаю, тем не менее, что КПРФ является единственным инструментом при помощи которого можно отстранить правящую группировку от власти.
Эта группировка является главным и абсолютным врагом народов нашей страны.
Подавляющее большинство участников всевозможных дискуссий либо предаются неумеренным восхвалениям по поводу СССР-1 ( в соответствии с традицией советского агитпропа будем их называть «алилуйщиками» ) либо огульной ругани ( будем их называть «хули телями») людей которые пытаются разобраться в том, что хорошего было в СССР, а что плохого, не замалчивая ни того ни другого, предлагаю называть «аналитиками» и хотел бы их собрать «под знамёнами» этого сообщества. Одним из выдающихся «аналитиков» является, на мой взгляд, профессор В.Ю.Катасонов. В своей книге «Экономика Сталина», в 3 главе этой книги, которая называется «Демонтаж сталинской экономики» , он дал глубокий анализ причин разрушения нашей страны.
Настоятельно рекомендую ознакомиться с этой книгой или хотя бы с этой главой.
https://cloud.mail.ru/public/da17ce9e7482/v%20yu%20katasonov-%20economika%20stalina%20-%202014.pdf
В качестве затравки предлагаю высказаться по следующиму вопросам:
1) Причины развала СССР-1 ( тезисно)
2) Нужно ли запрещать частную собственность на средства производства и частное предпринимательство в СССР-2?
3) Должен ли СССР-2 быть парламентской или президентской республикой, унитарным государством, федерацией или конфидерацией? А может он должен быть (гм.) монархией? Светским государством или теократией (честно говоря у меня нет полной уверенности в том, что Катасонов, например, не выскажется за теократию, тем более что перед глазами мы имеем пример Ирана), а может как встарь – диктатурой пролетариата?
4) Как относится к официальной идеологии СССР-1: марксизму-ленинизму и должна ли быть в СССР-2 одна официальная идеология и если да, то какая?
Как должна быть устроена экономика СССР-2?
Комментарии