08.08.2010 04:00

В каком мире мы живем?

На модерации Отложенный

Жизнь становится все сложнее и разнообразнее, а главное малообъяснимая. Может, кто подскажет, посоветует, какие прочитать, посмотреть мне сегодня современные книги, каких авторов, современный фильмы, статьи, философов, ученых, что бы через это хотя бы не полностью понять, а прояснить мир, жизнь в котором мы сейчас живем, и куда движемся. Думаю, у многих есть по этому вопросу свой личный опыт, которым он может поделиться с другими.

Вообще, думаю человек периодически для своей корректировки, должен производить анализ своей жизни и всего, что его окружает. Это даст ему возможность избежать каких-то ошибок, просчетов, не ходить по кругу, не наступать на старые грабли. Есть ли сегодня интересные великие книги, писатели, ученые способные хоть как-то объяснить нашу жизнь и процессы в ней?

16 40 626

Смотрите также

Вообще вопрос мне кажется м.б. немного наивным , но очень интересным. Хорошо бы люди начали отвечать.Для начала скажите, пожалуйста, Олег, что для Вас СЕГОДНЯ? А то ведь вся жизнь- один миг с точки зрения вечности:)

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Ольга Макарова

2010-08-09

# 2618448

Сперва о странном совпадении. Вчера мне в Интернете попалась случайно картинка "Дама в шляпе", вспомнил, что в детстве у меня была такая открытка, я долго разглядывал вчера эту открытку, и вот наследующий день неизвестная мне Ольга Макарова пишет письмо и присылает эту же картинку. Все в этом мире немного странновато!!!

Что для меня Сегодня? Я не ставлю точную дату и время, все относительно, но желательно вот самые последние времена, скажем, несколько последних лет. Это для того что бы почувствовать дыхание, мысли, веяния нового времени. Когда-то роман Ананьева "Годы без войны" и небольшие рассказы других авторов о современности, дали мне почувствовать понять то время, которое они описывают. Хотя роман "Годы без войны" захватывал широкий отрезок времени 60-е, 70-е годы, но он был о людях живущих в то современное время в разных слоях общества. Читая, я как-будто путешествовал, заходил в гости и познавал мир, его проблемы.

0 Экспертное мнение

Ольга Макарова ответил Олег Иванов

2010-08-10

# 2637559

Ну это же моя фотка зафотошопленная в Серовский портрет княгини Орловой. Это так ребята надо мной поиздевались в день рождения. Я вся такая девушка антипафосигламур, а Орлова , практически, мой антипод. Сделали, так сказать, приятное в целях развития моей терпимости к антиподам:)

Что касается художки, я иногда обращаюсь к prochtenie.ru (хотя,конечно,тоже полно пиара) и люблю обзоры Андрея Тургенева за неоднозначность. Посоветовать что-то конкретно очень сложно, надо еще подумать, но часто , скажем, классика помогает понять, что сегодня происходит с миром и людьми. Дело в каких то непредсказуемых (видимо к счастью) совпадениях текущих событий, наших мыслительных процессов и точки зрения, изложенной автором.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Ольга Макарова

2010-08-10

# 2640868

На картинке маленького размера не очень хорошо видно лицо. А вся остальная фигура очень узнаваема с картины Серова. Я тоже редко, но обращаюсь к фотошопу.

Как не странно, классика через сравнение, противопоставление дает какое-то новое понимание некоторых событий и явлений. Возможно, в этом и заключается её ценность.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Гершаник

2010-08-08

# 2616233

Да, мы должны успевать меняться в меняющемся мире.

И помогать другу другу в этом.

Заходите: http://www.sovsemi.ru/

0 Экспертное мнение

Michail Nemenov

2010-08-08

# 2616618

Кое что о мире в котором мы живем в моей статье http://www.nemenov.info/ludi_i_lemingi.html

Полезно знать.

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Michail Nemenov

2010-08-09

# 2619755

Спасибо, прочитал. Много почерпнул интересного. Но на мой первый взгляд, она немного тенденциозная. Можно поставить перед специалистами этих вопросов, ответить в более оптимистичных формах, найти примеры, доказательства, логику. И получится статья не менее убедительная. Было бы задано направление и оплачено, а исполнители постараются все подогнать как надо.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Захаров

2010-08-09

# 2619037

Очень хорошая позиция. Молодец,что хочешь чего-то. Но я хочу сразу предупредить об одной ошибке,типичной для многих людей. Сейчас в психологии и философии нет ничего "нового",все всё знают,или читали,или слышали. Но,к сожалению,эти знания не влияют на жизнь людей. Простой пример из моей практики. Я работаю шахматным тренером, в шахматах есть десяток стратегических законов,и когда человек приходит,он сразу их учит. Но от этого качество игры не улучшается. Законы он знает,а играет,как и раньше играл-слабо. Сами по себе знания-пустое,лишь многократное применение знаний даёт опыт,и улучшение. Знания надо применять. Советую прочитать Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" , и "Иллюзии", Всего Кастанеду, и "Монах,который продал свой феррари",автор Шарма. Это всё есть в интернете.

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Игорь Захаров

2010-08-09

# 2626644

Кастанеда, Шарма и др. мне знакомы. Но мне кажется, они уже переходят во вчерашний день. Вот, недавно, столкнулся с интересными философами Игорь Калинаускас "Внутреннее пространство человека", или Ф. И. Гиренок "Удовольствие мыслить иначе", Розин В. М., очень оригинально мыслят. Мне кажется они идут в чем-то немного дальше.

0 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Олег Иванов

2010-08-13

# 2693627

Самое вредное – это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей,

которые на самом деле не верны

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Игорь Захаров

2010-08-13

# 2694193

Тогда, что в замен? По сути, все знания относительны и не верны. Но, если их брать, в свою систему, и использовать как верные, то они начнут работать и будут точными и верными. Потому, что мир есть творение, каждый человек творит мир, правда и ложь одинаково воздействуют на мир. И по большому счету не понятно где правда, а где ложь, так как эти понятия, оценки могут поменяться и не один раз. И из этого следует, нет неверных знаний. Их просто на данный момент трактуют или верными, или неверными. Но, кто знает, что будет в следующий момент? Не поменяется ли все? История наглядно это демонстрирует и в науке, и в искусстве, и в истории цивилизаций. Просто люди этого не замечают, точнее забывают. Они забывают что поклонялись одним принципам, одним законам и идолам в науке, в морали, в искусстве, в истории, а потом перешли к другим предметам поклонения.

0 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Олег Иванов

2010-08-13

# 2695950

Есть такое понятие-внутреннее чутьё. Судя по всему,мир плюралистичен,а значит в основе мира есть несколько независимых самостоятельных сущностей. Важно найти путь,свой путь. Есть стоическая философия,есть эпикурейская, они враги,но много ли у них отличий? Я сейчас занимаюсь ведической философией,а слышу Кастанеду...Основа у них всех одна. Но важно не только знать,но и уметь пользоваться,применять её.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Игорь Захаров

2010-08-13

# 2695995

Только, когда человек начинает применять, переходит к практике, только тогда Полученная им ИНФОРМАЦИЯ, превращается, переходит в ЗНАНИЯ, ОПЫТ. Знания и опыт проходят сквозь человека, через его применение, его действия, а информация лишь получается и может быть не осмыслена и забыта. По-моему, это есть и у Кастанеды...

0 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Олег Иванов

2010-08-13

# 2696060

Да,есть,несколько в иной правда форме.Но практика обязательна,и она поможет отделить зёрна от плевел,то,что надо от мусора. Но практику хорошо бы проходить под руководством того,кто это уже прошёл. Думаю,что найти учителя у Вас можно,где живёшь?

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Игорь Захаров

2010-08-13

# 2696207

Живу в Красноярске. Найти настоящего учителя не просто. Очень много "слепых поводырей", "тренеров", которых самих нужно учить.

0 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Олег Иванов

2010-08-13

# 2696408

Да,я не знаю в Ваших краях никого. Но позволю себе несколько советов-характеристик учителя. 1. Равнодушие к деньгам. На самом деле учитель получает удовольствие от самого процесса работы,и деньги его не интересуют.2.Он должен (обязан) быть счастливым мужем и отцом. Тот,кто не может научить себя,как может научить другого?3.Он никогда не спорит. Он может излагать мысли,формулировать точку зрения. Но не спорит,не доказывает. 4. Он никогда не злится,не раздражается. Не повышает голос.5.Он приветлив даже с оппонентом,даже если оппонент говорит неблагожелательно. Пока,я думаю,достаточно критериев.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Игорь Захаров

2010-08-13

# 2696759

Не встречал таких. Попадались холостые, одинокие размышляющие философы, эзотерики, любители экстрасенсорики. На Байкале был лет пять назад слет шаманов, я на него чуть не попал, да и там, говорят, шаманов увозила реанимация. Хотя после их "просьб" дождя в засушливое лето, пошел сильный ливень, и лил с перерывами и с туманом, дней 15. Возможно, это была из работа.

0 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Олег Иванов

2010-08-13

# 2696922

Дело в том,что среди философов,эзотериков,экстрасенсов большой процент людей нездоровых. Скайп есть у тебя? Не очень удобно общаться через сайт.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Игорь Захаров

2010-08-13

# 2697250

На этом нетбуке, скайпа не было, сейчас сделал. Логин: Oleg111324

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Michail Nemenov

2010-08-09

# 2622950

Если хорошо заплатить, то найдутся "эксперты" которые докажут что угодно.

Ео Вы хотели знать, что на самом деле.

А на самом деле еще хуже.

В некоторых странах Азии ситуация начала выходить из под контроля...

Очень может быть, что скоро русским войскам придется снова сражаться за Сталинград, только не с нацистами а с исламистами и на другом берегу Волги.

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Michail Nemenov

2010-08-09

# 2623681

По крайней мере, из Азии арбузы, дыни и другие продукты везут фуры колоннами, значит, хватает пока не только самим, но и кормить россиян. Так это при очень отсталом и разваленном их хозяйстве, где преобладает сейчас ручной труд. В России многие поля, где раньше росли овощи, фрукты, зерновые, сейчас много лет зарастают травой, только китайцы и корейцы потихоньку кое-что засаживают, и выращивают неплохие урожаи огурцов, помидоров, арбузов и это в Сибири и на Дальнем Востоке. Дач вокруг городов гигантское множество. Хозяйки не знают куда девать излишки ягод, ранетом, яблок, укропа, лука зеленого, редиски, гороха, не все собирают, оставляют птицам. То есть есть запас на случай голода. Картофель на полях плохо убирают, много остается в земле, тоже со свеклой, редькой, капустой, а сколько сгнивает. Как говорят молодые горожане: "старое поколение испорчено садами и огородами, а следующее поколение измучено этими дачами и огородами". Так как все родственники звонят в город, да и горожане, кто держит дачи, говорят, приезжайте собирайте урожай, нам самим много, берите малину, смородину, облепиху, овощи, фрукты, а горожане берут не мешками, а банками, это обижает садоводов

0 Экспертное мнение

Michail Nemenov ответил Олег Иванов

2010-08-09

# 2624566

Тысячи людей, Хабаров с Ермаком и т.п. Застолбили для русских огромную территорию.

Скажите им огромное спасибо! Но к сожалению эта территория не на Марсе.

А в других странах творится то, что я описал. И Россия, как и весь мир не останется в стороне.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Michail Nemenov

2010-08-09

# 2624675

Думаю, под атомную или водородную бомбу никто не осмелиться подлезть. Американцев, на сколько они были самоуверенны и сильны, это все-таки остановило. Другие тоже не дураки.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Брускин

2010-08-09

# 2625604

За последние годы, пожалуй, наиболее всего впечатлили:

1) Валентин Пономаренко, "Проблема-2033", о закате "нефтяной цивилизации";

2) В. Доценко, "Пятое правило арифметики", о состоянии образования в мире;

3) А. Камю, "Письма к немецкому другу" - что важнее - Родина или Человек?;

4) Песня Шевчука "Когда закончится нефть" :-)))...

Да-да. Почему только ученые и писатели? Поэты, музыканты и художники ПРЕДЧУВСТВУЮТ не хуже. Просто не каждый их понимает...

...Не знаю, есть ли какая-нибудь философия, трактующая течение Истории как ПРОЦЕСС, у которого нет результата. И быть не может, ведь единственный результат жизни - смерть. И на старые грабли кто уже никогда не наступит? Покойник...

Короче, читать не вредно, однако надо помнить, что на грабли-то наступать тебе, а не писателю. ДУМАЙ.

0 Экспертное мнение

Georg Haller

2010-08-09

# 2626132

Хм. Не знаю, что и посоветовать. Такого, чтобы, ну, хотя бы - 2-3 книги...

Постоянно что-то приходится читать. Крупицы, тут - одно, там - другое. Не думаю, что уже и сам - объективен и адекватен, но...

Такой образ "следования" текущих процессов, хотя бы позволяет размышлять, а не наивно всего страшиться. Так - для себя решил.

Лучше всего помогает - уединение. Т.е. - прочитал несколько "умных"книжек и пошёл "погулять" на недельку-другую. Лучше - пешком, да по "низинам и по взгорьям", но - можно и "тупо" с удочкой посидеть...

Потом - следующую порцию книжек...

Не нужно только читать то, что лучше всего продаётся, и - везде...

Там - сплошная пустота. А в других книжках - в каждой, что-то есть. Если читать много - то обязательно что-то "найдётся"...

2 Экспертное мнение

АннА Pro

2010-08-09

# 2626990

"Бог прост, всё остальное сложно" и это остальное - от лукавого.

если не брезгуете контактерами - http://www.higher-world.ru/

хотя подозрительно уж там все просто :)

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил АннА Pro

2010-08-09

# 2627164

А вот это хотите посмотреть, советую: "Практичность применения духовного знания" http://video.yandex.ru/users/via-midgard-info/view/55/

Или это: "Запредельное знание" http://video.yandex.ru/users/4611686019604498334/view/55830253/

0 Экспертное мнение

АннА Pro ответил Олег Иванов

2010-08-09

# 2630195

Интересно. Спасибо за ссылку. "Человек предполагает, Бог располагает" :)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Замир Акимов

2010-08-11

# 2657640

Искал ответ на этот вопрос, и так получилось что в кризис сам написал, когда делать было нечего))) Дарю, от души http://www.proza.ru/2009/11/01/203 Буду признателен за отзыв.

0 Экспертное мнение

валерий хмелевский

2010-08-12

# 2677628

Дорогой Олег!Нашу жизнь и процессы в ней объяснить не возможно.Вернее каждый будет по своему объяснять.А величие только время может определить и Вы сами для себя. И все-таки хочу посоветовать почитать воспоминания ЛИЛИАНЫ ЛУНГИНОЙ и ВЫ долго будите обеспечены пищей для ума!

0 Экспертное мнение

Иван Голюк

2010-08-16

# 2728037

Рекомендую прочитать "Бегущий за ветром". Наберите её в любой поисковой системе.

0 Экспертное мнение

Геннадий Загрунный

2010-08-18

# 2761350

Я приглашаю Вас в свой блог всего лишь на две статейки по три абзаца.История должна учить нас?...для этого нужно знать историю развития человека и общества.При этом надеюсь на комментарий!...

0 Экспертное мнение

Владимир Молоков

2010-08-18

# 2768229

Вот, посмотрите здесь - http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/93157

0 Экспертное мнение

Василий Теркин

2010-08-22

# 2828319

: http://www.proza.ru/avtor/barclaj

0 Экспертное мнение

Евгений Щербаков

2010-08-26

# 2886143

Уважаемый прежде всего начните с П.Я. Чаадаева, особенно первое философское письмо, затем Н.Гоголь "Мёртвые души" и "Выбранные места из переписки с друзьями", особенно главу "Светлое воскресенье" и "Духовное завещание", самый умный русский писатель Ф. Достоевский "Братья Карамазовы" гл. "Речь прокурора. Характеристика", его Дневники за 1873 г. и гл. "Нечто о вранье". Вот тот небольшой минимум который позволит вам понять российское общество его коренные проблемы. Что непонятно пиши, поможем!

0 Экспертное мнение