ОБ ИДИОТИЗМЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И ВЕЧНОЙ СПРАВЕДИВОСТИ ВЫСОКИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ
Мы все от рождения «не имеем своей головы на плечах», лишь повторяем чужие идеи и в этом смысле «происходим от попугаев».
Вместе с получением высшего образования мы неизбежно становимся «высокообразованными попугаями» и незаметно для себя полностью «теряем собственную голову на плечах».
В связи с этим, в государстве неизбежно построение стандартной иерархии высокообразованных государственных попугаев со стандартными авторитетными представлениями, парализующими развитие радикально новых представлений.
Радикальную корректировку, что «Земля — круглая» компетентные государственные чиновники обязательно пошлют специалистам, которые хорошо и давно знают, что «Земля – плоская» и что правильная стратегия — вести народ к дыре в плоской Земле, в которую солнце садится, чтобы было теплее.
Специалисты ранее тщательно обосновывали со стороны своего всегда «высоконаучного» верхоглядства существующую стратегию и знают, что всё делали «глубоко научно и верно», а в присланной работе доказывается «галиматья» и говорится, что авторитетные руководители всё делали неверно.
Результат «абсолютно правильного и компетентного» рассмотрения чиновниками радикально новой корректировки стратегии всегда будет тот же, какой был, когда специалистам по пороху в США прислали проект атомной бомбы, и они божились, что бомба никогда не взорвётся.
Эта ситуация, когда всё делают «компетентно и правильно», а получают глупость лишь свидетельствует о неизбежном идиотизме существующих государственных систем управления, принципиально не способных выполнять радикальные корректировки в теории и в стратегии развития государства. (Решение этой проблемы см. в КНИГЕ КАРЛИКА, ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРИРОДЫ УПРАВЛЕНИЯ).
Пока эта проблема не решена, для всех, кто будет доказывать что-либо радикально новое «крупным» государственным руководителям сформулируем здесь принцип вечной справедливости высоких руководителей:
ПОПУГАЙ ПРАВ ВСЕГДА, НО ОЧЕНЬ ВЫСОКО ПОСТАВЛЕННЫЙ ПОПУГАЙ — ПРАВ ТЕМ БОЛЕЕ
Комментарии
".....см. в КНИГЕ КАРЛИКА, ТЕОРИЯ....."
Все попугаи, лишь КАРЛИК - избранный....., или очередной попугай как следует из первой же фразы.....
Дешёвыми личными выпадами не стоит заниматься вообще.
Тем более ими не стоит заниматься в крайне серьёзной проблеме радикального развития стратегии государства, о которой у меня идёт речь.
Я просто указал Вам самую слабую точку поста, ничего личного...пока ничего, возможно всякое...не обижайтесь :)
Ссылку на свою книгу с решением проблемы построения оптимальной системы управления я дал.
В ЭТОЙ КНИГЕ - НОВАЯ БАЗА НАУКИ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРИРОДЫ УПРАВЛЕНИЯ И ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ СВОЙСТВ.
В РАЗДЕЛЕ ЭТОЙ КНИГИ "ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ" ПРИВЕДЕНА ТЕОРИЯ ПОСТРОЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ.
Книгу можно прочитать в Ленинке. Выставить книгу в ин-те не могу - все права на её распространение у издателя.
Но если на денёк напишите мне пост с Вашим электр. адресом, то Вам и ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ ВЫШЛЮ КНИГУ ПО ЭЛ. АДРЕСУ.
С УВАЖЕНИЕМ!
ЕВГЕНИЙ
Здесь место для людей, вместе задумывающихся о главных проблемах развития государства.
- человек - в основе/по сути - несамостоятелен в своём образе жизни/мысли... и потому человеку нельзя быть убеждённым хоть в чём-то...
- не нужно убеждать "верхи", нужно убеждать "низы"... в том, что не надо быть бессмысленными попугаями, т.е. что не надо быть убеждённым ни в чём, повторяя истины, которые вдалбливает семья и школа...
...
Предлагаю на этой основе Принципиально Новое мировоззрение (Над-мировоззрение)
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/88770
Очень краткое изложение основ мировоззрения принципиально нового типа
И.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/65891
Манифест Нового мировоззрения. Версия 20100529.1
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность
http://gidepark.ru/post/article/index/id/64793
Обращение к землянам Валерия Скептика
но
Вы, имхо, меня с кем-то путаете...
ибо,имхо,
наука - это в основе своей нечто столь же безосновательное/бездоказательное, как и религия, извините...
Вы пишете "определения в корне не верны". Какие определения? Разве можно заниматься в серьёзных проблемах такой голословщиной?
Вы пишете: "Любая госсистема создана для защиты собственных интересов" и считаете, что этим опровергаете всё мною сказанное.
Но я разве писал о собственных интересах власти?
Я писал о неизбежном формировании системы якобы "компетентных" политиков и учёных и я писал о том, что такая система неизбежно приводит к идиотизму в государственной стратегии и приводил доказательства.
Вы мои доказательства отклонили? Вы попытались обсуждать проблему паралича в стратегии развития государства и науки , о котором писал я? Никаких таких попыток у Вас нет вообще.
Мои мнения обоснованы на всеобщей несамостоятельности нашего мышления в области коренных представлений науки. Обоснования этой несамостоятельности я привожу. Где Ваши опровержения?!
Вы приписываете мне, что это моё мнение изменится, если я буду в составе власти и не объясняете, почему вдруг моё пребывание во власти может изменить всеобщую несамостоятельность политиков и учёных, о которой я пишу и которая неизбежно приводит к идиотизму, примеры которого я привёл.
Мне кажется, что в других комментариях я видел ваш эл. адрес и выслал Вам свою КНИГУ.
Если нет, то вышлю, если ниже будет Ваш эл. адрес.
УСПЕХОВ ВАМ!
ЕВГЕНИЙ.