Президент призвал журналистов уберечь Россию от революций

И выбирать надо не того, кто хочет, а того, кто может, у кого есть опыт управленческой работы. Кто показал себя умелым организатором и добился определённых успехов в результате своей деятельности.

А ещё надо дополнить Конституцию разделом об ответственности за неисполнение предвыборной программы.

Не выполнил ни одного из данных обещаний - уступи место другому. Стал воровать сам и наплодил армию жуликов и воров - в тюрьму или к стенке.

Вот тогда мы сможем жить достойно, и второго Ельцина или его приемника у России не будет.

Просто иногда поражаешься наивности людей, которые находясь по уши в дерьме под игом дураков и воров, пытаются заранее отвергать всех, кто мог бы сделать их жизнь лучше.

Нет незаменимых политиков, а есть глупцы, которые не хотят их менять.

Вон на Украине какой разгром Майданутые устроили .

Была страна индустриальная , а стала аграрная ...

-------

а пока я народец раком поставлю...

************

Вор, как никто другой, заинтересован в отсутствии революций.

Что будет делать вор в законе Всея Руси ?

Он будет через телевидение усиленно навязывать ассоциативную цепочку:

Революция - значит Майдан - значит хаос.

Хорошо ещё, что Украина избегла этой участи, президентов меняет как

перчатки. И правильно. Ждём третий майдан в Киеве. Майданов должно

быть не менее пяти, лучше шесть. И седьмой, контрольный.

Ежли пукинойды оффшоров воры боятся изменений, им - быть!!

В Китае памятники Сталину стоят повсюду.

Экономика Сталина тоже не была целиком социалистической - в кооперативах по всей стране чего только не изготовлялось!

Притом Сталин хотел ввести 6 часовой рабочий день, чтобы у рабочих было время на самообразование.

При Сталине каждый год в марте снижали цены, а что касается репрессий, то именно Сталин закрыл к 1940 массу лагерей Ягоды - Иехуда Гершеля.

Народ тогда все это знал , и что ни в одной другой стране мира такого нет.

А Путин - просто демагог, опытный лжец,пигмей, вор и рецидивист-юрист.

В СССР все знали, какое образование получают у нас эти "юристы".

Вся его речь с жаргоном бывалого рецидивиста - она сама позор России и всем русским, кто за этого пахана голосует.

Леонид Ивашов:

"Революция в России не избежна."

http://maxpark.com/user/298691262/content/683937

.

А как же 89% поддержки населения?

Далее приводятся “исторические аргументы”, например большевисткая революция, гражданская война после 1917г и прочее.

Кстати, обратите внимание, что мысль о вредности революции муссируется прежде всего господствующим классом русской олигархии и чиновничества. Причем, этот господствущий класс пришел к власти также при помощи насилия, крови и революции в 1993г.

То есть, сначало эти моралисты совершили революцию, т.е. расстреляли в 1993г на улицах народ, высшие законноизбранные органы власти, растоптали Конституцию, разогнали Конституционный Суд, прибрали в результате кровавой революции к своим рукам за бесценок народное достояние, лакомые куски экономики.

А потом, завершив передел гос.собственности в свою пользу, обогатившись, переписав Конституцию под себя, установив для себя новые порядки в обществе и оформив ограбление народа на законной базе, эти моралисты и законники вдруг заявили:

“Революции - это кровь, это насилие, это плох...

Я думаю, что наш народ стал не настолько наивен, что он не знает что детиАвраама так и кишат вокруг Гаранта.

Гаранта чего?

Творить иудеям все что им в голову ни взбредет.

Друг нашего пахана с жаргоном рецидивиста Мойша Гарбе найдет ему в Лондоне теплое местечко.

Будет давать интервью, откроет Путин-фонд да и 75 миллиардов долларов Путина, о которых пишет зарубежная пресса, пригодятся.

Детишкам на молочишко.

Короче говоря, любой адекватный человек берет словари и начинает с корней, а не вешает традиционную кремлевскую лапшу на уши.

Так что же такое революция ? Как она трактуется словарями, где ее определение ? Смотрим:

Революция — это коренное преобразование в к-либо области. Это коренное, качественное изменение, скачок в развитии общества или познания. Революция качественным скачком в развитии отличается от более медленных изменений (эволюции) и от реформ.

Революции бывают в природе, в науке и пр. Бывает промышленная революция, культурная революция, демографическая революция, социальная революция, политическая революция.

Менделеев, Ньютон, Эйнштейн путем новаторских открытий совершали научные революции.

Если у человека угрозы гангрены, его спасет только операция – хирургическая революция для этого больного. Будет больно. Но альтернатива – “эволюция”, т.е. медленное зараж...

Соответственно, однозначное толкование любых революций в обществе, как “всегда плохих”, - это нарочито вульгарное толкование, осуществляемое с целью:

- придать легитимность новым установившимся порядкам вещей,

- подавить господствующим классом стремление общества к более справедливому своему устройству,

- заставить народ смириться с новым положением вещей, как “неизбежным, единственно возможным и обьективным в современных условиях мирового развития”.

Нигде в определении понятия “революция” не сказано, что она непременно бывает только кровавой и сеящей хаос.

Но правящая верхушка умышленно желает закрепить в сознании народа понятие “революция” с образами крови, насилия, анархии, развала страны. Потому что она не желает революции никакой, ни хорошей, ни плохой. Она желает, чтобы ничего не менялось и чтобы огромный разрыв в уровне доходов сохранялся на вечно, как основа их благосостояния..

1) Нет никаких гарантий, что революция в России обязательно приведет к лучшему. Потому что современное общество в России благодаря усилиям властей, национальному менталитету, историческим корням и традициям:

а) атомизировано и разобщено.

В таком обществе нет единого понимания и конценсуса, куда надо двигаться. Часть желает смены царя на более справедливого, часть – православной монархии, часть – демократии (то ли проельцинского типа без Путина, то ли с левым уклоном).

б) русские не готовы к настоящей демократии, подразумевающей строгий контроль над президентом и исполнительной властью, безусловное уважение закона, терпимость и уважение к оппоненту, отсутствие сакрализации царя.

Иногда Путин так и говорит: - наше общество сегодня не готово к демократии без сильной руки.

Но когда лукавый Путин так говорит, его мотивами являются не озабоченность, не стремление изменить такое положение вещей,

а скрытое удовлетворение и желание закрепить навечно недоразвитость российского общества, как среду, облегчающую передел и закрепление собственности в свою пользу, в пользу своих питерских пацанов и правящего класса в целом.

Приведу для начала простой пример.

Люди сначало ездили на мулах и верблюдах. Потом они узнали про самолеты.

Одни говорят:

“Самолеты – это хорошо, они быстрые и удобные. Нада на них пересесть !”

Далее погонщик мулов садится за штурвал самолета и разбивается.

Другие говорят:

“Вот видите, как опасны эти самолеты! Нет ничего лучше верблюда ! ”

Какие же выводы может сделать человек со стороны ?

1) Самолеты гораздо лучше, чем мулы.

2) Но муловоды не готовы к управлению самолетами. Нада сначало им пройти летные курсы.

Те, кто не приемлят путинскую коррупционную людоедскую модель, могут долго спорить, какая должна быть альтернатива путинским ворам в качестве экономической и политической модели.

Я же лично считаю, что:

1) в России должна быть демократия (почему она безусловно лучше “просвященной “ монархии - это отдельная тема, которую я напишу в будущем).

2) Русские – не готовы к демократии.

3) Демократия – не есть обязательный синоним рынка, и не есть монополия западных капиталистических стран. Не вижу причин, по которой демократия несовместима с социализмом или коммунизмом или капитализмом. Это просто реальный контроль общества за органами власти. Неудавшийся исторический экперимент в СССР - не опровергает такого взгляда.

Следует ли из 1) и 2) парадокс ? Нет, если вспомнить пример с “муловодами”.

Сегодня Россия ездит на мулах. Она не готова к демократии, к “полету на самолетах”. Но не готова именно в силу своего невежества, отсталости, дремучести. Но разве отсюда следует, что надо стремиться к сохранению отсталости, в силу не готовности к просвященности ?

Как думает один ? Он говорит:

- раз русские дураки, значит они должны остаться дураками, потому что не готовы быть умными.

А как думает русский умный ?

- раз русские дураки, значит они должны учиться, чтобы стать умными.

Т.е, не готовность русских болванов к демократии – не отрицает саму необходимость стремиться к демократии, обсуждать, полемизировать, учиться, анализировать ошибки.

Поэтому нет парадокса в том, что русские не готовы к демократии и что им нужна демократия.

Понимание русских, что они не готовы к демократии, просто должно делать русских осторожней, аккуратней, внимательней и приблизить момент, когда они будут к демократии все таки готовы, минимизируя риски.

Суть рассуждений Веллера сводится к тому, что поскольку Россия не готова к демократии, но демократия желанна,

то необходимо сначало провести в стране просвященным царем (в душе демократом) переходный период от авторитаризма к демократии. То есть, царь, опираясь на царские полномочия, постепенно создает демократические институты в стране и ограничивает свою собственную власть. А в конце переходного периода царь и вовсе отходит от правления, передавая бразды управления созданной им демократической системе сверху.

Т.е, Веллер изложил возможный способ, избегая революций, сверху, через авторитаризм, уничтожить авторитаризм и прийти к демократии..

Но очевидно, что этот вариант грешит одноим серьезным изьяном:

- где найти такого современного русского царя, который добровольно уничтожит сам себя и свои нажитые миллиарды ?

Не Путин ли со своими пацанами начнут себя уничтожать ?

С др. стороны, оппозиция недовольна путинскими авторитаризмом, коррупцией, расслоением общества на воров и ограбленных,

что можно искоренить только в результате установления реального контроля общества за исполнительной властью, т.е. установлением реально демократического общества.

То есть, революция опасна, но без революции будет вечный грабеж правящим классом народа.

К демократии Россия никогда не прийдет сверху, т.к. демократия противоречит самим устоям правящей системы.

Т.е, дело не в том, что власть не готова к демократии. Власть демократию просто боится, как смертельного классового врага.

И ничего не остается, как изменить такую власть только снизу, то есть через революцию.

Третьего способа просто не существует в природе.

Это бред.

Революция будет такой, какой ее захотят граждане. Если граждане не захотят крови, значит они не будут искать умышленных столкновений с силовыми структурами, в которых нет никакого смысла.

Т.е, если граждане захотят мирной революции, она будет мирной.

Есть такое понятие, как всеобщие акции гражданского неповиновения, сидячие забастовки, мирные народные массовые протестные нарядные гуляния с детьми и т.д. Идти на митинги, но не махать перед силовиками арматурой, а улыбаться, дарить им цветы, брать с собой малолетних детей и пр.

Посмеет ли Путин расстреливать или избивать перед всем миром мирные массовые митинги, с цветами для омона, улыбками и детьми ?

На дворе 21 век и надо пользоваться технологиями 21 века. Булыжники 1917 года – давно ушли в прошлое. Но ими власть специально пугает обывателя, как мать пугает ребенка волками и милиционерами.

Индусы заставили англичан убраться о двора, не пролив не капли английской крови. Они просто мирно перестали подчиняться англичанам.

вы скажете:

- Зачем ты, Быдлоф, постишь тута портянки ?

Но это моя собственная статья,

из моего собственного сайта.

Сайт мой грохнули.

поэтому ссылку на статью дать не могу.

Но Быдлоф никогда не пишет херни.

Читайте, думайте, полезно.

И ведь срубит для чего в Йеле стажировку проходил , как срубить ...

Всякому разумному человеку ведомо, что любую революцию надо подготовить и , главнейшее, оплатить.

Так как русско-японскую войну, как то известно серьезным историкам, и "революции 1905 и 1917 года финансировал еврейский банкинг и осуществлялись они также евреями - как и в 1993 - то позвольте узнать у вас, кто будет финансировать нищих русских на сие благое дело?

Да сейчас не время прокламаций на столбах, а масса "русского народа" интересуется только тем как вкуснее приготовить омлет и из каких ингредиентов.

Женщина как и всегда управляют политикой.

А самые популярные сайты - че пожрать и почему у мужа импотенция.

Это видно даже по комментам и темам тут.

скрипач уже срубил бабла на два миллиарда долларов и а холуи вангуют сколько и кто срубит на революции которой не будет

Комментарий удален модератором

Тогда надо раскулачить олигархов, выгнать идиотов-минисиров и дураков-депутатов, обуздать алчные аппетиты жуликов ЖКХ и бандитов из банков, утроить народу МИНИМАЛЬНУЮ пенсию и зарплату при тех же ценах и тарифах.

ИНАЧЕ ОН РИСКУЕТ ПОВТОРИТЬ 17 год...

Бачили очи, шо куповали?! Ишьте, хучь повылазьте!

А чечены - они все такие: от губернатора РАДАЕВА до бандитов Радуева, Дудаева, Басаева, Бараева!

А чтоб не было революций на Руси - ДЕЛИТЬСЯ НАДО.

Просто утроить минимальные пенсии и зарплаты при тех же ценах и тарифах.

Только и всего!

Чтоб сохранить НАВОРОВАНОЕ, нашим олигархам, министрам и депутатам надо просто ЧАСТЬ ВЕРНУТЬ НАРОДУ.

Иначе потеряют ВСЕ, как в 17 году.

http://www.proza.ru/2014/08/08/1512

Комментарий удален модератором

Так, тебя и Россия не интересует! Раз, в утопических прожектах живешь...

Ты сейчас напоминаешь парня, который до женитьбы уверен в том, что ему-то, достанется самая умная и красивая жена, на зависть всем! ))))))))

Если бы наш Путин не влез в Украину. То они экономически бы уже далеко ушли. А так вынуждены тратить огромные деньги на оборону

Чтобы детей рожать,

Кому ума не доставало ?

Принцип формирования власти при фашизме осуществляется не через прямое всенародное голосование, а при помощи различных ТЕХНОЛОГИЙ, которые предлагаются якобы 'лучшими силами народа' - обычно в виде партии-авангарда (в случае с РФ - 'Единая Россия'), становящейся над ВСЕМИ структурами государства.

При этом фашизм не против объединения граждан в различные союзы, партии, сообщества, но эти объединения ДОЛЖНЫ действовать под контролем государства и во имя государства!

Так что, фашизм не имеет никакого отношения к расовой или национальной нетерпимости! НАОБОРОТ, ФАШИЗМ - ГЛАВНЫЙ ВРАГ НАЦИОНАЛИЗМА, КАК НЕКОГО ИНОГО ОБЪЕДИНЯЮЩЕГО НАЧАЛА!

В трёх составляющих личность-общество-государство только один элемент (ГОСУДАРСТВО) может быть главенствующим у фашистов. При этом государство ВСЕГДА стоит на страже чьих-то интересов (в случае с Путинской Россией - на страже интересов крупного капитала).

Вернёмся к быдлу. По сути, оно было сыто и довольно: его обеспечивали работой (выбора профессии особо-то не было, но так как быдло очень не любит принимать решения, его вполне устраивало то, что государство решало вместо него), детей забирали в школы, кружки самодельного творчества и комсомол, продуктовая корзина из сезона в сезон и из в года в год практически не менялась.

У нас коней на переправе не меняют с 90-х годов.

Еще Явлинский с Ельциным обещали перестройка за 400 дней.

Потом, когда Ельцин разваливал страну,

либерасты говорили:

- нада потерпеть, идут реформы, переправа.

Ельцин правил 8 лет.

Путин правит 16 лет.

За это время кони на переправе стали жирными, Путин окончательно с олигархами обогатился.

Социалка угроблена.

Медицина угроблена.

ЖКХ угроблена.

Плоская шкала налогов.

Когда переправа кончится ?

Когда коней менять будешь ?

*********

Вердикт:

Дура,

рожай детей.

по крайней мере, здесь тебе ума не нада, за тебя природа всё сделает.

президент всея Руси,

сколько нам ещё поститься,

сколько нищенство блюсти?

И, хоть Вы для нас опора,

плюс кормилец и гарант-с…

Наш котёл взорвётся скоро –

будет дивный перфоманс.

Будет публика в ударе,

особливо та, с какой

двадцать лет штаны спадали,

что держала их рукой.

Ну а коль их вовсе стащит

с ж… кризис-глобалист,

не дай бог, рука обрящет

инструмент супротив крыс!

Ни к чему нам это, право,

будьте, светоч наш, умней,

положите, где лежала

и страна, и всё, что в ней.

Воры все в лицо известны,

где ж Фемида-то, еxcuse me?

Ведь котёл не просто треснет –

разлетится, чёрт возьми!

Раший бунт страшней торнадо,

где торнаду до него!

А оно Вам очень надо?

А не надо – ждать чаво!..

https://www.youtube.com/watch?v=OM-aI4V62QQ&bpctr=1460042167

то могут случиться.

На сей счет "патриот всех воров" Путин

срочно создает президентскую гвардию с зарплатой бизнесменов и бесплатным жильем.

Чтобы тебя гвардия не грохнула,

надо быть быдлом.

Это безопасно.

И Россия не развалится.

А если не быть быдлом,

то Россия может развалиться.

Возможна и такая дихотомия.

Часть из них опубликована в моем блоге в Макспарке

.

http://maxpark.com/user/2764368688

.

И что не за народ у нас такой? Как жопой в кресло сядет служебное,так в нём мразь просыпается!Русский вирус какой то.

Рожай электорат.

И иди на форумы по кройке и шитью

Итак,

нужна ли революция в Рашке ?

Если народ знает, куда двигаться и кого двигать,

то нужна.

Ненасильственная революция.

Если народ не знает,

то может быть шило на мыло,

как в Киеве.

Если б вместо Путина был бы Юрий Болдырев например,

революция в Рашке была бы очень полезна.

Если б Навальный - стало бы хуже.

При всем моем уважении к Навальному, в плане борьбы с коррупцией и ловли Путина за ж.

Если революция в России приведет к реваншу либерастов, к 90-м,

будет еще хуже, чем при ворюге Путине.

Если же революция в России будет левой, антилиберастной и антизападной,

то такая революция безусловно к здоровым переменам.

*********

Должна быть революция в России !

Должна быть

антиМайданской,

антиКиевской,

антиолигархической,

антиПутинской,

антиворовской,

антикоррупционной.

антилиберастной,

антиЗападной.

Должна быть левая революция в России !

Должна быть мирная, ненасильственная революция в России.

Воры не должны править страной и сидеть в Кремле.

Именно бывшие холуи, а не какае-то там оппозиция, у оппозиции нет столько агрессии как у холуев верующих!

Окей, вот вам несколько штрихов, которые хорошо характеризуют эту человека. (Если нужна биография/профайл, то лучшая в Нью Таймз)

1. Все, кто знает его лично, говорили мне в первую очередь «это тот, кто вообще без проблем будет стрелять и даже хочет стрелять». Наверное, это одно из важных объяснений назначения: и МВД начнёт стрелять, и Минобороны (они и для Ельцина стреляли), но везде нужны будут приказы, определенная цепочка ответственности.

А здесь расстояние от мысли «они вышли на улицу и отнимут мои миллиарды» до нажатого спускового крючка сильно сокращается и слабых звеньев нет.

2. Золотов богат. Очень богат. Он будет стрелять и чтоб своё сохранить. Никакой обычный генерал таким имуществом не обладает.

https://navalny.com/p/4810/

Движение эволюционно, когда прогрессивные элементы стихийно продолжают свою повседневную работу и вносят в старые порядки мелкие, количественные, изменения.

Движение революционно, когда те же элементы объединяются, проникаются единой идеей и устремляются против вражеского лагеря, чтобы в корне уничтожить старые порядки и внести в жизнь качественные изменения, установить новые порядки.

Эволюция подготавливает революцию и создает для нее почву, а революция завершает эволюцию и содействует ее дальнейшей работе.

("Анархизм или социализм?" т.1 стр.300.)

И.В. Сталин

Тотальное предательство элиты — пожалуй, главная безнадега новейших российских времен. К политической элите дружно приникла элита культурная: эволюция российского виолончелизма от Ростроповича до Ролдугина — красноречивейшее тому свидетельство

Комментарий удален модератором

В определении суда говорится, что, согласно Конституции, суды, в том числе и арбитраж, не вправе вмешиваться в деятельность главы государства.

Все будут воровать, однозначно!! Эти хоть наворовались. Может совесть проснётся ???!!!

В то время, когда нужно именно единство нации перед лицом информационно-психологической и экономической войн, которые ведут против нас страны Запада, Вы, уже Быдло Фоб, то есть человек ненавидящий народные массы, проще говоря, - нацист, рассчитываете именно на поддержку быдла. Быдло сегодня в России – это так называемый «креативный класс» мутантов, мечтающий не о революции, а о Майдане по-украински, о вхождении в Европу и пр. миражах их болезненных фантазий. Не забывайте, господа, что вы имеете дело с русским народом, который два раза на те-же грабли не наступит.

Нам навязали капитализм, не было референдума об изменении социально-экономической системы, а референдум о сохранении СССР был, и показал, что большинство – за его сохранение.

Условия жизни определяются системой. Смена президента может повлиять только на малозначащие события, а насильственная смена президента точно приведёт только к хаосу. В России нет сознательного класса, который может этот хаос урегулировать. В такой смене могут быть заинтересованы только прозападные олигархические группы, желающие передела капитала, и ТНК, желающие получить свободу действий в России. Для народа России смена президента приведёт только к ухудшению его положения, и люди это прекрасно понимают.

будешь лучше понимать

Вступив на «Титаник» капитализма, не надо удивляться и возмущаться. Приняв эту систему, мы вступили на путь самоуничтожения. Реальность бъёт нас по башке гаечным ключом не просто так…

Уничтожением национальных государств занимаются транснациональные корпорации Запада. Государства им мешают на пути к безраздельному и чудовищно жестокому господству над миром. Россия – на первом месте (главная помеха), за ней идёт только эбола, как известно. Но не так-то просто сломать дух россиян, приходится действовать через разрушение семьи, ювенальную юстицию и прочие изобретения «креативной» мысли так называемого «международного» сообщества, объявившего, что гомосексуализм, однополые браки, инцест – это будущее, к которому мы должны стремиться, во имя «демократии»)))

Вот это и есть фашизм на самом деле, и даже больше, чем фашизм…

«О, великий, прекрасный и свободный русский язык! - Тургенев – не будь тебя, как не впасть в отчаяние при виде того, что совершается дома» (царизм уже тогда был тюрьмой, об этом писали Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Островский, Чехов, Блок и т.д. – это ужас существования, против которого восстали люди в 17-ом году)

О советской культуре я уже и не говорю - это было нечто грандиозное, фантастическое и прекрасное. Что могут понять в советском, люди из мира денег? – Только опошлить, под стать себе.

Стыдно за таких «русских», забывших какой кровью и трудом создавали русские люди государство равенства и справедливости. Противно ваше нытьё.

Ну, то что касается ваших азиатских регионов, может быть, так и есть...

Русские же, еще до революции, в обычной сельской школе, вот такие примеры В УМЕ СЧИТАЛИ:

http://bigslide.ru/images/1/624/960/img5.jpg

А ты, сумеешь в уме его сосчитать? Очень сомневаюсь...

Ты со своими проблемами разберись сначала, а потом ... может быть... и начнешь советы давать. )))))))

Сына вырастила, дом построила, сад посадила... теперь, занимаюсь, чем мне заблагорассудится, и никто мне не указ! :-Р

Раз он вам так плох, значит для нас, это самое то, что нужно! :-Р

И мне нравится, что Путин сумел выдернуть у них из-под ног, даже кисточки от этого ковра! ))))))

А оторви вас от этой системы, и на что вы способны самостоятельно?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Потому что, если бы ты жил в России, то видел бы все перемены своими глазами, ну, если тебе не 17-20 лет (тогда тебе вообще рано судить о чем-то, потому что инфой не владеешь).

Не можешь же ты быть СЛЕП ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ, что бы совсем ничего не видеть!

Комментарий удален модератором

Бардак на Украине был создан Путиным.

Именно Путин создал в России такую модель управления (русские воры управляют русским быдлом),

от которой весь мир тошнит,

в т.ч. и бандерофашистов.

.

2)А если ваши друзья это смесь бандитов с цветными( знаете конечно что обозначает этот известный термин?!) силовиками и из спецслужб тож использ свои возможности, и плотно одобр и приветств изменения в том русле пост совка, то я с Навальным и против вас, однозначно..))

3) По характеру Главного Гвардейца, есть такая весч как физиогномика, сходством описанного и мнений о характере прослеживаецца..))

Это как аккуратную уборщицу санузлов заставить за такое же время, и так же чисто убрать трехэтажный особняк. Сдохнет, но не сделает! Поэтому, все советы, которые нам пытаются давать ... специалисты по санузлам, нам не подходят категорически!

И всяк мнит себя крутым специалистом, считая, что он ЗНАЕТ, что и как нужно сделать. Проблема в одном, посади этого "специалиста" в президентское кресло, и получится как в том анекдоте:

Пока у меня не было детей, у меня было три метода их воспитания, а теперь, у меня трое детей, и не осталось ни одного работающего метода! ))))))))))

Знаем, знаем... как из рабов получаются тираны...

Быдло может ненавидеть только... быдло! А всем остальным и в голову не приходит ТАК называть людей!

Так что, еще не старая ...)))))))))))

Вообще-то, речь шла не о детях, а о политике и экономике в России.

Проблема в том, что критерии "комфорта" меняются ежеминутно... Это- понятие условное...