Подискутируем о запрете абортов
Православная церковь выступает против абортов и требует их запрета. И мне хотелось бы по этому поводу с вами подискутировать.
Я считаю, что вместо того, чтобы что-то запрещать или критиковать, Церковь должна воспитывать НРАВСТВЕННОСТЬ, т.е. такое качество человека, при котором нет необходимости ему что-либо запрещать и стращать наказанием. Если бы она успешно справлялась с этой ролью, то вопрос об отмене абортов отвалился бы сам собой.
С точки зрения экологии, человек – это не единственное существо на планете. Обладая огромными преимуществами в выживании, благодаря интеллекту и научно-техническим достижениям, он должен позаботиться о контроле численности своей «популяции». Если это не нравственный самоконтроль, не отказ от сексуальных излишеств, то приходится использоваться медицинские методы (контрацептивы и аборты).
В противном случае есть риск перенаселения, эпидемий, голода и т.д.
Конечно, нравственный путь чище и желательней. Но этот процесс невозможно взять под внешний контроль, это всегда дело личной ответственности, самосознания. И пока с этим у нас не очень хорошо, придется мириться с абортами и прочими явлениями, которые можно считать «божьим попустительством».
И не стоит спешить запрещать и наказывать. Это путь дьявола.
А путь добра, путь Бога – это прощение, понимание и любовь, путь развития и процветания.

Комментарии
Но у некоторых это не происходит никогда, и они до старости думают только о сексе, сплетничают с подругами о мужиках и их размерах, покупают виагры и т.д. Скучная жизнь дряхлеющей никчемной души...
Секс - это естественное, природное явление. Безнравственным является не физическая сторона этого процесса, а цинизм, пошлость и лицемерие, которые сопровождают его, когда нет любви и искренности чувств.
потому в таких ситуациях только аборт..даже если родители супер состоятельны материально..
в любом случае всё исходит из традиционного уклада семьи, как минимальной ячейки общества..а следом и традиционного общественного уклада..а он диктует то, что человек-это товар и на нем весит ценник..как на предохранении, или аборте, на воздержании и распущенности- на всём висит ценник..
и на всей демографии висит ценник..
так о чем дискутируем?..о ценнике..на нравственность или на демографию?
потому глупость не в количестве детей- а в том, что приравниваются к одному стандарту все семейные уклады- что недопустимо
если кто-то захочет, чтобы меньше рождалось детей- достаточно платить женщинам за то, чтобы они рожали детей..и результат тоже будет очевидным..даже если власти будут кричать о приросте населения-рождаемость будет падать..скорее умирать будут меньше.
мало того рождаться будет больше недоношенных детей..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
материнский капитал, как вам вероятно известно, на бытовые нужды не используется.
так какие доплаты имели ввиду Вы?
раньше беременная не вылетала с работы. и возвращалась на место, и никто его занять не мог. и безработицы не было.
мы ведь не про благополучных дам вроде обсуждаем, у которых все есть и рожать не хочется. мы про крайние случаи. да, у дочери муж имеется, не пропали. а у тех, у кого мужей нет, им что делать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про ребенка я ничего не говорила, а лишь утверждаю, что смерть не связана напрямую с нравственностью или безнравственностью. Это природная необходимость.
лично мне родители в 12-13 лет подсунули Нойберта)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
теоретически рассуждать оно конечно интересно. что характерно, в период принятия закона подлецов ни один защитник этого закона тоже не поинтересовался адресом. а я писала многим.
я тут адрес ваш глянула- ну конечно. столичные жители все так рассуждают.
на 7 тысяч в месяц жить не пробовали? и еще ребенка растить. растить и знать, что будет он в лучшем случае разнорабочим у. потому что нынче все платно- учеба, здравоохранение, про жилье молчу. как то бы одеть и прокормить. а государство сколько на детские дома отпускает? эти бы деньги да мамам на пособие- и я с вами не спорила бы сейчас.
а пока вы не мама, которая одного с трудом кормит и вот эти две полоски увидела и знает- второго не прокормить- так не вам решать. и спрашивать вас эта мама не будет.
В Вас нет сочувствия, есть только желание осудить и наказать.
Это уже перебор. Он генетически детерминирован. Зло когда есть насилие или обман, или предательство с последующими муками совести.
Изготовили искусственных мужиков и просто фаллосы. Тоже мало. А рожать все равно не хочешь.
Теперь желаешь церковь учить?
Смотри баба, останешься у разбитого корыта.
Не надо иллюзий, Галина!
Православная церковь выступает против абортов и требует их запрета.
Вот оно что...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Таки, об чём тут "дискутировать"?
Можно поговорить ещё об эвтаназии...
По смыслу, темы равнозначны.
Комментарий удален модератором
Эх, мечтательница. Кого воспитывать? Основные прихожане РПЦ дамы бальзамовского возраста и бабушки. Прогрессивная молодежь по большому счету кладет на религию. А если РПЦ насчет чего-то демагогизирует - это просто болтовня. Надо же пиариться. Зачем над болтовней вообще думать всерьез?
Осознанный человек никого не винит в своих бедах и в бедах общества - ни попов, ни Бога, ни интернет. Он ищет и находит решения, чтобы сделать жизнь лучше и добивается своих целей.
Интересный вопрос: а что и кому должна Церковь?
Церковь и общество должны сделать «всё возможное», чтобы способствовать улучшению взаимоотношений России и США, - заявил патриарх Кирилл. http://www.business-gazeta.ru/news/302193
Патриарх ставит политические задачи?!
"11:9 Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд."
Поэтому аборты как были так и будут, а то что РПЦ запрещает своим последователям делать аборты по личному решению это правильно, т.к. зачатая жизнь в утробе матери - это уже новый человек, а не кусок плоти матери.
Тот кто крещен и согласился с учением церкви, должен следовать установленным правилам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Запреты - это, кстати, один из важнейших признаков цивилизации, отличающие цивилизованного человека от животного или дикаря.
в тело человеческого эмбриона и с этого момента эмбрион становится человеком. Аборт это умышленное убийство и агенты кармы воздают убийце по заслугам. Некоторых лишают возможности
иметь детей, отсюда страдания и психические расстройства. Многим сделавшим аборт спускаются
разнообразные женские болезни вплоть до рака груди и рака матки.
Грех христианства в том что оно отринуло краеугольный камень эволюции человечества осуществляемого посредством реинкарнации душ и кармического воздаяния за ошибки личности.
Такая позиция церкви льёт воду на дьявольскую мельницу материализма.
И пока сознание народа не изменится и не обогатиться духовной мудростью истинных сынов света и
безусловной любовью ко всему живому на Земле ничего не изменится.
Только запреты приведут к усугублению проблемы и возрождению подпольного бизнеса на крови.
Необходима методичная разъяснительная работа и наглядная статистика кармических последствий
совершенных абортов.
Это и будет истинный путь добра и любви и мудрости. А всё остатальное от слуг Дьявола!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором