Можно ли поставить две тумбочки в одно и тоже место одновременно?
На модерации
Отложенный
Вобщем такая идея, почему нельзя уместить в одном пространстве предметов больше, чем позваляет нам наше представление о мире, с точки зрения наших научных данных. Скажем, очевидно, нельзя поставить в одно и то же место две тумбочки одновременно, ведь это невозможно, произойдет замещение или деформация предметов издевательств пытливого ума. А я всетаки думаю, что можно поместить две тумбочки в одних координатах, не нарушая их целостности, и тд. Тумбочки я взял к примеру, потому что сей предмет первый пришел мне на ум. Идея заключается в следующем. Что такое диффузия из физики за 7ой клас, диффузия это простым языком расстворение или смешание, масс или веществ, и как правило чем разряженней плотность вещества, тем активней и интенсивней происходит данный процесс. Наливая заварку в кружку с кипятком мы это видим наглядно!
Идем дальше. Понятно, что вода хорошо смешивается с теми или иными жидкостями, с одниме лучше, с другими хуже. Зависит как правило от агрегатного состояния реактива. Также плотность играет решающую роль. Тоесть очевидно, что дерево в металле мы не расстворим, хотя если мне не изменяет память, то в физике школьного курса описывается эксперимент, в котором под прессом при длительной нагрузке сдавливали разные металлы и они постепенно реагировали друг с другом. Так вот воздух в сущности ничем не отличается по структуре от других веществ, за исключением разряженности, чтобы было понятнее, птицы плавают в воздухе подобно тому как рыбы плавают в воде. Но нам нужно вернуться к тумбочкам. Итак, из чего состоит тумбочкаи? Из дерева, а дерево состоит из тех же атомов и далее кварков как и все сущее. Тут охото вспомнить теорию о холодном синтезе, но речь не о том. Все предметы имеют разные механические свойства в зависимости от строения кристаллических решеток, метал такой прочный потому что у него очень устойчивые связи атомов, при сплавах эти связи улучшаются в качественную сторону. Вода такая неустойчивая из за одного водорода и двух кислородов, ее решетка не устойчива как пружина. Но так все эти связи и атомы и электроны подчиняются одной серёзной величине, скорости света.
Это базовый элемент построения мира. Эйнштейн утверждал, что вообще скорость света это и есть истинное состояние покоя в пространстве.
Теперь такой расклад. Если скорость света это состояние покоя, то скорость света можно воспринимать как "0", а все замедления и ускарения относительно ноля считать новыми фиксированными величинами измерения, если будет новая величина, можно отностительно другой точки опоры выстроить новое фундаментальное знание и понимание о состоянии пространства. Проще говоря изменим представление максимальном или отрицательном значении скорости света и получим новое пространство вложенное в наше. Это будет многомерность, да вот только трудно представить все это, хотя это уже замусоленная тема про паралельные миры. Чтобы было ясней приведу такой пример. Радиоприемник вещает на определненной волне, но волн много и все они в одном пространстве, а еще инфракрасные лучи, мобильные сети, излучения, магнитные поля, если все это увидеть, но наше пространство просто надрывается над количеством парязих в нем содержаний, представьте, в крупном городе сколько человек одновременно болтает по мобильнику, а телевидиние, и прочие.
Сколько информации витает в воздухе, а мы ее даже не видим и не ощущаяем, разве пока не облысеем :-) . Так а что мешает различным мирам быть в одном и том же измерении, подобно радиволнам? Если радиоприемник вещает Радио Сибирь, это не значит что в эфире есть только эта волна, понимаете. Стоит покрутить пипку и мы на другой волне, вот только для нашего мира чем является аналог этой пипки, наш мозг или коллайдер под Цюрихом???. Итог такой, если радиволна имеет УКВ координаты, то наш мир имеет координаты в виде значения скорости света, как базового параметра. Вернемся к тумбочке. если нашу тумбочко изменит параметр своих волн, то она исчезнет в нашем мире и материализуется в другом паралельном мире, в том на который будет настроена ее частота, вот. Если брызгать слюной с трибуны, то можно назвать тракт О диффузии тумбочки в пространстве, или Я знаю что есть все баги этого мира. Ах да вуаля, давайте вспомним историю о Эйнштейне и эсминце, канувшем в зеленом дыму :-) , который до сих пор пугает то там, то тут моряков и накаляет обстановку вокруг Корейского полуострова у желтого полуморя! Ладушки господа, Я бы рад исчо поболтать, но в нашей поликлинике ужИн по расписанию, дальше надо дописать тему о медленных комарах.
Комментарии
И еще вам было бы не плохо почитать воспоминания физиков о Льве Ландау.
К нему часто присылали подобные "научные" теории. Одному такому теоретику он выслал список научных дисциплин, которые требовались для сдачи ему экзамена по теорфизике, и приписал, чтобы автор "трудов" изучил эти дисциплин, потом прочитал свою торию, и только тогда решал, высылать ее вновь или нет, если не пропадет такое желание...
А знаний за 7й класс еще маловато для умничания.
Рискнул бы усовершенствовать идею: одно тумбочку делаем из льда, вторую - из спирта. Вторую - в 1.5 раза меньше, чем первую. Диффундируем их и получаем чудесный шкафчик, годный для употребления человеком.
Таким образом совмещаем в одном месте не только 2 объекта, но ещё и субъект.
Уважаемый Алексей, попробуйте придумать что-либо с закуской.
Ждём-с! :)))