Планы колонизации Луны Россией.
Из обновленного варианта Федеральной космической программы на 2016–2025 годы оказались вычеркнуты практически все работы по пилотируемым полетам на Луну, при сокращении общей сметы космической программы пожертвовать решили лунной программой, которая совсем недавно была названа стратегической целью развития отечественной космонавтики, из перечня финансируемых программ исчезли проекты «Создание лунного взлетно-посадочного комплекса» (ОКР «ППТК-2»), «Создание лунной орбитальной станции» (ОКР «ЛОС 1 этапа»), «Создание лунной базы» (ОКР «ЛБ 1 этапа»), «Создание лунного скафандра» (ОКР «ЛБ-Лскаф»), «Создание системы робототехнического обеспечения на Луне» (ОКР «ЛБ-Робот»).
О планах России колонизировать Луну в апреле прошлого года объявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве ракетно-космическую отрасль. Было провозглашено, что Россия, в отличие от США, не полетит на Луну в разовом режиме, а создаст там постоянно действующую инфраструктуру. Как раз в то же время коллектив российских ученых и разработчиков представил концепцию российской лунной программы, где были отражены планы создания постоянно обитаемой базы на Луне и лунного полигона для отработки методов добычи полезных ископаемых. В 2028–2030 годах планировалась высадка наших космонавтов на Луну, а к середине века — уже постоянно обитаемое поселение в районе Южного полюса Луны.
Комментарии
Пенсионерам все равно ничего не достанется, как и прочим малообеспеченным, нищим, сирым и убогим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В СССР было разве лучше?
=
Вы только умолчали, что во многих странах Европы коммунизма не было, в отличии от России.
Максимум, что было в Европе - это социализм. Вот сейчас во Франции к примеру идр.
На Луне нужно разрабатывать технологии и создавать объекты недоступные на Земле. Например те же орбитальные станции, но гораздо большего размера, так как вывести их на орбиту с Луны проще, чем с Земли. Окололунную орбиту, можно использовать для различных исследовательских станций и их сборки в космосе
..Причём что характерно - ругать нужно как социализм, так и капитализм..
..Природа человека всюду та же.. типа товарища тамбовского волка, туды её в тригоспода бога в душу и якорь в..
..Ну. там ещё много чего..
Вы можете сравнить себестоимость?
Комментарий удален модератором
Вам замечание.
Комментарий удален модератором
Я Вас понимаю, в частности. И какой компот тама - оччень даже представимо..
Но разговоры на эту тему - один из скорейших способов оказаться там, куда никто не спешит..
- Такая Программа, содержащая очень нестандартные решения, существовала в 70х-80х прошлого века, под эгидой В.П. Бармина. Нынешние не слишком затрудняют себя цитированием предшественников.. да и изучением опыта тоже..
Мы живем на готовеньком -Reverse Engineering.Большинство капсул времени(знания),что оставили нам предки-или разграблены,или не найдены(под толщей океанов)
Много спрятано в Смитсоновском институте,но никто не знает,что это такое.
И одновременно - о причине резкого отказа двух ведущих в техническом отношении стран от такого освоения.
ИМХО, дело в том, что многократно возникавшие и исчезавшие на Земле цивилизации оставляли на Луне что-то.. для тех, кто сможет воспользоваться.
Почему-то журналисты эти предшествующие нашей цивилизации называют пришельцами из космоса.. бог зна откуда они это взяли..
..Так вот - можно только предполагать, что увидели на Луне люди.. и кто принял тогда общее для обоих стран решение - прекратить процесс освоения Луны.
..Сегодня же.. скорее всего просто из-за неумения договориться.. это решение стали игнорировать.
..Вспоминается анекдот, который я всегда рассказывал студентам перед курсом лабораторных работ.. про то, как один студент обнаружил у себя гайку вместо пупа.. нашёл ключ на 22.. стал крутить её.. и что из этого вышло..
..А то нет у человечества других хлопот..
- Да полно таких следов, Сергей. Как раз пирамиды к этим следам я бы не относил.
И не атмосфера уничтожает на Земле следы.. а, ИМХО, движение материков..
..Я уж не говорю про описание войны в индийских Ведах.. или оплавленые граниты.. или корабли на чёрт его знает какой тяге.. даже самое простое - находки винтов и катушечек в углях..
Историки умеют выстраивать Историю в пределах одного положения плит.. а их ведь было по мЕньшей мере три - и всё что не укладывается в традиционную историю - просто замалчивается !
..А на обратной стороне Луны условия мало менялись последние несколько миллиардов лет.. Вот предыдущие цивилизации Земли - не нашего вида материков, а совсем предыдущие, когда еще можно было пешком из Еропы сходить в Америку, например - вот наши предшественники и отвозили на Луну что поинтереснее..