От "Манифеста" Маркса до наших дней, видеодискуссия.

Компартия должна быть оппозиционной партией - Борис Шестов

Вы, мистер путинист, сумасшедший, да?

Отчего это компартия должна быть вечной оппозицией?

КПРФ - вообще не компартия.

КПРФ, как бы её не критиковали буржуи и леваки, единственная партия реально находящаяся в оппозиции к путинскому олигархату.

Критикуя сегодня КПРФ, ты реально работаешь на Путина и ЕР.

Я же в ответ могу тебе написать, что критикуя Симоненко, Витренко и Грача ты работаешь на Порошенко и Яценюка.

И буду более прав.

Ты юморить тут собрался? Или есть что сказать на тему "какой должна быть компартия и какими должны быть коммунисты."

Ага, прочитал = //КПРФ - вообще не компартия.//

Может ты не знаешь, но КПУ возглавлял Симоненко, а не эти персонажи.

Но причём тут Украина?

Ты реально работаешь на кануне выборов на ЕР.

Неужели это тебе не понятно?

Мне понятно одно: буржуйские "выборы без выбора" для меня ничего не значат.

Это даже раскрывать не стану, ты сам знаешь почему буржуйский "парламентаризм" - это средство лигитимизации решений олигархии в виде "законов".

https://www.youtube.com/watch?v=oyhxlqLeif8

Это верно, что вряд ли можно победить буржуазию на буржуазных выборах.

Однако Ленин, прекрасно это сознавая, тем не менее участвовал в таких выборах для использования думской трибуны в интересах рабочих и крестьян.

Так почему ты сегодня отказываешь в этом КПРФ?

Меня агитировать не надо, ты лучше сейчас агитируй запутинцев голосовать за КПРФ.

Не могу.

Меня боженька за такое разразит молнией.

Тем более, что запутинцы на такую агитацию не поддаются, для них КПРФ и Болотная оппозиция - родные братья.

Ленин лично в тех выборах не участвовал.

И та Дума по партийным спискам не формировалась.

Партийные фракции там формировались уже после выборов.

Ты подзабыл этот момент.

Поэтому сравнивать выборы в царскую Думу и выборы современные - дело пустое.

Например при той системе выборов невозможно было торговать мандатами, как это постоянно делает Зюганов и другие думские партии в современности.

Зачем выкручиваться? Дума она и есть дума, тогда были одни правила выборов, сегодня другие, но антинародный характер думы это не меняло и не меняет.

Большевики бойкотировали выборы в первую думу, но участвовали в выборах во все, или почти во все, последующие.

Ладно, трудись в пользу ЕР.

Третьего то не дано.

Да уж.

Я вообще - жидобольшевик, фанатик известного сиониста Мордехая Леви Маркса, на этом фоне служба ЕР - детская игрушка.

Ну, и каков результат?

Большевики и в выборах в Учредиловку участвовали...

В выборах в сельсоветы участвовали, где поначалу так плотно засели эсеры, что пришлось большевикам дополнительно создавать комбеды...

Михайло! Я тебя не пойму сейчас! Ты какой-то догматик, что ли?

Была ведь в 90-е "красная Дума" с Зюгановско-аграрным большинством.

Ну, и каков был результат?

Сплошные "бюджеты вымирания", которые послушно принимались.

Сколько же можно наивничать-то? Уже почти 25 лет всё наивничаем! Я лично устал от этого.

Никогда КПРФ не имела большинства в Думе, это тебя буржуины обманули. Из 450 депутатов.

1-й созыв 45 депутатов

2-й -"- 149

3-й -"- 157

Они тогда блокировались с аграриями и вместе имели большинство

Значит всё таки не большинство?

А блоки с буржуями дело не надёжное и толком КПРФ ничего не могла ни в одной Думе.

Так, что не надо навешивать на Зю того, в чём он не виноват.

Гапон в среде коммунистов

Я принял к сведению.

Ролики не доступны.

И вообще их обычно не смотрят. Лучше изложи позицию письменно.

Вот тебе их можно даже не смотреть, и без того грамотный. Учёного учить - только портить.

Для прикола могу предложить ролик с рассуждениями абсолютно неграмотного и тупого ревизиониста, критикующего Маркса.

https://www.youtube.com/watch?v=3A9fxlRUf00

Мене было весело наблюдать этого осла.

Я попытался вставить видео, но не смог.

Почему видео? Да оттого, что большинство не читает книжки, тем более политологические и идеологические.

Понадеялся, что видео-лекции будут доходчивее.

Видимо придётся переходить на комиксы.

Ну если цель - опорочить, то можно и комиксы.

Отчего же "опорочить"?

Не все комиксы порочат, многие - восхваляют.

Это называется зомбирование, пропаганда, а не просвещение

Зомбирование? Какое страшное слово.... Боюсь-Боюсь...

Если бы Маркс меньше пил вина, которое ему постоянно присылал Ф Энгельс, тогда он может быть и не перепутал бы упомянутое Вами. А так, долбанул пару бутылок и повелся. В общем, накропал еврей хрени, а потомки все спорят, это учение- не учение, куда с ним идти и что в конце. А там, в конце пути, всего лишь пустая тара...

Мы ничего другого от тебя и не ждали.

Тема о компартии, а Маркс никогда не состоял в компартии.

Но ты будешь тупо срать именно на Маркса.

Даже Фрица Энгельса не тронешь, поскольку нет такого задания в госдеповской методичке.

"Маркс перепутал идеализм с материализмом" - прошу цитировать это перепутывание Маркса, чтоб избежать голословных и ложных обвинений.

Кстати, мы здесь не личное дело Маркса разбираем.

Уймите пыл.

Прошу высказываться какой должна быть компартия и коммунисты.

Вот Борис Шестов высказался по теме, хоть и абсолютно ложно.

Ни одна их партий не создаётся для того, чтобы вечно быть в оппозиции.

Маркс считал себя материалистом, хотя провозглашал коммунизм, наполненный идеями Христа. А они появились из понимания людей себя как равноправных детей бога. Это считаю его ошибкой.

И тут нет никакого пыла. О чем Вы? А задачу коммунистов я уже описал, как противостояние капитализму, то есть быть ему в оппозиции.

"Идеями Христа"? У Христа вообще-то не "идеи", а заповеди. Вы, как теолог, должны были знать разницу.

То, что вы отыскали "ошибку Христа": "понимания людей себя как равноправных детей бога" - достойно Нобелевки, а может костра инквизиции.

Ибо это ересь.

"Противостояние капитализму" - жалкая участь, полная безысходность.

Очевидно вам приятен сам процесс противостояния, но людей больше интересует результат, т.е. свержение капитализма.

И, всё же, цитату с "перепутыванием" от Маркса вы нам так и не представили - напоминаю.

Вы - это чё за МЫ!? Разбирая проблему, какой должна быть ваша компартия в будущем, надо бы помнить, что в основе всей коммунистической идеологии (если хотите-теории) "учение Маркса есть краеугольный камень" (В Ульянов-Ленин). Так что, вопрос о том, как и что ваш "каменщик" накропал весьма важен. Почему ничего по Марксу не получается? Дык, Карл выпил, закурил сигару и и возбудился, дай ка щасс я пропишу про государство диктатуры пролетариата. Накропал в кайфе о том, что таковое нужно для "экспроприации экспроприаторов", конечно это заманчиво для любителей пограбить. А что и как, его почитатели и толкователи не расхлебали до сей поры. Может, и Вы со своей компанией некую толику своих изысков добавите, хотя это- вряд ли.

Может начнете с азов и перечитаете работу "Три источника- три составные части марксизма," главного толкователя Маркса- В Ульянова...

Мы - те, кого ты так обсираешь.

Три источника я проходил ещё в средней советской школе, по предмету "Обществоведение".

И в советском ВУЗе проходил.

И позже зачитывал неоднократно. С этим ты можешь не волноваться.

Также можешь не волноваться за Ленина - он никогда не претендовал и никогда не был главным толкователем Маркса.

По всей видимости главным толкователем Маркса следует признать тебя, судя по той информации, что ты здесь выдаёшь.

И с этим титулом определить тебя в отдельную одноместную палату с персональным санитаром и новой смирительно рубахой.

Не Карл, а Мордехай. Для начала. Это тебе.

А компартию (Союз коммунистов) создал банкир Морган из немецких эмигрантов-сектантов в Париже. Этот Союз Маркс с Энгельсом распустили в 1848 году и записались в социалисты. Это для Жирика.

Какой ужас!

А конкурент Маркса по 1 Интернационалу Михаил Бакунин на самом деле имел имя Изроель, финансировался Ротшильдом, притворялся панславистом, а был скрытым сионистом?

Вот забанить тебя сейчас, Уася, за то, что ты с Оклахомы, так ты станешь орать о нарушении твоей свободы слова.

А если тебя ткнуть мордой, что "Союз коммунистов" не был партией, а был лишь нелегальным кружком, подобным марксистским кружкам в более поздний период в России, то ты в ответ насрёшь ещё вагон говна и клеветы.

Так что ты присоветуешь, как с тобой бороться?

Ну, а для тебя, борец с наследием сиона, пришло время уколов, для успокоения и прояснения.

Ничего другого от тебя и не ждали.

Ну вот тебе на, как ты враз опустил Владимира Ильича! Ты бы по сути высказывался, а то ведь порешь какую то ахинею. Хотя что то где то ты "проходил", судя по всему мимо сознания. Судя по всему, ты сохранил билет члена КПСС, там сзади Устав КПСС. Перечитай. Ты с Ко, судя по всему, тоже борцун с жидомасонами, сионистами. империалистами, олигархами, наследием ЕБНоидов-властью "путиноидов", сторонник эспроприации и национализации, создания СССР в прежних границах и за победу Мировой Ррреволюции. Тебе бы мил человек, отдохнуть, привести свой энергичный умище в порядок , а уж потом с утреца, опохмелясь, можно и за борьбу! Вольную! Или классическую.

Отчего же я "опустил"? Совсем даже не опускал.

Я тебе более скажу, вот известная цитата Маркса: "О себе я точно могу сказать одно: что я - не марксист".

Так что главный толкователь марксизма - это ты, Герасим Донской.

В КПСС я не был, в КПРФ не состоял, твои догадки - ложны.

Борьбу я люблю с юности, только борьбу самбо и дзю-до. Ты и здесь промахнулся.

Ты, главное, не возбуждайся и не ори, у тебя число восклицательных знаков на квадратный сантиметр - рекордное.

Будет тебе палата одноместная, не переживай, просто это за один день не делается.

Собери волю в кулак и подожди.

Да мне ваши таски дилетантов -недоучек вокруг марксистского "учения", т е сочинений К Маркса, до задницы. Любопытно читать ком-ты то ли идиотов, то ли алкашей с похмелья.( ! ) этот знак ставится не только , как восклицание, но и чтобы обратить внимание в тексте! Маркс действительно не был марксистом, он был юристом! Тебе прежде надо бы с его биографией подробней познакомиться, а уж потом здесь тарахтеть. Судя по всему, ты не случайно выбрал себе такое погоняло Ж Ж. Тут и страсть к эпатажу, и явная шизофрения, как у оригинала -Вольфовича. Самбист говоришь? Алкаш ты, это я легко прочитал промеж строк! Потому и толчешь тут воду в ступе вокруг явно схоластической темы об облике коммунистической партии, который никому и на хрен в перспективе не нужен, как и сама партия.

Ты, паря, олень, и твой шеврон ясно об этом говорит.

Маркс был доктором философии и некоторое время служил завкафедрой философии в одном германском универе.

А вот юристом-то он и не был.

Не доставай меня, отправю в чс, хоть и не хочу этого.

Твой кумир в двух универах, Боннском и Берлинском, изучал Юриспруденцию, историю, философию, эстетику и пр Диссертация была на философическую тему И чё? Каждому он то, что каждый хочет видеть! Одним журналист Мозельской газеты, вторым, философ, третьим -основоположник революционного учения и т д.. Как по мне, так иждевенец, живший за счет капиталиста Фридриха Энгельса(2 ткацких фабрики и пр ) и создающий теорию свержения власти капитала! Ну, не прохиндей ли!? Вот почему крах именно его учения и философии оказался не избежен, ложное - не исполнимо!

Что касаемо угрозы отправить в ЧС, так видел я тебя вместе с твоим списком ЧС в заднице у революционной теории Маркса. .

Кстати, через такие пробелы, какие делаешь ты в текстах, пишут именно алкаши.

Он изучал всё, ты - не изучал ничего.

Пробелы? Проблема со зрением.

Хотя не увлекаюсь, но перепить тебя смогу, поскольку ты - дистрофик.

Мда, кажись уже перепил!...

Не надо друг с другом бороться. Надо находить общее, которого у вас обоих много, гораздо больше недопониманий.

Общее с этой пародией на ЛДПР? ЧС и вымарывание постов с его стороны. А ведь я его не трогал и жидобольшевиком не называл, он сам так отрекомендовался.

//Так что ты присоветуешь, как с тобой бороться?//

Забанить, потому как бороться по честному со мной тебе не по интеллекту.

Все компартии появились в мире после победы большевиков в 1918 году

Российская социал-демократическая рабочая партия—РСДРП—1898—1903

Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков)—РСДРП(б)—1903—1918

Российская коммунистическая партия (большевиков)—РКП(б)—1918—1925

Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)—ВКП(б)—1925—1952

Коммунистическая партия Советского Союза—КПСС—1952—1991

А ты, одноклеточный, всё это схавал?

Мы с Рекусом шутки шутим, уже лет 70 зная кто мы и что, вдруг явился Хохлома Уася с бугра и заинтересовался неподецки чужими тёрками.

Уася, я тебе лично никем не рекомендовался, уйми свой пыл.

Если каждого банять - поломается кровать.

Ты сначала заслужи бан, тогда и получишь его.

А пока изучай матчасть.