Пусть судьи отдохнут
Можете воспринимать за байку, но мне эту историю рассказали на полном серьезе. Большому чину в организации, контролирующей сферу безопасности в строительстве, не хватало на новый автомобиль BMW. Он поехал на поднадзорный объект и попросил денег у руководителя фирмы, ведущей строительство. Тот отказал. Тогда на стройке был опечатан кран как объект повышенной опасности. Работы не велись до тех пор, пока директор фирмы все же не помог чиновнику материально.
Было это 15 лет назад. И сейчас выглядит дико. Потому что полномочиями по приостановлению деятельности предприятий и эксплуатации объектов наделен только суд.
А теперь посмотрите на эту историю через призму федерального закона № 171, который на прошлой неделе подписал президент страны. Закон гласит, что отныне приостанавливать работу объектов и целых предприятий будут не только судьи, но и должностные лица надзорных ведомств.
Такие полномочия они получили в сфере промышленности, строительства, энергетики, транспортном секторе и т. д.
А теперь внимание! Этот же закон закрепил за чиновниками право досрочно отменять наказание в случае устранения нарушений. Ну чем не аналог с покупкой BMW?
Предполагается, что этот закон снизит нагрузку на судей. Хорошо. Но меня никто не сможет убедить в том, что надзорные ведомства не будут использовать новый инструмент в своих, скажем так, пикантных целях. Особое опасение есть за предприятия в сельских районах. Там, как показывает практика, контролеры из федеральных структур грубили бизнесу и при более скромных, нежели сейчас, полномочиях.
Комментарии
чечня съела весь бюджет........
а нефть до ста пятидесяти за баррель вряд ли в обозримом будущем поднимется.......
стоимость барреля нефти - это цена за которую продают наше достаяние показывая нам нашу никчемность.
а пополнение бюджета идет за фиксированную сумму за тонну. около 250$ и совершенно плевать, сколько стоит баррель. А нефть из залеж Восточной Сибири идет ваще беспошлино, типа трнудно добывать, т.е. в бюджет ни копейки.
Ну и чего нам со стоимости барреля нефти?
совсем недавно нефть стоила 35 долларов за баррель.
это значит, тонна стоила меньше чем 250$........
в любом случае, после отъема Юкоса вся нефть проходит через гос структуры.......
в Юкосе была не вся нефть России, также как и Юкос не национализировали ...
ай, смешно это ...
Из собственных наблюдений. Пятнадцать лет назад в качестве представителя ответчика был в кассационной инстанции в Мособлсуде. Народу толпа. Начало работы суда 9 часов, мы были записаны на 9 час.30 мин., восьмыми по очереди. Вошли в зал ровно в назначенное время. За полчаса до нас судьи рассмотрели 7 дел (уголовных). В Мосгорсуде были такие же толпы и такие же стремительные темпы. Но времена меняются. Месяц назад был в кассации в Мосгорсуде. Коридоры пустые, перед залами никого. Пока ждал своей очереди, слышал как за дверями ржали судьи, убивая время. По моему наблюдению по сложным делам народ не идет в суды, ввиду бесполезности. Мировые судьи, возможно, загружены, а федеральные, нет.Кстати скорость рассмотрения дел в кассации осталась прежней - 30 сек.
В июле был вызван в Пресненский суд Москвы к судье Радионовой. На 9 часов (первым). В зал вошел в 10 ч. 45 мин., ей было недосуг заниматься людьми, все время носила какие-то папки, подчищала отчетность.
Так, что сведения о загрузке судей сильно преувеличены.
Ах, простите, не все потеряно: http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/88385): "..улучшением морального облика реформируемого чиновничества озаботился президентский совет по противодействию коррупции, одобривший проект типового кодекса служебного поведения госслужащих. Согласно проекту, чиновник должен соблюдать нейтралитет по отношению к партиям и общественным организациям, не использовать служебное положение в личных целях, уважительно относиться к СМИ и строго соблюдать требования антикоррупционного законодательства... После намеченного на ближайшую осень окончательного одобрения документа каждый орган госвласти должен будет принять на его основе собственный кодекс с учетом специфики конкретного ведомства"
Так что ура, не бойтесь, отриньте все сомнения.
Заметьте - "приостановить работы". Никто ведь не говорит о "приостановлении деятельности предприятий и эксплуатации объектов". "Деятельность" строительно-монтажной организации никто не приостанавливал - у нее что, других работ на данном объекте не было, кроме связанных с эксплуатацией крана? Или других объектов?
Кстати, требования "по кранам" не такие уж и "невыполнимые", если кран куплен не на ближайшей свалке, зарегистрирован в Ростехнадзоре, короче, соблюдаются ВСЕ требования ПБ 10-382-00.
А еще проще (если в штате организации нет десятка "спецов по кранам", что, естественно, не очень-то выгодно, при малых объемах и нестабильных заказах), этот самый кран арендовать у специализированной конторы.
Но, если уж взялся "эксплуатировать кран" "своими силами", т.е. "воспитывать Бабу-Ягу в своем коллективе" - будь готов к "сюрпризам"(((
На моей памяти такое случалось раза 3 - 4, но никто не делал из этого трагедии, и не заявлял о "приостановке деятельности организации". Спокойно устраняли замечания, указанные в "Акте проверки", на основании которого, собственно, и была остановлена работа крана, и получали разрешение на пуск крана...
Теперь через эту призьму посмотрите на законы, которые теперь принимаются.
Всё становится ясно.