Тест

На модерации Отложенный

Посмотрел я обсуждения темы  «Кто честно жил в СССР в ХХ-ом веке, тот знает, что такое жить в ХХ1-ом веке», сам немного поучаствовал и понял , что собеседники не слышат друг-друга. Стал думать почему, что их так рознит? Возраст? Нет. Уровень образования? Нет. Политические взгляды? Не всегда. Может материальный уровень? Так ведь тоже нет. Наконец, мне кажется, я понял, что ответ лежит в  морально- этической плоскости.

Предлагаю ответить на простые вопросы, по их результатам разделиться и продолжить конструктивное обсуждение. Вопросы такие:

1.Что для Вас понятие Родина : а) географическое понятие, место, где жить хорошо; б) нечто сокровенное, связанное с душой.

2. Кем вы  считаете младореформаторов: а) эффективными менеджерами; б) успешными жуликами.

3. Чем являются, по-вашему «чековые аукционы»: а) успешной финансовой операцией по передаче объектов эффективным собственникам?; б) грабеж средь бела дня.

4. Чем по- вашему является договор Гора-Черномырдина по продаже США российских запасов оружейного урана  за 0,1 % от рыночной стоимости : а) успешной финансовой операцией; б) подрывом экономики России.



5.Какием пословицам Вы будете учить своих детей: а)  «Без лоха и жизнь плоха», «Где хорошо, нам и Родина», «Кто успел, тот и съел» ; б) «Где родился, там и пригодился», «Береги одежду с нову, а честь смолоду», «Не имей 100 рублей, а имей сто друзей». Те, у кого больше положительных ответов на вопрос «б» - «одни», если на «а»- «другие».

Без криков, оскорблений, соплей, ярлыков просто: «одни» и  «другие». «Одним» я предлагаю обсуждать тему, ну что-нибудь вроде «Как перенести остатки лучшего из прошлого в настоящее и бороться с недостатками сегодняшнего дня». «Другим»-  что-нибудь типа «Как еще раз кинуть тех зазевавшихся лохов, которые еще верят в сказки о морали, чести и справедливости». Надеюсь, что обсуждения пойдут в более конструктивном ключе.