Размышления о монархии в России
Гайдпаркер Константин Стариков разместил у себя статью «Размышления о монархии в России», где автор, st1xer, рассуждает о том, будет ли в России восстановлена монархия и нужно ли это России вообще:
«Может быть это странно в современной России, но я убежденный монархист. Я уверен, что если бы в нашей стране была восстановлена самодержавная монархия (это тогда, когда царь правит не абсолютно, а с оглядкой на окружение, но в интересах народа, а не этого самого окружения), то и жизнь бы наладилась».
«Посудите сами. В дореволюционной России возможность пробиться наверх была у любого одаренного человека (яркий пример — Меншиков (одаренный мошенник) или Ломоносов (одаренный ученый), хоть и было это порядочно до революции) — государственная система была построена так, что в ней преобладали именно выдающиеся личности, заинтересованные в процветании страны, а значит не зажимающие таланты, а наоборот — помогающие им подняться. Сегодня же мы живем в стране, заметно прогнившей за 70 лет коммунистического режима, когда ни о каких правах человека (ну — кроме права на труд) нечего было и говорить, сосед на соседа и брат на брата мог донести куда следует (таким образом, например, успешно решались межличностные проблемы) и это поощрялось властью, а пропаганда не давала людям думать — мы три четверти века жили в стране зомби, не имеющих собственного мнения...»
Наши читатели рассуждали, нужен ли нашей стране новый царь:
Павел Богумил
Я вижу, что вы человек очень невежественный и не знаете даже заповеди "НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА", а также "КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ ПЕРВЫМИ БУДУТ ПОСЛЕДНИМИ", что и произошло с семьей монарха Николая-2, который будучи детоубийцей и кровожадным человеком, ( что стоит расстрел мирных людей в кровавое воскресенье 9 января 1905 года) наработал себе такую отрицательную КАРМУ, что потянул за собой не только собственный расстрел, но и всей своей семьи и детей.
Владимир Воробьёв
До Монархии нам очень далеко. Это ИДЕАЛ, а к идеалу, как известно, путь тернист и неблизок... Для начала надо привести к власти Русских Православных людей, коих в Кремле не было уже 93 года...
Потом надо везде и всюду расставить Русские Православные кадры и взять все ресурсы и средства в руки верующих людей, которые не будут хапать, жулить и обижать народ, ибо христиане. Лжехристиан пускать во власть нельзя, разложившихся верующих - надо гнать в шею из власти... Затем надо все ресурсы и средства направить на развитие страны, всех отраслей, сфер и областей нашей жизни и деятельности, чтобы сохранить то, что можно, и запустить все цепочки и связи в промышленности и экономике в целом. Такой режим выявит все узкие места и недостатки имеющейся экономики...
Следующий этап - выстраивание новых цепочек и взаимосвязей, создание новых технологий и производств, новых отраслей и видов деятелности в соответствии с мировыми тенденциями.И только потом - трансформирование государственности из языческой в Монархическую, если Бог даст нам настоящего Царя-батюшку, Помазаника Бога, а не олигархов и Кремля, желающих продлить своё иго.Такие вот шаги нужны...
Павел Богумил
Любое разделение людей по сортам по родословной линии на избранные и неизбранные народы, на сословия и касты - есть фашизм. Царизм - был фашизмом. А монархи были фашистами и скинхедами, которые делили людей по сортам по родословной линии. Что стоит, когда при КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ были нарушены все Заповеди Христианства и одна часть россиян имела других россиян, как рабов и торговала ими. РПЦ тоже имела рабов и подло 350 лет молчала о заповеди Иисуса Христа "Как хотели бы чтобы с вами поступали так и вы поступайте с другими. Какой мерой мерите других так и вам отмерится". А также о Заповеди Иисуса Христа"Кто хочет возвысится над другими и быть первыми, станут последними и будут унижены".
Поэтому РПЦ и Царизм - это фашисты и скинхеды, рабовладельцы и подлецы. Этот фашизм автор темы хочет вернуть в Россию?
Юрий Валяев
Соглашусь с мнением, что восстановление монархии было бы изящным выходом из практически безвыходной политической ситуации в России.
Даже ограниченной, "церемониальной" монархии... В прошлое возврата нет, коммунистам уже бал не править. Нынешние либералы у власти, тоже сгинут, вопрос лишь времени. Вместе с ними, на волне всеобщей ненависти могут исчезнуть многие атрибуты нынешнего т.н. "гражданского общества".
Эти друзья дискредитировали все что могли. В образовавшемся вакууме возможны самые неожиданные варианты государственного обустройства.
И монархия отнюдь не самое худшее..
Дмитрий Бор
Речь не о Николае, а о монархии вообще...Я обеими руками за конституционную монархию...
Эдуард Р.
К. Стариков привёл не очень убедительный материал.На самом деле тема Монархии грандиозна!В комментах её не осветить.Почитайте И.Солоневича,Тихомирова(яндекс знает всё).
Несколько соображений.Так ли глупы испанцы,решившиеся на Реставрацию?Так ли дебильна Европа хранящая монархии в Великобритании,Норвегии,Швеции,Голландии,Бельгии,Дании не считая Люксембурги с Лихтенштейнами?Зачем прагматичным немцам и австрийцам непонятный,"игрушечный"институт Президентов?
Парадоксально,но демократия(она же охлократия)архаичный рудимент первобытных времён.Монархия же,более позднее изобретение.
И последнее.Сколько кругов ада должен пройти современный политик,например в России,чтобы стать президентом?Сколько крови,предательств должен перешагнуть?
Наследник Престола избавлен от этой участи.
Павел Богумил
Царь Николай-2 был самоубийцем самого себя и своей семьи. Он не должен был вообще быть царем, так как Библия запрещает людям Возносится над другими людьми и делать самого себя первым, а остальных последними. "Кто считает себя первыми станут последними" (Иисус Христос) Поэтому царь был в этом отношении антихрист. Также Библия запрещает делать из кого-то Кумиров. РПЦ из царской семьи сделала кумира и поэтому РПЦ и царь совершили преступление против Библейского Заповеди "Не сотвори себе кумира" и тем самым ввергли Россию в Мракобесие и в Фашизм, когда одна семья стала считаться выше других семей России. Царь был самоубийца, когда расстрелял детей, женщин, стариков, иконы со Христом в кровавое воскресенье 9 января 1905 года и сам виновен в смерти своей, тоже от пуль из винтовок, и в смерти своей семьи, как он уничтожил многих россиян.
Что царь кровавый детоубийца посеял, то ЖИЗНЬ ему и вернула, согласно Заповеди Иисуса Христа "Как хотели бы чтобы с вами поступали так и вы поступайте с другими. Какой мерой мерите других так и вам отмерится."
Жизнь и Бога царю обмануть не удалось.
Сергей 75
Ну, если монархом поставить меня - я согласен на монархию. А если кого другого - да пошли вы все. Нафига мне на шее нужен еще один нахлебник помазанный? Да и судя по всей предыдущей истории России - хороших царей не бывает. Ну нет ни одного, кого можно было бы в пример поставить.
cernatisa ЧернаТиса
"Так как же нам поднять страну, если не монархией?". Сперва похороните всех, кто помнит СССР, как идеал общественно-экономической формации, в которой средства производства, недра и земля принадлежали бы фактически, не на бумаге, тому, кто на них работал. А только потом возвращайтесь в 5-й век до нашей эры, когда Науходоносор разрушил первый Иерусалимский храм. Стройте Новый храм, Скинию и Ковчег Завета, для Еврейского Бога. Зрите в корень.
Комментарии
Кстати грехи придуманы для того чтоб народ в повиновении держать. Так что все попы-поработители могут идти лесом в любом случае.
Пролистайте страницы истории...Возьмите к примеры таких монархов как царь Новуходоносор, поднявший в своё время Великий Вавилон до пика славы и могущества...кстати Вавилон пал и был разорен сразу после восхождения наследника престола Валтасара. Александр Македонский и многие другие единовластники.
Все мы знаем, что эти титаны, оставили яркий след в истории.
Умный, честный, благородный и неподкупный Монарх необходим в любом государстве.