Офицер ВСУ Надежда Савченко – разумный человек?!

Суд над Надеждой Савченко – можно смело назвать резонансным процессом. В нём есть некоторое сходство с судом над полковником Будановым. Причём по поводу суда над полковником Будановым мне даже пришлось самому сутки сначала отсидеть в милицейском обезьяннике. А затем подвергнуться суду, который наказал меня ещё и штрафом.

Дело было 9 мая 2000 года. Солнечный день. Площадь перед Белорусским вокзалом. Традиционное место сборища разномастных группировок, спекулирующих на патриотизме, под общим руководством КПРФ.

Седая женщина раздаёт листовки и энергично агитирует: «Свободу полковнику Буданову!». Делаю ей замечание, что полковник Буданов изменил присяге на верность Конституции России. Получаю эмоционально хлесткий нецензурный ответ: «Да, пошёл ты на х.. со своей жидовской Конституцией!».

После моего вопроса, о том, чем конкретно её не устраивается российская Конституции вокруг меня, как по команде собирается свора беснующихся матерящихся в мой адрес пенсионеров. Подходит милицейский наряд, выдергивает меня из этой своры. Отводит в отделение милиции и усаживает в обезьянник.

Утром меня отвезли в Тверской суд на Цветном бульваре, рядом со старым Цирком. Судьёй была стервозная на вид особа лет тридцати пяти. Она проигнорировала удостоверение личности офицера. Между тем, по закону офицеры не подвергались административному суду. Сержант рассказал, что, мол, я нецензурно ругался  нецензурной на бедных пенсионеров. Судья полностью проигнорировала мои свидетельства и присудила мне штраф за нецензурную брань.

Больше всего в этом судебном процессе меня поразило то, как судья, назначенный принимать решения именем Российской Федерации, спокойно и буднично изменила присяге. Возможно, он не считала Конституцию жидовской, как седая агитаторша за Буданова, но саботировала сущность Конституции по полной программе.

Только после этого суда, мне довелось выявить, что жизнеутверждающая сущность Конституции России лучшая в мире. Причём замысел инфернального блицкрига против России состоит в тотальном склонении населения России к отрицанию жизнеутверждающей сущности Конституции России. Как ответная мера на инфернальный удар по России мною было написано заявление о возбуждении уголовного дела по факту осквернения государственного сознания мертвящей трактовкой жизни 1954 года.

Это был первый созданный мною самостоятельно актуальный жизнеутверждающий момент истины.

За ним последовали аналогичные заявления по фактам насаждения абсурдной трактовки истины 1934 года и царского принципа беззакония 1864 года. С позиции  понимания сущности российской Конституции выяснилось, что в государственное сознание России настолько изуродовано моментами лжи, что в нём просто живого места нет.

Осознание, что мною создаются актуальные жизнеутверждающие моменты истины, пришло ко мне только примерно через год, после их систематического создания. Примерно тогда же пришло и понимание, что только через практическое создание моментов истины закономерно обеспечивается духовное рождение сознания личности гражданина.

Причём качественный рост сознания личности представляет собой абсолютное благо духовного прогресса. Иными словами, для реального осознания абсолютной мотивации требуется приличный опыт создания моментов истины.

Без сознательного опыта создания моментов истины человек инфернально абортирует духовное рождение сознания. Те же кто, идёт против моментов истины, те идут против абсолютного права человека на жизнь и императивного принципа верховенства права.

Императивный принцип верховенства права был провозглашен опорным принципом международного права в 1980 году. При этом, только жизнеутверждающая сущность Конституции России образца 1993 года раскрывает его жизнеутверждающих характер.

Суд над Надеждой Савченко должен был исходить из требований императивного принципа верховенства права и жизнеутверждающей сущности Конституции РФ образца 1993 года. Прежде всего, суд обязан был установить соответствие офицера ВСУ Надежды Савченко гражданско-правовым презумпциям добросовестности, сознательности и разумности. Но мог ли это сделать суд в условиях, когда государственное сознание России рецидивно оскверняется царским принципом беззакония 1864 года, фашистской трактовкой истины 1934 года и мертвящей трактовкой жизни 1954 года?!

Очевидно, что дегенеративно-экстремистское судилище – это криминогенная мерзость большей степени, чем дегенеративно-экстремистский офицер  ВСУ Надежда Савченко.

С уважением, Ушаков Валерий Викторович

03.04.2016