Никто никому ничего не должен
Недавно прочитала такой статус: «Сделайте что-нибудь два раза добровольно, на третий раз от вас будут это ждать, а на четвертый – требовать».
Не правда ли, справедливо замечено?
Все современные профессии и виды деятельности когда-то начинали энтузиасты-одиночки, желающие нести добро людям. Так появились и медицина, и образование, и военное дело, и сельское хозяйство, и даже государственные структуры, и все остальное.
По мере развития общества и формирования социальной инфраструктуры, эти явления стали неким каркасом общества, который мы воспринимаем как нечто обязательное и дОлжное. Мы считаем, что нас обязаны бесплатно лечить, учить, воспитывать, нас обязаны защищать, рискуя жизнями, нам обязаны выплачивать пособия, за нами должны ухаживать, если мы больны и одиноки…
А попробуйте забыть слово «должен».
Зарубите себе на носу - никто никому ничего не должен. Ни я никому не должен, ни мне никто не должен. И если кто-то оказывает вам добро (пусть даже это его профессия), то возьмите за правило – быть благодарными, ценить то, что дает нам современное цивилизованное общество, которое формировалось веками и тысячелетиями, в борьбе за которое погибло огромное количество замечательных, самоотверженных людей.
А все, что делаете вы сами – делайте от души, не как рутинную повинность, не как долг, а осознанно, с полным пониманием глубокого значения своего труда. Либо не делайте совсем.
Может быть, тогда в нашем обществе будет взаимопонимание.
Комментарии
А по части долгов-есть такое понятие-договор. В том числе и социальный-гражданина с государством. И когда такого договора нет, или он постоянно нарушается, то тогда действительно никто никому ничего не должен. И наступает всеобщая аморальность, безответственность и скотство.
Как сейчас, при путинизьме...
А я так и вообще с нечестными людьми догворы не заключаю. Вспоминая Марину Салье...
МЕЖДУ СОБОЙ !!
-----------------------------------
Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так !
1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.
2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.
3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.
4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.
5. Чтобы у меня не отобрали
6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.
7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».
8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».
9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.
чего ждать от него?
нефтедоллары делит труд невелик
И не требовать, а рыла чистить пора обнаглевшей власти. За воровство и профессиональную непригодность.
Почему же вы считаете себя вправе указывать, что должны делать?
в новом времени без этого невозможно будет выжить
как и без ОЦЕНКИ деятельности
управляющего городом, районом, субъектом, страной
первый шаг к ЖИЗНИ, которой не знали здесь ТЫСЯЧУ лет
Заблуждаетесь. Буржуй-общество есть общество в котором таковое изначально отсутствует.
И как забыть "должен". Я вот забыл на время, что кому-то должен. Тут же приходит требование из налоговой с угрозами. А за ними ещё и пени на мой долг. Но что странно, некое государство РФ говорит, что я должен на дороги. И оно мол должно мой долг конвертировать в эти самые дороги. Но дороги так и остаются не в должном состоянии. Хотя состояния кооператива "Озеро" стремительно увеличивается. Вот кто точно забыл, что что-то должен кому-то. Или проще - народу.
Там где основа общества есть эксплуатация человека человеком. Через всевозможные поборы. Изыскано по-правовому называя их налогами. Через иллюзию именуемую работой. Через ...
Поучиться у кого? У США в организации труда? Этот миф не для моих ушей пожалуйста. Везде работают одинаково. Везде рабочего грабят. Разница только в национально окрашенной элите. Насколько она зависит от этого народа. То есть сколько она может "отслюнявить" этому народу.
Не надо учить на примере США работать народ РФ.
----------------
Видимо, у Вас есть большой опыт по этой части. Я, например, не представляю, как это можно сделать.
завистливы, жадны, лживы, эгоистичны. Выживает тот, кто держится от этого социума на расстоянии...
"ВСЕ ЛЮДИ ВРАГИ" - ФЕТВАНГЕР?
Как Вы думаете, почему мы не играем в футбол ушами??? )))
Собака, между мясом и яблоком, тоже "выбирает"?! )))
Но согласно этой логике, и продавцы минеральной воды, рыбы, меха обязаны делиться.
Многие ли согласятся поделиться, если на все сто уверены, что за присвоенное им НИЧЕГО не будет?! )))
---------
Ну, тогда у нас и украсть нечего. В чем же Вы обвиняете чиновников?
Скажите, Галочка, а ЧТО??? Вас заставляет что-то менять??? )))
Зависть - самое хорошее свойство, которым нас наделила Природа! Без нее мы бы до сих пор сидели в пещерах! Но, одно дело, когда я завидую соседу и у меня ЕСТЬ возможность жить лучше, чем он (я больше работаю, получаю дополнительное образование, начинаю новое дело), и совсем другое, когда у меня этой возможности нет! Когда чиновство принимает такие "законы", что я автоматически оказываюсь "на обочине", независимо от моих талантов и способностей! Тогда у меня остается только одно средство "восстановить справедливость" - это сделать так, чтобы соседу было хуже, чем мне!
В обоих случаях человек руководствуется (получает энергию для действий) завистью! Но в первом случае - это на благо обществу, во втором - во вред! )))
А то, что Вы тут перечисляете, это уже не природа определила, а Вы и подобные Вам, полные зависти, глупости и неверия.
(просьба ответить без "если бы, да кабы)
Я говорю - Вы опровергаете, и наоборот! Хорошо?! )))
Почему не стала бы? Потому что стремлюсь к миру и гармонии. И если Вам что-то очень неприятно, надо искать компромисс, а не гнуть свою линию. Но если Вы противитесь без серьёзных причин, а просто назло всем, чтобы доказать своё "право на собственное мнение", то это уже преступное поведение, расшатывающее мировой и природный порядок.
В чем нелогичность? В том ли, что человек стопроцентный ЭГОИСТ???!!! )))
==Человек судит по себе== - это верно но с одной оговоркой: человек судит по себе до тех пор, пока ему нет, с чем сравнивать!!! В эгоизме человек рождается, живет и умирает! Приведите, Галочка, хоть один пример, когда Вы поступили НЕ РАДИ СЕБЯ!!! )))
Так есть у Вас пример своего действия "НЕ РАДИ СЕБЯ"???!!!
А про "ущербность" мы поговорим чуть позже! Хорошо?! )))
Живя в эгоизме (только ради себя), мы подсознательно чувствуем, что это "нехорошо", вот и придумываем своим поступкам красивые "обёртки" типа: "самопожертвования, благородства, сострадания" и прочей чепухи! О восприятие реальности я не говорю, тема сложная, но о наших "сказках для взрослых", которыми мы научились пользоваться - пора! )))
Про восприятие реальности надо говорить В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, потому что если оно искажено, то все рассуждения будут ложными и нелогичными, как у Вас.
Давайте ПОДРОБНО разберем ваше утверждение, что "Я не живу в эгоизме"?!
Начнем "от печки" и дадим четкое определение "эгоизму": - ==ЭГОИ́ЗМ
Мужской род
Себялюбие, предпочтение своих, личных интересов интересам других, интересам общественным, пренебрежение ими.== - Вы с таким определением согласны? )))
Добавляю Вас в ЧС, чтобы у Вас было время на самопознание.
Во-вторых, когда человек формируется, никто не спрашивает о его желании быть или не быть в социуме!
В-третьих - социум и только он формирует личность! И, если воспитали преступника, то вина социума не меньшая, а большая, чем самого преступника! "Социум" очень уютно спрятался за свою "порядочность" и спрашивают только с человека, совершившего преступление,- отсюда постоянный рост преступности и постоянные провалы в "борьбе" с преступностью!
.