Ученые выяснили многочисленные опасности однополых «браков»
На модерации
Отложенный
Испаноязычный портал HazteOir, продвигающий активное участие граждан в общественной жизни и политике, опубликовал результаты научных исследований, согласно которым усыновление детей однополыми парами, ставшее законным в некоторых странах, чревато негативными последствиями для детей.
Гомосексуальные союзы несут в себе гораздо больше риска, чем союз мужчины и женщины. В частности, к такому выводу пришли сотрудники Мексиканского института сексуальной ориентации, которых цитирует Baznica.
Всего они провели 31 исследование в разных странах Европы и Америки: в Бразилии, Голландии, Норвегии, Англии, США, Новой Зеландии, Франции и Австралии. Среди факторов риска были выявлены большая распространенность потребления наркотиков, склонность к насилию между партнерами, к депрессии и самоубийствам. Таким образом, благополучие детей, усыновленных однополыми парами, подвергается большей опасности, чем в случае традиционных супружеских союзов.
Общенациональное исследование о насилии в парах, проведенное в США, наряду с отчетом, охватившим более 14 тысяч случаев, показал, что женщины-лесбианки становятся жертвами насилия со стороны партнерш на 18 процентов чаще, чем женщины в традиционной паре оказываются жертвами насилия со стороны партнера.
В более чем 23 процентах случаев мужчины подвергались насилию со стороны партнера. Что касается наркомании, то по результатам исследований, среди гомосексуалистов – как мужчин, так и женщин, — наркомания встречается чаще более чем на 110 процентов.
В Голландии было проведено исследование на тему самоубийств. Оно показало, что суицидальные наклонности имеют более 40 процентов мужчин-гомосексуалистов, в то время как среди гетеросексуалов число потенциальных самоубийц составляет менее 8 процентов. Среди женщин это соотношение равняется, соответственно, 23 и 12 процентам.
Мексиканский институт сексуальной ориентации заявил, что в вопросе усыновления детей однополыми парами следует прежде всего руководствоваться требованием защиты высшего блага детей, и нельзя не учитывать фактор риска, присутствующий в однополых союзах.
Комментарии
Как можно людям, состоящим в однополом браке давать усыновлять детей?
Как можно вообще детям знать, что существуют однополые браки?
Где-то у них: ювенальная юстиция, отпрыска ремешком за дело стеганул: его забирают! И ведь могут отдать каким-то....?!
Комментарий удален модератором
1. Я всегда читаю то что пишу. Ещё и перечитываю.
2. Я не " вы мужчины..." Я женат уже 15 лет. Беременную жену не бросал, а был с ней рядом на родах. У нас двое самых чудесных деток на свете ! С подругами своей жены не сплю, я вообще ей ни разу не изменил и не собираюсь этого делать. Алиментов да не плачу, тут вы попали в точку ...
3. То, что вы не слышали, чтобы в семье педерастов, насиловали ребенка, так это просто дело времени. Просто этот ужас ( усыновление детей педерастами ) начался не так давно и пока только в некоторых странах. Если, не дай Бог, это продолжится, вы обязательно это услышите. Не надо мне рассказывать про высокую мораль педерастов. Достаточно посмотреть на то, как они себя ведут на своих мерзких парадах .Или почитать ниже что и главное как пишет педераст Дмитренко. Он же явно психически больной в опасной агрессивной форме течения болезни. И вот такому, на пару с ещё одним извращенцем давать воспитывать детей ???!!!
4. Я не прикрывался никакой религий. Хотя в этом вопросе все религии единодушны и почему бы к ним не прислушаться ?
5. Я верю в свои убеждения.
6. Я уверен, что общество должно, если не избавиться от вас, то загнать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И, кстати, читайте внимательно: "Мексиканский институт сексуальной ориентации заявил, что в вопросе усыновления детей однополыми парами следует прежде всего руководствоваться требованием защиты высшего блага детей, и НЕЛЬЗЯ НЕ УЧИТЫВАТЬ ФАКТОРА РИСКА, присутствующий в однополых союзах." Это означает не "запрет на усыновление", но более внимательное отношение к данному вопросу. Сколько "нормальных" семей гробят детей? Об это почему-то ничего не говорят для сравнения... Аж волосы дыбом встают ;)... Как раньше можно было говорить вслух слово "коммерсант" и не испытывать при этом неприязни к "барыгам", разлагающим "высокоморальное социалистическое общество"... Так и сейчас фраза "однополая семья" представляется нам "медицинской фантасмагорией", " уже пожирающей нашу реальность"... Даже не думайте сжигать меня на костре... Лучше историю вспомните...
Так во всей природе.
И этот ребенок, в зависимости от пола, станет потом матерью или отцом своим детям. Это нужно для продолжения рода.
И если семья, где разнополые родители может быть нормальной, то семья с однополыми - никогда.
Второе. Как отреагируют дети в школе, если их одноклассник скажет, что его родители: Юра woman, Вася - man?
Третье. Мне в жизни приходилось общаться с ворами, бомжами, исламскими радикалами, и со всеми приходилось находить общий язык. Но когда я вижу ЭТИХ, руки тянутся к решительным действиям. Почему у НИХ есть права собираться, демонстрировать себя, а у меня нет прав на это не смотреть и нет?
Для меня и для многих других это совсем не норма.
Что значит "соответственно"? Не научный подход. Всё дело в том, что биологические и социальные механизмы - по своей приоде различны - это разные уровни человеческого бытия. И если уж сравнивать по уровням (возьмём ту же классическую пирамиду потребностей Маслоу), то социо-культурные элементы более пластичны, вариативны (и, в то же время, зависимы от биологических показателей)... Доказательством чему является богатая история феномена гомосексуальности, как неотъемлемого культурного модуса (неотемлемого - ибо сама природа гомосексуализма биологична), который развивается и по сей день (что мы можем наблюдать в фундаментальных и глобальных Европейских юридико-социальных мханизмах).
Гомосексуализм - это не есть продолжение рода. Я согласен - женский это временное вынужденное явление, и иногда это красиво в эстетическом плане, но только если это баловство.
А на предмет гомосексуализма, как культурного модуса почитайте лауреата Нобелевской премии штандартенфюрера СС К.Лоренца
Фигня! Медицина такая же продажная отрасль как и многие другие.
Цитирую "Восемь грехов человечества":
«… можно считать твердо установленным научным фактом, что вид Homo sapiens обладает высокодифференцированной системой форм поведения, служащей для искоренения угрожающих обществу паразитов и действующей вполне аналогично системе образования антител в государстве клеток. Кроме этого чувства в современной цивилизации нет других факторов, «которые могли бы производить селекционное давление в пользу развития и сохранения норм общественного поведения, хотя с ростом общества такие нормы все более нужны
Но механизмы естественного права, заложенные в нас генетически, со временем деградируют. Безнравственность, некоторые формы паразитического поведения могут давать селективные преимущества и закрепляться в потомках. Об этом и говорит Лоренц, указывая на упадок нравственности, культуры и т.п.....
Несомненно, далее, что вероятность грубо ошибочных действий этого неосознанного правового чувства столь же велика, как и при любой другой инстинктивной реакции… Он [mobbing – «нападение толпы»] вызывает все жестокости по отношению к "варварам" вне собственного общества и к меньшинствам внутри него, усиливает склонность к образованию псевдовидов в смысле Эриксона и лежит в основе целого ряда других, хорошо известных социальной психологии явлений проецирования - например, типичного поиска "козла отпущения" за собственные неудачи и еще многих других чрезвычайно опасных и аморальных импульсов, интуитивно неразличимых для неискушенного и входящих в то же глобальное правовое чувство.
Если, как я опасаюсь, рост инфантильности и юношеской преступности у цивилизованных людей действительно происходит от генетического разложения, то перед нами серьезнейшая опасность. Наша высокая эмоциональная оценка хорошего и порядочного остается, с подавляющей вероятностью, единственным фактором отбора, сколько-нибудь действенно препятствующим ныне разложению социального поведения
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А уважать только тех, кто на таком же уровне как и сам, это да, это нормалёк, многие так и делают. Всего доброго! :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, я сказал "лечится" и что? Есть такое понятие как "исцеление души", если не в курсе. И это понятие к традиционной медицине не имеет никакого отношения. То, что вы Максим ничего про это не знаете, не означает, что это глупости.
И мне все равно, чем вы меня там обламывать собрались, но скажу сразу, если вы намерены откровенно грубить, то буду вас игнорировать. Хотя, конечно, вы скорей всего начнете кричать, что вы меня таким образом и обломали. :-))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы, Максим, психолог что ли, чтобы психологический анализ проводить? Во-первых, вы не психолог, а во-вторых, вы все равно не сможете с этими людьми поговорить, так что не надо меня брать на понт, не испугаете умными словечками, которых вы где-то понабрались.
И я не говорил о духовном лечении, я говорил об исцелении души, разница большая.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором