Брать в жены девственницу - получать рога в придачу

Эх, перевелись мужчины с чувством юмора, знающие матчасть..

Попробую объяснить притчей. Если вы никогда не ели ананас, это не значит что вы его хотите. Если же вы когда-нибудь его пробывали и он вам очень очень очень понравился, то вы даже если вам строго-настрого запретят его употреблять все равно будете искать возможности его съесть.

Если девушка никогда не имела другого мужчину, она не будет искать связей на стророне, она будет считать, что у нее и так все есть. А вот если она (пусть до свадьбы) уже имела с кем-то свзяь, то ей вполне может захотеться "флирта и шикарного спонтанного секса с малознакомым мужчиной".

Здесь же в статье ставится клеймо на всех девушек у которых был один единственный мужчина - ее муж до во время и после свадьбы. Яко бы они все должны метнуться искать приключений на стороне. Есть, конечно, и такие - но и тут судить строго нельзя - у каждой свои проблемы.

А этот мужик из истории - просто подлец, совратил девушку да еще и рассуждает о том чего знать в принципе не может!

Но девушка которая всё это описывает в легкую всё это и подтверждает говоря "а ведь и правда, пойдет", да еще к этому добавляет и то, как она об этом подумывает.

- Очень распространённое и совершенно ошибочное утверждение!

Любой нормальный мужчина встретив свою единственную хочет от неё детей, причём акцент делается на ОТ НЕЁ. Если у девушки до замужества был хотя бы один половой партнёр, то его генетическая информация прописывается у неё на полевом уровне и остаётся НАВСЕГДА! Именно по-этому во всех культурах всех времён так ценилась девственность девушки. Этот эффект известен под названием телегония. Но 20 век с его сексуальной революцией перечеркнул вековые традиции. Результат налицо - все негативные тенденции в половой сфере в последние десятилетия усиливаются в геометрической прогрессии. Для участников этой дискуссии это уже вряд ли имеет значение, но вот наши дети должны знать правду и получать правильные ориентиры.

Задумайтесь.

Если девушка привыкла каждую неделю иметь ннового партнера, ей, конечно, трудно будет остановиться.

Это важнейшая причина, почему самец на бессознательном склонен к полигамии и контакту со многими женщинами, господь Бог так распорядился что заложил полигамию в мужское начало и безумно глупо за это осуждать мужиков. А женщине это не свойственно. Ей свойственно найти лучшего, для продолжения здорового потомства. Но трахаться с кучей мужиков-это против природы, таким способом, действительно в организме у женщины остается след всех тех, кто там побывал что не есть хорошо для потомства... Отсюда и пошло что НЕ хорошо и отвратно когда женщину поимела толпа и совершенно по-идиотски это сравнивать с мужскими похождениями.

антинаучный бред

Даже, если потом, когда ее сексуальность проснется, выяснится, что ей хочется дважды в день, а ему - раз в две недели (или наоборот)?

это, по-хорошему, должно закончиться разводом, чтобы друг друга не мучали... и могут оба стать счастливы в новых отношениях

Когда человек умеет быть счастливым и ценит то, что имеет, тогда ему и не надо другого. А те кто не умеют, те и перебирают одно за другим.

у меня был. Сейчас друзья и компаньоны с бывшей женой

=== Развод это всегда проявление слабости и безответственности ===

Нет. Поняли, что абсолютно не подходим друг другу в сексе - просто нужно одному часто, другому редко... зачем мучить или обманывать друг друга...

=== обязательно станут счастливы в новых отношениях? Могут стать, а могут и не стать ===

Это верно. Но нам обоим повезло.

=== Если люди изначально не умеют жить счастливо вместе, то с чего ради они смогут счастливее жить с кем-то другим? ===

Бывают люди подходящие друг другу. Бывает - нет. В том числе и в сексе.

=== человек умеет быть счастливым и ценит то, что имеет ===

невозможно быть счастливым, если сексуально неудовлетворен

=== кто не умеют, те и перебирают одно за другим ===

наоборот. Пока не нашел "своего человека" НАДО ПЕРЕБИРАТЬ. Пока не найдешь "своего", с кем можешь быть счастлив... а вот когда нашел - будь верен, дорожи своей "половинкой"... Именно от правильного выбора зависит очень много.

Абсолютно точно. Я собаковод со стажем в несколько десятилетий, уж не заню сколько пометов повидал... Бред абсолютный

У любого биолога вызывает исключительно смех...

А по поводу "не подходим друг другу в сексе" это просто эгоистическая блажь, это тоже вполне можно решить.

Комментарий удален модератором

далее, если уж разговор зашёл о бессознательном, инстинктах и кому там что Богом предписано, давайте и тут будем последовательными - или Бог с заповедями, или инстинкты с полигамией. а то так удобно жонглировать и под ЛЮБОЕ своё поведение подводить оправдание.

я в общем-то понимаю, почему так складывается. проблема в том что мы даже и в 21-м веке достоверно не знаем, откуда мы произошли, кто мы и как мы. поэтому и мечемся между биологией и духом, оперируя понятиями, о которых имеем лишь поверхностные представления.

P.S. покажите мне, пожалуйста, тот "след в организме у женщиныт от всех тех кто там побывал" ?

Я не на 100% русский,и кроме русского языка знаю французский и немного английский, могу объясниться на языке бамбара.

И работа у меня хорошая и попутно свое дело и квартира в прекрасном центральном районе Москвы - Замоскворечье. Да и парфюм не один хороший. И женщина любимая. И более того, полигамия мне совершенно чужда, в этом плане я неправильный =)). Ну что же Вы Павел... Хотя Вы не единственный, кто мои резкие высказывание в интернете не правильно интерпретирует...

Удачи ;)

Богом я назвал нашу вселенную а что до религий, то я им не верю - один из способов управления людьми как и политика. Хотя в заповедях, порой, грамотные вещи.

В своем сообщении, я попытался расписать причинно - следственную связь, что мужика тянет на всех дабы сделать больше людей на земле, что бы мы не вымерли а женщине для этого достаточно одного мужчины...

Впрочем...

Можно долго спорить, но думаю каждому свое: если кто то не против женщины, которая побывала во многих постелях - да пожалуйста. Кому то нравится быть свингером - да сколько угодно. Я не ханжа...

не понял вопрос. В этом помете щенки - дворняги. В следующих будут высокопородные щенки и никакого влияния предыдущей вязки не будет.

...

Иное могут утверждать только абсолютные разгильдяи, не следящие за сукой. Допустим, она живет в частном доме. Повязалась с соседской дворнягой. В следующую течку ее вяжут с кобелем своей породы. А половина щенков - дворняги. Причин не в мифической телегонии. Просто она ОПЯТЬ повязалась с дворнягой (кроме "официальной" вязки с породным кобелем). У одного помета может быть несколько отцов

....

более того. На "высшем уровне", если сука представляет очень большую племенную ценность, ее умышленно вяжут двумя (а в многоплодных породах и тремя) кобелями, генетической экспертизой устанавливают отцовство и выдают щенкам разные родословные

я именно про это и говорю.

Только добавлю от себя: "спасть с ним"... Так вот сексуальная совместимость непонятна. если начать спасть с девственницей, она еще минимум года полтора будет формироваться как женщина...

=== "не подходим друг другу в сексе" это просто эгоистическая блажь ===

не понял... то есть, общество неудовлетворенных сексуально неврастеников - это норма?!

=== это тоже вполне можно решить ===

как? Если одному надо дважды в день, а второму - дважды в месяц?!

Ну и что, что полтора года? Хоть три. Куда-то торопитесь?

Нет, это не норма. Но сексуальная неудовлетворенность часто имеет несколько иные причины чем недостаток секса.

А любовь только в сексе заключается? Вы женились только чтобы сексом заниматься? Сам человек-то значения не имеет что ли? Вы на сексе женились или все таки на любимой женщине?

я соглашусь с вашей логикой , но при этом добавлю свои размышлизмы.

1)для достижения цели заложенного природой инстинкта вполне хватает, чтобы право на спаривание и оплодотворение получали только самые лучшие самцы, наиболее ценный генетический материал. остальные нервно курят и ищут себе другое применение - мамонта там добыть, или племя своё защитить.

2) по секрету скажу вам, что воображающие себя полигамными мужчины, вступая в сексуальные контакты с разными женщинами ну ни разу не ставят себе целью сделать больше людей на земле. зачем тогда они это делают? думаю, потому что просто хочется удовольствия.

так, теперь самое главное, что я хотела сказать то) : я против невежества, аморальности, непоследовательности и манипулирования двойными стандартами. статье ставлю "минус" за деструктивный мессадж.

так если Вы уже женились, а через полтора года выяснится несовместимость - это трагедия

=== А любовь только в сексе заключается? Вы женились только чтобы сексом заниматься? ===

Не только. Но секс исключительно важен. Даже в моем солидном возрасте.

Если он не будет нужен - одно дело. А вот когда нужен, а супруг не в состоянии помочь - это беда...

Кто-то несмотря ни на какие испытания остается с мужем или женой и хранит верность, потому что ЛЮБИТ, а кто-то из-за якобы "сексуальной несовместимости" оставляет семью, да еще бывает с детьми, ради того, чтобы получать удовольствие...

А была ли любовь-то, а может любви-то и не было?...

Телегония к ним не относится. Ее никто и никогда НЕ НАБЛЮДАЛ

разумеется не было, какая может быть любовь без сексуальной гармонии?!

Может быть такая... родственная привязанность. Она у нас с первой женой и сейчас сохранилась. Но это не любовь. Любовь - когда наслаждаешься и душой и телом.

Может быть в старости будет иначе... но пока не дожил

А что в старости будет иначе? В старости сексуальная гармония раз, и закончится, и что? Любовь исчезнет?

Любовь это любовь, а секс это секс, и он является дополнением к любви, но никак не основополагающим фактором!

так это я сейчас такой опытный... а тогда тесную дружбу и общее дело за любовь и приняли...

=== В старости сексуальная гармония раз, и закончится, и что? Любовь исчезнет? ===

не знаю, надеюсь, что нет - сейчас уже счастливых воспоминаний на три жизни хватит... сейчас останься она инвалидом - и мне никто другой все равно не нужен...

...

но между неудачным браком и удачным было очень много встреч с целью отыскать "свое"... поэтому и нашел Ее, с которой мы так идеально друг другу подходим...

=== секс, и он является дополнением к любви ===

нет. Частью, но необходимой частью. По крайней мере - в молодости и зрелости...

Желаю вам успешного брака на долгие годы, пока смерть не разлучит вас.

Если вдруг будет трудно, советую посмотреть фильм "Огнеупорный". :-)

да как же можно в таком быть уверенным?! Я этого хочу, это первые в моей жизни отношения с женщиной, которыми я по-настоящему дорожу...

но если выяснится, что мы друг друга стали мучить - лучше разойтись... хотя всем сердцем надеюсь, что этого не произойдет...

=== Желаю вам успешного брака на долгие годы ===

и я Вам того же...

У биологов может и вызывает, а у генетиков нет. Если вы не знаете, то в США сейчас ведётся активная пропаганда по данному воросу среди молодёжи... Спросите-почему? Отвечаю: Американские генетики заволновались и предоставили некоторые данные в сенат, по котрым выходит, что если всё оставить так, как есть, то в ближайшее время 200-300 лет население Америки значительно дергадирует.

генетика - часть биологии. Генетик -тоже биолог и у него кроме смех данная бредовая гипотеза тоже ничего вызвать не может

А то уж больно меня умиляют такие кадры - сам перетрахал, пардон, полкубани, а жену себе чиииистенькую ищет.

То есть, поднять бурю в стакане с водой.

Хочешь гулять, гуляй... множество рук будут тебя носить, но не мои. )) Когда о душе вспомнишь, поплачь.

И что будет с Вашей внутренней гармонией?

А что касается этой статьи... Мужчина боится,потому что за собой чувствует грех...

Второе - а как понимать слова - "и не человек нас предал, а где то мы его не до поняли, не до любили, не до обняли...".

Это и есть оправдывание другого человека - т.е. не он виноват в том, что сделал, а я...

Общаться надо, чем больше о человеке узнаешь, тем предсказумее он для тебя будет, тем больше ты будешь в нем увереннее или же наоборот подзадумаешься - а стоит ли?

А вместо того, чтобы проводить время в полноценном общении, многие пары сразу тащатся в постель. В сексе ты никогда не узнаешь человека настолько каков он есть на самом деле, секс застилает глаза и ты строишь иллюзии о том, что и во всем остальном тебе будет так же хорошо как и в сексе. А потом облом! Ожидания не оправдались. А кто сказал, что будет так как ты хочешь? Все будет так как и следует по закону причин и следствий.

А что делать девушке теперь? Делать правильные выводы и впредь не поступать так опрометчиво, и слушаться Бога.

"Общаться надо, чем больше о человеке узнаешь, тем предсказумее он для тебя будет, тем больше ты будешь в нем увереннее или же наоборот подзадумаешься - а стоит ли?

А вместо того, чтобы проводить время в полноценном общении, многие пары сразу тащатся в постель. В сексе ты никогда не узнаешь человека настолько каков он есть на самом деле, секс застилает глаза и ты строишь иллюзии о том, что и во всем остальном тебе будет так же хорошо как и в сексе. А потом облом! Ожидания не оправдались. А кто сказал, что будет так как ты хочешь? Все будет так как и следует по закону причин и следствий."

Вы пытаетесь приписать мне высказывания, которых я не произносил.

Я вполне конкретно Вам ещё раз говорю - за свои действия человек несёт ответственность САМ - лично. И действия его - на его совести.

И ты несёшь ответственность не за то, что человек ПРЕДАЛ ТЕБЯ, а за то, что ты САМ СДЕЛАЛ (или не сделал).

Можно сколь угодно оправдывать ЧУЖИЕ поступки - от этого ничего не изменится.

и пошла она бога слушаться.... нуну. таки монастыри и пополняются.

смешные, все с богом носятся....

по моему предельно ясно.

диалог считаю неконструктивным. если не знаете - так бы и сказали. засим откланиваюсь.

Всего доброго!

Я ситуацию идеализирую, рассматривая взаимное уважение как само собой разумеющееся, не заслуженное никем из партнеров, что абсолютно не значит того, что не нужно ради близкого человека стараться. Ибо ежели уважение надо заслужить, то на этом поприще можно и потеряться.

Вы как-то в другую крайность вдаетесь, работать и на работе можно, а ежели на ровном месте в отношениях создавать проблемы причем всю жизнь, то и личная жизнь превратится в работу доморощенного психотерапевта, который отдыхать и радоваться жизни на сторону ходит.

Уважая и поддерживая друг друга, просто так, как близкие люди, Мы помогаем друг другу. И проблемы в отношениях над которыми придется работать год, решаются сами собой в секунды.

Впрочем, нюанс конечно есть... надо любить.

да нюанс существенный и весомый надо ЛЮБИТЬ.....а любовь это очень емкое понятие и видоизменяемое, в семейной жизни особенно......

Нужно учиться общаться, секс никуда не денется. Вот пусть хоть кто-нибудь попробует просто пообщаться с партнером хотя бы полгода без секса! Многие будут расстроены, что элементарно не умеют друг с другом разговаривать и понимать друг друга. А потому что и не научены, и не особо стремились к этому, всё на авось надеются, мол слюбится-стерпится. Но как показывают опыт и многочисленные примеры вокруг - ничего подобного!

Мне уже несколько женщин встретилось, Наталья, с которыми я бы мог завести отношения, я чувствую они близки мне и симпатичны. Но, что-то внутри не так. Я пресекаю любую связь, потому как не повторится того, что я испытал с ней. Сравнения никто не выдержит. Безусловно можно успакоиться и принять все благодарно.

Однако именно в спокойствии и хранится главная беда, а именно старость души, в противовес беспокойной молодости.

Причины банальны.

и чего енто я на каждую мамзель должен как на мать смотреть, некоторые особи не могут так называться ибо недостойны. енто два

дальше двух считаю редко потом стреляю

P.S а в себя стрелять не буду - больно очень.

К тому же без имен и фамилий. А мужику полезно потом будет почитать, кстати. Коллективный разум - сильная штука.

2. сама слаба на передок, а другие нет.

Заметил, что вой насчет девственности поднимают не девушки которым не повезло с первой любовью, а прожженые шлюхи, которыми откровенно брезгуют.

Что касается моральных соображений - можно быть девственницей, а при этом последней тварью, которую просто никто не захотел..

Подумайте вот над этой фразой авторши:

"И это, получается, не будет в моей жизни больше свиданий, флирта и шикарного спонтанного секса с малознакомым мужчиной?"

По мне, так она ругает не девственность, а просто порядочность, которой она впринципе не желает соответствовать.

Вы смотрели фильм "О чем говорят мужчины?" Там был замечательный диалог об алюминиевых вилках как раз на эту тему.

Ерунду говорите.

Если есть такие "страхи", то замуж рановато.

Хабалки базарные

Комментарий удален модератором

Или что то не то написал

Значит нормальные нравственные ценности называются теперь ханжеством? А жизнь в грехе теперь вполне нормальная жизнь и никого это не беспокоит? А кто вообще сказал, что это нормально-то? Сами придумали?

Я без камня за пазухой, не подумайте чего дурного, но вот скажите. А если вдруг после свадьбы окажется, что вы с девушкой не подходите в сексуальном плане друг другу? Бывает же такое.

А такого понятия как несовместимость я не понимаю. Несовместимость я вижу лишь как НЕЖЕЛАНИЕ быть совместимыми в виду каких-то своих эгоистических взглядов и принципов.

мудро брать опытную женщину, с которой можно убедиться до брака в соответствии сексуальных темпераментов...

Так что сначала все-таки порядочность должна присутствовать в отношениях. А уж потом остальное. Да и соответствие темпераментов не гарантирует отсутствия адюльтера.

разумеется. Но есть шанс. При разных темпераментах шанса нет

=== соответствие темпераментов не гарантирует отсутствия адюльтера ===

конечно. Но снижает вероятность

Если честно, мне совсем не нравится, что мужчины однажды взяли. собрались и решили. что женщина, у которой вдруг приключился секс до брака - шлюха. Тем более мне не нравится, что так говорят мужчины. которые сами не очень-то заморачиваются по поводу своего морального облика. До женитьбы каждый из нас (ну или почти каждый) неоднократно вступал в сексуальный контакт с женщинами. И что? На всех на них жениться нужно было? Ни одну из своих бывших женщин у меня язык не повернется шлюхой назвать.

С уважением.