"Суд истории" - а судьи кто?
Я уже однажды наисал заметку о своем разочаровании этой программой и все же решился посмотреть выпуск 02.08, т.е. вчера о ПУТЧе и роли Ельцина.
Скажу сразу, что я прекрасно помню все события: и Конституцию, и референдум с прекрасной пиар - компанией, и танки...Как я к этому отношусь? Плохо, конечно. Желание власти ослепляет. Но, в любом случае, это уже история, которую изучают в школе. Все эти дни описаны, задокументированны и помещены в мемуары, той или иной степени достоверности.
И вот я смотрю на этих людей, которые пытаются что-то объяснить и доказать, приводят доводы, порой весьма спорные, а иногда вообще смешные. Я смотрю на них и пытаюсь понять: на кого расчитана эта программа? В ней почти нет объективных фактов, а преобладает субъективное "я там был". Не важно, что "был" не там, а около. Как говорят преподователи в ВУЗах: "Не знаешь - просто уверенно говори и отстаивай мнение".
Теперь, о судьях. Я говорю во множественом числе, потому что сидящего, как Пилат, господина Сванидзе легко заменили бы постоянно меняющиеся ролями господа Млечин и Кургинян.
Оставим пока в стороне привычку господина Сванидзе встревать в речи защиты и обвинения. Господин Млечин похоже так вжился в роль, что готов защищать хоть самого прародителя вселенского зла. А гоподин Кургинян так эмоционален, что хочется прикатить ему по-меньшей мере БТР, в качестве трибуны. Итог же неутешителен. Я, как зритель, не узнал ровным счетом ничего, кроме "потрясающего" заявления об использовании отравляющих газов, а также о том, что господин Млечин настолько наивен, что полагает будто о предстоящей силовой акции все будут извещены заранее, в т.ч. и он сам.
Самое забавное, чтобы подтвердить "серьезность" проекта организаторы устраивают он-лайн голосование, как некогда в программе Владимира Соловьева. Хочется спросить: "Может вы и купили бы у НТВ эту идею, чем изобретать новое шоу?" Тогда, глядишь, и господин Сванидзе мог бы с полным правом вставлять свое мнение, когда его не спрашивают, и ораторское искусство господина Кургиняна было бы уместно, ну а господин Млечин смог бы с легкостью "доставать" всех присутствующих, цепляясь за каждое слово.
Комментарии
Да, и люди есть, и судьи, и в этом - Смысл Всего.
"Смотрел вчера программу Николая Сванидзе "Суд истории". Остался разочарованным. Нет ничего грустнее смотреть, как люди рассуждают, кто виноват, хотя виновны были все." (конец цитаты)
Что же касается Свинадзе и существ, задействованных в его проекте, то ... это просто грязные провокаторы.
К сожалению, теперешняя стабильность, без серьезных институальных демократических преобразований - есть обманка для многих людей, которая без реальной конкуренции ведет к монополизации власти, обрекая страну на стагнацию с потерей времени на реформирование. Мне представляется, что муссирование страшилки "стабильность" в значительной степени делается для сохранение личной власти.
Смотрите ток-шоу Сванидзе " Нюрнбергский процесс".
История - это инструмент для решения идеологических и политических задач.
Было много того, чего мы никогда уже не проверим или не узнаем, поэтому добившись согласия относительно того, что это было так, а не иначе, можно выстроить любую правдоподобную теорию. Заказчиками обычно выступает политическая конъюнктура того или иного общества - кто платит, тот и заказывает музыку...
Комментарий удален модератором
Жалко Листьева. Только-только понял эти простые истины и начал их применять - уже и убили.
Комментарий удален модератором
Во вторых, балаганы не смотрю, так как не люблю наперсточников.