Скандал вокруг Петрика: найден "Карабас"

Насколько месяцев назад, в своей статье я задавался вопросами, не являются ли академики РАН марионетками в истории с Петриком? И, если да, то кто дергает за ниточки?
Естественно, что черные пиарщики, ведущие информационную войну против Виктора Ивановича, набросились, как собачонки. Облаяли и забрызгали свои мониторы слюной. Дескать, я их «светило» и предводителя Кругляшкина обидел.
Тогда это были не более чем мои догадки, к которым меня подтолкнуло внимательное изучение подоплеки громкого скандала.
Однако всплыли новые факты, освещающие эту историю с другой стороны.
В начале июля я ознакомился с первой частью журналистского расследования Сергея Лисовского, опубликованного в газете "Общество и Экология". Догадки мои оказались верны и академики во всей этой истории не более чем марионетки. Только стоят за ними совсем не те фигуры, что мне думалось раньше.
В своем расследовании Лисовский ссылается на документы - переписку между академиком Александровым, его представителем Шевелевым и американским журналистом Лебедевым. Из содержания переписки ясно, что Лебедев сулил академикам получение 1 млн. долларов от Фонда Ренди, которые могут быть им выплачены за "разоблачение" открытий Виктора Петрика. Но, судя по всему, Фонд является лишь прикрытием. Чтобы не светится тем, кто понесет убытки, если технологии Петрика попадут на американский рынок. И, конечно, тем, кто кровно заинтересован в техническом и научном отставании России.
В общем, суть заговора проста – не пустить Петрика с его изобретениями на американский рынок.
Для этих целей была развернута настоящая информационная война против Виктора Ивановича и его изобретений. Первые выстрелы этой войны прозвучали в США. Основная же ее часть развернулась здесь, в России.
Ссылаясь на американскую прессу, перепечатывая выдержки из нее, российская пятая колонна начала свою деятельность.
Постепенно в эту войну втянулись многие СМИ. Зарабатывая себе рейтинг (следовательно, и деньги) дешевыми приемами. Что может быть проще, чем, поливая грязью нашу власть, завоевывать доверие своего народа?
В итоге Петрик оказался в кольце информационной блокады.
Основная часть СМИ печатает материалы только очерняющие его. Статьи иного содержания просто не пропускаются в свет. Лидирующую позицию в компании черного пиара по праву занимает Лента.
Однако Виктор Иванович не сдался, не опустил руки. Не уехал из страны, как того хотели его (и России) враги. Не добившись от СМИ публикаций материалов, он подал против них иски в суд. Справедливо считая что правда за ним. И в суде эта правда восторжествует.
От рынка и денег цепочка тянется и дальше. Ведь, очерняя Петрика, академики дискредитируют себя. А в целом – это мощнейший удар по российской науке. Много пишут про «утечку мозгов» из России. Обычно СМИ сводят все к банальной погоне за деньгами. Всем известно, что в Европе и США ученые зарабатывают много больше, чем в на родине. Но подводной частью айсберга может быть невозможность пробиться со своими изобретениями здесь, откровенная травля со стороны тех, кто опасается претендентов на свои теплые местечки.
В своем журналистском расследовании Сергей Лисовский выявил следующие факты:
1. Компания черного пиара против Виктора Петрика начата в США и активно ведется в России.
2. Главные действующие лица: эмигрант Валерий Лебедев, представляющий интересы американских производителей, академики РАН Александров и Кругляков.
3. Интерес их меркантильный, хотя в случае с Лебедевым добавляется еще и желание обескровить ненавидимую им Россию.
4. Удар по Петрику задуман еще и как удар по российской науке и по руководителям страны.
Комментарии
Не прошли мимо, пометили территорию.
Судя по аве, играете в русских богов?
Свастика- исконный русский знак и все такое?
Ну-ну.
И человек с эблемой фашистов на аватарке называет статью лизоблюдской?
"Неладно что-то в Датском королестве..."
Ведь для того, чтобы красть деньги из бюджета, никакие такие статьи не нужны.
Солнцеворот - не фашистский символ, а символ солнца, утомишься одно и то же объяснять.
Есть заключание РАН об этих долбаных фильтрах. В любой нормальной стране - достаточно, чтобы отстать от граждан и от бюджета, а здесь НЕТ.
Ну, хоть здесь все жители сдохнут, в все равно - фильтры.
Теперь к РАН вопрос: если они эти фильтры поставят, что делать с водой из крана??? Раньше было более-менее понятно, ставь известные системы фильтрации и понятно, что будет.
А после Петрика???
Грызлобаблов, похоже, именно такой "образ" "слепить" и собирался, но ... плохо учил в школе историю - помните, про "инквизицию", которая "Коперника сожгла"?)))
Я защищал и других.
Посмотрите другие статьи.
Вой был такой же, только Грызлова не упоминали.
Но не болтун.
Ничего про вред там нет.
Являются, причём, весьма зловредной.
Вот выводы комиссии:
1. Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства.
2. Анализ патентов г-на В.И. Петрика по указанным выше направлениям показывает:
• В большинстве предложений и патентов речь идёт о различных вариантах создания тех или иных устройств и материалов. Все они основаны на известных научных фактах. Решения, близкие к тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зарубежными авторами. Вопросы об использовании в практике технологий или материалов предложенных в этих патентах должны решать потенциальные потребители продукции в каждом конкретном случае.
• Предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.
• В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое автором явление находит простое объяснение с позиций современных физико-химических представлений.
• Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.
Подтверждением этому заключению является утверждение Главным государственным санитарным врачом РФ Г.Г. Онищенко методического указания МУ1.2.2520 – 09 «Токсиколого-гигиеническая оценка безопасности наноматериалов».
Председатель комиссии Академик-секретарь ОХНМ, академик В.А. Тартаковский
Вписываю и это в список моих титулов.
Я там ниже перечислил.
Прочтите внимательней.
Неужели Вас ничего не смущает?
Дальше носа не видите...
Ваш, видимо, не позволяет разглядеть вешание лапши на уши Петриком в его заявках на изобретения.
И мышление, в том числе.
Я же говорю, что и Ваши комментарии- навязшие в зубах "е2-е4" и дальше ничего...
Увы.
Коли не в одном уже ответе упрекаете (обвиняете) ваших оппонентов, в том, что они только и годны на е2-е4.
Обернитесь на себя!
Вы же всем уже оскомину набили упёртостью.
Вранье.
Я НЕ упрекал никого.
Я сказал, что вы не идете дальше.
Никому ничего не бил. (и где эта оскомина?)
И что мешает проходить мимо?
Мимо человека, который никак не реагирует на конкретные указания лабуды в изобретениях Петрика, но упорно играет роль Донкихота.
Было ради чего и кого, оглянитесь, протрезвейте!
Но стараюсь не напоминать об этом опозоренным.
Судя по Вашей седине... молчу.
"И в суде эта правда восторжествует." - это вряд ли. Суды у нас тоже являются предметом купли-продажи.
"Суть заговора проста", но она другая! Ширее ворота для Америки&Израйля в Россию раскрыть!
Петрик - это наше тайное оружие против США.
Комментарий удален модератором
А оно то вона как!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"The James Randi Educational Foundation is a not-for-profit organization founded in 1996. Its aim is to promote critical thinking by reaching out to the public and media with reliable information about paranormal and supernatural ideas so widespread in our society today."
Подчеркиваю: "paranormal and supernatural".
Ваш Петрик из таких?
Там написано, "для прикрытия".
Я понимаю Вашу логику.
Попробуйте понять мою.
Никаких объявлений, приглашений, и т.д.
Собрались "узким ЕдРосовским междусобойчиком" офигенные "специалисты", и "провели партийный конкурс")))
Так что, раз Петрик "победил" в "ПАРТИЙНОМ конкурсе" - нехай "ПАРТИЯ", на СВОИ деньги и внедряет его "инновации".
По-моему, вполне, даже, справедливо...
Но большинство разговоров на эти темы не идут дальше "е2-е4".
Петрик не мебель, зачем его куда-то переносить?
Что говорил еще Карамзин про Россию?
"Воруют".
Это- состояние нашего общества.
Так что не надо кивать на кого-то.
Изобретатели во всем виноваты.
Но здесь, похоже, такие бабки им светят, что сами пытаются всех в мошенников обратить! О таком развитии сюжета раньше я даже и помыслить не мог!
P.S. Посмотрел инфу, которую дал автор о себе: НИЧЕГО. Хотя и состоит в сообществе неанонимных гайдпаркеров. Изумительно!
Я-то был уверен, что неанонимность- это свое имя-фамилия и свое фото.
А оказывается надо все про себя написать.
Сейчас приступлю.
Как раз под рукой анализ крови лежит. С него и начнем.
Конечно. Петрик с Грызловым хотят и т.д.
Получается, что все остальные жители бараны? Которые стоят и тупо смотрят?
Сначала царизм. Потом коммуняки, закончившие Горбачевым. Потом демократы, Ельцин.
Потом Путин. Теперь Петрик с Грызловым.
Хотя надо от "монголо-татар" плясать.
Вам самому не смешно?
Что же это мы за народ такой. что нас постоянно все обижают?
Может, мы сами виноваты?
Может, мы сами себя обескровили? И продолжаем это делать?
Так нефиг на зеркало пенять.
Водитель.
Слесарь-механик.
Психолог.
Философ.
Опять, блин, "удар по руководителям страны"))) Тут автор даже Грызлобаблова переплюнул)))
У того, хотя бы, "Попытки дискредитировать „Единую Россию“ - это попытки дестабилизировать наше государство." ЕдРо, хотя бы, именует себя "правящей партией", да и людей в нем разных много, изредка даже порядочные попадаются)))
А у автора - "удар по Петрику" = "удар по российской науке и по руководителям страны"...
Сначала комментарий к комменту, потом к статье.
Подумали?
Вы балдейте осторожней. На такой жаре-то...
Но лучше чуть подождать, я на днях ставлю себе этот фильтр и провожу эксперименты на себе.
Тогда дам и данные.
У меня есть вопросы, честно говорю.
Про стоимость кубометра воды и т.д.
Вечный двигатель он не изобретал. Это передергивание его слов.
Вам не кажется странным. что наши продажные СМИ навалились всем скопом?
Пиарят себя.
Я пробую разместить материалы много где, но получаю почти везде отказ.
раздражает просто.
Вы со мной говорите нормально, я постараюсь ответить на вопросы.
Например.
Я считаю, что подорожание воды- это ХОРОШО.
А Вы?
При положительном ответе светит контракт на большие суммы.
Кого-то это убедит.
А в Мексикаенский залив петрик сам не пойдет, так как там нужна не идея , сотни, тысясчи тонн сорбента, которых у него никогда не будет, так как с точки зрения технолога установка интеркалирования графита по методу Петрика с промышленной производительностью будет очень сложной, взрывоопасной и дорогой. Это не опыты перед журналистами и горе-академиками ставить.
Так что, уважаемые господа, тут просто чистая "грязная" политика, к науке она не имеет никакого отношения. И хватит на эту тему: не дали денег - и слава Богу, одним воровством меньше.
НЕ надо переходить на личности, надо обсуждать суть данного технического решения
Есть и для больших объемов.
А сейчас вода из трубы идет зеленая. Это нормально?
А зачем пачкаться?
наоборот, как видите, общество сейчас ЗА академиков.
Есть программа Чистая вода. Ее курирует Путин. Вы слышали сколько на нее выделено.
И что-то никто не рассказывате куда пойдут почти все деньги.
Неважно.
Суть в другом.
Существующая система водоочистки не справляется. И устарела.
Надо все менять.
Естесственно, будет борьба.
В данном случае между производителями фильтров.
Вы слышали ЧЬИ фильтры будут использованы, если Петрик проиграет?
Вы уверены, что они будут лучше?
У меня нет ответов...
Зачем заново изобретать велосипед, причём с треугольными колёсами?
И никто из питерцев не сказал.
расскажите. Прошу.
Никто не отрицает, что любые фильтры, и петриковские в том числе, забиваются.
Сорбент может набухнуть? Первый раз такое слышу.
Мне, как потребителю, всё равно, кто будет эти фильтры делать. Пусть даже за кордоном, лищь бы на меня не взваливали оплату чьих то амбиций.
Кстати непонятно, Вы из какого города?
Фильтры конечно забиваются, но поддействием воды меняется структура сорбента. Обычно сорбент гранулированный, так как если в фильтр насыпать меккий порошок, то он будет уноситься водой и очень медлено пропускать воду- получится что-то вроде глины. Поэтому сорбент превращают в гранулы от действия воды эти гранулы постепенно разрушаются. Поэтому что будет раньше фильтр "забъётся" или гранулы разрушатся не известно. Обычный угольный сорбент в основном сорбирует органику,частично соли жесткоси и тяжелые металлы.
У Петрика есть его очередной нобель - по его мнению фильтр перестает пропускатиьт воду когда исчерпается адсорбционная емкость сорбента. Так как эти процессы абсолютно не связаны, это говорит, что структура его сорбента разрушается очень быстро, независимо от поглащенных примесей. Показательный опыт на адсорбционную емкость фильтра - фильтрация раствора красителя - у Петрика - Кока-Кола- после заливания в фильтр вытекает безцветная вода, но когда этот опыит повторили независимо - второй стакан воды был уже окрашен. т.е фильтра хватило на 200 г кока-колы,при этом фильтр продолжал пропускать воду, т.е прекращение фильтрации не произошло, отсюда можно посчитать его адсорбционную емкость
Зная стоимость фильтра кубометр можите оценить сами.
Ну а если сорбент потеряет структуру раньше чем вы выпьетяся свои 20 вёдер, значит вам изх выпить не удастся - придеттся менять картридж, что по отзывам оказалось сложно сделать, так как торгуют только фильтрами.
Это все если вас устраивает пить окрашенную в приятный голубой цвет воду содержащюю неизвестные поканауке продукты окисления графита. Неизвестные, потому что неустановленные, а органическая химия самая неоткрытая наука и любой химик -органик за 5 минут может нарисовать новое неизвестное, но вполне реальное соединение, а в химии полициклов, куда можно отнести окисление графита таких соединений можжет оказаться оченьи очень много.
И у петрика не синька.
Про тонкости. И Вам верю и другим спецам тоже.
Но вы противоречите друг другу.
Наночастицы -это неочень хорошо при постоянном потреблении, тем более сорбента с названием УСВР - углеродный Сорбент Высокой Реакционной способности. Как частицы с заявленной высокой реакционной способностью будут реагировать с организмом никто не знает. Поэтому всем потребителям этого фильтра я советую через полгода-год сходить к онкологу, так, на всякий случай. Ранние стадии сейчас вылечивают.
Если не трудно, посмотрите мою следующую статейку.
Там мнение неспециалиста.
К тому же, как сообщили вчера СМИ, правительство открещивается от фильтров Петрика.
Наверное, по TV было бы эффективнее. Идеально ложится в общий антикультурный тренд оккупационных сил.
Я бы устроил неплохое шоу.
Кстати, на Лиса нет ни одной ссылки в принципе, не говоря про якобы цитируемую выжимку из его статей - что означает. что даже не озаботились тем, чтобы они существовали в природе.
Надо ссылки?
Легко:
http://www.uniq.spb.ru/eco/
Невежливо.
И непрофессионально - рассчитано на короткий полемический эффект в отношении тех, кто не полезет смотреть ваш "типа убедительный" ответ.
http://www.planet-kob.ru/articles/186
Якобы письмо от якобы студентов, чтобы замотивировать взлом электронной почты уважаемых людей, и публикацию их переписки. Что за студенты - если Петрик нигде не преподает? Каким образом студенты могут оказаться 1) проинформироваными про разборки в научном мире 2) выносить о них компетентное суждение, если по определению сами некомпетентны, и относятся к сфере образования, а не науки? Вброс, рассчитанный на лоха. Потому и подписали просто "СТУДЕНТЫ". Два с точки зрения политтехнологичности.
При этом приведенные цитаты из взломанной почты академиков свидетельствуют: 1) Петрик - аферист, 2) экспертные заключения у него все куплены 3) мнение уважаемых ученых основано на фактах, а не конъюнктуре. Еще одна "два" за политтехнологии.
Ребята, на месте вашего заказчика я не только бы вам не платил, но еще бы и выставил рекламацию за некачественную и топорную работу.
Читали заключение комиссии РАН?
Они признали фильтры изобретением.
И поскольку РАН - научная, а не инженерная организация. Что до "чистоты" патента, то комиссия ясно сказала, что подобных патентов уже получено немало и у нас, и за рубежом, и ничего принципиально нового Петрик не предлагает.
Да вы, сударь, сами почитали бы описание патентной заявки! Это практически пустословное произведение.
Ссылаются на заключение комиссии РАН. Приводишь смысл заключения, говорят, что комиссия-то и не выясняла, собственно, ничего.
Приводишь заключения других экспертиз- говорят куплено все.
Говоришь "и ФСБ куплено?". Тишина...
Я читал.
Равно как многие другие.
Ничего особенного не увидел.
Их нет. Иссякли.
Мне видится, что комиссия изучила патенты.
И этим все сказано.
Пила-то для распиливания бюджета - двуручная....
http://www.uniq.spb.ru/eco/
Но Грызлов мне не тыкает и не хамит.
Продолжайте в таком духе, сограждане, и я пойду к нему в "шайку".
С какой устремлённостью автор защищает беспардонного плута и мошенника!
"Удар по роснауке и руководству страны"!
Да... после такого удара - по лихому проходимцу Петрику - хиреющая наука России не поднимется!
Дурдом.
1. На авторитет академиков РАН работает история - перечень признанных научных работ и открытий. Не кажется ли вам некорректными обвинения академиков РАН без особых фактов?
2. В то же время факты биографии Петрика выставляют его в неприглядном свете и о научном авторитете говорить не приходится.
3. По меньшей мере подозрительной сродство научных открытий с представителями власти. Хрущев Никита Сергеевич в своё время большим "экспертом" изобразительного искусства, а Борис Вячеславович в своем роде явно превзошел своего исторического предшественника. Даже вспоминая его работу (в начале жизненного пути) в НИИ радиоэлектоники, понимаешь, что данное "открытие" уж не тема даже и кандидата политических наук.
4. Методы и люди с помощью которых продавливаются "открытия" не имеют отношения к научным знаниям (хотя бы в даной области) также не внушают никакого доверия.
В итоге наверное только очень наивный человек может полагать, что в данном случае имеет место удушение прогрессивной научной мысли. Напротив грубые обвинения и "топорные" методы не оставляют сомнений в "дурном запахе" нашего псевдогения.
Советую Вам в таком случае, как и Вашему коллеге, просто проходить мимо, как видите мою примитивнологическую статью.
Ищите логики сложной.
Я предпочитаю решения попроще.
Оно как-то надежней выходит...
Вот вы же не смогли пройти мимо "обижаемого" инквизиторами РАН чародея от изобретательства и науки.
Так и я не могу пройти мимо того, кто распространяет и защищает явно псевдонаучную и подозрительно-изобретательскую деятельность, тем самым запудривая мозги несведущим людям.
кто покруче и поумнее этих академиков,в дальнейшем объявлять петриками.А по-моему,в России остались в основном одни петрики,но разного калибра и масштаба,и грызня между ними по методу Грызлова,всем по барабану.Чего теперь очищать?Надо было в колодец не плевать.
Корысть не обнаружил, возьму себе дебила.
Поэтому в следующий раз, как увидите мою дебильную статью, пройдите мимо.
Не трудитесь отвечать дебилу.
Все равно не поймет.
А Вы предлагаете? Адрес, умоляю!
Откуда циферка? И с чего Вы решили, что они пойдут в карман Петрику?
И гуглить мне не было необходимости.
Посмотрите, сколько тут "доброжелателей". В других местах еще больше.
Вся информация приходит ко мне от них сразу и пачками:))))
Комментарий удален модератором
Низких бюджетов не ощущаю.
Конфликт не между РАН и Петриком.
Давайте, как все, сядем и будем ругать правительство.
Требовать вернуть рынду.
А?
Или все-таки попробуем что-то сделать?
2. отучать народ от безнаказанности. правовое общество каждый должен начать строить с себя.
3. создать Союз Блоггеров. в качестве противовеса институту цензуры.
чтобы не зажали рот, надо объединиться.
У меня есть конкретные наработки, предложения по последнему пункту.
А еще есть второе и т.д. дно в некоторых предложениях. Но это- для единомышленников.
Другие- про то, что это окончательно убьет доверие к ним избирателей.
Вопрос в том, как подать СБ и кому.
Первое- почему же? Я лично пытаюсь вести какую-то разъяснительную работу.
Вы тоже можете.
Второе- ну вот опять... Говорю же: с себя.
Допускаю, что Вы соблюдаете закон.
Так переходите на окружающих.
Вы посмотрите на комменты- только ленивый не кинул камешек в мой огород (исключая Вас). Но при этом ВСЕ:
здороваются с милиционерами (или с их семьями-друзьями), ругая "ментов" на форумах.
То же самое в отношении коррупционеров.
И милиция и чиновники при таком положении дел чувствуют, что ВСЕ НОРМАЛЬНО.
А если бы была обструкция, то жилось бы им не так сладко.
И это все- уровень мышления ОБЩЕСТВА.
Дебилом я стал чуть выше.
Теперь добавилось грязный.
Грязный Дэбил.
Можно кино снимать.
Что удар по Петрику - это удар по правительству это точно. Кому же еще нужны Грызловы, Петрики и прочие Бендеры, как не этой своре прожерливых управленцев? Конечно, правительству обидно, когда своих ругают.
Я не собираюсь ничего утверждать. Я всего лишь предлагаю вспомнить один из основных критериев истинности любого научного открытия - его ПОВТОРЯЕМОСТЬ.
В данном конкретном случае речь идет о воде, пропущенной через фильтр Петрика. Встретилась информация, что аквариумные рыбки (гуппи, если конкретнее), запущенные в аквариум с водопроводной водой, не подвергавшейся никакой обработке, способны жить в этой воде не менее 70 часов. Такие же рыбки, помещенные в аквариум с водой, пропущенной через вышеупомянутый фильтр, погибают менее чем за 1 час.
У нас фильтры Петрика не продаются, поэтому я не имею возможности повторить этот эксперимент.
Предлагаю провести его тем гайдпаркерам, которые имеют доступ к этим фильтрам, и опубликовать результаты.
Ибо все же ПРАКТИКА есть критерий истины... :)
Через неделю буду ставить "опыты" на себе.
Чтобы не ссылаться на своих знакомых.
Результаты обнародую и сниму видео:)))
Для психиатра.
Поэтому начать опыты, думаю, лучше с рыбок :)
Удачи!
Назвался груздем...
Зачем мне позор, когда есть такой выход?
Тем более, что оно того не стоит :)
Для меня точно.
Нет, дело, конечно, Ваше. Но...
Попробуйте посмотреть в словаре значение слова "фанатизм" :)
А если серьезно, то все опыты на себе чаще всего заканчивались плохо. Тот же Макс Петтенкофер, если помните, вроде бы наоборот - не заболел холерой, выпив полный стакан воды с живой культурой холерных вибрионов, которых хватило бы на заражение целого города. Почему не заболел - другой вопрос. Но в конечном итоге этот опыт привел к тому, что работы Коха посчитали ошибочными, и признание микробов причиной болезней было отодвинуто на 40 лет, что повлекло за собой множество унесенных жизней людей.
Так что пострадало все человечество.
Позволю себе немного фантазии. Представьте, что Ваши опыты блистательно подтверждают - ничего плохого фильтры не несут. И это помогает полной реабилитации автора, проект движется вперед, вся страна в обязательном порядке переходит на эти фильтры... А через 25 лет выясняется, что из-за одного из составляющих фильтра все потомство второго поколения, скажем, бесплодно...
Пусть даже это свечи от геммороя.:)
Зависит от размера свечей и используемого ароматизатора.
Точную цену на конкретную модель Вы можете уточнить в ближайшем отделении аптеки.
Из которой я сделал вывод, что Вам данный медикамент пока не требовался.
И слава Богу! :)
Сотни заразившихся ж/к болезнями
Нашел такое
Москва, Июль 07 (Новый Регион, Максим Демиров) – Общество защиты прав потребителей подает в суд на фильтры Петрика. Результаты экспертизы: фильтры «ZF-МЧС» опасны для здоровья! Чем ближе к реализации программа «Единой России» «Чистая вода», тем больше паники в обществе вызывают возможные последствия ее внедрения, в частности – фильтров, изобретенных Виктором Петриком.
Жители Великого Новгорода после истории с менингитом жалуются во все возможные инстанции и собирают подписи, а накануне Общество по защите прав потребителей организовало экспертизу эффективности скандально знаменитых фильтров Петрика, по результатам которой направило в суд иск.
Результаты экспертизы и исследования национальной программы «Чистая вода» заставляют задуматься о многом, в том числе и о здравии разума и чистоте рук единороссов во главе с Борисом Грызловым, которые активно внедряют неработающие фильтры в социальные учреждения и обиход простых россиян.
Инициатива и разработка национальной программы «Чистая вода» исходила от «Единой России».
Возможно ли заразиться менингитом таким образом.
Менингит - это не одно конкретное заболевание, вызванное конкретным возбудителем (менингококком, к примеру), а группа заболеваний, вызываемых разными агентами и проявляющимися в форме воспаления оболочек мозга. Так что серозным, к примеру, менингитом вполне можно не только выпив зараженной воды, но и искупавшись в инфицированном водоеме.
Что касается фильтра - да, такой путь заражения вполне возможен, а если составляющие сам фильтр вещества способны поддерживать некоторое время жизнедеятельность вирусов (что не исключено) - фильтр может стать просто опасным.
Но.
1.Обычную халатность могли списать на фильтры, так?
2. Почему же СМИ, которые так "любят" Петрика, не раздувают эту историю?
Связь с упомянутыми фильтрами прослеживается достаточно четко. Правда, не смею утверждать это как факт - нет в распоряжении точных данных, дабы проверить наличие корреляции...
Однако если таракан с оторванными ногами не убегает от громкого звука, это вовсе не значит, что у него уши на ногах... :) Существуют научные методы проверки истинности любых событий. Я ознакомился с результатами экспертизы фильтра (теми, что доступны в сети) и пришел к выводу, что фильтр этот - ерунда.
К сожалению, достать образец для собственного исследования нет возможности...
А может, и к счастью. Наши "Аквафоры" вполне нормального качества. Хотя я сам дома пользуюсь американским "Аква фильтром".
Что и Вам советую - это качество, проверенное столетним опытом.
Это не скрытая реклама. а мое мнение :)
Аква- мембранная?
И так чаще всего и поступают, к сожалению. Потому что так легче, чем тратить время на поиски истинной причины.
Точно так же и милиция нередко хватает первого попавшегося из тех, кто социально не защищен, и издевается над до тех пор, пока он не признается в преступлении, которого не совершал...
Знакомая картина?
Но в данном случае есть одно "но", и оно присутствует в СМИ. Заболевшие-то не все контактировали между собой, поэтому "стакан по кругу" не получается. Зато все - с водой, пропущенной через злосчастный фильтр. Конечно, это не доказательство, однако вполне реальный повод для беспокойства.
Проще показать пальцем на Петрика, учитывая его "популярность".
Эта версия легко ложится и в тему статьи.
СМИ подали информацию в нужном свете.
И воспитательниц отмазали и в Петрика очередной раз плюнули.
А вот то, что нет шумихи и продолжения истории, говорит мне о том, что белые нитки стали слишком заметны.
Например, похожая история там, где фильтров не стояло и близко.
В словаре посмотрел.
Чтобы не выглядеть "фанатично", говорю, что мне моя версия кажется чуть более правдоподобной и логичной.
Но доказывать с пеной у рта не буду.
Взгляните с другой стороны.
Проект "Чистая вода" находится под патронатом "Единой России", фильтры выпускаются с ее логотипом.
Позиция "ЕР", думаю, комментариев не требует.
Финансы, уже вложенные в проект... Думаю, Вам известна хотя бы приблизительная стоимость.
И тут всплывает информация, которая делает проект непопулярным как минимум.
Вопрос: как реабилитировать? Прошу учесть: в данном случае решение суда, которое в этих условиях, скорее всего, будет в пользу Петрика (в конце концов, что такое народ против "ЕР"?), не столь существенно; более того, такое решение еще более негативно повлияет на общественное мнение!
Так что же делать?
Способ есть - воздействие с помощью "агентов влияния", определенная акция в прессе, "нежного" типа.
Обратная той, которая имела место ранее.
Почему же вообще возникла акция "против" в СМИ, почему ее не заблокировали? А вспомните, ведь выступили-то ученые не просто заурядные, а люди, "затыкание рта" которым может вызвать очень нежелательную реакцию за рубежом... Поэтому вынуждены были напечатать, а сейчас проводят "тихий откат". Опыт подобных операций накоплен немалый.
Ну что, такая версия менее правдоподобна, чем Ваша? :
1. Затыкать рот- можно было без этого обойтись. Просто предоставить второсортные ресурсы и все.
2. Я уже упомянул сильную зависимость наших СМИ от...
Надавить, чтобы тиснуть свой материал можно было легко.
Однако львиная доля СМИ публикует только очерняющие Петрика материалы.
3. Акция "нежного" типа- где она??? Есть десятка полтора человек, которые пытаются сказать иное мнение, чем все СМИ. Наталкиваясь на полное непонимание людей. Опубликовать такого рода материалы удается всего на нескольких порталах. НЛ, ГП... Если посмотреть на первую сотню рейтинга новостных порталов, то там только НЛ. Остальные 99 порталов отказываются публиковать подобного рода материалы.
Вот что злит лично меня.
И заставляет продолжать упорствовать.
Ну не верю я нашей прессе. Делая даже внешне правильное дело, она имеет такие задние соображения, что... (слов нет:)))
1. Как Вы отнесетесь к любой информации, если:
- вначале просочатся слухи о том, что данная вещь вредна;
- при этом Вы знаете, что ее продвигает правительство страны, которое уже не раз проводило акции во вред народу;
- затем жестко давится любое оппозиционное мнение.
В большинстве случаев Вы еще более утвердитесь в лживости продвигаемого проекта, не так ли?
2. Если бы выступления экспертов такого уровня тупо замалчивались (приказ - не печатать!), эти мнения появились бы в английских, американских СМИ - и рейтинг проекта упал бы значительно ниже. Именно поэтому все альтернативные мнения могли быть напечатаны - сознательно. И именно для того, чтобы их потом опровергнуть.
3. Основы социологии: в выборе того или иного пути постсоветское общество руководствуется в гораздо большей степени мнением "низов" чем верхов. Так исторически сложилось. В наших головах полно чуши, которую все считают истиной именно по принципу "это всем известно". А к мнению специалистов, как правило, относятся критически.
Поэтому народ радостно наплюет на мнение любого академика, зато прислушается к бабушкам у подъезда. Такие уж мы есть.
А вдруг правы именно эксперты?
2. Так ведь НЕТ опровержений! Есть групка энтузиастов, пытающихся робко возразить.
3. Бабушки у подъезда говорят про эпидемии и мошенничество.
При этом, само собой, ни у кого фильтр не стоит. Сарафанное радио с неизвестным источником.
Я читал мнение экспертов. Бред.
И читал Круглякова. Комиссия, возглавляемая им, за все годы своего существования не пропустила НИ ОДНОГО изобретения. Это меня более чем смущает.
Неужели у нас все Кулибины- шарлатаны???
Есть конкретные примеры того, как запретили печатать (сняли с эфира и т.п.) какие-то материалы, подтверждающие высочайшую эффективность и крайнюю "полезность" злополучных фильтров?
А может, не "давятся", а просто нет таких материалов?
Ведь одно дело - когда априори заявляется (а это было, не так ли?) об "уникальной технологии", "прорыве" и т.д.
Для широких масс.
И совсем другое аргументированно опровергнуть мнение специалистов. Здесь, как минимум, требуется определенный объем специальных знаний. А есть ли эти знания?
"Мракобесие от науки"- согласитесь, звучит красиво, но никак не может быть отнесено к научным аргументам.
Мнение каких именно экспертов Вы называете "бредом" и почему? Я читал отчет независимой экспертизы, инициированной Комитетом по защите прав потребителей, и ничего бредового в их данных не нашел, все вполне научно.
И еще один любопытный момент. У нас, как я уже говорил, эти фильтры не продаются. Знаете, почему? Потому что перед закупкой импортных товаров, как правило, проводится их изучение на предмет соответствия установленным нормам для данной страны. И фильтры проверку эту не прошли.
Такие дела.
А где первая? Ссылку не трудно будет кинуть?
Думал его статья была чуть раньше.
На НЛ она была второго числа, кажется.
Насчет добраться до бабла.
1. никто от него не открестился.
2. бабла в "чистой воде" ему достанется так мало, что говорить не стоит.
а вот кому пойдет основная часть- большой вопрос.
и чьи фильтры поставят, если не Петрика- тоже вопрос.
"Отмазать" не хочется.
Хочется врезать продажным СМИ, устроившим себе пиар на ругани в адрес Петрика и Грызлова.
Суд покажет, кто прав.
Сволочуга грязный Дэбил.
Так сравняюсь титулами с царем каким-нибудь.
А про Лысенко у Вас такое же, навязанное СМИ, мнение.
не вникали явно.
И склоняюсь по результатам тех споров в сторону Лысенко.
Хотя был уверен в том. что Вы пишете.
Искать место этого спора очень долго, жаль...
Но и записывать Сталина в идиоты тоже не стоит.
Сколько Лысенко "водил его за нос"?
Не странно ли?
Это я о Лысенко.
И данная тема мне знакома вовсе не по СМИ.
И если Вы считаете и этого ученого УЧЕНЫМ, то с Вами говорить, пожалуй, не о чем...
Почитайте "работы" господина Петрика. Если Вы имеете хоть какое-то отношение к науке, Вам больше ничего не потребуется...
Не совсем СМИ. Диалог на форуме.
Можно отложить. Мне попадется через какое-то время, я тот диалог Вам перешлю. Послышаю Ваше мнение.
Говорить со мной на самом деле не о чем.
Я слышу это от некоторых раз за разом.
Не понимаю смысла повторять мне каждый раз, когда я выкладываю статейку, что я- дебил.
Я запомнил с первого раза:)))
Поэтому, если не о чем говорить, то известите, чтобы я не тратил время на поиски.
Не более того.
При этом у моего собеседника IQ может достигать и 160 - одно другому не мешает.
А дебильность - это легкая степень слабоумия (олигофрении), заболевание. Кстати, дебилы неплохо обучаются, как правило, обладают ровным и спокойным характером, при этом очень настойчивы и упорны в достижении цели и в конечном итоге зачастую делают более успешную карьеру, чем гении... И примеров тому вполне достаточно.
Такова несправедливость жизни, увы :)
Поищите, если не трудно, мои статейки здесь и на НЛ.
Большое спасибо!
Слишком красивая...
А до этого все называли тупой брехней.
Квалифицируйте мои размышления конкретней, пожалуйста.:))))
Вас приедут и развяжут!
И не надо будет ничего такого смотреть.
Вы эти "фильтры" видели? а Использовали?
Пойдите в магазин и купите!
Они не отрабатывают и 30% заявленного объема - просто ПЕРЕСТАЮТ ФИЛЬТРОВАТЬ!
И этого боится Америка?!
Задайте в ютубе запрос на "фильтр Петрика" и посмотрите эксперименты других людей. но Лучше сами из него пейте!
Скажите сразу и честно: Сколько Вам заплатили за эту статью?
Мне за статью заплатили 15 млн долларов.
США, естесственно.
Еще есть вопросы?
На данный момент в моем кармане лежит примерно половина этой суммы.
Поэтому я не могу отойти от компа.
И вынужден отвечать на все эти клеветнические нападки.
Не ошибается тот, кто... ну Вы знаете.
Ну а второе - само собой.
Я- делаю.
Кто еще может предъявить свои действия, а не болтовню?
Никто.
Тогда надо сидеть и помалкивать, поскольку критиковать все мастера.
Предложите идею лучше- займусь.
Российское правительство приняло решение профинансировать программу «Чистая вода», получившую весьма не однозначные отзывы. Скандальный «гений» Виктор Петрик со своими чудо-фильтрами не стал ее частью. Тем не менее он сможет побороться за участие в ней.Напомним, что проект «Чистая вода» был запущен в 2006 году по инициативе Бориса Грызлова. Председатель президиума «Единой России» привлек к реализации программы Виктора Петрика, вместе с которым запатентовал технологию очистки радиоактивных отходов. Петрик был одним из разработчиков бытового фильтра «ZF-МЧС (Шойгу)», при распространении и продвижении которого активно использовалась символика «Единой России» и программы «Чистая вода», что вызвало крупный скандал. В итоге комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой признала фильтры Петрика опасными для здоровья, так как они, согласно результатам исследований, не могут справиться даже с простейшими бытовыми загрязнениями.
.... Первый вариант проекта предполагал, что государство потратит на очистку воды 60-70 млрд рублей.
Правда, возникает несколько других вопросов, но это так, мелочи...
Чьи фильтры будут вместо петриковских?
Лучше они или хуже?
Какова стоимость их и их эксплуатации?
И т.д....
Ок. Представьте себе, что Вам ставят Бриту. Или Барьер.
По цене в 100т.р. И надо менять мембрану (они ведь мембранные, если не ошибаюсь) раз в год. Мембрана стоит 50т.р.
А насчет их вредности у меня не предположения, а опыт.
Родители пользовались Бритой, отравились, отказались.
Брита- фирма, выпускающая фильтры РАЗНОГО типа.
И вопрос-то не в этом.
Вам поставят такой на весь дом. На трубу с водой. Вот и прикиньте, сколько вода будет стоить.
Не верю в разум коллективный
с его соборной головой:
в нём правит бал дурак активный
или мерзавец волевой.
Так что не убедили меня ни вы,ни Петрик,ни те кто пытаются срубить халявные бабки,используя высокое служебное положение.Так,что я как тот известный режиссёр:"Не верю...."
Про какой рейтинг речь?
Коллективный разум, мягко говоря, не на моей стороне.
Про халявные бабки еще вчера была статья, размещенная на многих ресурсах.
Петрик не имеет в данный момент отношения к программе "Чистая вода".
Это сообщили из правительства РФ.
Смешно.
Повторение прежних вымыслов и т.п.
Решения о бюджете "Чистой воды" нет. Конкретных цифр нет.
Более того, Чистая вода состоит из множества пунктов. Фильтры лишь малая часть, меньше процента.
Эпидемия в НН. Сами же пишут, что были эпидемии и в других регионах, где фильтр не ставился.
Как говорит врач выше по ветке, менингит может передаваться разными путями. насколько я знаю. в том числе и через посуду. И эта версия кажется мне более правдоподобной.
И, заметьте, везде слова "может", "возможно". Т.е. никто не дает однозначных заключений.
Прочитал.
Ощущение, что Вы сами не прочли, а те, кто писал, бредят.
В середине статьи написали гадость про Петрика, а в конце пишут, что он сможет участвоватьв конкурсе.
Если он УЖЕ участвет в программе, то зачем ему конкурс???
Не опровергает эта статья вчерашней информации, что он в программе "Чистая вода" не участвует.
Речь в статье про саму программу. Но ведь мы не о ней, а о фильтрах.
Что касается рейтинга, то не я его поднимаю.
Альтернативные? Это какие?
Я вот сижу, читаю заключения ФСБ (Института Криминалистики) и МГУ.
И вот их выводы серьезны. Они ИЗУЧАЛИ. А комиссия по лженауке прочитала ПАТЕНТЫ, на основании чего написала заключение. Со словами "может" и "возможно".
Выводы ФСБ и МГУ как-то много убедительнее.
КГБ упразднен 22 октября 1991г.
За пять лет структура развалились? Невозможно. Для этого там надо было поменять 90% сотрудников.
Про каких личностей идет речь? Назовите хоть одного, по-вашему мнению непорочного.
2. Вы бы посмотрели хотя бы когда ЕР появилось:)))))
3. откуда Вы знаете уровень зарплат сотрудников???
4. ЖА вызывает сильные сомнения. Учитывая его причастность к разным делам и проектам. Он за них кается, вроде как, но что это меняет?
5. все эти перековавшиеся... любое их мнение вызывает сомнения.
2. Я вообще-то родился и живу в этой стране.У соседа сын работник ФСБ.Не нужно быть Шерлоком Холмсом,чтобы сопоставить уровень жизни до и после получения заветных корочек.
З.ЕР-неудачное перерождений НДР с тем же контингентом,хотя справедливей было бы назвать это"новооброзование" "Партией воинствующей номенклатуры". И если завтра прийдут,не дай бог, к власти фашисты то, я уверен, многих из нынешнего Едра мы всенепременно увидим и там.
4.Спор с вами прекращаю,поскольку выша болезненная избирательность подбора аргументов предполагает вашу сильную заинтересованность,возможно и материальную.Кроме того,я подозреваю,что вы член той самой партии,которую вам поручили защишать и объективность оценок умерла еще до выхода вашей статьи.Но вы не расстраивайтесь,вы своё отработали,жаль только цели не достигли.