О рейтинге. Про клонов и минусаторов
Люблю я иногда просматривать список участников Гайд-парка с самого верха и посмотреть, что именно обсуждают САМАРЯНКА, мой друг Николай, Ярослав Кульбицкий, Борис Богдасаров и так далее.
И тут вдруг наткнулся на клона. Оказывается, на гайд-парке аж две Любы Торбиевских. Аватарки, правда, разные, но лицо на аватарке одно и то же. Посмотрел повнимательнее. Оказалось, что у одного из клонов Любови Торбиевской аж 77595 друзей. Интересно, а сколько вообще народу записалось в Гайд-парк?
Какой вывод из этого следует. Экономят создатели этого ресурса на нормальных программистах. Понабрали, видимо, каких-то мальчуганов, которые утверждают, что знают php вдоль и поперек, а сами...
Так что теперь сидим мы, как в кинозале на "Звездных войнах" и ожидаем атаки клонов. Вон Андрей Хаустов недавно беспокоился, что чем-то не угодил какому-то минусатору. Держись, Андрей, скоро этот самый минусатор создаст себе парочку клонов и начнет тебя минусовать от имени себя и еще раз от имени первого клона себя и затем и еще раз...
Кстати, я тут вспомнил, что администрации Гайд-парка предлагались различные способы борьбы с минусаторами. Могу сказать, что довольно неплохое решение этой проблемы - на Ньюсленде. Там действия минусаторов пресекаются программно. То есть минусатор не может поставить больше трех или пяти минусов какому-то отдельно взятому человеку в каждом отдельно взятом обсуждении, даже если этот человек написал несколько десятков постов.
Думает там администрация, да и программисты - адекватные, грамотно претворяют решения администрации в жизнь.
Есть и еще пара нареканий. Некоторые барышни начали обвинять меня в "плохом" (нулевом) рейтинге Анюты Железновой и Маши Матросовой, несмотря на то, что девушками было написано много статей и рейтинг каждой отдельно взятой статьи достигал 500-800 баллов. Так как я высказывал мысли, не совсем созвучные с Анютиными и Машиными, то почему-то некоторые представители женского контингента решили, что виновник такой несправедливости - я. Со всей ответственностью заявляю, что нет, не я.
Что мне еще нравится у Ньюсленда. Там показывается не только общий рейтинг каждого поста, но и сколько проголосовало ЗА, а сколько - ПРОТИВ. И это - очень хорошо. Так как есть возможность оценить, всколыхнул ли кого-нибудь твой пост, или нет. А когда у тебя прописан ни о чем не говорящий ноль - и у совершенно безликого поста, и у того, которому поставили сотню плюсов и сотню минусов - нахрен такой рейтинг нужен вообще?
С надеждой, что администрация Гайд-парка не задвинет этот материал в дальний угол и не положит под сукно - П.Дубровский.
Комментарии
В плюсиках-минусиках есть свой смысл. Не все люди готовы вступить в перебранку. Они просто ставят плюс или минус..
Да, видать мировой кризис и по Гайд-парку ударил... Экономят на программистах...
Не нравится мне, что из закладок не удаётся статьи удалить. Получается - они "навечно" остаются с вами..
Кстати, я уже не один раз заполнял информацию о себе. Видать, теряется где-то между секторами жестких дисков...
Однако я не понимаю вашей терминологии: что такое ВИП-зона?
Не знаю смеяться или плакать над откровенно глупым человеком.Петр ,я вас убедительно просила найти хоть какой-то зачаток мышления.Но вы уже безнадёжны.Вам, светлой и ничем не замутнённой голове,на пальцах объяснили:
Н у л е в о й рейтинг -означает что э т о С О Т Р УД Н И К данного ресурса.Журналистов-провокаторов пригласили с выдуманными историями.Такие провокации выявляют ассоциативное мышление комментирующих при прочтении статьи. У вас выдало подъезд и мусоропровод.Ну что поделать,если только желчные и гадкие поступки и грязь - ваша сущность.Вы что так обиделись-то?Допустить мысль, что вы и ваши возможности влиять на рейтинг,стало чьей-то причиной обвинений?Да вы Мальволио переплюнули в чванливом безосновательном бахвальстве...самое смешное и ужасное вы сами в это верите....
Так что - пишите, не стесняйтесь.
Баловство всё это.
Важнее-то общение, обсуждение, что-то интересное от кого-то услышать.
Есть такой ресурс smi2.ru так там вообще это до абсурда довели.
Кто-то, видимо, имеющий у себя большое количество очков, может, например, взять, и применив какое-то там "волшебство", заблокировать дальнейшее обсуждение темы, с идеей которой он не согласен.
Это вообще полный идиотизм.
Если есть желание, загляните http://smi2.ru/viktor_ch/c345520
Ту же самую тему два месяца назад я разместил здесь, в гайдпарке
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/68841
так по ней и сейчас ещё сообщения появляются.
И мне хотелось бы знать, что, допустим, за мой пост высказалось 50 человек - ЗА и 52 - ПРОТИВ. А не безликое "-2".
Думала,значит мои высказывания никому не интересны.А пишу я почти всегда в защиту советской власти.
Но после введения новой системы я с удивлением обнаружила,что у моих сообщений плюс 10,минус 10.Плюс 20,минус 20.И в конце обычно остается ноль.
И это очень хорошо,я вижу,что мои мысли ,как Вы пишете,вызывают отклик в душах людей.
Как говорится,не радуйся ,что тебя любят,не бойся ,когда ненавидят,самое страшное,когда люди к тебе равнодушны.
А вы постоянно скатываетесь на защиту именно политической и экономической системы, которые были гарантированно самыми абсурдными и уж никак не гуманными. Так что прежде чем защищать сов. времена, поразмыслите сперва, а по силам ли вам это делать, достаточно ли вы знаете для этого, и не вызовут ли ваши слова прямо обратных ассоциаций?
А теперь, когда мы холодную войну проиграли, а армию разогнали, мне интересно знать, на долго ли хватит ядерной дубины, как сдерживающего фактора.
А нынешняя Россия должна спасать себя от себя самой. Нынешнее государство под названием Россия и есть главный враг народа под тем же названием. И бомба тут не помощник.
А вот в каком именно шоколаде Вы живете, я не знаю.
Я не ставлю плюсики-минусики никому, согласен я или нет, обхамили меня или обласкали. Это все - детские игрища в песочнице.
Самое лучшее - доброжелательная дискуссия. Можно не соглашаться, но не оскорблять оппонента. Приводи свои доводы и доказательства, ссылки и цитаты. Но когда аргументом становится профиль, косоглазие оппонента или грамматические ошибки, это только говорит о том, что имеешь дело с безграмотным мерзавцем. С такими я стараюсь не общаться.
Успехов в благородных делах
На тему ведения дискуссий можете заглянуть ещё вот сюда
http://gidepark.ru/post/article/index/id/69112
Вопросы про Л. Торбиевскую отнесу к Вашей невнимательности.
В остальном вынужден согласиться - очередной пакет доработок Гайдпарка сильно затянулся со сдачей. А система рейтингов, унаследованная от Newsland.ru, вообще не выдерживает никакой критики. Но это всего лишь проблемы роста. Разработчики редко успевают за фантазиями создателей.
Не понял, почему? Проверил еще раз. Страничка Люди-Пользователи- на первой странице под №3 и под №9 две Любы Торбиевских с разным рейтингом, с разным кол-вом "друзей" с разными фото на аватарках, на которых сфотографирован один и тот же человек.
Чтобы не быть голословным, скопирую:
3. 54800 Любовь Торбиевская
77834 друга
Написала комментарий к новости «Я рада приветствовать Вас в Гайдпарке!» 4 дня назад
9. 26694 Любовь Торбиевская
87 друзей
Написала комментарий к новости «В Черногории жарим креветки, маринованные в имбирном соусе» 12 дней назад
Так кто из нас более невнимателен?
А принципиальная разница - в чем именно?
А то звучит примерно так: "Хастлер - это гражданское СМИ, а Плейбой - социально направленный журнал..."
Там такая ерунда второй день. Повторять приходится дважды и может не появиться вообще, а иногда "выскакивают" оба, если начинаешь писать и отправлять в третий раз, но уже без третьего варианта.
А с ВИПами больше не связываюсь. Там фильтры Петрика, видимо, стоят. Поняла это в самом начале, когда обсуждала транспортный налог с Сажи Умалатовой и Жириновским. Правда, кое-когда удаётся свои "три копейки" вставить. Но так помалу - они же умнее и знают больше в силу высоты табуретки, на которой сидят.
Кстати, "Ольга Ольховская" - тоже служебный аккаунт, и его рейтинг мы так же периодически обнуляем.
Оказывается, на Гайд-парке совсем как у Лукьяненко - светлый иной, темный иной... Которые изредка являются народу то в своем облике, то в облике клонов...
ВСЕМ СТОЯТЬ ! ВЫЙТИ ИЗ СУМРАКА ! - это я инквизиции Гайд-парка, тем, кто за самыми главными мышками сидит и рейтинги правит. Кстати, а кто в инквизиции?
А то тут кто-то умный заинквизировал мой пост про литовцев:
Я ответил, что, наверно, у литовских алконавтов есть мода занюхивать литовскими цветами литовский самогон.
Так меня обвинили - в чем бы вы думали - в разжигании межнациональной розни. Инквизиция, твою мать...
Хотя нет, что-то новенькое в ваших словах уже появилось: "платформа для поиска знакомых или новых контактов". Надо понимать, что гайдпарк имеет целью быть трансформированным в нечто вроде сайта "ищу друга для серьезных отношений"? :-))) Мда...
Кстати, меня однажды блокировали за то, что достаточно резко (но без ругани, которую никогда не использую) поставил на место хама, высказывающего откровенно экстремистские и гарантированно аморальные взгляды. И никто из ваших перебдевших "инквизиторов" не извинялся. Причем они (т.е. вы) заблокировали только меня, а этого негодяя не тронули. Из чего я сделал совершенно логичный вывод, что вы вовсе не перестраховкой занимаетесь, а придерживаетесь вполне определенной политики, позволяя некоторым делать провокации и наблюдать за реакцией. Вопрос, зачем это вам, звучит излишне наивно. Скорее всего, это часть вашей работы - зондаж провокациями "общественного" мнения блогосферы. Попробуйте убедить, что это не так.
и будем жить дальше, несмотря на приближающиеся катаклизьмы и прочие грядущие неразберизьмы...
Разместил месяц назад аморфную, банальную статью, у нее рейтинг сразу под сотню, потом снизился. А ее на сегодня 45 человек просмотрело. Сутки назад разместил статью по экономике. Тишина. Сейчас посмотрел, в ленте отсутствует. В профиле отражается, все ОК.
Кто на окладе у ГП, тоже тема интересная. У многих вызывает улыбку агитгруппа. Свои провокаторы дело для такого ресурса нужное. Темы будут глохнуть, рейтинг самого ресурса упадет. Но работать нужно красиво, профессионально. "Рацуха": заключите договор с факультетом журналистики. Студенты в качестве заданий пишут определенное количество комментариев на злободневные темы, по мере их угасания, а оценка от усредненного количества отзывов на комментарий. Разнообразие более привлекательно.
Посмотреть , кого это ты так задел за ... .
На самом деле это - плёвое дело. Сделать можно элементарно. Но как же тогда администрация будет рейтингами управлять? Ведь всё будет на виду?
Такое ощущение, что это работа какого-то криворукого программёра из Гайд-парка. Так как этот пост касается исключительно их, родимых. И кто-то другой вряд ли стал обращать на этот пост свое внимание...
Но опять непонятно, почему минус всего один? Имея под рукой доступ к серверу, можно было бы и лучше постараться...
Я подкорректировал. А может, и зря. Пусть бы видно было. Но назад уже не смогу.
Рейтинг где-то и нужен. Но. Априори у простого юзера он не может быть большим - ведь только отвечает, блог не ведёт. Плюс ставлю только тогда, когда что-то сказанное (написанное) созвучно с моим мнением. И мне вовсе не важно, что благодаря этому кто-то "подрос". Минусом пользуюсь крайне редко, да и только тогда, когда отклик содержит прямое унижение или оскорбление тому, кому отвечает. Согласен, самое неприятное, это ноль - т.е., людям неинтересен твой набор букв. Хотя, если поставить +, а вдруг опередит? А по минусу предложение: автограф бы неплохо. Ну, а что касается ВИП - Виртуальные Персоны, то, честно сказать, в их темы заглядываю очень редко. И только тогда, когда очень заинтересует шапка темы. Редчайший случай, что эта персона что-либо кому-либо ответит. И, на мой взгляд, в этом случае они здесь лишние.
На Ньюсленд теперь почти не хожу: мощная машина начинает тормозить, виснуть, загрузка порядка 50%. Неприятно, что "левые" лезут.
То есть с "плюсом" всё понятно - человеку понравился твой коммент... А вот "минус"... То ли коммент не понравился, то ли аватарка твоя не понравилась, то ли ты год назад с ним поругался и он решил отмстить, то ли "минусовщик" с похмелья мучается?
При этом большинство обоснований "минусов" будет выглядеть скорее всего так: "//////////////////////". Или так: "паставил минус патамучта афтар казёл!"
:)
_______________________________________
Классный комплимент Самаритянке! :):):)
Чё-то хиленькая она какая-то для "регулятора потоков"... Так, мелкое провокаторишко.
Но я так думаю, что он еще до службы в армии был на всю голову раненый. 34 раза - это, наверно, безусловный рекорд. А теперь ещё и сено косит триммером без глушителя...
Боты-минусаторы действуют СЛИШКОМ толсто.
А у Вас, бабушка Тортилла, есть Золотой Ключик?
И личной ленте надо давать земетку полностью, а не её часть, и обозначать полное колличество материалов блогера, а не обрывать на последней десятке...
И вообще поменьше плагиата из других ресурсов...
Неужели Вы думаете, что Вас интерфейс спасет от козлов?:)
:-}
Тока выплюнь сигарету - может, козлом тогда не вырастешь.
Жалко вас...гениев... даже в гайдпарке неДопонятых:)
Не неожиданно! О_о Удачи!
Тем более что аватарка похожа на мою...
Зачем нужны в принципе "плюсы и Минусы" есть комментарии в них оппонент высказывает свое мнение, считаю, что только тот кто прокоменнтировал вправе ставить плюс или минус.
Вы отвечали на мои комментарии потому я и воспринял на себя, на кого же ещё модно воспринять?
А вообще-то сравнение не корректное
Если Вы не ходите голосовать, так зачем Вы навязываете свою точку зрения другим?
Кому я навязываю свою точку зрения?
Цель и смысл?
Это оценка СЕБЯ или ПУБЛИКИ?
Объясните пожалуйста!
Я то же заметил как только с кем нибудь поспоришь, так чуть погодя твой рейтинг поплыл вниз по прошлым комментариям. Правда глубоко не заходят. Вычислить легко если с памятью все нормально:)))
Вернемся к теме - почему поддерживаю наличие и необходимость справедливости оценок:
- просто понятно, В ТЕМЕ ЛИ Я. Очень часто комментарии уходят и уводят от темы обсуждения. Кроме того, бывает комментарии неадекватны в психологическом плане... (Здесь бы модераторам изучить основы психиатрии...)
- просто понятно, ПОНИМАЮТ ЛИ МЕНЯ.
- просто понятно, КАКИЕ ЛЮДИ ЧИТАЮТ ВСЕ ЭТО и ОДИН ЛИ Я ТАК ДУМАЮ (может я ошибаюсь).
_____ КОРОТКО - мы все ищем ответы, хотим разобраться в волнующем нас вопросе, пробуем отвечать на эти вопросы и меня, лично, интересует что думают об этом проходящие мимо люди. Ведь не все пишут. Многие прочитали, поняли и перешли к другой теме. Я сам читаю материалы и не везде пишу, оценками обозначаю где то, -где другое.
Я заметил такую систему применяющуюся к Селезневу.
И то правда, ведь рейтинг на тот свет, как и деньги, не заберешь...
Надо разные варианты
1 - право за автором
2 - 2 табло плюсы и минусы
3 -?
4 -?
5 -?
Поясню: У Вас к примеру -1. Это не значит что проголосовал 1 чел. 14 чел поставили + , а 15 поставили -
Кстати, в гайд-парке участников - меньше. И я эту статью не видел и не обсуждал.
Как мне кажется, это опять - кривые руки программёров. Или игры администрантов.
Я так понял, набранные программисты и Вас достали? Своими объяснениями, почему того, что хочется администрации сайта, нельзя сделать?
Комментарий удален модератором
Я так думаю...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы на выборы ходите?
Вот мой босс из Магнитки, всего за 3000000$ "выборы" выиграл, депутат ГД РФ!
Я голосую и выбитаю себе правительство в Израиле. Не всегда удачно, но это мы сами виноваты. Выборы - это лоторея!
У нас ни одно правительство до конца срока не дорабатывает. За каждый миллион шекелей идёт публичный бой в кнессете[парламент]. Конечно, воруют те, кто подписи ставит. Но не всё и не на КАЖДОМ шагу, а я из России вот только вернулся, два года. Как там дербанят за любую подпись! Рассказать или мои мемуары подождёте?
плохо им! У них Шевченко, есть психопат-журналист такой, всё моргает[признак шизо], вождь.
Могу рассказать, что спросите, на mail. Здесь тоже навалом врунов и балбесов. Рая я нигде не нашёл за 64 года! А за 20 лет я три раза менял страну проживания. Никогда бы не "посчастливилось", если бы не Горбачёв с женой. А после него в России ещё "умнее" царьки пошли. Но наворовать, вернее, упаковаться -- мастера все.
А почему не Сванидзе? Почему не Познер? Почему не "сын юриста"?
Да, за каким фигом дался вам этот рейтинг?! Что, если поднимите донельзя , так вам дом на Гаваях выдадут? Или наоборот если будете в минусе с ним, - так что, ваша корова сдохнет?
Люди минусуют, потому что имеют противоположное мнение от вашего или авторов постов, так это же просто ничего не значит также, что они этим докажут , если останутся инкогнитными минусовщиками, потещат свое Эго и всё, чушь сплошная, никому не переубедить , например меня в моих мнениях, так же и с другими, здесь народ вообщем уже состоявшийся в этом собрался, у каждого своя жизнь и свой опыт и это хорошо, мир показывает ещё раз, что он разный!
Кстати, плюсаторов в природе - не существует. А минусаторов - пруд пруди. Разве не интересно, почему? Кстати, вот бы послушать мнение профессионального психиатра по этому поводу.
- А нафига?
- Да тут мудило один хочет приехать морду мне набить, есть подозрение, что он будет не один..
- А из-за чего?
- Да я подруге своей девушки поставил в одноклассниках оценку “4″ за фотографию. Она из-за этого второй день в слезах, звонила моей девушке, из-за чего та меня бросила (2 года встречались), и ейный парень из-за этого хочет теперь меня замочить.
- :DDDDD
Люди не имеют иного способа показать себя, то есть именно так они и выставляют себя))) Но самое главное они ждут вот такой как ваш пост реакции. И страшно удовлетворены бывают - добились успеха, ну... хотя бы так , потешили себя, вам минусом отомстили)))
А проблема то лежит намного глубже(((
Человек неудовлетворен в жизни , человек не признан и его незрелая психология просит квитнуться со всеми кто имеет противоположное мнение.
2 раза выложило, пардон?
Это -действительно - не стадион и ставить себе цель выиграть любой ценой - не надо.
Наличие рейтинга НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ приспосабливаться к мнению большинства. А заставляет оценить верность своей позиции и свою личную убежденность в правоте своих взглядов. А если на Вашу убежденность влияют всякие плюсики и минусики -то грош цена этой Вашей убежденности. Разве не так?
Иногда мне даже интересно идти в разрез с всеобщими убеждениями. Разве это плохо?
По поводу рейтингов. Мы же все разные, поэтому для кого-то наличие мнения большинства играет существенную роль. Хотя это моё личное мнение...
До того сокровенного момента, когда ГП свернет на неправильную дорожку и не объявит, что набравший наибольшее количество плюсиков премируется халявным круизом вокруг земного шара, - тотоле давайте воспринимать этот занимательный процесс просто как игру для больших мальчиков и девочек.