Ложь негатива

Собственно, это началось не сегодня. Так было и в советское время: если телевизор говорил: "Белое", мы говорили: "Черное", говорил: "Горячее" – мы отвечали: "Холодное"... Это было проще всего: не надо было думать, и агрессия получала выход. И в общем, в 90 (а может, в 80, а может и в 75) процентах случаев мы были правы: скажи наоборот, и не ошибешься. В 90 процентах случаев.

Я далек от конспирологических мыслей, что кто-то, используя эту нашу нелюбовь думать, загнал нас в ту... простите, в то положение, в каком мы все оказались. Нет, я так не думаю. Но вообще-то, это старая не то притча, не то анекдот: про то, как ослов грузят в вагон: их тянут от вагона.

Конечно, нас в наш "вагон" никто не загонял. Нет, мы сами себя туда загнали. Стремясь всё сделать наоборот. Исходя их того, что если так, как было, было плохо, то наоборот станет хорошо. И, в самом деле, на какое-то время стало лучше. Чтобы потом последовательно становиться все хуже и хуже. А как же иначе могло быть, если думать мы так и не полюбили? И по-прежнему говорим "нет" только потому, что они говорят "да".

Негативное мышление. Ну, назовем это мышление, хотя как раз самого мышления здесь нет вовсе. Нет анализа, нет целеполагания, нет планирования...  Есть только "наоборот": если они белое, мы – черное...

Получается скверно. Допустим, у власти есть два непримиримых противника. Один хочет власть свергнуть, чтобы общество гуманизировать, а другой – ну, скажем, чтобы общество клерикализировать, или тотализировать. Власть со всеми своими противниками обращается одинаково – под ноготь. А мы? А мы, если власть, подавляет, мы должны поддержать. И будем поддерживать кого угодно. Не очень сильно затрудняя себя вопросами – кого, а главное, что мы поддерживаем. И здесь мы начинаем любить очень странных персонажей: хоть Квачкова, хоть кого угодно еще... Просто потому, что власть их не любит... А не любит их власть потому, что они не любят власть. Для нашей эмоциональной логики этого совершенно достаточно: враг моего врага – мой друг.

Когда-то именно эта логика втащила в истэблишмент постсоветской России массу людей, которым там было не место: от коммуно-демократов до клерикалов и националистов. Расхлёбывать эту кашу приходится и сегодня, и один бог знает, сколько еще придется расхлёбывать.

Потому что и сегодня мы остались такими же "негативистами".

Но ложь власти устроена хитро: 60 процентов лжи в ней плотно замешаны с 40 процентами правды. (О цифрах – сколько там правды, 40 процентов или 4, конечно, можно и поспорить, но сути это не меняет.) Так вот, когда мы говорим, что всё говоримое властью – ложь, что всё не так, мы создаем негатив от властной картины мира, в котором 60 процентов правды (это те, 60 процентов, которые опровергают 60 процентов властной лжи) соседствуют с 40 процентами неправды (теми 40 процентами, которые опровергают 40 процентов властной правды). Иначе говоря, мы превращаем одну полуправду в другую, "негативную" полуправду. Обрекая себя на то, что чистую правду мы не сможем сказать никогда.

И тем самым – обрекая себя на бессилие. Потому что правда – это наше единственное оружие. Но оружие это острое только тогда, когда правда наша чистая, 100-процентная. А вот стоит ей стать хотя бы только 95-процентной, так она немедленно теряет не 5 процентов своего потенциала, а, минимум, 50. Потому что здесь – как с дегтем в меде: чтобы сделать бочку несъедобной, достаточно ложки дегтя. Лживость – она как беременность: нельзя быть чуточку вруном.

Просматривая мою очень либерально-прогрессивную ленту Фейсбука, я не просто вижу это постоянно и по любому поводу. Я не вижу практически никогда исключений: если они "Слава!", мы – "Позор!"; они – "Бандиты!", мы – "Герои!"; они – "Герои!", мы – "Бандиты!"; они – "Расцвет!", мы – "Упадок!"; они – "Упадок!", мы – "Расцвет!"...

В таком состоянии мы для них просто подарок. Потому что мы ничего не можем противопоставить их полулжи. Из их полулжи мы делаем свою полуправду, которая для оринтировки общества ничуть не более полезна. И общество это чувствует. Налево болото и направо болото. Они тянут налево, мы – направо. А нам нужно просто сменить направление. И отправиться, скажем, вперед. Или даже воообще взлететь вверх.

Откуда крылья, спросите вы. Есть у нас и крылья. Только они еще очень слабые пока и пользоваться мы ими еще не умеем. Пока. Но этому можно научиться. Конечно – если захотеть.