Феодализм 21 века
Гайдпаркер Ivan-S Sidorov разместил у себя статью «Феодализм 21 века», где автор рассуждает о потреблении, глобализме и «идеальных производителях»:
«Казалось бы, производители и политики должны быть заинтересованы в том, чтобы миллиарды людей по всему миру жили хорошо. Ибо пока они живут хорошо - имеют приличную работу, получают приличную зарплату, они способны покупать то, что создал производитель. То же и финансисты - если они получают доход от вложений в промышленность, должны быть кровно заинтересованы в том, что бы эта самая промышленность работала без перебоя. Вся мировая экономика, если она такова, какой нам ее рисуют либералы-идеалисты, должна работать на то, чтобы как можно больше людей по всему миру работали и богатели. Однако, мы наблюдаем совершенно другие процессы - как бедные теряют работу и беднеют, а богатые впадают в идиотизм от пресыщения. Вместе с ростом безработицы и пресыщения спрос падает и наступает кризис перепроизводства. Как водится, при ошеломляющем числе голодающих. Нам говорят о радостях и выгодах Глобализма, только вот не находится желающих рассказать, отчего глобализм этот "мордой лица" сильно смахивает на обновленную версию феодализма - по одну сторону золоченной ограды, умный, начитанный, образованный, тонко чувствующий "хозяин жизни", обладающий правами, а по другую сторону - рабы, глотающие пот и пыль, повязанные по рукам и ногам различными обязательствами и выслушивающие от хозяина упреки за свою низкую производительность».
«Возможность перевести дух - слабое утешение тому, кто всю жизнь, с самого детства, сначала по 8, потом по 10, а потом и по 16 часов стоит у станка," - писал Шопенгауэр в середине 19 века».
«Однако, как современно звучит! - не правда ли? Будто ничего и не поменялось за последние 150 лет. С одной стороны современный человек после рабочей смены имеет возможность напиться не тухлой воды из грязной бочки, а холодного пива из жестяной банки, понятно, что на ужин его ждут не жаренные каштаны, а вполне аппетитные гамбургеры, а отдыхать он будет не на досках, застеленных вонючей соломой, а на ортопедическом матрасе в комнате с телевизором и кондиционером. Но изменилось ли что-нибудь ПРИНЦИПИАЛЬНО?»
Наши читатели рассуждали, куда нас приведет нынешняя модель потребления и производительности труда, а так же останется ли в ней место для творчества:
Негриенко Вячеслав
При либерализме буржуи заинтересованны в увеличении личного потребления,а на остальных им плевать. В общем всё это ещё Маркс популярно всем обьяснил. А революция будет и как обычно опять в России. По тому как остальные либо слишком бедны либо слишком сыты что начать шевелиться.
Олег Бушуев
Бузотёрство чистейшей воды. Безработицу может ликвидировать только скрытое иждивенчесчтво быдла на заводах ссср. Сто грамм утром, сто грамм утром и поллитра днём. Тьфу. с добрым утром, с добрым утром и с хорошим днём. Помню ,тогда и нищих и бездомных не было, всех пристраивали в лагерях. Знаю, что говорю.
Евгений Касьяненко
Хороший материал.
Приятно, что люди начинают думать. Так, того и гляди, и до Маркса дорастут. А ведь сколько лет его в головы вбивали, а он отскакивал как горох. Революция уже стоит в повестке дня.
Сергей Караваев
Богатые отлили золотого тельца и заставили все человечество поклоняться ему.Мы в своем развитии вышли на финишную прямую и остановить этот бег к наживе никто не в состоянии.Финиш уже не за горами.А история показывает,что первыми жертвами золотого тельца всегда являются его создатели.Так было со времен Моисея.Но сейчас даже природа уже возмутилась.
Аноним Инкогнитов
"Спираль истории" крайне благодатная тема.
И я, как и многие гайдпарковцы, искренне надеюсь на новый виток.
В масштабах мира, я считаю (и моё мнение ни в коем разе не является единственным&правильным) новый виток принесёт -
- отказ от религии (вчитывать "Корень всех зол" Докинза)
- отказ от предрассудков - расовых или межэтнических
- отказ от подсознательного луддизма большей части населения (надеюсь на прекращение выступлений против ГМО и ЭКО)
Алексей Измайлов
Если спираль имеет направление движения в точку, тогда мысль становиться точной, имеет малую расширяемость идеи, перестает быть гибкой и применяется только в конкретно узкой задаче.
Если спираль направления витков по заданной траектории в расширение - тогда образуется цепочка мыслей привязанному к одному истоку, каждую идею можно расширять и добавлять к спирали как цепочку законов объедения со старыми, но находятся они поверх былых.
Олег Бушуев
Хозяева дают вам рабочие места и заставляют работать, если уж вы нанялись. А вот государство путиноидов принимает на работу, чтобы содержать бездельников, особенно чиновников- мироедов. , как и ссср и быдло, рабочий скот
Ivan-S Sidorov
"Когда-то давно банды плохо пахнущих и плохо вооруженных потомков обезьян рыскали по округе и грабили крестьян: людей несколько более культурных, а потому уязвимых. Что это было? Грабеж. Потом самый главный бандит сказал: «Теперь я у вас буду «князь», этот лес - «государство», а бывший грабеж теперь называется подати».
И те же самые дурно пахнущие орлы с тем же самым оружием рыскали по тем же самым крестьянам, но теперь они у них отнимали законную княжескую подать, а не просто воровали.
Соответственно, если раньше, хоть в теории, им было можно сопротивляться вилами, то теперь это уже «преступление», за что карает «закон». (То есть раньше перед своими можно было этим гордиться, а теперь надо прятаться и от своих). Еще через некоторое время подати стали называться «налогами», которые стали «делом чести» каждого «гражданина». А суть-то та же самая: дурно пахнущие дружинники ходят и отбирают нажитое. И презирают обираемых. Ну, хорошо-хорошо, не те же самые. Запах изменился.
Комментарии
"...Когда-то давно банды плохо пахнущих и плохо вооруженных потомков обезьян рыскали по округе и грабили крестьян: людей несколько более культурных, а потому уязвимых..."
Ха!
Не надо делать из "крестьян" ангелов, п-та... ВСЕ - люди, все - человеки...
Крестьяне тоже убивали и грабили друг друга... как внутри общин, так и среди общин, типа деревня на деревню...
...были и куркули-мироеды, и бойни "стенка на стенку", разве не так?..
Вспомните знаменитое:
«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и владеть нами»...
т.е. потребовалось самим крестьянам заиметь суды/полицию, чтобы прекратить междоусобные бойни...
понимаете мысль?
Княжеская власть, видимо, лучше постоянной междоусобицы... иначе бы княжеская власть не возникла, не закрепилась бы, правильно?
...
И сейчас действительно грядёт типа "новый виток истории"...
только "порядок" надо наводить не среди "деревень/племён"...
а среди "государств/религий"...
Нужна НАД-княжеская, НАД-гоударственная власть (юстиция/полиция)...
Ибо.
Разобщённость человечества грозит человечству ГИБЕЛЬЮ...
техника всеобщего уничтожения должна находится в общей собственности
ОК?