Есть ли будущее у христианства в западной Европе?
Сначала попытаюсь ответить на вопрос: «Почему в западной Европе угасает интерес к христианству?»
На мой взгляд, основные причины две.
Во-первых, это связано с доминирующим типом мышления у большинства представителей Запада сегодня. Речь о рациональном мышлении.
Дело в том, что сверхестественные качества, которыми обладают многие христиане (ясновидение, прозорливость, способность стяжать благодать, молитвенное врачевание и др.), неразрывно связаны с интуитивным, «детским» мышлением. Таким образом, развивая рациональное мышление, человек автоматически «гасит» в себе интуитивное мышление, а значит и приведенные качества.
Во-вторых, сегодня у многих христиан вера в Иисуса Христа неразрывно связана с такой религиозной организацией как Церковь.
Однако за последние полвека так стремительно прогрессирует рациональное мышление у христиан развитых стран, столько было сделано революционных научных открытий, что большинство церковников просто перестали поспевать за своими «продвинутыми» прихожанами. Если еще лет сто тому назад большинство прихожан было малограмотными (а многие даже не умели ни читать, ни писать), то сегодня картина качественно изменилась.
Главный вопрос, который молодежь западных стран задает «отцам Церкви», звучит так: «Что мне конкретно дает вера в Бога?» И еще один вопрос (как говорится, под дых): «Какие ваши доказательства?» К сожалению, на эти вопросы большинство священников убедительно ответить не могут.
Какие перспективы у христианства в западной Европе?
Говорю сразу. На мой взгляд, перспективы светлые.
Дело в том, что все глупые люди не учитывают, что доказательства существования Высшей Силы, управляемого характера всех процессов во Вселенной, не обязательно должны носить сиюминутный характер. Большинство таких доказательств носят «отсроченный» характер. В этой связи должно пройти определенное время, чтобы можно было убедиться в том, что то или иное негативное (или позитивное) следствие имело свою «Небесную» причину.
Думаю, что нашествие «гостей» из Северной Африки поможет европейцам понять истинную причину той непростой ситуации, в которой они оказались сегодня. Это, прежде всего, идеология индивидуализма, отказ от многовековых христианских моделей социальных отношений, следование наставлениям всевозможных сомнительных «гуру последних времен» (от Ницше до Сартра). Все эти «социальные деструкции» и являются главной причиной всего того безумия, которое наблюдается сегодня в западной Европе.
Рационализм – это, конечно, неплохо, но только в определенных дозах. Необходимо учитывать, что интеллект (как способность решения новых, нестандартных задач) всегда опирается на два типа мышления: рациональное и иррациональное (интуитивное).
Таким образом, если европейцы хотят выжить (а поводов для сомнений в этом у меня нет), то возврат к «коллективистской морали», христианским ценностям, частично интуитивному мышлению в Европе неизбежен.
ИСАЕВ Александр Аркадьевич, автор книг «Психология биоробота», «Биоквантовая психология» и др.
Комментарии
И ответ на этот вопрос находим в Новом завете:
«25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.»
/Мтф. 12:25/
Христианская церковь продолжает дробиться на разные секты, кол-во которых растет с каждым годом.
http://maxpark.com/community/43/content/5136090
Комментарий удален модератором
"Философия науки" и сразу попал на главу - наивно-реалистическая гносеология. Вот это да мистика. Я понял, что более мне от этой книги ничего не надо. Да еще аннотация - определение философии как самосознания науки. Если Вы обратили внимание в моей статье про реформирование стоит речь как раз о реформировании и Европа тут не причем. Надо о себе беспокоиться. проблемы то Вы обрисовали правильно, образование , рационализм, что нам от этого будет , доказательства . Все это есть, есть ответы на эти вопросы, надо только волю иметь - я об этом все пишу в своей статье http://maxpark.com/community/43/content/5136090 . А то получается как у Путина - уже все знают что его внутренний курс в никуда как и у христианства без реформирования, а воли нет. Кто-то его сдерживает маргинализируя нас, нашу экономику , так же как и нашу Веру церковники.
Ыыы...ты чего несешь? Пьяная, что ли.
P.S. Мое резкое обращение выше это к Мастерице Счастья, ну Вы поняли.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Убогий, ты что здесь пиаришь, подонков, вякающих на русский народ и предателей-власовцев по своей ссылке?
...Пасхальная недѣля оказывается оскверненной празднованіемъ «Великой Побѣды» сатаны и его вѣрныхъ рабовъ — жидовъ и «совковъ» надъ нашей несчастной Родиной-Россіей. Всякій разъ такое совпаденіе Торжества Христовой Побѣды надъ діаволомъ съ торжествомъ «Побѣды» этого діавола надъ вѣрными Христу...
http://www.virtus-et-gloria.com/Menu.aspx?book=texts/Occupation.html
"Синод постановил считать обоснованной озабоченность усилившимся распространением неоязычества в странах канонической ответственности Московского патриархата, в том числе в культурной и информационной сфере", – заявил глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда журналистам в Москве по итогам состоявшегося Синода.
Именно церковь и проигрывает язычникам http://www.ateism.ru/ankets/religion.htm
А 26 апреля 2012 года в Синем зале Митрополичьего корпуса Александро-Невской лавры состоялась конференция «Русь и язычество. Мифы и правда». Вроде бы и ничего особенного, не она первая и ни она последняя, но на этой конференции впервые прозвучала ПРАВДА.
В своем вступительном слове протоиерей Димитрий Василенков указал на то, что мы в настоящее время теряем молодежь, которая, к сожалению, не имеет доступа к подлинному историческому знанию, православному учению, часто соблазняется неоязыческой литературой, покупается на неоязыческую пропаганду, описывающую свободного сильного человека, который якобы стоит за патриотизм. В ходе дискуссии было высказ...
С самого начала форума в Париже, приняты абсолютно революционные решения – особенно для Старого Света. Например, уже в 28 странах начал действовать общеевропейский «телефон доверия», на который в любой уголке Европы могут бесплатно звонить люди и сообщать о возникающих проблемах и фактах ксенофобии и антисемитизма.
Вместо разрозненных и разобщённых еврейских структур в странах создан Европейский еврейский Совет (EJU), координирующий действия общин Европы. В единую систему объединены различные еврейские структуры – от образовательных до молодёжных, от религиозных до политических течений. Показательно в свете вышеизложенного,что президентом этой организации на ближайшие пять лет избран украинский олигарх Игорь Коломойский.
Так что в свете изложенного думаю сами ответите на свой вопрос.
«25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.»
/Мтф. 12:25/
И где здесь о разделении в себе?
Если провести сравнение, то царство - это церковь христова;
Город - род, племя;
Дом - семья.
http://maxpark.com/community/43/content/1312302
http://maxpark.com/community/43/content/2465036
Он дал методику понимания, а дальше самим...В принципе вы правы, царство это и власть церковная и мирская, они не отделимы на самом деле. Город -род, племя. Дом-семья, экономическая категория-домовладение. Есть такая. А дальше? Личность. Но является ли полноценной личность не имеющая, не являющаяся членом семьи. Семья как первое условие существование соборной личности. Ячейка общества. Может ли быть устойчива семья , если неустойчив один из членов? Может ли быть не разделенной семья, если разделение в каждом ее члене?
Церковь Христова, расколовшись на несколько конфессий, по сути, перестала отвечать требованиям Собороности. «Соборный», или «katholikos», — значит «единый по всему и во всем», единый в целом и во всех частях. А посему она обречена на вымирание. Именно это и мел ввиду Христос, говоря о разделившемся городе и доме.
"... а мати наша соборная и апостольская церкви вдовствует зело слесно и вельми сетует по женихе своем. "
Значение термина "автокефалия" менялось. Как мы уже знаем, "автокефальными" в византийскую эпоху назывались архиепископии, не зависимые от местного митрополита и непосредственно подчиненные Патриаршей юрисдикции. В греческой канонической и церковно-исторической литературе до сих пор различают статус четырех древних Патриархатов, с одной стороны, и новых автокефальных Церквей, с другой, которые, хотя и признаются вполне самостоятельными, но, тем не менее, не поставлены в один ряд с древними Восточными Патриархатами. Вопрос о праве на автокефалию и в наше время продолжает оставаться острым и сложным. Вокруг него возникали в прошлом и имеют место до сих пор споры, которые часто приобретают болезненный характер, ведут к нестроениям и даже разделениям, вплоть до разрыва канонического общения.
Нежелание читать статьи по приведенным ссылкам говорит прежде всего о вашей ограниченности.
Что касается ап.Павла, то совершенно правиль Толстой назвал каноническое христианство паулеанством, ибо Павел написал в несколько раз больше, чем говорил Христос. Более того, все его учение базируется на пророчестве Исайи, что очень хорошо видно из нестыковок в Новом завете.
Что касается иудеев, то в Талмуде говорится, что душа Христа находится в Аду и плавает в нечистотах. И это только самое приличное, что о Христе говорится в Талмуде.
Ну вот, универсальных религий уже стало ТРИ... А что Вы скажете о Буддизме и индуизме? А ведь эти религии исповедует половина населения Земли.
Но вернемся к Спасителю... Приведите хотя бы одну цитату из Евангелия, где говорится что Христос спаситель всего человечества.
Что касается столпов русской литературы, то они просто описывали отношение народа к церкви. Приведите хотя бы одну сказку, пословицу, поговорку,... где поп имел бы положительный образ.
А по поводу икон на Руси говорили "Сгодится -молиться, а не сгодится -горшки покрывать"
Что касается вечности, то согласно Ведическому миропониманию каждый человек вечен, ибо душа каждого человека вечна и не уничтожима.
Комментарий удален модератором
В свете комментария вопрос - а что в христианстве русского? Половина святых евреи, бог - еврей, вот только с Христом пока никак не разберутся.
Если следовать вашему комментарию, то и астрономия от Сатаны, ибо она противоречит описанному сотворению мира.
После проведение обряда Крещения человек причисляется к Церкви Христовой, приняв решение следовать заповедям, Евангелию. Он получает доступ к другим церковным Таинствам, путем которых снисходит благодать Божия, как помощь на тернистом праведном пути.
Заметьте- к церкви, но не к общине. А так как паства -стадо без благодати (это не я говорю, это говорят священнослужители), то вашего внука и причислили к стаду.
Многие тысячи лет назад Библия утверждала, что Земля круглая (Исаия 40:22);«Содержащий круг земли... Видишь ли, что земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобно ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному». Иоанн Златоуст Толкование на книгу Исайи (глава 40, стих 22).
Известно, что наша Земля ни на чем не стоит: ни на слонах, ни на китах, ни на черепахе, как думали в заблуждении язычники. А ведь в Библии об этом сказано в книге Иова. Иов жил в 1900-х годах до Рождества Христова, то есть около 3900 лет тому назад. В книге Иова сказано: Бог «повесил землю ни на чем» (Иов, глава 26, стих 7). Заметьте, это было тогда, когда еще не было ни астрономии нашей, ни кругосветных путешествий.
1. Из-за вашей зомбированности, ибо вы не понимаете, что Псалтырь является так же и христианской лит-рой, а Псалмы ежедневно читаются верующими. Так что Псалом 81 говорит так же и о неверии христиан в единого бога.
2. Если уж иудаизм является основой христианства (Ветхий завет - содержит практически все священные книги иудаизма), то знать фундамент собственной религии ваша обязанность. Ищите и обрящите.
В гл.11 стих 32 говорится: "Сия же глава устраши всю землю и обладаше на ней теми, иже обитают на земли, с трудностию многою, и власть обдержа над кругом земнымъ паче всех крил, яже быша.
Согласитесь, что круг земной - это далеко не земной шар.
Ну а воспринимать описание Земли как стоящую на трех слонах китах,... Это все равно что утверждать, что человек - это амеба обыкновенная. Неужели трудно понять что это образ и не более того.
Проиллюстрирую Образность мышления древних на всем известном примере, приводимом до сих пор в школах. Это представления древних славян о строении Земли.
Плоская Земля покоится на трех слонах, слоны покоятся на черепахе, которая сама плывет в безграничном Океане.
И это нам преподносят как абсолютное представление древних. Но как тогда быть с глубокими астрономическими знаниями древности? Может быть это образ, а не физическое представление о строении Земли? Итак, раскроем этот образ:
• Плоская земля характеризует наше плоскостное мышление, оперирующее понятиями ДА-НЕТ
• Три кита – это наше миропонимание
1. Материя
2. Информация
3. Ме...
«Истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту»
/Посл. Коллоссянам 2:14/
Что касается толкования данного фрагмента, то оно не выдерживает никакой критике и является вульгарным словоблудием ибо противоречит другому толкованию:
" В Нем вы и обрезаны обрезанием нерукотворенным, совлечением греховного тела плоти, обрезанием Христовым;"
------------------------------
Там чрез обрезание, чрез снятие покрова плоти, обнажалась часть тела; здесь же тело наше избавляется от греха, который мы совершаем плотью. И таковое обрезание совершает не закон, а Христос в крещении, совлекая с нас ветхую жизнь, — жизнь греховную и вообще плотскую.
Закон был дан для познания греха и наказания за грех.Благодать же получена в дар и только по любви Бога к своему творению и от дел человека не зависит.Кто не принял Христа, тот не имеет Благодати и должен жить по Закону.Кто принял Христа,тому дана Благая весть,что отныне он принадлежит народу Божьему называемым Христианами.
"Где двое собраны во имя мое,там я посреди них".Это вопрос об индивидуализме и народе Христа
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сергей
в чьей руке баюкаешь, таков и храм наследуешь
Это и есть насаждение греха от пеленок.
Храм Бога-это совесть живущая в душе каждого человека,которая то оправдывает его поступки,то осуждает.Если так происходит с душой,она еще не потеряна для Бога,в храм еще может войти добро и там восторжествовать.Если совесть молчит.Бога в душе нет у этого человека.Но место не может быть пустым и занимается другим божеством.Так сотворен человек с самого начала и когда в душе творец подменяется,тот начинает служить новому богу,поклоняться твари вместо творца.
Ведь,что Бог сказал,это доложно быть исполненно,а не перевернуто и истолкованно толкователями различных учений в свою пользу.Кстати об этом тоже говорится в Библии.Когда читаешь слово Бога не принадлежа не к единной религии.Ты по определению воспринимаешь только слово Бога,а не попа,муллы,равина,епископа,бога кузи,бога музы которые каждый толкует слово в свою пользу(имею ввиду религию,к которой он принадлежит).
Слушай слова самого Бога и ему одному служи,не создавай себе кумира и не делай никакого изображения для поклонения.Так как Бога не видел никто и никогда,а все это дело рук греховных,так как каждый человек грешен.Но люди поклоняются изображениям Бога написанного рукой грешника.Это что?А поклонение различным святым,если Бог сказал,что нет святых,нет ни одного,так как все согрешили?Католики-деве Марии, у нас тоже своего рода многобожие(я даже не знаю сколько у нас обьектов поклонения).А ведь сказано в Библии-никто не приходит к Богу как только через Иисуса Христа,так как Бог не слышит грешника.Но обиды у нас на Бога куча за
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они просят создать роботов без права выбора и который будет делать только добро своему хозяину,так как понятия зла у него не будут-он же робот.Дак это сейчас уже исполняется в полную силу.Искусственный интеллект который за добро считает любой приказ хозяина.К примеру в ракете начиненной электронникой.Электронника ведь не имеет понятия Добра и Зла.Любая команда программиста для нее-закон.За неисполнение Закона-она подлежит смерти на помойке-вот и вся наша цивилизационная борьба с Богом и его Словом.Ничего не читали,не слышали....но все знаем,обо все судим.А если не получается,то виноваты конечно не мы
Комментарий удален модератором
И пытаясь за огромные деньги на протяжении очень долгого периода доказать всем,что четкий порядок,сложнейшая структура,да что говорить о неживой материи....что даже живая материя появилась не в результате творения,а в результате взрыва.И что неуправляемая извне материя стремится к порядку,логическому построению,а не к хаосу,как утверждает один из законов термодинамики.Женя атеисты могут быть грамотными...но не в вопросах мироздания.Тут они полный лохи,так как истина у них где то рядом и не открывается поэтому в их мозгах.Кстати и Дарвин был и Энштейн верил в космический разум.Да и ты наверное Женя веришь в силы природы к примеру?Дак вот это и есть Бог!
Многие великие умы прошлого пытались обосновать свое неверие в Бога и в результате долгих размышлений становились глубоко верующими людьми.Тебе знакомы ощущение,что душа не находит себе места,мечется в каких то поисках.Все вроде есть-семья машины квартиры деньги и прочее,но душа места не находит?
Дак вот она ищет Бога,так как сказано в Библии,что только в Боге успокаивается душа.Это есть великая тайна,от нас сокрытая,так как никто из нас не переходил ту черту отделяющую нас от этого мира.
Мне симпатизирует твое любопытство на эту тему.Так как я не верю,что такая тема тобой поднята была случайно.Ты не читал внимательно слов Библии и поэтому истина от тебя скрыта и кстати именно поэтому ты не можешь получить доказательства существования Бога...так как он тебя не слышит.Женя сам посуди...во времена гонений семьи христиан ставились на арену против голодных львов.Маленькие дети за спиной матери и впереди только один отец против голодного льва,причем безоружный.Чтобы спасти детей и жену им всего лишь нужно было отказаться от Христа как своего спасителя.И случаев отказа в
Апостол Иоанн,единственный из учеников Христа,который не был распят и умер своей смертью в изгнании,говорил,что вскоре появится множество учений,церквей с единственной лишь целью-увести людей от истинной веры и он в Апокалипсисе назвал грехи всех церквей,на примере существующих ранее.Внимательно прочитать и сразу будет видно,что сейчас и к какой церкви относится из существующих религиозных учений.Ты знаешь,чтобы эта истина была скрыта от простого народа инквизиторы сжигали на кострах людей читающих или имеющих Библию.Ты этого не знаешь.Но всеравно как грамотный атеист конечно можешь мне все это безграмотному обьяснить?
Но вообще ход твоих размышлений мне нравится все более и более.Ты задавая мне вопросы которые как тут думает, Марфуня Хачуткина,могут поставить меня в тупик-ты сам приближаешься к истине
А вот тебе задуматься нужно.
-первый завет с Адамом-который гласил-выбери свою дорогу Добра или Зла,Жизни или Смерти.Человек выбрал дорогу Зла.
-второй завет-Закон познания греха,который гласил,наказание за грех,это смерть
-третий завет-Благая весть,который гласил-ибо так Бог возлюбил мир,что отдал сына своего единородного,дабы всякий верующий в него не погиб,но имел жизнь вечную
Мы не исполнили до конца не один завет с Богом
Я даже понятие "агностицизм" во всей его сложности сократила до детской фразы: я агностик и это значит, что я в Бога верю как верю и в то, что никогда не получу подтвержения Его существованию.
Комментарий удален модератором
В двух словах и если не поймешь,то это не от меня зависит.Бог принял образ смертного человека подверженного тем же искушениям испытывающего ту же боль,в том числе и от предательства близких,чтобы принести себя в жертву за грех и освободить от греха принявших эту жертву.Иисус Христос наоборот сказал,что разрушит рукотворный храм,что превратился в дом торговли и вместо него воздвигнет храм нерукотворный в душе каждого человека.Всех фарисеев и книжников(служителей закона)он назвал лицемерами,которые заставляют исполнять людей то,что сами никогда не исполняют.Про какие ты миллионы попов говоришь.Ты спутал Христа со своим попом в соседней церкви и эти слова ты сейчас пытаешься выдать за слова Иисуса Христа?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потом смотри Женя,я никогда никого не оскорбляю,зачем мне это?Ну просто не зачем,нет смысла в этом,когда ты общаешься по сети.Это просто тратить слова без смысла и уподобляться этим пустолайкам которых тут бродят стаями.
Я всегда отвечаю на вопрос с таким же стилем как он мне был и преподнесен.Ты мне сказал,что ты очень грамотный атеист,с Драконом на страже который охраняет ворота в твою душу.Ну что то примерно так,не хочется уточнять возращаясь к написанному.
В этих словах твоих я увидел на смешку над верующими,типа тупят по черному,а с грамотным атеистом им не справиться отсюда и мои вопросы к тебе...как к грамотному атеисту.НО Женя никогда не думай,что я тебя оскорбляю,я не тот человек,чтобы кидаться словами понапрасну.Я могу идиота назвать ослом,но только в ответ.Я так воспитан с детства,что слежу за своим языком.Так как и жизнь и смерть-все во власти языка,им проклинаем и им благославляем,им начинаем войну и от него зависит мир.Ну и потом,Бог Словом сотворил мир.Так как до начала творения и это написано в Библии,до самой сингулярности,до Большого взрыва..."было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Библии он говорил за это,когда подозвав дите сказал,что горе тем,через кого в детскую душу войдет грех,что лучше бы для них одеть жернов на шею и утопиться.Сейчас время Женя сжалось,ты наверное это сам видишь и поэтому наказание следует буквально сразу.Помянешь мое слово,что европа уже на наших глазах будет нести его и уже несет и чем дальше,тем больше.Они попрали божественные Законы мироздания и сам сатана на их обломках создал культ себе,назвав это правами человека и которому внушил,что он все может,он всемогущ как сам Бог и его права выше права даже самого Бога и чтобы не заморачиваться он отринул и его и его законы Бытия.А что делает Бог,когда его отвергают?Он лишает из разума и у них остается только упорство в своем стремлении грешить-другими словами делать все,чтобы им воздалось по заслугам.Как это будет делаться,никому неизвестно,но делаться будет однозначно.Стихийные
экстраполируйте этот опыт, и вы увидите что будет дальше в европе.
почитайте его внимательно, это уникальный закон жизни, который показывает многое.
и появление таких "красивых" неизбежно
Комментарий удален модератором
Тогда еще раз прочитай и если читаешь и ищешь,то истина тебе откроется.Прочитай в третий раз.
Могу тебе сказать определенно...при каждом новом прочтении ты узнаешь что то новое.Вот это я тебе гарантирую
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
греха,подменен культом человека.И многие купились на эту дешевую слюнтявку.Поэтому и двуличие,двойные стандарты.Каждый хочет,чтобы были у всех именно его ценности(европейские).Если он трахается куда и чем попало...значит свободная любовь,право на однополые браки...он же тоже якобы человек и его человеческие ценности каждый человек должен уважать.
Нет никакого противопоставления ислама,атеизма,христианства и греховной(как ты говоришь банальной) вседозволенности.Есть Добро и Зло.Другого нам не данно.Кто пересилит,тот и победит.В принципе если внимательно читать Библию,то это сразу становится ясно.Все уже это было!Под другими названиями и другими соусами.И как правило кончались человеческими жертвоприношениями.Кому сперва воздвигли культ,потом сжигали на жертвенниках
Комментарий удален модератором
Про эти традиции ты мне говоришь?Или про сплошную антисанитарию периода расцвета европейской культуры,когда европейские дамы,между ног вешали ловушки для ловли блох,чтобы те не перепрыгивали на галантных рыцарей,которые испражнялись внутрь своих доспехов,так как снимали их очень редко?Ты думаешь Черная смерть как они называли эпидемию "черной чумы "выкосившую у них целые страны,от великой их культуры появилась?Или ты под культурой подразумеваешь их хитрость и лживость ради собственной пропаганды их образа жизни.
Я могу сказать только за себя...живя в Москве я ни разу не был в мавзолее и не буду.И пусть это наша история и я к ней отношусь с уважением,но разглядывание умерших кумиров-это не мое дело.Даже более того,я считаю,что поклоняться различным изображениям рук человеческих,создавать себе различных кумиров которых тебе постоянно пытаются всуропить с экранов телевизоров я считаю в корне не верно.Над человеком есть только Бог,все остальное несущественно и греховно в качестве поклонения.
А вот Россия страна которая объединяет все вероучения существующие на белом свете,причем мирно.Поэтому Россия Богом предназначена нести мир и добро в народы,разделенные различными учениями и ценностями.Что и доказывает наша история
Но есть один нюанс, мне совершенно не понятно, как холокост оскорбляет мусульман?
к тому же европейцы испокон веков колонизаторы были, нам их русской душой не понять, мы слишком разные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давай прямо тут я проанализирую твой анализ на который ты мне ссылаешься.Чтоб другим было понятно и чтоб ты постоянно не переходил по ссылкам,я вкратце напишу тезисы твоего анализа на основании которого ставится под сомнение написанное в Евангелии,другими словами вся Христианская вера.Сначала я поиздеваюсь над сочинителями,так же подвергнув их слова разоблачению,только на основании другой исторической записи.А в конце уничтожу их одной только фразой.С которой Женя ты не можешь не согласиться.Итак сперва издевательство:
В анализе ссылаются на то,что все первые христиане были Иудеи.Дак это и в Библии говорится.Если конечно ее читать.
И только служение Апостола Павла было предназначено для всех других .И он более всех Апостолов сделал,оставив более всего посланий и наставлений.
Он первым назвал церковь в Антиохии Христианской,чтоб отделить ее от еврейской синагоги.Кстати за это евреи постоянно пытались его убить.И даже Апостолы не были с ним поначалу согласны,пока в видении старшему Апостолу Петру не открылось Иисусом,что Павел любимый ученик Христа и предназначен для это служения самим Богом
Так что в твоем анализе сплошные недоговорки и тусования фактов в расчете на незнании первоисточников.Далее опять в духе издевательства:
В анализе утверждается,что Ирод умер 4 году нашей веры,но по евангелию выходит,что Пилат бывший прокуратором Иудеи контактировал с Иродом отсылая на суд к нему то Христа,а впоследствии Павла,но Пилат заступил прокуратором в 16 году нашей веры и значит все эти события описанные в Евангелиях
"Это бедствие постигло Иерусалим в консульство Марка Агриппы и Каниния Галла, в третий месяц сто восемьдесят пятой олимпиады, и опять-таки в день поста, как бы для повторения постигшего иудеев несчастья при Помпее: двадцать семь лет тому назад, в этот же самый день, город был взят последним.
Ссылка на данное событие указывает на то, что Ирод захватил Иерусалим в 36 году до н. э.
Комментарий удален модератором
"Ведь сами себя они звали "Назореи" или "Истинный Израиль" ("христианами" т. е. "помазанными чем то" позже прозвали их греки), все так же чтили Тору, обрезали своих сыновей и строго соблюдали субботы. Единственное, что отличало христиан от их предков - было почитание неких дополнительных писаний "Нового Завета".
Абсолютное незнание темы и всего,что с ней связанно.Назореи-это не истинный Израиль или что ли бо подобное,как в твоем анализе трактуется.Назорей человек волос которого никогда в жизни не касались ножницы.Самсон к примеру был Назореем и когда ему отрезали клок волос ночью-потерял свою силу и был казнен.И конечно сказать,что единственное,что отличало Христиан от Иудеев,это НЕКИЕ дополнительные писания Нового завета.
Ну это Женя не просто идиотизм.Это Тупизм помноженный на Идиотизм и к нему еще прибавлен Дебелизм.Так как учения Ветхого и Нового завета кардинально отличаются как небо и земля.В ветхом завете-наказание за грех смерть и поэтому евреям предписывалось,ежедневно,ежемесячно,ежегодно
Комментарий удален модератором
________________________________________________________________
Я бы Женя мог бесконечно издеваться над атеистами и над их анализами,но нужно работать и так макспарк у меня отнимает много времени.Поэтому я привожу последний свой довод и большими буквами и ты сразу поймешь,в чем заключалось мое издевательство над твоим анализом.Внимание!
_____________________________________________________________
СЫНОВЬЯ ИРОДА ВЕЛИКОГО -ИРОД АГРИППА ПРОЗВАННЫЙ ЧЕТВЕРТОВЛАСТНИКОМ,ТАК КАК ИМЕЛ ЧЕТВЕРТУЮ ЧАСТЬ ВЛАСТИ В ИЗРАИЛЕ,В ЧАСТНОСТИ НАД ИУДЕЕЙ,ИРОД АНТИПА ВЗЯВШИЙ В ЖЕНЫ ЖЕНУ БРАТА ИРОДА ФИЛЛИПА.И ВСЕ ЭТИ ИРОДЫ ПРАВИЛИ В ИЗРАИЛЕ ДО 70-100 ГОДА НАШЕЙ ВЕРЫ.
Так что Женя твой анализ не стоит времени потраченного на его разоблачение.Так как и младенцев избивал Ирод,и Иоанна обезглавил Ирод,и судилище над Ииусом было проведенно Иродом,как и судилище над Павлом.Все блин Ироды там в правителях были во времена Иисуса и первых
-в Библии говорится,о том,что при взятии Иерихона Иисус Навин приказал войскам пройти вокруг города семь раз и одновременно дунуть в трубы и стены обвалятся.Атеисты спорят,так как этого не может быть и вообще города такого не существовало.В прошлом веке раскопки и оказывается это Иерихон и более того,раскопки и анализы показали,что стены иерихона были разрушены одновременно какой то неведомой силой.Атеисты в "ах..е".Бросают все сила на иследования,тиследовывают и наконец торжественно заявляют,я сам читал их заявления.Внимание!
-Проведенные ими исследования убедительно доказали,что стены города были разрушены происшедшем в то время сильным землетрясением.И никаких доказательств,что стены были разрушены способом указанным в Библии они не нашли.
Я надеюсь сейчас ты хохочешь вместе со мной?Чтоб атеисту
Про пятые колонны атеистов,я привл не сравнивая с пятыми колоннами либерастов и предателей.Совсем нет и даже это было сказано не в обиду.Так как неверие-это выбор человека,именно его пути и этот выбор священен даже для Бога,что уж говорить про меня.Издеваться над атеистами совсем не значит не уважать или не любить их.У меня в семье все атеисты,а бабушка в церковь ходит,свечки ставит.Ну неужели я буду говорить с ними как к примеру с тобой.Я ведт не проповедник и не священник.Это их обязанность нести слово веры.Которой они кстати частенько пренебрегают и воротят умняк,что им доступны тайны вселенной,хотя по одному слову можно понять,что они далеки от истинного понимания веры.Я не обобщаю кстати.Любая вера достойна уважения,даже если ты с ней не согласен.Так же мнение любого атеиста так же достойно ,жаль только что чаще всего мнение они свое не могут обосновать
а что такое чудо? вот приехать в Новую Зеландию к папуасам и включить им на хорошей акустике симфонию Бетховена, вот им это будет настоящее чудо.
Атеисты они слишком разные, бывают агрессивные, которые нападают на религии, своеобразный такой тест на прочность, но главное чтобы они не зарывались, а то бывает очень стыдно за них, если честно.
Они таким образом компенсируются за счет агрессии, это не конструктивно.
Но вот верующих фанатиков я точно побаиваюсь. Ведь где эта грань, за которой начинается фанатизм?
я для себя уже нашел точки соприкосновения с верующими, чему довольно рад. Мне мир дороже, чем эта вся во...
______________________________________________________
Сейчас по вопросу,как я его понимаю:
Иисус называл фарисеев слугами дьявола,лицемерами отвращающими людей от веры,что считается величайшим грехом.Они из себя всегда гнули очень религиозных,молились,носили на лбах повязки отличающие их всех от других людей.Но сами ничего не соблюдали.Анания пришел к Христианам в тот момент когда вера начала завоевывать сердца людей.Петр поднял на ноги рожденного паралитика,который всю жизнь пытался первый соскользнуть в купальницу ,чтобы получить выздоровление и не успевал,открыл глаза рожденному в слепоте человеку.Вообщем все поняли,что с Христианами сам Бог.Анания поэтому пришел к ним,из за корысти и фарисейской закваски,но он не отказался как и все фарисеи от земных благ.Поэтому утаил часть от проданного.Но ведь никто не заставлял его продавать свое имение.Он его продал с корыстной целью и с корыстной целью же принес деньги апостолам у которых кстати было все общее и все бесплатное и они ни в чем не нуждались.Поэтому
Комментарий удален модератором
других вариантов у меня хороших нет, остальные больше негативные.
Но вот по поводу резонанса звука труб со стенами мне говорит только о том,что атеисты становятся все грамотней и грамотней,наука то развивается.Волновая теория,слабое взаимодействие...все в ход идет,лишь бы не признать сверх естественное.
Сброшенная с высоты 10 км куча железного хлама и превратившая при подлете к земле в современный лайнер по теории вероятности в сто с лишним раз превосходит вероятность случайного возникновения не только человека,молекулы ДНК.Это расчет теории вероятности события,а не мое предположение.Потом атеисты в чем то помогают людям поверить Богу,так как многие мировые события,открытия часто совершаются атеистами иследующими Библию с целью разоблачения писаний.И потом атеисты приходят к Богу и даже бывает страшнее,многие преследователи Христианства приходят к Богу когда ближе знакомятся с объектом их преследования.Самый главный пример-Апостол Павел,который по поручению первосвященников ловил и казнил Христиан везде где доставали его руки и власть данная ему императором и первосвященниками.Могу сказать,судя по твоим ответам где ты не срываешься на брызганье
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так как все в мире совершается не по нашей воле.Потверждение?Да пожалуйста-все от рождения до самой смерти записано в геннах человека,в молекуле ДНК,кстати это не мое утверждение а атеистов.Им то ты должен безоговорочно верить.И вера твоя в возникновении разумной жизни из "расплавленной и кипящей"неживой материи, довольно сильна.Кстати не попытаешься мне обьяснить,что все же было до Большого взрыва?И что такое сингулярность в понимании атеиста,когда самих физических величин для измерения не было.Ничего и с чем согласны атеисты не было-ни времени,ни пространства,ничего.А только точка сингулярности,которая и взорвалась и вся вселенная,вся ее бесконечность произошла именно из нее.
Все что ты можешь мне сказать(посмотрим)что сингулярность-это нечто необьяснимое современной наукой.Разве не так?Дак не похоже ли это на Бога?Может вера в сингулярность просто вера в Бога,но под другим названием?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И постигать обязательно,кстати все ведь постижения не противоречат Библии,а наоборот только доказывают,уже сказанное в ней.
Разве не сказано в ней о наличии души?Мы сейчас замерили ее вес.Если я буду перечислять все открытия потверждающие слова Библии,сервера у макспарка не хватит и модератор с ума сойдет
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так как тебе легче поверить в умного таракана с десятью ногами летающему по мирам и сеющего ДНК как комбайн на поле,чем в акт сотворения.Почему Женя атеист верит в жужалец,тараканов разумных,в домовых,нечистую силу,да даже в черную кошку перебегающую дорогу.Во все,что связанно с любым идиотизмом не доказанным не виденным и неслышанным.Но только не в Бога?
Не потому ли,что страшно,так как все церковники расписывают страшные муки ада в котором мы все будем если не будем совершать обряды и вести себя праведно.Ни вина,ни пива,ни покурить не поссорить.Да потому что они все фарисеи и они ведут себя не чураясь человеческих слабостей так как живут в миру и не что мирское им не чуждо и зная истину,что все мне можно,но не все полезно и если ты принял Христа как своего спасителя,то ты уже прощен и на суд не приходишь и в помощи священников и их молитв тем более не нуждаешься,так как тебя напрямую слышит Бог.Зачем тогда тебе поп?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но есть одна сторона человеческого бытия в которую они не могут влезть и где от них ничего не зависит.Это вера.В Библии есть слова,что каждый судит по мере своего образования,своей должности,своей профессии и только в них он компетентен.Духовный же человек может судить обо всем,так как разум ему дает Бог.Вообщем другими словами,-мир проповедует и защищает только мирское,жить в миру,это значит жить среди греха и все работают против самого человека,так как конечная цель земного существования познание истины лежащей за пределами этого мира.Цель мира или по другому,хозяина мира которого и зовут сатаной,так как он изгнан в мир,на землю сотоит в том,чтобы все остались у него,в его мире.Но ты наверное не поймешь,о чем я говорю
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Замысел Творца в отношении своего творения,нас с вами.Мы можем только предполагать и опять только на основе его же слов оставленных им для собственного творения,чтоб он мог постигать мир и природу учиться на основе Слова,недаром ее называют Книгой Жизни.Вообщем как я понимаю...сначала Бог создал ангелов и они вместе с ним принимали участие в сотворении Земли.У ангелов не было права выбора зла или добра,а только одно или сотворять злое или сотворять доброе.Руководство это работой было поручено старшему ангелу Вельзевулу.Работали по Библии 6 дней(сколько длился день неизвестно).Созданы были растения,животные и все злое и все доброе-все в пропорции.Потом настал самый главный Акт творения-человека.Его Бог создал сам по своему образу и подобию,триединым,что
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это конечно было несправедливо,но свой Закон Бог не мог отменить пока он не будет исполнен,а чтобы он не был исполнен как раз и старался сатана.
Тогда Бог принимает обличье смертного человека и приходит на землю,чтобы исполнить свой Закон и отменить его после.Чем доказать.что закон был суров,но он был исполним.А новым законом выбить почву из под ног сатаны,освободив плоть от рабства греха.Все так и исполнилось,Иисус выдержал все искушения Сатаны называя себя просто сыном Божьим.Он испытал всю боль и все муки как и обычный человек,он даже испытал в последний день земной жизни муки предательства и говорил всем,как грех вошел в мир с первым человеком сотворенным Отцом Адамом,так уйдет с последним человеком сотворенным Отцом Иисусом Христом.
Ну а сейчас происходит как мне кажется последний акт,описанный кстати в Апокалипсисе ну точь в точь начиная с 20 века.Кто мог спастись уже спася,кому уготовано
Иисус предрек разрушение Храма в Иерусалиме и что никогда на этом месте храм не возродится.Храм был разрушен как и предсказано Римскими войсками через 70 лет после распятия Христа.Народ Израиля взявший кровь Христа на своих детей был практически полностью уничтожен остатки рассеялись по другим народам.Евреи много раз пытались восстановить этот Храм-третий по счету,так как не могли поверить,что они сами распяли Мессию,которого прихода так ждали.Ни одна попытка восстановления не удалась.И чтобы прекратить эти попытки на месте Храма мусульманами была воздвигнута своя святыня,мечеть Омара по моему.Дак вот крушение мира начнется,как только на месте второго Храма будет мерзость запустения.Вообщем будет все разрушенно.Война на Ближнем востоке,терористы уничтожающие все святыни.С другой стороны израильские Левиты для которых нужно на этом месте восстановить третий Храм.чтобы ждать прихода Мессии и которые не могут разрушить мечеть
Комментарий удален модератором
Про Иоанна-он умер на острове Патмос в изгнании,никто его не ликвидировал.Про Иоанна обличавшего царя Ирода за сожительство с женой брата-его убил сам Ирод по просьбе дочери от этой жены,которую и научила мамаша Иезекиль-Попроси мол голову Иоанна Крестителя на блюде и она попросила,тот дал.Убили евреи,они убили всех своих пророков так же, которые обличали их в грехах.Царь Иудейский-это мулька была пущена именно евреями,чтобы руками Римлян убрать Иисуса,так как своими руками убирать праведника они не могли,Закон им не позволял,а греха достойного смертной казни они в нем не находили и только
Потом ты не замечаешь как сам себе противоречишь,говоря что Христианство боевое агрессивное насаждение и в то же время написано все это для рабов,чтобы они якобы не бунтовали.Ты знаешь,что у Бога нет лицеприятия и об этом говорил Иисус предостерегая оказывать честь встречая по одежке,то есть богатого и давая при этом ему лучшее место в то же время презирая бедняка пришедшего в бедной одежде.Римский раб у первых Христиан был на равных с римским патрицием.А были там все.Но это мы говорим за веру Христианскую,когда ты приводишь мне Никейский собор,ты уже говоришь о религии христианской,а это как вначале я тебе говорил-две большие разницы.Единственное в чем могу с тобой согласиться,то только в том.что Рим решил возглавить революцию если не смог ее обуздать.Но заметь в то время Христианами были уже многие.И Рим конечно понял,если бы это было сказкой,мифом,байками эта вера бы в Иисуса столь долго не продержалась,и если продержалась,значит в ней что то есть и это несет угрозу Римскому владычеству.Так после Никейского собора,вера
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про Иисуса могу сказать точно.
-В Библии есть предсказания пророков на протяжении пяти тысяч лет- насчет прихода Иисуса Христа,1700 предсказаний если точнее.И все они сбылись до одного даже в таких мелочах,как жребий насчет одежд Иисуса,который кидали стражники распявшие Христа.Сам понимаешь,никак римские воины не могли читать еврейские писания об этом,чтобы подстроить это.Но все предсказания сбылись в точности.А основные книги Библии писались на протяжении пяти тысяч лет.И если брать как сказано в Библии один день сотворения за тысячу земных лет,то сейчас кончился седьмой день в который Бог отдыхал так считают кстати евреи.Ты думаешь откуда взялись разговоры о скором конце света,который ожидали в 2000 году уже.Все по писанию.Вполне возможно теракт в башнях центра как раз и послужил толчком ко всему,что сейчас происходит.
Они ждали прихода Мессии,он не пришел,возможно тогда поняли,что они сильно попали.И поверь мне в тех Верхах к священным книгам относятся очень серьезно.Достаточно вспомнить Гитлера и его самую секретную организацию Анэнербо.Индийскую книгу и
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
равно как и атеизм, который считалось отрицанием, а на самом деле просто незнание, а незнание не есть отрицание, невозможно отрицать то, чего просто не знаешь
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Естественно,если человек пришел к Богу и у него спрашивают как он это сделал.Этого нельзя скрывать,так как это как раз неправильно.Поэтому я к примеру так подробно отвечаю на то,что могу как я надеюсь,на какие то вопросы ответить более правильно,чем представитель церкви,который связан своими догмами,которые как правило идут не от Бога,а от самих служителей.Ну а что такое сами служители и какими они бывают,мы знаем по отношению к ним самого Христа.Так как и в то время они только налагали на народ бремя всяких постановлений,не соблюдая их сами.
Тебе ответил,так только потому,что мне показалось,что тема веры тебя не интересует.Ты считаешь,что все в мире материально,все мы произошли от обезьяны,которая в свою очередь произошла от рыбы и человек царь природы и повелитель вселенной,выше его нет и только он все знает.Я думал,ты будешь мне задавать идиотские вопросы как какому то попу в церкви,который и не знает как на них ответить,так как он возможно находится в церкви по работе,а не по вере.
Илья через священников не приходят к Богу.Все их полномочия-это только показать этот путь,но и этого они не делают(не буду говорить за всех).Я могу только сравнивать их действия с действиями первых Апостолов.Слова Бога переданные нам через своих учеников и записанные в посланиях и их слова и ведь истина всегда познается в сравнении.Когда не с чем сравнивать,то истина превращается в догму.Типа "я так сказал и это истина".Может быть поэтому за чтение Библии инквизиция сжигала на кострах простых людей,не относящихся к служителям культа,чтобы у них не было возможности сравнивать.А когда имеешь возможность сравнить,то понимаешь сравнивая,что истина или у Первых Апостолов или у нынешних священослужителей.И если истина у нынешних священослужителей,то не получается ли,что вера наша тщетна,так как ученики Христа говорили и поступали не так,как говорят и поступают сейчас священники.Ты согласен с этим?Но если истину открывали людям как раз ученики Христа,знавший его лично и взятые в ученики им лично.То тогда за какую истину говорят теперешние церковники.И не превратилась ли сейчас церковь в ту же самую,где
Я к примеру имея это сравнение,могу прямо сказать,что у нас в церкви так же идет бизнес,который прикрывают словами,что это нужно на содержание церкви.И даже если так оно и есть,то занимаясь этим церковники отходят от истины.
Почему из всех учеников именно Иуда предал Христа?Да потому,что как говорит Апостол Иоанн,он был вор,так как носил и собирал пожертвования от людей.Имел для этого при себе металлический ящик.Другими словами,он просто принимал пожертвования быв учеником Иисуса.Какой вроде в этом криминал?Но Иоанн прямо сказал,что он был вором поэтому.Душа его принадлежала не Христу,а золотому тельцу.Так и сейчас...почему я не могу сравнивать и говорить об этом.Так что собирая в церкви золото с прихожан пусть и на содержание храма они уже отдают сердце золотому тельцу.Перед словами Библии нет авторитетов в нынешнем мире-ни Папа Римский,ни Патриарх Кирилл не могут быть авторитетней самого Бога и его Апостолов.Это же очевидно.
Вообщем это вводная.А придти к Богу ты можешь,только через Иисуса Христа и для этого не нужно ничего другого-ни папы Римского,ни Патриарха,ни Магомета ни даже Первых Апостолов.Так как вся истина
Могу как пример привести адьютанта при генерале.Только адьютант решает,что должен слышать генерал,так как на прием ты попадаешь сначала к нему и он уже решает провести ли тебя к генералу или не провести.Поэтому и обиды у многих на Бога якобы он их не слышит и поэтому его нет.Но они пытаются перепрыгнуть ступеньку и попасть сразу на прием к Богу со всеми своими грехами.Я не знаю понял ли ты меня и доступно ли я изложил свое видение
Вот мне и стало интересно - что Вы подразумеваете под понятием спасение, о котором пишите в своём комментарии.
Так и не понял, что такое спасение, если это и есть цель.
На ней кончается рационализм и включается надежда на Чудо.
И только когда надежда превращается в Веру, чудо Свершается...
Выходит, мало, мало еще крови пролито...
"Самость и гордость", как и "поиск Истины", приводят человека и к Бездне, и к Вершинам...
Все зависит от того, КУДА он идет и ОТЧЕГО.
Причина порождает следствие.
"Стяжать" Дух невозможно, потому что ОН изначально есть в каждом из нас, иначе не были мы живы, не пришли в этот мир.
Просто проще, беззаботнее, безответственнее нам, людям, жить по принципу " сын за отца не отвечает", думая, что мы начинаем "с нуля"...
Именно этот САМООБМАН и приводит нас ко всем бедам...
http://3rm.info/11885-rech-abi-foksmana-pogibajte-arijskie-goi-rogatyj.html
А ранее: Речь раввина Рабиновича на Срочном совещании европейских раввинов в Будапеште 12 января 1952 года:
... « Я могу определённо заверить вас, что сейчас рождается последнее поколение белых детей. Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины - только к чёрным женщинам. Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью. И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами»
Ну тогда чего печалиться? Это же от БОГА ! ! !
Иль всё-же от дьявола ? Вы как считаете ?
Ну так религия "мусульманство" -- ЧЬЯ?? БОГА или ДЬЯВОЛА ??
Как там пословица говорит: кому-то суп - жидкий, а кому-то жемчуг мелкий... Шучу, конечно, но может, мы НЕ ТОГО хотим...? Или не ТАК...? Опять же большой вопрос ЗАЧЕМ...
Я в последнее время все больше задаюсь вопросом именно ЗАЧЕМ?...
А раньше было ЗА ЧТО...
А во-вторых, во "внутреннем преображении" чуда-то как раз и НЕТ!
Как нет и никакого "преображения".
Просто мы с вами о разной "вере" говорим...
ХитрО, но не нОво.
Т.е. нас (точнее, вас - мн.число) будут еще 2000 лет кормить долгосрочными перспективами. И, естественно, никаких гарантий ответа (а тем более действий) на мольбы миллиардов уверовавших в этот проект.
Идем дальше. Осмелюсь несколько "пожонглировать" цитатами.
" Какие перспективы у христианства в западной Европе?
Говорю сразу. На мой взгляд, перспективы светлые."
"Однако за последние полвека так стремительно прогрессирует рациональное мышление у христиан развитых стран, столько было сделано революционных научных открытий, что большинство церковников просто перестали поспевать за своими «продвинутыми» прихожанами. Если еще лет сто тому назад большинство прихожан было малограмотными (а многие даже не умели ни читать, ни писать), то сегодня картина качественно изменилась."
Остальные варианты только от лукавого.
http://maxpark.com/community/88/content/5141251#comment_79439045
Дорогой Жизни или дорогой Смерти.И на это право человека,выбора своего пути не посягает даже Бог.
Человечество в последнее время стремительно поворачивается на путь Зла,на дорогу ведущую к Смерти,так как сказано после первого грехопадения-"Добро или Зло,Жизнь или Смерть даю Вам-выберите свой путь"
отмечает этот праздник в ночь с 6 на 7 января.
"ПОДМЕННЫЕ" ХРИСТИАНСКИЕ ПРАЗДНИКИ, УЧРЕЖДЕННЫЕ ЦЕРКОВЬЮ В ЗАМЕНУ ЗАПРЕЩЕННЫХ ВЕЛИКИХ ЯЗЫЧЕСКИХ СОЛНЕЧНЫХ ПРАЗДНИКОВ
http://www.liveinternet.ru/users/3469412/post191125701/
Марфа -- она и в Парижу -- Марфа.... Вот только интересно ---
как по французски "Хачуткина" ? :) :) :) :) :) :) :) :)
На фр. Хачуткина не звучит, это непереводимая игра звуков.
В религиях не разбираюсь, не интересно мне.
Религия и вера разные вещи, ты же знаешь.
P.S. Спасибо за таблицу.
Не хочу больше о плохом, я кошку свою учу по кошачьему дереву лазить, воы примерно по такому, как верхнее (тупо кину ссыль).
Пожелайте мне удачи.
http://arbrechat.info/produits/arbre-a-chat-170-cm-2/
Вдохнул в Вас жизнь, уберег до совершеннолетия, показал возможность выбора.... а дальше - САМ...
Комментарий удален модератором
5 ибо святый Дух премудрости удалится от лукавства и уклонится от неразумных умствований, и устыдится приближающейся неправды.
6 Человеколюбивый дух — премудрость, но не оставит безнаказанным богохульствующего устами, потому что Бог есть свидетель внутренних чувств его и истинный зритель сердца его, и слышатель языка его.
(Прем.Сол.1:4-6)
А теперь как говорится угадай к какому типу кто относится.
Всех Бог наделяет пришедших к нему какими нибудь талантами.кто то может исцелять,кто то проповедует,кто то становится пророком.
Но впереди всего этого стоит Вера и нет никаких больших требований к верующему,как возлюбить Господа Бога своего как самого себя.Любовь всесильна,она сама тебя поведет по правильному пути.А все дела в Вере вторичны,все без исключения,так как только верой спасается человек.
Я не мню себя никем.Я просто высказываю свое мнение о вере .И запомни только не верующие требуют чудес,только им нужны доказательство.Верующим это ни к чему и доказывать,спорить им не требуется.Об этом кстати и говорил Павел-избегать ненужных споров,дрязг.И если человек вступает в пререкания не понимая о чем говорит,просто отойдите от него.
Потом...ты приведи в моих словах то,что ты считаешь наведением тень на плетень.А не утверждай это голословно и обще.Этот уровень разговора ты прибереги для себя подобных.Мне общие слова не нужны.Конкретно-что ты считаешь,я сказал
Спрашиваешь где я пронюхал про книгу жизни????Ну вот и скажи за кого мне тебя принимать в этом вопросе.Ты же нуль полный.как с тобой о чем то говорить.если ты,даже не знаешь,что книга Жизни,это слово Бога.Слушай Ульян ты хотя бы знаешь,что такое Библия?Чьи слова там приводят пророки Бога?Ульян зачем тебе разговаривать со мной,только ради моего искушения?Дак я говорил и повторяю.Я легко подаюсь на искушения и не собираюсь даже пытаться говорить мирно и смиренно или выбирать выражения.Я не воспитан в духе кротости,я не учитель и не проповедник.Я просто верю,словам Христа,что он умер именно за меня и воскрес именно для моего оправдания,как он и сказал.Я принял эти слова его в душу свою и поверил ему.Как бы это не странно от верующего звучало,но для меня главное свое спасение.А не спасение мира.Я грешник и недостоин этой ноши,да мне и не поручал Господь ее нести,для него главное,чтобы сам человек спасся,а значит и весь дом его.И сказано в Библии,что она открывается человеку Господом.а не попом и священиком и значит,человек понимает слово
Вообщем именно поэтому и именно так как мной и было сказанно выше я и отвечаю на вопросы.Заметь Ульян,я не задаю их,потому что как бы не самоуверенно это звучало,я знаю ответы,поэтому не нуждаюсь в вопросах.Во всем остальном я естественно не святой и даже не пытаюсь им стать и тоже по Слову.
Не знаю понял ли ты что из сказанного,но я конечно не хотел бы заслать тебя в такой теме,высмеять к примеру или еще что нибудь подобное.чтобы невеллировало мои слова сказанные выше.Это называется не устоять перед искушением в чем я очень слаб сознаюсь и постоянно прошу за это прощение
попробуем заботиться о Православии, которое не совсем Христианство, хотя Христос центральная фируга. Надо его приблизить к народу, реформировать его, чтобы оно стояло основанием не на еврейском фашизме Ветхого завета и не на Павлианстве католической веры, а на понимании что такое Правь и Славь и что Христос естественный проводник в этот прекрасный мир нашего собственного разума и нашей истории и наших русских предков и отцов , промысливших и пропустивших через себя этот Путь Христа. Реформирования и понимания требуют наши сердца, Вера должна быть четкой, как в армии на раз два. И никакой кризис ей грозить никогда не будет.
Апостол Павел,это Апостол язычников,то есть нас с вами.Все остальные Апостолы проповедовали Евреям пытаясь и их спасти.И по этому поводу Апостол Павел даже высказал нарекание Петру о том,что он ведет себя двулично
Ты мне Ульян глупости не пиши,есть у меня такой грех,над тупостью издеваться без ограничений и без оглядки на политес или модератора.Тебе надо это Ульяна?Вообщем вопросы доложны быть умными,как тупой вопрос.Так мы с тобой начинаем разбираться сразу в твоих мозгах,будем искать вместе сравнение с чем то
Человечество шагает к гибели само того не замечая,так как грешный человек не видит своего греха и считает себя за истину.
В истории уже были такие примеры,один из которых уничтожение Содома и Гомморы за содомские ценности.Все просто повторяется по спирали в бесконечной борьбе добра и зла
"христиане" исповедуют лжехристианство, не подозревая об этом.
Ну и последнее(не наше мнение с тобой,а слова Библии насчет серединного пути,выбора).Павел говорил,что в Христе нет то "нет",то "да",а есть только "Да"или только "НЕТ",так как колеблющий человек похож на морскую волну выносящую на берег,то драгоценные вещи,то хлам и мусор
Читай ВНИМАТЕЛЬНО.При чём тут "Христианские ценности"?
http://www.liveinternet.ru/users/4432675/post192816488
Мы заставили действительно замолчать критиков наших дел, и мы самая богатая раса среди людей на земле.
Я говорю о СМЕРТИ БЕЛОЙ РАСЫ. Мы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой РАСЫ АРИЙЦЕВ.
Настало время удостовериться, что БЕЛАЯ РАСА УГАСАЕТ ЧЕРЕЗ ГЕНОСМЕШЕНИЕ И ФАКТИЧЕСКИ СВЕДЕННУЮ К НУЛЮ РОЖДАЕМОСТЬ.
Мы все наслаждались видением: многократно повторенными кадрами со всего этого мира ПОСЛЕДНИМИ БЕЛЫМИ ДЕТЬМИ, играющими с темными детьми, и знаем, что это путь к окончательному разрушению белой расы. Мы можем разрушить ДРЕВНЮЮ ЧИСТУЮ ЛИНИЮ КРОВИ АРИЙЦЕВ, побуждать к альтруизму и производству смешанного потомства.
Существуют более агрессивные программы. Их цель уничтожение следующего поколения белых детей заслуживает любой цены. Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство.
Мы используем власть для шельмования белых мужчин и женщин, тех, кто собирается сохранить свою расовую чистоту.
Читай протоколы сионские,прочитай как Германию после войны решили навсегда как угрозу уничтожить именно генным смешиванием.Причем тут белая раса?
Что такое Христианские ценности?Семья,много детей-как главные ценности.Что такое европейские-семья из двух мужиков или двух баб.Возможно и больше.Мужья собаки.Венчаются чуть ли не в церкви.А это осквернение храмов.Это не индейцы делают,у них мозгов на это не хватит.Это как раз представители белокожих,мирового правительства.
Европа погрязла в содомских грехах,поэтому доложна повторить судьбу Содома сожженного атомным взрывом.А ты наверное считаешь,что это на самом деле сера упала с неба на город и все сожгла.
Приведи мне ценности белой рассы,тогда и поговорим.А пока я знаю европейские ценности и Христианские во многом кстати пересекающие с мусульманскими.
Читать надо не только внимательно,но и больше.
--------
Правильно...Вот только видно -- что ты нихрена не читал...
Поэтому ничего НЕ знаешь.
Любая РЕЛИГИЯ -- это система ВОСПИТАНИЯ.
Как ребёнку прикажешь себя вести -- так он и будет себя вести...
Вот и посмотри -- как себя ведут -- АРАБЫ-мусульмане...
Что-то нигде не сообщалось -- что бы ХРИСТИАНЕ изнасиловали мусульманок!
А у тебя путаница в голове...Религию ты перемешал с ЭТИКОЙ поведения
и ПРАВА .Закон и ПРАВА -- это дело рук людей -- имеющих возможность
ВНЕДРИТЬ противоестессвенные законы в мораль и в ЮРИДИЧЕСКИЕ документы.
Ну создадут ЗАКОН -- баба имеет право с ослом трахаться...И скажут что это нормально!
Потому-что --- ПО ЗАКОНУ ! Напомнить тебе идиотский ЗАКОН?
Читай :
Право первой ночи — существовавшее в Средние века в европейских странах право провести первую ночь после заключения брака зависимых крестьян с невестой,
лишая её девственности.Даже лица, принадлежавшие к духовенству, в качестве феодалов широко пользовались этим правом. Так, например, каноникам собора Сен-Виктор в Марселе.
http://royallib.com/book/epperson_ralf/nevidimaya_ruka_vvedenie_vo_vzglyad_na_istoriyu_kak_na_zagovor.html
Эпперсон видит историю не как безумную игру слепого случая, а как заранее спланированные и целесообразно организованные события, причины которых обычно либо скрыты, либо «неинтересны» широкой общественности. Таким образом, он показывает историю как процесс, управляемый законспирированной группой людей, которых он называет «заговорщиками», а сама история предстает в его освещении в качестве «истории заговора».
ПРОЧИТАЙ... Поймёшь -- почему и как происходят события...
A вообще, какие же вы, фанатики, страшные люди.
----------
:) :) :) :) :) :) :) :) :) Более всего на слуху события в немецком городе Кёльне. К настоящему моменту из одного только этого города в полицию поступило 121 заявление от пострадавших — они сообщают о домогательствах, изнасилованиях, оскорблениях и грабеже. Полиция Германии идентифицировала шестнадцать подозреваемых в участии в массовых нападениях на женщин — все как один выходцы из стран Ближнего Востока и Северной Африки
Ещё около 50-ти аналогичных заявлений сегодня обрабатывает полиция Гамбурга, кроме того сексуальные нападения случились в Берлине и Штутгарте...
Впрочем, проблема коснулась не только Германии. В швейцарском городе Цюрихе около 25 женщин, которые посетили уличные новогодние празднования, стали жертвами ограблений со стороны выходцев с Востока. Шестеро из них заявили о сексуальных домогательствах со стороны темнокожих мужчин. Несколько похожих случаев расследует также полиция австрийского Зальцбурга.
http://www.posprikaz.ru/2016/01/evrope-ustroili-seksualnyj-dzhixad/
Европе устроили сексуальный джихад
Все это было организовано теми, кто рвется к власти, а к власти рвутся фашисты, причём во всей Западной Европе.
Вот из-за этого весь сыр-бор, а вы верьте, верьте..."сексуальный джихад", мама дарахая...
Ты читай первоисточник,Библию,а не то что там духовенство говорит.Ведь даже Папы Римские не отличались многие целомудренностью и тоже трахали все что шевелится
Заговор как раз и разработан,как уничтожение,сокращение народонаселения за счет стран третьего мира(черной рассы,если правильно я слово расса понимаю в твоем произношении).Это официально даже в ООН существует,ВОЗ к примеру и деление стран на развитые развивающие и страны третьего мира.И начало этого заговора уходит в глубь веков,еще во времена заговора и последующего исхода Египетских рабов,причем со всем золотом Египта.
Помнится Вольтер кишился своей эрудицией в пользу отрицания творения.Самый убийственный аргумент которого звучал как.
-первый акт творения-да будет свет! И из этого он развивал логическую цепочку,что и все остальное в основе своей содержит свет.Поднимал булыжник над головой и говорил,кто может взглянуть сквозь .
Только во второй половине 20 века при открытии квантов поняли,что все по идее и состоит из света,волн,квантов,как самой маленькой частице мироздания
Если будет интересно можете зайти и поучаствовать в обсуждении...
-Дарвин был верующим человеком,церковным старостой служил
-Ньютон-основатель физики!-говорил-«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот – мое первое и последнее слово».
-Галилео Галилей основатель геоцентрической модели неба,говорил-«Намерение Священного Писания в том, чтобы научить нас тому, как идти на небо, а не тому, как идет небо»
-Ломоносов основатель таблицы физических элементов,говорил-«Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество; в другой – Свою волю. Первая – видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению.
________________________________________________________________
А вы Олика на какой интеллектуальный мир ссылаетесь?Мир офисных хомяков?Или мир биржевых спекулянтов?
Не смешите меня своими выводами
В 21-ом веке исповедовать средневековые воззрения смешно.
И не рационализм тому виной. Просто развитие естествознания, т.е., наук об окружающем море, задвинуло божественность на периферию разума.
Ньютон пытался доказать существование бога, а доказал, что природа прекрасно обходится без бога.
Чем выше средний уровень образования, тем меньше верующих.
Религии эксплуатируют человеческий страх. Христианство утверждает, что несёт в мир любовь, но бог христиан отправляет инакомыслящих в ад, в огонь.
Ничего себе - бог есть любовь!
И не говорите мне, что инакомыслящие сами виноваты. Бог всемогущ и, следовательно, ад построен им.
Счастье человечества, что христианство теряет силу. Оно на полтора тысячелетия задержало развитие наук и уничтожило миллиарды людей в войнах, казнях, борьбой с медициной и пр.
Мы летали бы к иным галактикам, если бы научные достижения античности не прервались внедрением христианства.
А теперь вот Гундяев повёл открытую войну с гуманизмом, назвав его ересью человекопоклонничества.
За всё хорошее - смерть и ад.
Стоят у руля, пока, неадекватные ветхие ублюдки, поверившие в свою неуязвимость, ненормальные психически. А такие как Кириллов их с упоением обслуживают.
Истинность теории не словом гения подтверждается, а экспериментом.
Эти слова Ньютона экспериментами опровергнуты.
Две теории возникновения вселенной существует на сегодняшний день -теория сотворения-высший разум,организующее начало и теория хаоса,случайности.Возникновение строгой гармонии и физических законов во вселенной в результате взрыва?Ну ладно предположим ты умный и обьяснил мне неразумному,как что то непонятное и не имеющее физического выражения,так как не было массы,не было плотности,да не было самих физических законов-взяло и рвануло,да рвануло с такой силой.Что кругом все упорядочилось-от орбиты электронов,до орбит галактик.Все стало двигаться в определенной строгой последовательности с самого момента взрыва.Предположим я тебе поверил,на слово и не попросил тебя поставить эксперимент со взрывным устройством,чтобы после взрыва к примеру дома,в результате взрыва возник огромный небоскреб.Но как ты мне можешь объяснить без заумных фраз,эту теорию в части возникновения живого из неживого,разумного из пустоты?Ты видимо никогда не задумывался об этом,если теории ученых о том,что все бурлило и кипело и потом раз и появился разумный человек на тебя действуют,что ты говоришь,что теория
Ты спрашиваешь меня(я перевожу твои слова за тебя по смыслу мной сказанного).
Сперва спрошу...ты знаешь кто такой Ньютон?Предположим,где то ты это слышал.тогда второй вопрос-ты знаешь когда он жил?Ну и третий вопрос-почему ты у меня спрашиваешь,не сказал ли Ньютон.что всемогущий Творец,это и есть Иисус Христос?
Почему бы тебе вместо того,чтобы тупить такими вопросами не поискать слова Ньютона самому?
Как сказал Иммануил Кант по моему, а он уж извините был очень дока в вопросах сознания, сказал, что мир уже не может быть никакой другой как Христианский.
Говорю сразу. На мой взгляд, перспективы светлые.
--------
Глупость....Мусульмане неспеша спокойно сейчас ЗАЙМУТ всю Европу -- уничтожив
КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Ну как в Америке -- уничтожили индейцев -- так и в Европе будет...
уничтожено коренное население.
Почему и Зачем ? А у кого в руках Мировая Валютная Система?
Ей выгодно ПОМЕНЯТЬ население Европы -- тупое мусульманство постоянно будет ПРОСИТЬ
КРЕДИТЫ. Ни на что другое -- они на данном этапе НЕ способны.
Ну а для запугивания - сейчас именно и используют взрывы смертников...
Это было запланировано ещё лет 40-назад...
Когда стравливают два народа, то выигрывает всегда третий.
Стравить мусульман -- против христиан ...эту задачу выполнили США и Англия блестяще!
В 1914 году было блестяще проведено стравливание в Европе против ДВУХ конкурентов АНГЛИИ на политической арене -- Германии и ЦАРСКОЙ России !
В 1938 году было блестяще проведено стравливание ВСЕЙ Европы против ДВУХ конкурентов на
политической арене -- Германии и СССР !
Сейчас идёт СТРАВЛИВАНИЕ мусульман -- против христиан.
Так не ведитесь!
Фашисты вас за веревочки дергают, марионетки, а вы с умным видом о Боге рассуждаете. И да, после крестовых походов прошло 800 лет и Человечество все это время не байдыки сбивало.
[перс. - «враг»] - противник, враг. Название д. использовалось по отношению к местным солдатам и партизанам во время событий в Афганистане в 70-80-е годы XX в.
дурак ты.
дурачок
жертва зомбоящика
Eсли да- детей готовят, они учат молитвы, проводится большой праздник в Соборе, детки в белых одеждах, с деревянными крестами на груди, хпдят и поют, очень красиво. Затем- праздничный обед. Если нет- ничего страшного, Бог, он добрый, он не наказывает, он любит всех: и верующих, и атеистов, и агностиков. Дети живут и развиваются и занимают свою гражданскую позицию в Обществе так же, как и верующие и дети других конфессий. Вообще говорят, тот, кто верует, тот не знает. Слепая вера означает неразвитый ум.
Начало статьи хорошее было, но затем, для чего-то, как обычно влепили мигрантов...пичалька.
Истинная вера только православная, остальные суть схизма и ересь.
Ктолицизм как существовал, та и существует, воскресные мессы как были, так и есть, для кого они проводятся, если не для верующих?
.
Клятва Гиппократа - это норма соблюдения Закона Бога всеми профессионалами
Каждый - и церковь и Храм... Пока что - паперть И то не у всех...А там лишь думают войти в поток жизни и просят поддержать их штаны, кто чем может
Исчезнут обряды в 2150 году.
И крест и Давидовы звёзды истлевшею славой запахнут,
Но милость небес люди в новом найдут.
М. Нострадамус.
Зачем задавать риторические вопросы?
Кстати, по определению, "православный атеист" такой же парадокс, как "мусульманский атеист" или "иудейский атеист" и т. д. Нельзя всё понимать буквально, тем более, в русском языке. Профессор, прилагательным "православный" во фразе "Я - русский православный атеист", хотел подчеркнуть свое единение с восточными славянами, их традициями и культурой, только и всего. Меня самого крестили родители в младенчестве по православному обычаю, но это не значит, что профессор или я верим в религиозные сказки, мифы и легенды, ибо знаем истину - нет богов, науке ничего неизвестно о существовании сверхъестественного, обратного не доказано.
Ничего на веру, только научные знания -таково было его мировоззрение. И я его разделяю.
Как-то так, добрый человек.
Караул устал быть должен...
Вот что ходит в сети...Писания исполнились...Времени на это всё больше нет!
Время пришло! Писания исполнены! Глас вопиющего в пустыне! Нет пророка в своём отечестве! Именно так обстоят дела... Зло окутало мир... Все церкви и инстанции молчат... Мир имеет все условия для жизни и работы, но не готов предоставить их для Спасения Всех интересуют лишь война и деньги... Чтобы разбудить мир, нужно сделать фильм-сериал, по Откровению Отца, как должно…
Братья и сёстры! … Бог и Посланник его - с вами! Это доказывает, что Бог - есть!
Используйте все возможности для распространения этой вести по всему миру...Это укрепит наши позиции, перед лицом лукавства мира сего… Бог и Посланник его-с вами! Наши контакты возможны в интернете:teotron288@mail.ru , Facebook & teotron.at.ua
The time has come! Scriptures are full!
Voice in the wilderness! There is no prophet in his own country! This is the case ...
The evil enveloped the world ... All the churches and authorities are silent ...
T...
п.с. и десяти лет не пройдёт, увидите...
И это исторический процесс, который уже не остановить ничем. Никакой НАТО. Рожать надо было белой расе, рожать. России это мешали делать коммунисты. Страну, не знавшую абортов они в 1922г уже прочно вывели на 1 место в мире. А ведь по итогам рождаемости 1914 г в ней должно быть 850 млн. Больше, чем сейчас в США и Европе. Китай за100 лет удвоился. Россия осталась с тем же населением, что и 100 лет назад. Скажите спасибо Ленину и его друзьям. Так прошлое отрыгается будущим.
Научно-технический прогресс общества, надеюсь никто оспаривать не будет. Он идёт непрерывно. Люди всё больше получают ЗНАНИЯ. Знающие люди, потомки человека разумного не могут вечно ВЕРИТЬ В ИСТИННОСТЬ Библии. Слишком много там, в Библии, НЕСУРАЗИЦЫ. Это одна из причин, почему ЛЮДИ перестали, и не будут ВЕРИТЬ и БОЯТЬСЯ БОГА. А это значит, что те единицы, которые сохранили ВЕРУ, будут осмеяны и … Вера в Бога окончательно исчезнет. Кто будет РУКОВОДИТЬ миром? То есть, я хочу сказать, что до сих пор миром руководили ЛЮДИ, придумавшие БОГА. Надо согласиться умные люди. Как раз Те, кто в бога верил и не ЗНАЛ, что мир МАТЕРИАЛЕН и познаваем. А ОН ПОЗНАВАЕМ !!! ЛЮДИ знают теперь, что МАТЕРИЯ вечна, они познали мир и ТЕПЕРЬ знают, действительно знают, что жизнь человеку дается один раз и прожить её надо... О-о-о! Не по Островскому! По Островскому живёт Человек с большой буквы. А где ему взяться в обществе с таким лозунгом?
которой государства отвлекают свою паству от истинной духовности. Сколько пустышку не соси
духовней не станешь. Сотни миллионов верующих и единицы духовно просветлённых.
Коэффициент полезности для заурядного верующего стремится к нулю. По существу церковь
осуществляет групповую психотерапию в угоду власть придержащих. Путину очень повезло
с Гундяевым, почти бесплатно государство приобрело мощный механизм для формирования
рабской покорности и манипулирования общественным мнением. Но как известно ничто не вечно
под луной. Всё что не развивается в конце концов обречено на вымирание.
Мораль -- она всегда коллективистская, у "маугли" морали нет -- за ненадобностью. Другой вопрос, что коллективы -- и, соответственно, формы морали -- могут быть разными.
Основных проблем у современного христианства две. Первая в том, что христианство создано для поддержания морали общества древней Иудеи. Современные социумы от тех сильно отличаются, так что "подстроить" ту мораль под нынешние условия жизни достаточно сложно. Вторая, общая для всех религий проблема: современные общества, и, соответственно, их моральные нормы, слишком быстро эволюционируют. Трудно убедить людей, что всемогущий бог, "утвердивший" нормы морали, каждую декаду их пересматривает.
Насколько мне известно, "убедиться в том, что то или иное негативное (или позитивное) следствие имело свою «Небесную» причину" еще никому не удавалось. Может, жизни не хватает?
"От Вас требуется только выполнять их." -- это уже полная ерунда. Не выполнять законы мироздания невозможно в принципе, физически. Попробуйте, например, не выполнить 3-й закон Ньютона -- потом расскажете. Если же некий закон можно не выполнять, то к мирозданию этот закон отношения не имеет.
Ну и так, про Гитлера и христианскую мораль:
"Мои христианские чувства указывают мне, что мой Господь и Спаситель — борец. Они указывают на человека, который однажды, будучи одинок и окружен малочисленными последователями, распознал истинную сущность евреев и призвал людей к борьбе против них, и Он (правда Божья!) был величайшим не только в страдании, но и в борьбе. В безграничной любви, как христианин и просто человек, я вчитываюсь в отрывок, который рассказывает нам, как Господь наконец восстал во всей своей мощи и, взявши плеть, изгнал из Храма порождения ехидн и гадюк. Как прекрасна была Его борьба против еврейского яда! Сегодня, после двух тысяч лет, во власти сильных эмоций, я еще более ясно понимаю, что именно для этого Он пролил Свою кровь на Кресте. Как христианин, я обязан не поддаваться обма...
1:0 в Вашу пользу.
Вы выглядите достойно и убедительно в своих рассуждениях.
Спасибо.
Спасибо за доброе дело в борьбе с мракобесием.
Факельные шествия с языческими символами, экспедиции за "тайными знаниями в Тибет", создание "Анэнербе", сотрудники которого исследовали оккультизм, попытки переписать Библию с нордических позиций, членство Гитлера в тайном обществе "Туле", выбор свастики имеющей индийские корни - всё это говорит о языческой сути нацизма, но никак не христианской.
А атеистические идеи социального дарвинизма и атеиста Ницше послужили детонатором для этой гремучей смеси, которая поглотила десятки миллионов человеческих жизней. http://ycnokoutellb.livejournal.com/36396.html
Дарю вам для этого песТню.
И да, парни в группе вполне возможно, что не христиане, но красота-то какая! ))
Хорошего всем дня, а я пошла арбайтать, колокол на нашем Соборе бьёт 9 часов.
https://www.youtube.com/watch?v=X572Mp_r46E
https://www.youtube.com/watch?v=Bacw5R5i3Mg
коммунистов в СССР,верхушка которая на сегодня о мракобесилась - "мама дорогая "!