О щедрых, братских подарках России и печеньках-подачках Запада для «скачущей» Украины...

Кононенко В., профессор, Орел

«На нынешнюю «оранжевую» незалежную, более 20 лет «накачиваемую» за счет денег Штатов и Европы русофобией, ненавистью к «Русскому миру», в том числе к собственному русскоговорящему населению, и посулами так называемых «демократических ценностей при жизни в составе Евросоюза», распахнувшую свои объятья НАТО и готовящуюся к вступлению в этот блок с очевидной всем передачей Севастополя под военно-морскую базу Штатов, не могут, и не должны распространяться положения Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве от 1997 года, которые были сформированы в виде подарка дружественной, братской Украине (по аналогии с «крымским подарком» украинского гарного и щедрого парубка - генсека ЦК КПСС Никиты Хрущева), какой она была на момент распада СССР, когда более 80% украинцев на референдуме высказались за сохранение СССР... А, поэтому всякие завывания «свидомых» нынешней русофобской незалежной о нарушении России международных прав по Договору не стоят «выеденного яйца», так в противном случае могла бы быть поставлена под удар сама возможность сохранения независимости государством российским, которому Украина обязана своей государственностью...»

Алин Бельковский-младший, доктор философских наук, профессор, Москва

Исторические связи между Россией и Украиной рвутся, они все дальше отдаляются друг от друга и вот-вот могут превратиться в заклятых врагов:

«При этом, как показала сама жизнь, инструментом тихого, но неотвратимого и тяжелого по своим последствиям развода двух стран и народов стал подписанный 31 мая 1997 года Президентом России Б. Ельциным и Президентом Украины Л. Кучмой широкомасштабный Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве. 14 января 1998 года этот документ был ратифицирован Верховной Радой, 25 декабря 1998 года его ратифицировала Государственная Дума, а 25 февраля 1999 года Большой Договор утвердил Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Договор с самого начала своего появления вызвал неоднозначную реакцию не только в парламентах двух стран, но и среди общественности. По опросам общественного мнения, абсолютное большинство граждан России (от 70 до 89%) высказались против него. Показательно, что все противники Договора с Украиной были едины в одном: никто не выступал против самого Договора, против укрепления российско-украинских отношений, против сближения с Украиной, установления с ней партнерских союзных отношений. Их необходимость была очевидной и понятной для всех. Россияне были против ратификации Договора в представленной редакции, без внесения в него необходимых дополнений и уточнений, которые позволили бы избежать нанесения серьезного ущерба национальным интересам России, а также ущемления прав наших соотечественников в самой Украине» [http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/ksr4.htm]...

А, теперь перейдем к ситуации на Украине... Там произошел конституционный переворот, законный президент был смещен и ради спасения жизни бежал из страны... И народ Крыма в этот период провел референдум, на котором более 90% крымчан выступили против киевского переворота и высказалась в пользу воссоединения с исторической родиной...

Высшее руководство России прекрасно знало, что за переворотом в Киеве стояли США и их европейские союзники-члены НАТО, а руководившие переворотом агенты ЦРУ размещались на одном из этажей киевского особняка СБУ... Теперь хорошо известно, что США планировали разместить в Крыму свои военные базы, а Севастополь превратить в стоянку своего флота с ядерным оружием, что фактически обескровило бы российскую ПРО со стороны Крымского полуострова и свело на нет боевые возможности нашего черноморского флота... И ладно бы если бы это были планы только натовцев...

Украина на протяжении многих лет выступает как откровенно грубая русофобская сила с явно агрессивными намерениями против России и русскоязычного населения в Донбассе, напомним некоторые из них:

1. Проводит антироссийскую игру, - быть русским на Украине сегодня неуютно, из России и «москалей» создается образ исконного врага Украины, с которым «национально-сознательные украинцы» борются на протяжении нескольких столетий, а на поле Содружества Независимых Государств ведет изнурительные и жестокие политические и юридическо-правовые игры вокруг Черноморского флота, стремясь войти под зонтик НАТО.

2. Объявила национальными героями фашистских пособников Бандеру, Шухевича, Орлика и прочих мерзавцев, уничтоживших тысячи русских, белорусов, поляков и евреев...

3. Насаждает даже в областях с преобладающим русскоязычным нселением украинский язык, запрещая использование русского языка в государственных органах управления, делопроизводстве и документоведении, несмотря на то, что более 40% населения незалежной — это русскоязычные жители.

4. Отказалась от всяких переговоров с населением Крыма и Донбасса, и, приняв тактику силового давления и запугивания несогласных, развязала террор, а позднее гражданскую войну против части собственного народа.

5. Обратилось в НАТО с просьбой принять её в свои члены и стала адаптировать свою армию под натовские стандарты, проводя военные маневры с натовцами, в том числе морские на Черном море.

6. На внутреннем и международном уровнях развернула оголтелую антироссийскую компанию в вопросах информационной политики, торговли, в культурном обмене, в соблюдении заключенных договоров и обеспечении взаимных поставок, в том числе в рамках кооперации предприятий ВПК двух стран.

И если бы Россия проигнорировала бы эти 6 антироссийских действий Украины, и не защитила от геноцида русскоязычное население Крыма, то сейчас там были бы десятки тысяч убитых и покалеченных русскоязычных жителей, и всем в Крыму сейчас бы заправляли бы натовцы, а в Севастополе, политом кровью русских воинов, сейчас стоял бы не российский, а американский флот, и по набережным города «швартовались бы» американские военные...

И, напрасно, управляемый из-за океана Киев уповала на незыблемость Договора с Россией, который незалежная не то, что не выполняла, а действовала вопреки прописанным в нем положениям о недопущении нанесения вреда другой стороне за счет своих действий или за счет присоединения к действиям третьей стороны...

И есть «вещи, о которых мы, русские, много раз говорили и говорим «свидомым», но не можем до них «достучаться»:

а) Украина поддерживается «на плаву», пока не кончится её финансирование Штатами, но Украина ошибается, считая, что такое финансирование никогда не кончится из-за её русофобской политики, потому, что у Штатов нет постоянных союзников, а есть только финансовые интересы, ради которых американцы могут решить взаимовыгодно вопросы с Россией, оставив незалежную не у дел, - «разбитого корыта»... Более того не исключен политический торг между США и Россией за счет ущемления интересов третьей стороны, в том числе и за счет ослабленной незалежной;

б) Киев готовится к войне, вновь, как и раньше до Иловайского и Дебальцевского котлов, надеять покорить непокорный Донбасс, противостоящий укрокарателям... Александр Захарченко на днях заявил, что если Киев предпримет очередное наступление на Донбассе, то оно будет последним для киевской власти... Ситуация взрывоопасная, как в военном, так и информационном плане... Русскоязычное население Донбасса понимает, что укрокаратели несут ему смерть, концлагеря и тюрьмы... А, поэтому ополченцы Донбасса будут защищать свои семьи, близких и соотечественников мужественно, не щадя живота своего и положат немало «свидомых», а поэтому польются похоронки и в сторону Киева... Укрокаратели находятся на земле оккупированного Донбасса, а ополченцы на своей , и их желание победить несравненно выше...

А, ведь если бы (но это уже не достижимое, из сослагательного наклонения) Украина ценила бы и хранила, «как зеницу ока», дружбу и верность славянскому «Русскому миру» и братской России, то не управлялась бы ныне незалежная вашингтонским обкомом и не выпрашивала бы западные, долговые кредиты, которые будут отдавать их потомки, а русскоязычное население и Крыма и Донбасса вместе бы с остальным населением незалежной сохранило бы «щедрые российские подарки» и строило бы крепкую, самодостаточную и независимую Украину вместе с ненавидимой ныне Киевом Россией...

На днях президент России Владимир Путин на встрече с бизнесменами на вопрос одного из них, что не «пора ли выводить российские капиталы из Украины» ответил, что не надо спешить, всё мол может измениться...

Ответ Путина неопределенно-загадочный: ситуёшен может нормализоваться, а может и нет, или даже ухудшиться... То, что режим Порошенко полностью зависит от финансовой подпитки от хозяев из Штатов и европейских структур понятно, но «свидомизм» жителей незалежной, помноженный на русофобию и «украинский всё поглощающий маразм», может привести к полному закрытию государственного проекта под названием «Окраина», учитывая, что у Штатов нет друзей, есть только интересы...

И это не сулит Украине ничего хорошего...

P.S. О чем на Западе предпочитают помалкивать, или о чем не догадывается Украина...

До настоящего времени коллективный Запад в лице Евросоюза, а также англосаксов из Старого и Нового Света, мыслят себя в виде «исключительных наций», задача которых не допустить появления мировых игроков их равным экономически и военном отношении, то есть они хотят возглавить однополярный мир для управления заведомо слабыми и менее защищёнными странами, на которых просто, легко и успешно можно паразитировать, используя их природные богатства, интеллектуальные возможности и рабский труд. И все, - и друзья и враги Запада, - прекрасно понимают, что этот паразитизм - суть подлейшей западной идеологии, которая определяет их экспансию во все страны мира... В настоящее время Россия, возглавляемая Владимиром Путиным, «выскользнула» из «тесных объятий» Запада и пожелала, - в отличие от Запада стремящегося всеми, в том числе преступными способами жить за чужой счет, - стать самостоятельной и построить свою самодостаточность без посягательства на чужие территории и богатства более слабых стран, за счет собственного развития, умножения государственной мощи и жизненного достатка своих граждан... Почему так разнятся взгляды на жизнь коллективного Запада и России?

Ответ определен полярностью их менталитетов: основным мерилом правильности поступков первые считают – рациональность, а русский человек – совесть и правду.

И это делает русский народ непобедимым, он может временно потерпеть поражение, но вновь поднимется, ибо, как показывает история государства Российского, так Богу угодно...