«Мир устал от насилия»

Заметки «К вопросу о движущих силах общественного развития».

– Итак, движущая сила преобразований это определенная социально значимая группа людей, являющаяся носителем той или иной идеологии, вызревших у нее конкретных исторических целей, и способной своими действиями добиваться этих целей.

– Группа людей – это каждый отдельно взятый человек. А «движущая сила преобразований» индивидуума – это когнитивный диссонанс. То есть обнаруживаемое УМОЗРЕНИЕМ несоответствие между тем, ЧТО ЕСТЬ в реальности, и тем, представляемым, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. (Между существующим и желаемым, – для «мыслящих» чувствами).

«Преобразующая (СОЗИДАЮЩАЯ) сила» – это способность разумно мыслить. А отсутствие ума «преобразуется» в безумные дела.

– Какой характер движения должен быть у сил развития, чтобы они реально могли это развитие обеспечить?

– Обеспечивать следует не просто развитие, а ПРОГРЕССИЮ. «Характер движения сил развития» (разумности) должен быть осмысленным. Чем глубже осмысление, тем яснее и объективнее понимание.

– Надо не на словах, а на деле признать, что историю творят не распиаренные средствами массовой информации президенты, не герои-революционеры, а народные массы.

– А «на деле» – это где?... Именно «на словах» и посредством слов «признаётся» всё логичное, правильное.

«Народные массы»… – лучше просто про народ. Это в том числе и «о себе», а не о каких-то «массах» за окном. И «творить» – не «историю» (прошлое), а свою жизнь – настоящее и будущее народа.

– Прогрессивное развитие может опереться только на тех, кто готов к такой ежедневной борьбе…

– Некорректно рассматривать «тех» в качестве опоры для «прогрессивного развития». Не люди для развития, а – развитие людей. Общественное развитие возможно только как следствие развития сознания каждого.

«Борьба» – следствие неспособности решать проблемы в уме.

«Для этого необходимо отказаться» не только «от идеализации героизма», но, прежде, от «героической борьбы» с последствиями собственной неразумности.

– Здесь само слово «борьба» становится не совсем приемлемым, потому что действие сил добра не может быть основано ни на чем, кроме как на любви».

– Здесь уже «само слово»… «силы добра» – «становится не совсем приемлемым». Сила – полагает насилие. А безнасилие (право, справедливость, истинность, совершенство, красота, любовь) полагается разумом.

– Смирение с действительностью не может быть тождеством любви к ней.

– Смирение – не то же, что покорность, – это значит, С МИРОМ в голове, а не с насилием.

– Развитие требует обширных и глубоких знаний.

– Обширная и глубокая ерундиция – чемодан без ручки, бесполезный перегруз мозга. Зная немногое, многое можно понять – рассуждая логически. Развитие ничего не «требует», но углубление понимательной способности – это и есть развитие (мышления, разумности).

– Движущей силой развития сегодня может стать такое сообщество людей, каждый член которого является носителем этих норм нравственности.

– Попробуем умом «почувствовать» разницу... Движущей силой общественного развития является РАЗУМ – полагающий нравственность фундаментом общественных отношений.

«Норма» – то, что свойственно большинству. Большинству «сегодня» свойственна животность и безнравственность, но никак не разумность. Нравственность (как и ПРАВО) не «нормируема». Это грань справедливости отношений. Справедливость – это с ПРАВОМ.

– Этому движению нет альтернативы.

– Нет альтернативы – движению мысли в голове. Самоосмыслению себя и осознанию ИМПЕРАТИВА ПРАВА в преобразовании социальных отношений.