Брачные отношения в профеминистической России
На модерации
Отложенный
Современные брачные отношения в России, так же как в, так называемых, цивилизованных странах можно охарактеризовать как матриархат. Законы матриархата предоставили женщинам возможность безответственного поведения в семье и за её пределами, сохранив прежнюю ответственность без прежних прав за мужчинами. Женщина стала самодурной хозяйкой своего хозяйства, где мужчина прописан лишь постольку – поскольку. Именно, «самодурной». Если раньше действия мужчины, как главы семьи, лимитировались законами и моральными установками, то современная женщина, взяв власть, посчитала, что с неё хватит эмоций и рефлексов.
Добавим к этому диффамацию и демонизацию образа мужчины, ведущуюся СМИ. Феминизм, как ключевая идеологическая доктрина современного общества, требует насильственного, неуважительного отношения к мужчине и большинство женщин эти ожидания вполне оправдывают. В результате, для современной женщины сделать аборт, подкинуть мужу чужого ребёнка, развалить в угоду своим амбициям и капризам семью стало не сложной, чем забежать в парикмахерскую. Женщины чётко усвоили, что все их манипуляции с мужчинами безнаказанны, что все институты матриархального государства в лице милиции, прокуратуры, судов, общественных организаций и СМИ всегда будут на их стороне. Роль мужчины в современной семье оказалась сведена практически к нулю, причём совершенно официально, достаточно лишь вспомнить названия различных общественных комитетов, типа «Комитет по делам семьи, материнства и детства». Как видите, мужчина в этом списке даже не упоминается. Не знаю, существует ли хоть одна государственная инстанция, где в названии рядом со словом «семья» упоминался бы мужчина.
На сегодня мужчины лишь формально являются участниками матриархальной системы, фактически став негражданами, плебеями данного вида устройства. Прошедшая эпоха явилась эпохой невиданной по лицемерию борьбы за искоренение всех форм дискриминации и расизма в отношении расовых, этнических и сексуальных групп и, прежде всего, женщин. В итоге на начало 21 века в, так называемых, цивилизованных странах, оформилась одна – единственная группа населения в отношении которой дискриминация является не просто легитимной, но, во многих случаях, желательной и даже обязательной. Эта группа – белые, гетеросексуальные мужчины, преимущественно среднего класса. Всё это было оформлено под соусом движения к ещё большей демократии под лозунгом «Демократия – это учёт интересов меньшинств».
В семье мужчина стал выполнять функции бесправного поставщика материальных ресурсов. Женщина получила право распоряжаться не только своей жизнью, но и жизнью мужчины, ребёнок же превратился в женскую собственность, наравне с чемоданом. Положение мужчины стало напоминать положение древних рабов или крепостных в царской России, у которых можно было отбирать детей, имущество и разрушать семьи по воле или капризу их хозяев.
Обладание деньгами – это власть в современном мире, в том числе и на уровне семьи. Если кто-то владеет правами на деньги другого человека, то их взаимоотношения начинают описываться в рамках системы «хозяин – подвластный». В России во многих матриархальных семьях эта власть доведена до абсолюта т. е. мужчина сдаёт жене вообще все деньги после чего отправляется во двор изображать человека, которому все эти материальные заморочки вообще до лампочки. Тип образцового мужа – деньгосдатчика частенько мелькал в нравоучительных сочинениях советских моралистов. Впрочем, и сейчас можно иногда встретить колоритные пары, состоящие из потасканного, бедно одетого мужа при роскошно упакованной, холёной жене.
Всё ли так плохо? Нет, бывают, конечно, лучики счастья и в жизни мужчины, как в том анекдоте:
«Встречаются две женщины.
- С тех пор, как сдохла ваша собака, твоего мужа невозможно узнать. Он стал так прекрасно выглядеть, стал таким здоровым на вид, таким решительным, приобрёл такую отличную форму! Что случилось? Поделись секретом!
- Никакого секрета нет. Видишь ли, у нас остались ещё большие запасы «Педигрипала»… Ну не выбрасывать же!»
Феминизм предоставил женщинам право требовать от мужа всего и ничего не требовать от себя. Скажем прошлое право на секс со своей женой было публично предано анафеме, а понятие супружеского изнасилования закреплено в уголовных кодексах многих стран, в том числе и в российском. Точно так же было предано анафеме право мужа рассчитывать на выполнение женой своих традиционных обязанностей в семье, таких, например, как стирка и готовка. Все репродуктивные права в семье матриархальное государство передало женщине. Мужчине была отведена роль просителя с разинутым кошельком, ожидающим на что решиться его госпожа – то ли на роды, то ли на очередной аборт. Современный мужчина стал этаким козлом отпущения, который обязан кормить, поить, развлекать и удовлетворять быстро растущие женские потребности, ничего не получая взамен. Современные жёны не постесняются напомнить, что так, мол, было всегда, что это «исконная обязанность мужчины». О том, что раньше исконной обязанностью женщины было подчиняться мужчине, рожать и воспитывать его детей они, естественно, не желают и слушать!
По всему институту брака прокатился многотонный феминистический каток, ломая и уродуя всё на своём пути. Законодательно семьи сейчас не существует. Вместо неё предлагается некое квазисемейное договорное образование, неизвестно почему носящее старое название. Все властные функции в этой «семье» переданы женщине, у которой от такого счастья периодически сносит крышу. Поскольку, что с этой властью делать большинство женщин не знает, они решают жить для себя любимых, по рецептам старухи из сказки Пушкина о рыбаке и рыбке, обычно с тем же итогом. По матриархальным законам женщина может в любой момент удалить мужчину из семьи, оставив себе как детей, так и имущество с материальным обеспечением. То есть, стать во главе пост-семьи, где всё почти то же самое, за вычетом мужа. Умный мужчина это понимает, глупый - смутно догадывается. Впрочем, столь неприятные размышления многие мужчины обычно предпочитают глушить ударными дозами традиционного русского напитка. Я имею ввиду не квас.
Под знаменем борьбы за «женские права» женские интересы были поставлены над интересами мужчин. Женская жизнь стала реализовываться в некой параллельной плоскости, которая пересекается с мужским бытиём только на предмете «чего покушать». Насколько мотивирует мужчину к труду и накоплению перспектива ишачить на свою эмансипированную жену, решайте сами!
Современная семья создаётся под знаком развода. Строить отношения с другим человеком не просто, а заманчивые условия, которыми обставлен для женщины современный развод, подталкивают её не держаться за брак, если какие-то моменты семейной жизни её удовлетворяют.
Конечно, женщина изначально не стремится к разводу, только уступать она не хочет, общего языка искать с мужчиной не желает, сам её характер сформирован современной мужененавистнической атмосферой, так что развод многим женщинам представляется как меньшее из зол. Возможно, вступая в брак, женщина строит совсем другие планы, только как-то само собой получается, что жизненная программа – максимум современной женщины начинает ограничиваться тремя «Р»: «Родить, Разорить, Разбежаться». Впрочем, сейчас, в свет новых веяний, первое «Р» всё больше фемин предпочитают пропускать. В итоге, мужчина не заинтересован вкладывать денежные средства в образование, которое в любой момент может стать для него чем то посторонним. Женщина, опасаясь возможного развода, не хочет иметь больше одного ребёнка. В немалой степени из-за лёгкости с которой можно расторгнуть брак, современная женщина рожает раз и навсегда.
Доминируя в семье, женщина навязывает свою модель воспитания. С современным ребёнком обращаются как с семейным божком: его желания исполняют, его прихоти удовлетворяются, он окружён игрушками и удобствами. Его не напрягают, не учат и не воспитывают, а дают развиваться по принципу «куда кривая вывезет».
В случае развода, женское влияние на ребёнка становится абсолютным. Каковы же плоды воспитания у макаренок в юбках?
Не секрет, что большая часть криминала имеет источником неполную семью, во главе с матерью. Впрочем, и в полной семье обычно реализуется женская доктрина воспитания под лозунгом «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало». В результате, в сумерки матриархи стараются подальше огибать группы подростков, потупив очи долу и прижав к груди сумочку с балончиком слезоточивого газа, разумно предпочитая не вступать в излишние контакты с подростками, воспитанными вне досягаемости всяких домостроев.
Девочка, которая воспитывается разведённой матерью, обычно не имеет перед собой образца жизни с мужчиной. Когда-то её мать выбрала, как ей показалось, оптимальный путь решения своих проблем или попросту удовлетворения своих причуд и капризов, изгнав из семьи мужчину. По сути, единственное, что она может передать дочери – это плохо замаскированное мужененавистничество и рекомендации на предмет использования мужчин в меркантильных целях. Неудивительно, что обременённая такой поклажей девочка в будущем почти закономерно воспроизводит судьбу матери.
Насколько радикально изменилась семейная атмосфера можно убедиться, почитав некоторых авторов из энциклопедии «Мужчина и женщина», выпущенной в России в 1896 году.
«Работа женщины в доме охватывает маленький, но законченный гармонический круг – пишет Густав Шмоллер. – Супруга, которая приготавливает мужу обед, ласкает его вечером, приводит к нему детей – становится в своём служении разливающей счастье владычицей своего дома. Она ежедневно, ежечасно видит перед собой плоды своей деятельности и знает, что в её маленьком царстве начало и конец всех человеческих стремлений».
«Высокое призвание женщины состоит в том, - пишет профессор Ф. Цан, чтобы создавая упорядоченный, полный жизни семейный очаг, облегчать мужчине борьбу за существование, быть верным товарищем в хорошие и дурные дни, делить его радости, надежды, заботы, освежать его досуг. Это призвание женщины при современных больших требованиях, предъявляемых к работоспособности мужчины, сделалось важнее, чем когда – либо. Без сомнения, брак при таких условиях повышает работоспособность мужчины».
Не правда ли, на фоне современного матриархального беспредела эти рассуждения звучат как некая экзотика! Ни другом, ни помощником женщина сейчас быть не желает, да уже и не может. Её мозги отформированы окружающей действительностью таким образом, что себя она представляет «владычицей морскою», а мужчин – обязанным ей по гроб жизни только за то, что она родилась. Мужа современная женщина рассматривает не более, чем как дойную корову, утилиту для осуществления своих потребностей. У современного мужчины уже нет тыла: вместо жены и товарища в семье его ждёт вечно недовольная, сварливая, ненасытная баба. Пока мужчина «при делах» его семейный корабль худо-бедно движется вперёд, но стоит мужчине войти в полосу бед и неудач, как может выясниться, что «наверное, нам лучше расстаться».
На сегодня современные женщины не выполняют и куцей доли тех обязанностей, которые несли ещё их бабушки. На одно рождение женщины в РФ совершают более двух абортов, 80% разводов инициируется современными «хранительницами семейного очага», как по старинке именуют женщин, рождаемость в России такая, что через 40 лет, может и меньше, остатки заражённого матриархатом населения будут просто элементарно резать в своих квартирах не столь прогрессивные, но исправно плодящиеся соседи из сопредельных государств.
Почему женщины так себя ведут? Ответ на этот вопрос прост и он идентичен ответу на вопрос: «Почему кот яйца лижет?» - «А потому что может!»
Мало того, что сейчас женщина произрастает в специфической атмосфере, где мужское нивелируется, а женское возносится до небес. Мало того, что массовая культура целенаправленно культивирует в современной женщине паразитизм и эгоцентризм. Благодаря современному, ну очень прогрессивному законодательству, творить любой произвол в отношении детей и мужчин стала можно по закону.
До чего дошёл прогресс видно так же из отношения к супружеской измене. Раньше прелюбодеяние рассматривалось как тягчайшее преступление. За прелюбодеяние в Иудее женщина побивалась камнями, по древнеримским законам муж был обязан убить и жену и любовника. Надеюсь у вас не осталось впечатления, что я говорю о чём- то малозначащем? Позже нравы значительно смягчились, но ещё совсем недавно в России по ст.1585 «Уложения о наказаниях» за прелюбодеяние можно было огрести от 4 до 8 месяцев заключения в монастыре или тюрьме и церковное покаяние.
Современный Семейный кодекс понятие «прелюбодеяние» не рассматривает вообще. С точки зрения закона, если жене вдруг захочется задружить с соседом, то это её личное дело, хоть с симфоническим оркестром! При этом закон продолжает зорко следить, чтобы мужчина нёс обязанности так же, как при патриархате.
Допустим ситуация с соседом имела место быть. Семейный кодекс не оперирует больше устаревшим понятиями «виновная сторона» или «прелюбодеяние», стоит, так сказать, над моралью, ну или где-то сбоку. Что скорее всего произойдёт? Да как обычно: изъятие детей, распилка мужского имущества и навешивание на мужчину алиментов за своих или чужих детей, это уж как бог даст!
Комментарии
сколько читала Вас, но ничего кроме нападок ничего не увидела.
Может просто не все читала? Но мне очень хотелось бы увидеть Вашу статью где:
1. отражалось бы Ваше понимание обязанностей жены, ее прав и ответственности
2. отражалось бы Ваше понимание обязанностей мужа, его прав и ответственности
3. отражалась бы, тезисно конечно, предполагаемая Вами законодательная база семейного кодекса.
Вам не нравятся современные брачные отношения, мне не нравится Ваша статья, кому то еще что то не нравится.. и можно весь этот ушат помоев вылить на голову друг-другу и гордо назвать его правдой.. при этом совершенно не представляя как можно изменить, хотя бы для себя то, что тебе не нравится..
Так вот, уважаемый Лео, если не менять то, что не нравиться, это означает "гнать порожняк" и попусту сотрясать воздух..
Я очень легко могу изменить то обстоятельство, что мне не нравится Ваша статья, я просто тупо закрою окошко браузера и думать забуду о Ваших изысках..
А Вы о них думаете постоянно.. при чем по пустому тратите и силы, и энергию, и нервы..
Поберегите себя)))
ссылку на ваши статьи дал другу,так что не так уж и бесплоден ваш труд...
жалко если вы уйдете---матриархат поставит себе плюс...
не думаете ли балотироваться в депутаты,я бы поддержал вас и селезнева...
пять процентов бы набрали
http://www.mentales.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=504&sid=c4f006e84130f71254c9e9a402a5df06 -->если идея понравится, отпишитесь. а то как-то неактивно все
модераторы здесь женщины--вот и минусуют
© Виктор Гюго
Я кстати говоря своей жене путь к своим кровным закрыл почти с самого начала...Мужчины должны себя ставить...
НЕ НУЖНО их "слышать". Наш мир своершил ОГРОМНУЮ ошибку, предоставив им право голоса.
Катастрофу пока еще не все осознали, но близится день...
Так что давайте говорить и действовать САМИ. Мы - Мужчины.
Как будто трудно предсказать их реакцию? «Автора обидели!» "У автора весеннее (осенееее, летнее, зимнее) обострение!", «Автор плачется!», «Мне вас жаль!» и т.д. по вот этому списочку:
http://menalmanah2.narod.ru/frazeologichesky_slovar_baby_demagoga.html
Их вполне устраивают права без обязанностей и потребление без производства!
Кстати, посмотрите на данные по одиноким. Болезни, депресси... Ага, У КОГО? У мужчин. К женщинам это не относится. Им одним хорошо
Как легко и просто! Просто не женитесь и все! И примириться с крахом института семьи, с демографической катастрофой и смертью рода, страны и цивилизации?
ВНИМАТЕЛЬНО прочтите вот этот материал и постарайтесь понять чем это черевато:
Потомственные матери-одиночки угрожают обществу,
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/60205
Какие тут могут быть перспективы?! R.I.P., что мы и наблюдаем. Белая раса просто вымирает, вытесняется.
Ещё самые популярные советы от женщин:
1. Перевязать семенные канатики
2. Заняться голубой любовью
3. Сменить пол
4. Кастрироваться
Готовый программа для женской фракции в Госдуме!
А вот в брак вступать мужчине нельзя. Пока эти феминацистские законы не изменим.
"Ответ на этот вопрос прост и он идентичен ответу на вопрос: «Почему кот яйца лижет?»
"Законодательно семьи сейчас не существует."
"Каковы же плоды воспитания у макаренок в юбках?"
Ты Дим, совсем мозг растерял в своем МД, если думаешь, что этих мотыльков, сочиненных неудачниками, кто то примет за действительно плод научной деятельности профессионала.
Ну, и результат налицо: 1. Рожаем для себя (?!). 2. Растим мальчика в соответствии с нерастраченными женскими чувствами (а куда бы они девались?). 3. Получается безответственный молодой человек, инфантильный и много требующий, залюбленный одинокой мамочкой. 4. Муж из него сомнительный (если вообще женится), а отец и вовсе никакой. 5. Его жена, ну или не жена: - Я его выгнала...
В самом деле: если в ключе этих извращенческих принципов подумать, что, дескать, "все люди должны быть равны и должны всегда проявлять свободу воли", но при этом "женщина несёт основную нагрузку по выполнению сверхзадачи для каждого человека - размножения", то ничего иного, кроме как этого псевдоматриархата, и быть не может. В самом деле: в таком обществе у мужчины действительно остаётся лишь функция материального снабжения рождающихся детей, помощи женщине в рождении детей и слежения за тем, чтобы её "свобода воли" не нарушалась никакими обстоятельствами.
Если вам это не нравится - нужно уничтожать оба этих учения, "западного христианства" и "животного материализма".
Ибо на самом деле:
- мир иерархичен, и в нём есть люди, которым стоит давать проявлять свободу воли, и есть те, кому она не нужна,
- а задача людей - развитие, рождение же детей суть лишь обслуживающий труд.
Все деньги мужчина отдавал женщине при Советской Власти. Неправильно, но почему-то мужчины не возражали. Сейчас ситуация как раз изменилась.
Приоритет женщине дала природа, нравится это автору или нет. Это касается материнства и детства.
И во все времена и сегодня есть мужчины, которых женщины уважают, любят, которые что-то из себя представляют. Их мало, но они есть. И им не страшен никакой феминизм. А остальные... естественный отбор, уважаемый автор.
От себя добавлю шанс передать свои гены есть только у тех мужчин, которые поняли, насколько уважение в браке важно. А деятели, которые жаждут женского рабства обречены.
Любая война остановит. И вы тут же кинетесь поскуливая к мужчинам, вспомнив, что именно они защитники и кормильцы, а вы нихрена не умеете.
баборабство? Что вы еще можете подразумевать под "уважением"? Вот вы, тупой ходячий инкубатор для наших детей?
Не надо за автора ничего придумывать, ладно? И равноправия в РФ нет. Есть политика феминонацизма и полового расизма под трепотню о "равноправии". А реально вот:
http://www.mentales.ru/?page_id=256
/Приоритет женщине дала природа, нравится это автору или нет./
Вот пусть вам "природа" платит алименты, защищает вас и впахивает на стройках народного хозяйства!
/ И им не страшен никакой феминизм. А остальные... естественный отбор, уважаемый автор. /
Естественный отбор пока не в пользу стран победившего феминизма! Хоть бы это могли заметить!
Зато у нас есть права
http://s42.radikal.ru/i098/1007/1a/0a6b9599afda.jpg
Государству выгодно, чтобы мужчины платили алименты.
1. Природа защитила женщины, дав ей огромную выносливость. Например, сердце защищают женские гормоны эстрогены - у мужчины их нет вовсе.
2. Женщины более обходительны и тактичны - что помогает правильно выстраивать деловые отношения. Женщины более усидчивы и аккуратны - поэтому куча профессий, где нужна именно женщина.
Женщины многие неплохо сейчас живут, получая грошовые алименты, либо не получая вовсе, либо матери-одиночки. Примеров масса в Москве, по крайней мере. И неплохо сами себя защищают, например с помощью денег, если нет достойного мужчины рядом.
А то ведь многим женщинам приходится защищаться от собственного мужчины, от преследований, побоев, оскорблений.
Повторюсь, достойные мужчины есть, и они очень востребованы. Им и в голову не приходит писать подобные статьи, зачем? У них всё замечательно, и с женщинами всё ладится.
А то умеет Селезнёв? Кроме того как хаять женщин, не выбирая выражений? Вас обидела какая-то женщина?
На фото расплывшийся мужик с намечающимися залысинами, со спортом не дружит, а называет себя мужчиной.
Подобных мужчин как вы и автор - моё окружение посылает в задницу!!!
Сльные как раз все пристроены, их выбрали. Их холют и лелеют
БАБСКАЯ логика: если у меня все хорошо, то и знать ничего не надо. Только не надо ее к мужчинам применять. Мы - НЕ БАБЫ.
А ведь мы дополнение друг друга. Это мало кто понимает. Я говорю об уважении, взаимном.
А мужчины на этих страницах почти все, за редким исключением проповедуют женское рабство, зависимость от мужчины, невозможность самостоятельно решать свою судьбу.
Здесь вы посылаете женщин, вернее мечтаете вернуть им зависимость от мужчины.
Не выйдет.
Да мы дополнение друг друга, именно потому, что разные и выполняем разные функции. И если управление семьей, добыча и обеспечение крова является мужской задачей, то женщина должна дополнить мужчину и обеспечить варку супа и любовь в доме.
"А мужчины на этих страницах почти все, за редким исключением проповедуют женское рабство, зависимость от мужчины, невозможность самостоятельно решать свою судьбу."
Очередное вранье, у женщины есть выбор либо создавать полноценную семью, быть чайлд-фри и обеспечивать себя самой, матерью одиночкой, куча других вариантов, но уж если женщина хочет полноценную семью, то будь добра честно исполнять свою роль в ней.
Полноценная семья - непонятно почему она полноценная, но эта модель уже не катит - неинтересна она женщинам. Можно создать другую семью - если встретишь полноценного мужчину. Семью без рабства, основанную на уважении друг к другу - но здесь нужен другой уровень сознания. А не обывательский. Каждый решает свои вопросы - которые лучше получаются, но никто никого не гнобит, а способствует личностному росту. Должен и должна - никто никому и ничего не должен. Родителям должны, детям своим тоже - больше никому. Если есть чувства - слово должны исчезает...делается всё в удовольствием. Если мужчина не может обслужить себя на бытовом уровне - что он вообще может? Бывает, жена больше зарабатывает - получается у неё делать деньги. Пусть зарабатывает. Бывает, мужчина хорошо готовит - пусть готовит. В каких-то вопросах нужна взаимозаменяемость. Рухнул у мужчины бизнес - а жена поддержала своим заработком или бизнесом. Некогда ей готовить, работает, муж приготовил.
Дур с честным выполнением роли всё меньше и меньше, женщине не хватает уважения. А просто я самец - значит, буду доминировать, уже не катит.
А что значит обеспечить любовь? А если её нет, прошла например, а скорее всего и не было, показалось. Это что чувство, которое сказал? должна быть, оно и приплыло? Если любишь, то любишь. А если нет, то сколько кулаками не размахивай, любовь кулакам не подвластна. А мужчина не должен любить? Или выражаясь вашими терминами - обеспечивать любовь?
За редким исключением за мужчин их не считают.
"Полноценная семья - непонятно почему она полноценная, но эта модель уже не катит - неинтересна она женщинам. "
Потому и говорим о кризисе семьи, семья стала неинтересна женщинам, далее идет депопуляция населения.
"Каждый решает свои вопросы - которые лучше получаются"
Вообще то решают общие вопросы, женщина рожает, мужчина несет ответственность за семью.
"но никто никого не гнобит, а способствует личностному росту"
Чем же личностный рост то меряешь?
"Должен и должна - никто никому и ничего не должен. "
Хорошо иметь трах без обязательств.
"Если мужчина не может обслужить себя на бытовом уровне"
Да может, но зачем ему брак, если никаких бонусов не будет?
"Если есть чувства - слово должны исчезает. Родителям должны, детям своим тоже "
Ни к родителям, ни к детям чувств нету, интересная концепция.
"Дур с честным выполнением роли всё меньше и меньше,"
Это еще вопрос кто дура, потому как у так называемых "дур" получаются очень счастливые семьи.
Это все лишь в тепличных условиях мира и благополучия обества потреблятства. А ему скоро кирдык.
Ага, сейчас стал давать отчет о своих достижениях в жизни какой-то ОЖП.
>>Здесь вы посылаете женщин, вернее мечтаете вернуть им зависимость от мужчины.Не выйдет.
Еще как выйдет! Стоит лишь УБРАТЬ феминистские подпорки, заставить вас выполнять полагающиеся обязанности и лишить возможности паразитировать.
Как общественный производитель женщина - НОЛЬ. Даже, я бы сказал, минус: лишь потребляет, хапает, жрет.
Будущее не знает никто. Живите в настоящем, завтрашнего дня может и не быть вообще.
Вы кричите о потребительстве женщины - и тут же выпячиваете своё махровое потребительство - бонусы нужны в виде жены-прачки, стряпухи, посудомойки. Да...
Брак зачем мужчине? Хотя бы для того, чтобы стать отцом - по другому можно стать (например, через суррогатную мать), но очень сложно, и нужны огромные деньги.
И детей мы любим, и родителей. Тогда слово "должен" исчезает. Но бывает и по другому, к сожалению, вот тогда и должны. А больше никому...
Личностный рост - это же элементарно. Муж хочет вложить деньги в развитие бизнеса, а я поддержу и не попрошу, например,, шубу или украшение какое-нибудь.
Я профессионально занимаюсь танцами, а муж не скажет, не танцуй - иди вари суп.
Для меня это элементарно. Мы из разных слоёв, разных кругов, разных планет...
Ниразу мной не упомянут.
"Нужны какие-то обязательства."
Собственно мы говорим о браке, если нет никаких обязательств, то нет и брака.
"жены-прачки, стряпухи, посудомойки. Да..."
Как будто оно само постирается.
"Брак зачем мужчине? Хотя бы для того, чтобы стать отцом"
Странно, женщина получает материальную обеспеченность и защиту, а мужчине какое это эфемерное понятие "стал отцом".
"Мы из разных слоёв, разных кругов, разных планет..."
А мы с женой не то что на одной планете, а в одном доме и наши действия дополняют друг друга.
/Повторюсь, достойные мужчины есть, и они очень востребованы. Им и в голову не приходит писать подобные статьи, зачем? У них всё замечательно, и с женщинами всё ладится./
Феминистки - эгоистки и главное врать побольше! Пофиг что Россия уже заняла 1 первое место по самоубийствам среди 220 государств - ей то хорошо, а значит "всё замечательно!"
Ага! Забыли добавить, что "не умеете врать", тогда бы мы сразу бы и поверили!
Учат жить женщин, ничего не понимая в женских проблемах. В проблемах более сложно устроенного существа - женщины. У меня у мужа глаза на лоб лезут, когда я рассказываю о мужских комментариях. Жизнь ушла вперёд - а "здешние" мужчины остались на уровне развития 18 века.
Только сильный, успешный и самодостаточный мужчина может признать - роль мужчины в обществе и семье уже не та. Акценты сдвинулись. Доминирование самцов закончилось.
Но таких мужчин женщины любят, уважают и ценят. У таких в жизни всё получается.
Россия тоже сидит на нефтяной трубе...
Нет такого правила. Согласно статистике, 2/3 семейного бюджета обеспечивается мужчиной.
Случай хронический. Врачи подобное состояние паранойей кличут.
К локтору, батенька! Непременно и всеобязательно! -)
Хочется верить, что случай еще не клинический, и лечению подлежит! -)))
Хотя, с ругой стороны, категория власти, она ж не в законе, а в личности.
А Вы очень удивителсь, если я сообщу, что оно уже существует и расширяется? :-)
Присоединяйтесь к нам!
либо резкое обеднение населения. Там в России, где народ беден там баба держится за кормильца. А кормильцы не валяются перед телевизором, а объединяются в сообщества. Например в Башкирии и на Кавказе русские мужчины активно принимают ислам, женятся на мусульманках. Тоже свои минусы есть :)
Это так. Но не совсем. Ваша семья НЕ ИЗОЛИРОВАНА от общества. Ваша жена (но, надеюсь, не ВЫ) впитывает всю эту матриархальную феминацистскую отраву, жизнь вашей семьи происходит по феминацистским ЗАКОНАМ.
Очень хорошо описана ситуация с мужским бесправием.
Можете не верить, но во многих ситуациях в этом есть смысл. Во-первых, мужской алкоголизм - беда номер один в России, уж этот факт вы не будете отрицать. Если чел страдает запоями, но по трезвоку осознает, что себя не контролирует - то логичнее отдать деньги на сохранение второй половине. Это же касается страдающих игроманией, наркоманией и т.п. Во-вторых, не редкость ситуация, когда женщина полностью держит хозяйство в своих руках, т.к. ее мужчина в домашних делах ну полный ноль, ни одно толковое решение принять не может, не умеет, не знает.
-пока еще женщины обладают правом голоса;
- большинство сегодняшних мужчин не пойдут за вами, т.к. воспитаны в условиях феминацизма. а те, кого вы тут называете настоящими мужчинами остаются в меньшинстве;
- мы, бабомрази, продолжаем рожать воспитывать новых бабомразей и пока что имеем серьезное влияние на огромную часть общества, которое вы собираетесь от нас спасать.
Не посоветовали ли бы вы, Лео, подобное движение без вашего идейного вдохновителя Дм. Селезнева? Т.к. такие люди как он, из-за собственного тщеславия способны предавать и предадут обязательно ближних, как только их личные интересы будут удовлетворены. А у вас и без того мало сторонников.
Раньше много рожали, много детей умирало, естественный отбор. Сейчас медицина вышла на другой уровень. Если не хватает молока - пожалуйста смеси молочные, адаптированные под разный возраст.
Выживает гораздо больше детей. Это даже вы способны понять.
Не будут мужчины содержать сейчас много детей (не могут и не хотят), единицы в состоянии это сделать - это даже вы способны понять. Одного, двух бросают и не содержат, бегают от алиментов.
Ну, и уровень развития у вас, Ленин. Доисторический!