Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Только не понятно, каким тут боком синергетика?
Или - они пытаются структурировать процессы в социуме? Или - даже, в Сети? Хм.
Ну-ну...
И...
Категорически против: "Как весь этот ресурс эффективно использовать на благо общества?" Какую технологию управления нужно применить, чтобы эти ресурсы принесли максимум пользы государству"
Очень смахивает на очередное политизирование!
Это - вообще, тёмный лес. Что могут, в советской школе воспитанные "учёные", придумать в науке управления, организации структур. Хм. Смешно!
А например, учить так, как описано здесь ( www.ssm21c.ru/learning.htm ) ни один профессор не сможет, просто потому, что не сможет, не умеет.
На мой взгляд, "нация" не деградирует, а просто - не успевает. Молодёжь - бежит впереди "паровоза", а те, кто имеет "классическое советское" образование - всеми силами пытаются затормозить. Чтобы не уехали без них.
Включая всех политиков, структуры власти, науку и институты общественного мнения.
Никаких слабых звеньев в управлении - не вижу, поскольку, считаю абсурдным вмешательство извне для "управления". Тем более - в сфере "Моды на интеллект"...
Попахивает модой на равноправие, или - модой на свободу. Хм.
Вы глубоко заблуждаетесь на счёт того, что мы с Вами тут что-то популяризируем. И даже - вообще можем популяризировать...
Тут - другие законы. Это же элемент Вэб-3. Социальная сеть. Семантика.
Всякие нелепые механизмы "управления", или популяризации - как пятое колесо в телеге! :))
Я понимаю, что о "самоорганизации"...
Но...
Тут - другие механизмы. Деловые игры - это каменный век.
Тут действует Семантика. Социальная Сеть - это рабочий элемент семантической сети. Никакой самоорганизации. Элементарное выстраивание смысловых взаимодействий, и их использование.
Нельзя, даже рассуждать об управлении, не имея знаний современных технологий управления. На совковых знаниях - получается, как управлять персонажем современной компьютерной игры при помощи арифмометра...
Хм. :))
А что касается - "внешнего управляющего воздействия", то я уже говорил - смахивает на убогое политизирование. Навязать идеологию!
Для социальных сетей, в их современном виде - Вэб-3, любое внешнее воздействие станет лишь тормозом. Они созданы на базе законов Семантической Паутины, и в своём развитии приемлют только внутреннее расширение смысловых взаимодействий.
Ничего у Вас не выйдет!
И поскольку, думаю, что я понимаю, какой вред могут нанести Ваши "внешние воздействия", то - увольте...
Помогать не буду!
А наоборот, буду всячески стараться снизить возможный эффект торможения естественного развития.
Успехов!
С помощью Семантики, сейчас функционирует весь Интернет! А Вы предлагаете участвовать в деловой игре, которая использует методики самоорганизации. Без Семантики. Абсурд.
Уж извините...
Повторюсь.
Очень надеюсь, что Ваши заблуждения будут адекватно распознаны прогрессивным сообществом, и не произойдёт очередной застой в развитии.
И тем не менее - Успехов!
Не попробовав, не узнаешь...
А что сейчас? Сколько уже программ провалили, а виноватых нет, всё какие то форс-мажорные обстоятельства. Всё идёт по принципу: либо шах помрёт, либо ишак сдохнет. Денежки и время улетают безвозвратно и бесполезно. У меня в последнее время обострённое чутьё на эти пустобрёшестые программы и проекты: как только начинают из себя строить кто Наполеонов, кто Остапов Бендеров - я сразу ухожу. А за последние три года других не встречал. Сейчас мошенники с гербалайфа и пирамид переместились в область науки и инноваций. А чего контроля то нет!
Это - революция, говоря иначе - катастрофа.... поэтому игра в "Эволюцию" - бесперспективное занятие.
Скорее - детский сад профессионального развития, когда все играют, чтобы понять - как действует то, чем они играют, но в игре это можно познать лишь крайне поверхностно.
На сайте Wikipedia.org разделы «Теория управления => Классификация => Субстратный подход» и ссылки на две книги:
• Румянцев А.А. Эффективное управление: принятие обоснованных и оптимальных решений, интеллект и логика. Часть 1. Тесты – ООО «Контраст», Краматорск: 2003.-32 с.
• Философия управления обществом, провинцией, фирмой в этнокультурном и реформационном аспектах в теории и методологии субстратного подхода: Учеб. пособие/ ред.: А.А. Гагаев, А.А. Румянцев. - Саранск, 2009. - 696 с.
Kegi.com.ua => Научная школа профессора А.А.Румянцева
bestbook.su => рубрика «Оптимальное управление» и др.
spravedlivo-online.ru => 26 статей, поиск «Румянцев»
do100verno.com/blog/176 => «Клуб элитных интеллектуалов»
А так много что есть, и не только документы. Можно составлять те же карты разума, опять же разными программами. Тот же Compendium, если нужен самый мощный из всех. Иногда самый эффективный вариант является самым простым. И вместо поиска какой-то системы или ещё чего, можно взять то, что есть. С точки зрения ГП, опубликовать статью, задать вопросы, получить ответы, подумать над чем-нибудь вместе, внести предложения и так далее.
Есть подозрение, что от воплощения своих планов нас удерживает вовсе не отсутствие инструмента, а мысль о том, что он у нас отсутствует. Это как лень крутить ручной отвёрткой, давайте накопим деньги на электрический шуруповёрт. Не знаю только, дождёмся ли.
Однако любознательным хотелось бы понять,
Как батьку Лукашенко позволила Вам этика
К владельцам интеллекта огульно приписать?
"Система - это совокупность подсистем обладающая системным свойством" )
"Наш батальон не может сразу выиграть мировую войну!... Во всём должна быть система! Систематизированная, систематическая система при написании истории батальона..."
"Похождения бравого солдата Швейка"
Я с деканом кафедры экономики гос.ВУЗа недавно общалась, и услышала:
Задача: Инвестировали 1 рубль - получили 20% прибыли. Инвестировали 100 рублей - получили 1% прибыли. Итого, инвестировали 101 рубль.
Вопрос: какова суммарная прибыль от инвестиций?
Ответ (по версии кафедры экономики): Прибыль составляет 21%!
Не удивляйтесь - такое сейчас на всех кафедрах во всех ВУЗах... по крайней мере, в сотне ВУЗов, с которыми имела дела - именно так и обстоят дела с ППС.
Прямо "Самое лучшее кино"...
"-Сколько вы привезли денег?!...
- А сколько вы?!!
- У нас 200 тысяч!...
- У нас 100!
- Итого 300 тысяч!...
- Нет... Итого - 200 тысяч 100!..."
:)
позволяющий полуавтоматом разносить интересные новости и обсуждения в блоги и твиттер.
Вам лучше не знать этого.
Вы из Белгорода или с Луны?
"РЭволюций" уже хватит.
Из игр одна осталась без победы "Шахматы с Г.Каспаровым".
Не получается обыграть...
Революций уже наелся, досыта.
Г.К.К. думаю не согласится, а В.В.П. не любит интернет--порнографию...
Мне лично пофигу рЭйтинги, они искусственны
Автор, это утверждение, или вопрос? Если - утверждение, то почему начинается со слова "Какие..."? Ладно, отвечу на это утверждение-вопрос - технологии системного управления. Почему системного - написано в статье: www.ssm21c.ru/sisupr.htm
Собрать бы книги все - да сжечь!
А тут всех писак в одном месте собрали, они и рады. Чтоб по иным местам не горлопанили, народ смутой своей "вумной" не мутили,
Пусть тут друг-дружке мозги пудрят!)))))
Неужто Ваши Благие Намерения - Зло? - нет конечно!
А вот куда они приведут - это реализм наших дней.
Я не о методах действия (замере интеллекта, развитии и т.д.) - они бесспорно замечательные, я о КОНЕЧНЫХ результатах.
Настроение задумчивое. Агрессии нет))))))
Вы правы - возможностей для развития вашего интеллекта - бездна!
Ясность в мыслях точность в словах. Предположим, я все-таки Вас понимаю, хоть и со смехом. Ради Высокой науки! Продолжайте, пожалуйста!
А вот применять практически, или, наоборот, запрещать применение - это вообще вопрос морали. У человечества слишком много открытий, которые использовались во зло. Кто (не вы ли??) дадите гарантии безусловной гуманности и полезности ваших будущих открытий?
Можно и стулом - почему нет?
Можно и словом!
кто не умеет вышеперечисленным - возьмет для себя что-то более удобное - яд, меч, АК47 - да мало ли что?
Какую конечную цель вы ставите в своей деятельности? Ведь развитой разум есть только инструмент! Ради чего?
Благими намерениями вымощена дорога в ад!
Даже, так называемая, интеллектуальная элита общества в лице синергетики всего лишь объединяющий лозунг, конечно не глупых людей с хорошо подвешенным языком, но ничего более. Когда-то в 70-ые годы встречался на конференциях с таким человеком, с символической фамилией Болтунов. Короче, ничего более некоторых акцентов в строну необходимости междисциплинарного подхода, практической пользы не просматривается, и если имеются примеры, то они рождались без какой-либо практической связи с синергетикой, которая в лучшем случае одно из философских течений, а в худшем около научная болтовня.
А нет никакого ""представления"" Есть название, есть велеречивые заявления и обращения к неким субъектам федерации. Ссылки на некие тренинги. Конкретной информации - НЕТ.
Из уважения к вашим читателям следовало бы поместить краткую,аргументированную статью автора! Да, такую, чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ.
Убеждена, что для доктора наук, профессора это не составит труда!
А уж что окажется сложным для понимания - мы потом вопросы зададим.
Не стоит заранее считать весь "гайдпарк" недостаточно умственно подготовленными для осознания вашей теории.
Что есть критерий для вашего отбора "достойных" представления Вашей теории?
Если Древние поняли Пифагора, то и мы сумеем понять ДОСТОЙНОЕ понимания...
Название СИЛЬНО позабавило! Чем-то от "Клуба элитных щенков" отдает. Там "элитарность" соответствующими документами удостоверяется. Типа кандидатской или докторской.:-)))) Сразу веса в собачьей среде прибавляет "элите"
Хочу немного дополнить Вашу мысль.
Вопрос ко всем:
1. Дайте определение термину "элитный интеллектуал".
2. В чём выражаются свойства "элитной интеллектуальности"?
3. Откуда берётся эта самая "элитарность":
- От самооценки?
- От конфигурации "ЦП" и "железа"?
- От "программного обеспечения"?
Надеюсь, что при ответе на эти вопросы ни у кого "мастдайку" не заглючит и "ОС" не снесёт ~:-]]],
"""Анатолий Румянцев отвечает на комментарий Владимир Иванов# 30 июля 2010 в 10:15Рейтинг -1 Ответить
Это пожелание к техническому сопровождению сайта. Кстати, а что такое твиттер?"""
Так что поменьше словов для Докторов наук и профессоров непонятных используйте . Это их прерогатива - мозги пудрить!
2. Доктора и профессора - это всего лишь некая функция. В Природе существуют такие типы двуногих прямоходящих: Ламо Не-Пальсское (созданные Не-Пальцем и Не-палкой; не путать с Ламами из Непала), их - большинство; Юзвери (недопатченные и также продвинутые) - этихих чуть меньше, но последние не совсем безнадёжны; и те, которые своими шаловливыми ручонками (ковыряясь не только в носу) изменяют Мир, которые в популяции измеряются единицами - зовутся Кул Хаксорами - отморозками, ломающими сложившиеся вековые устои и, "забившие" на всякие там авторитеты, дифференцированные цветом Штанов.
3. См. дальше...
- по языковому признаку,
- нашим устремлением к прогрессу,
- нашим стремлением к общению,
- с помощью умной умной компьютерной программы.
Поражаюсь, сколько ярких личностей, неповторимых талантов, настоящих патриотов (А ТАК ЖЕ "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ" МАСТРУБАНТОВ И ИМПОТЕНТОВ).... участвует в добровольном мероприятии по обмену знаниями, в дискуссиях и обсуждениях.
Задаю сразу дурацкий вопрос: ЧТО РЕАЛЬНО ДОСТИГНУТО ГАД_ПАРКЁРАМИ КРОМЕ РАЗНОГОЛОСОГО 3,14-здежа??? Такое ощущение, что никто никогда в жизни не проводил... Да ладно, на этом и остановимся. Зачем подсказывать очевидные вещи??? Интересно понаблюдать, что из всего этого сборища "интеллектуальной элиты общества" получится. Флаг руки!
З.Ы.
Я не скрываю своих "антигуманных" намерений: мне нужен материал для Театра (патологоанатомического). Физиолог Павлов со своими собачками отдыхает.
З.Ы.
Позвольте полюбопытствовать: Вы здесь кем являетесь?
На даче, на море - чего всем и желаю! Здоровья поднабраться!
З.Ы.
Всегда возникает закономерный вопрос: если есть межнародные сайты, то на чьи деньги они фунцЫклируют? Источники финансирования? Под что "дровишки"-то дают? Ведь не за красивые глаза? Да и "правила" должны быть, а не "будут"...
Там у них есть ещё некто др. Кребс. Символика у них конкретная: на чёрном фоне руны "Тюр" и "Сол", окружённые двенадцатью лучами из стилизованных рун "Сол". Это правильные руны!
Интересно сейчас только одно. Если есть еще инфа - поделись. ЧИТАЙ ВСЕ!
http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746
(Я - точно знаю, чего хочу).
Кажись Последний парад наступает! Капец всему... или фактов мало? Объедини!
Но! Для этого надо - Aufstehen, Scheisse!
Фирштейн???
Короче, "увидишь Зайца - дуй за ним"! (Шютка; фраза из "Шматрицы", в переводе Гоблина, конечно).
Двигай в личку, поговорим. Или, я тут местечко запасное на случай бана приготовил, "Свободные Земли" называицца: http://www.freeland.forum24.ru/ Там в выражениях можно не стесняться. Willkommen!
Если курицу в угол загнать и курица клюется. Если этим терпилам, проФеСССорам не давать пар выпускать - так они ж все пространство инета запукают. Вои им и выделено местечко. И поперли все "униженные и оскорбленные". Интересно классифицировать, вот на вскидку - самые активные. У "КОГО-ТО" требуют
1. геи и лесби. - требуют "прав" (черт их знает каких им прав надо?)
2. русские - требуют побить, наказать чеченцев, евреев, чурок, америкосов, хохлов, грузинов, прибалтов, поляков, финнов,японцев - далее-всех по "Атласу народов мира"
3. православные - требуют всем смерти "Правлславие или смерть"
3. европейцы - требуют запретить носить бабам платок, и купальник закрытый. Да пусть на своих баб оборотятся. Там не то что хиджаб - паранджа не налезет. Разве что - палатка!(((
4. ученые-проффесоры - требую НЕМЕДЛЕННОГО признания их заслуг и выдачи Нобелевских премий. Каждому!
5. бабы - требуют всего немедленно и побольше
6. мужики - требуют запретить бабам "требовать"
7. графоманы - требуют читать их фигню и восхвалять непрерывно
прессуют), знакомство не только с интересными людьми но и с довольно интересными и неожиданными "ремарками". Но и "Бесов" хватает, ну а
куда без них...-Надо ввести рубрику " к барьеру" и начать её с юзера Медведева.
А с каким Медведевым начинать беседу? С Медведевым-человеком ("юзером") или с Медведевым-президентом??? Это ведь не одно и тоже.
поставить в такие условия, что бы "раскрылся".Вас, что никогд не
банили на всевозможных форумах, это не у соседа железяку крякать...(см.бздеть).Войдите в ту группу непредсказуемых и вопрос
закономерный "откуда юзерите"? Наверное с работы.Ковчег..."каждой
твари по паре", шкала уважаемый велика. Далее, никакого результата, это тоже результат,НО это тоже ПОКА. Смелость, в открытом противостоянии определённым и далеко не безобидным, уродливым порождениям нашей системы (процент постов правда не велик). Fich.
А может, луЧЧе в пейнтбол.... с прохвеССорами сыграть? ;-))))))
2. Меня и банили, и банят регулярно. Даже несколько раз в реале из "забугорья" депортировали. Только "клал" я на всех большой с прибором. Забанить меня ни у кого мощей не хватит (как средство против бана существует НародЪ-БроненосецЪ с Говнометами; несколько лет назад ГаффКалку у Хакамады так заметали Фекалиями, что наверное до сих пор там икается).
3. А чем группа "непредсказуемых" непредсказуема? Неадекватностью?
4. "Бздеть" - диагноз, демонстрирующий отсутствие дерзости, инициативности, творчества. Несколько раз делал здесь такой эксперимент: предлагал некоторым "гад_пакерам" обустроиться на запасных площадках, где нет цензуры, где можно совершенно свободно планировать совместными усилиями набеги на грядки "Овощей" - так они сразу потухли. А на словах - круче варёного яйца.
5. Юзаю с "момедов". Нафиг "арбайт" подставлять?
6. Нафиг смелость в постах? Смелость начинается со способности к объединению не для какой-то маргинальщины, а для вытягивания ресурсов из "уродливых" системных порождений. Нафиг "поститься"??? "Порты" грамотно сканить надо.
Если и замутят чего - то только пакость какую! Вон опять ядерный взрыв готовят, ПАДЛЫ! Ведь ни одного не сумели удачно провести.
Ну, рванут - вместо 18 "мелких" щелок - будет один вулкан нефтяной- диаметром жерла километров 5-7. Провалится все нафиг! И так всем капец.
Ответьте на такие вопросы:
1. Пятачок - это милый розовый поросёнок, должен быть другом всех детей во всём мире.
2. Пятачок - должен быть расстрелян и повешен на первом попавшемся дереве.
3. Пятачок - должен быть расстрелян, выпотрошен, раздавлен паровым катком и повешен на первом попавшемся дереве.
4. Нет, я действительно за мир во всём мире.
1. Если Вы правильно ответите на поставленный вопрос - Вам тогда следует пройти тестирование на профпригодность для того, чтобы в полной мере использовать Ваши таланты данные Вам Богом и автоматом "Калашников". I.M.P. Вам поможет.
2. У этого предложения ограниченный срок действия*. Оно действительно только для Вас. Ваш секретный код: xep624
3. С целью ограждения от возможных неприятных юридических зацепок I.M.P. заявляет, что все советы и рекомендации носят рекомендательный характер, и I.M.P. не несёт ответственности за любые последствия, которые могут произойти с Вами после того, как Вы будете им следовать.
4. Кто не знает как связаться с I.M.P., с теми организация не будет продолжать сотрудничество
не можна порося - катком та на дерево.. він, що - москаль, чи жид?
1. Поросятко приготувати та подавати до столу із хроном, та пд горілочку. Наприклад. на Різдво!
2. Поросятко дбайливо відгодовувати, поки не вирасте велетенський кабаняка!
А це вже - і сало, і копчені реберця, і котлети по київські, і домашня ковбаска кільцями, і смалець домашній.. А ще можна і шашличків насмажити. ...
А де той москалик, що знущається з поросятка?
Це ВІН повинен бути ""расстрелян, выпотрошен, раздавлен паровым катком и повешен на первом попавшемся дереве"".
Я, возможно, за мир во всем мире.. Но какой, к черту, "мир" без сала?
Я - за сало!
Будем считать, что ответ правильный. I.M.P. ждёт Вас!
Будем считать, что я для первого раза "не заметила" барственного тона...
А мне-то нафига???
Вполне закономерным представляется следующий вопрос: как использовать эту сеть, рассчитанную на тягу людей к самовыражению?
Гайдпарк дает представление о той части общества, которое посещает этот ресурс. А посещают его люди совершено разные.
Отсюда такая задача как сепарация, в результате которой гайдпарк-сообщество лолжно разделиться на слои. Об этом и говорится в статье "Мы - лучшие"! См. http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/87180
Надеюсь, что Гайдпарк и в самом деле поможет нашему обществу собраться с мыслями. Собственно, для этого и было создано гайдпарк-сообщество "Клуб интеллектуалов".
Представление о "части общества"?
У людей бывают разные привычки
Хобби, интересные дела
Кто-то точит для замков отмычки
Кто-то водку хлещет из горла!
Позвольте полюбопытствовать: Вы сами как-нибудь уже прикинули, коим образом можно использовать "тягу людей к самовыражению"?
Те, кто "точит для замков отмычки и водку хлещет из горла" - и то более полезным ТРУДОМ заняты. А тут - только "элитные интеллектуалы" графоманией страдают.
Да, а Вы сами чего хорошего в жизни сделали???
Я, например, "жизнь проживаю так, чтобы остальным было мучительно больно"!
Ну и??? Где гад_пакеры??? Спеклись???
Вот вам и наглядное пособие по...