Ещё раз о катерах для президента.
На модерации
Отложенный
Ну, после странного диалога по поводу этих самых катеров, который у меня случился вчера, считаю нужным выложить свои соображения для всеобщего обозрения.
Итак: согласно информации из открытых источников, президентом РФ Дмитрием Медведевым и нынешним премьер-министром РФ Владимиром Путиным в 2008 году в личное пользование были приобретены соответственно два и один катер Аквадор 32 производства финской компании Белла Боатс. Вот текст с одного из отечественных сайтов:
Д. Медведев купил два катера Aquador 32
Согласно информации, опубликованной в шведской газете DagensIndustri, Президент России Дмитрий Медведев недавно купил 2 прогулочных катера Aquador 32. Средняя рыночная стоимость одного такого катера приблизитльно 150000 евро, но катера для Д. Медведева будут специально построены в Финляндии на заводе Бела-Венит, г. Карлеби.
Как известно, Дмитрий Медведев любит рок-музыку, и его имидж несколько отличается от имиджа его предшественника В. Путина. Но катера он выбрал такие же как у бывшего президента, который уже несколько лет является клиентом Aquador. Сообщается, что на побережье Швеции есть как минимум один катер, принадлежащий В. Путину. Известно, что один из катеров, купленных Д. Медведевым, предназначен для Москвы, другой – для Санкт-Петербуга.
Оба катера должны быть укомплектованы самыми надежными приборами и будут отвечать самым современным требованиям безопасности. Первый катер будет готов уже этим летом.
Белла Боатс частично принадлежит корпорации Brunswick. Компания основана Райно Сонинемом, который в данный момент является одновременно держателем ее контрольного пакета акций и президентом.
Источник: официальный сайт компании Brunswick Marine in EMEA
Вот ссылка на эту информацию:
http://www.vitamotors.ru/novosti/d_medvedev_kupil_dva_katera_aquador_32
А вот ссылка на источник информации:
http://www.brunswickmarineemea.com/news/single/DE09BD466EDECCB1C125741A003D733D
Из текста следует, что данные катера приобретены частными лицами в личное пользование, а не соответствующими службами для обслуживания премьер-министра и президента России.
Но если это действительно так, то эти транспортные средства являются частной собственностью вышеупомянутых лиц, и должны быть, в соответствии с законом, включены в их имущественные декларации.
Однако в опубликованных декларациях катеров нет - ни за 2008, ни за 2009 год.
(Ссылки на декларации 2009 года:
http://news.kremlin.ru/ref_notes/515
http://government.ru/docs/10193/ )
Если катера в декларации не включены, то я вижу три варианта возможных объяснений:
1. Что-то произошло, и финские катера так и не стали собственностью вышеупомянутых лиц;
2. Катера не предназначались в личную собственность вышеупомянутым лицам, они закуплены соответствующими службами РФ для обслуживания президента и премьера, в соответствии с бюджетом РФ. Производители же преднамеренно исказили информацию в рекламных целях.
3. Катера поступили в личную собственность вышеупомянутых лиц, но по какой-то причине не были заявлены в их декларациях.
Проанализируем ситуацию.
Как правило, при обсуждении этого вопроса, мои собеседники так или иначе намекали, что никто и не ожидал, что в декларациях первых лиц государства будет заявлена правдивая информация, а они безусловно имеют право на подобную мелочь - ведь, в сущности, три катера - это вряд ли в сумме много больше миллиона евро, ну стоит ли на это обращать внимание.
Не могу с этим согласиться. Подобная двусмысленность совершенно недопустима. Как россияне могут допускать необязательность соблюдения законов, и одновременно исполнять эти законы? Очевидно, первые лица государства должны быть вне подобных подозрений.
На основании вышеизложенного я полагаю, что данная двусмысленность должна бы быть разрешена, и, в случае, если распространяемая информация ложна - виновные в её распространении должны понести наказание, а россияне - получить подтверждения, что президент и премьер РФ не нарушали российского законодательства.
Комментарии
Так что, либо финны перегнули палку в рекламных целях - тогда странно, что им до сих пор этой палкой не вломили по башке, как за такие дела надо бы делать, либо это ещё раз показывает, как всем в России наплевать на российские законы, и что даже президент с премьером, одной рукой подписывают законы, а другой сами же их и нарушают.
Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ЭТО ТАК. Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО В ПОДОБНЫХ ВЕЩАХ ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ НЕДОПУСТИМА, ТАК КАК ПОДОЗРЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАКОНОПОСЛУШНОСТИ ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА РОССИИ САМЫМ НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ ОБРАЗОМ ОТРАЖАЮТСЯ НА УВАЖЕНИИ К ЗАКОНУ СО СТОРОНЫ РЯДОВЫХ РОССИЯН, А ТАК ЖЕ ЧИНОВНИКОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ И Т.П.
Пожалуйста не обращайте внимание на резкости: они фактически к Вам не относятся, а вызваны сварливой обстановкой дискуссии, из которой я просто вылетел. Отзовитесь на содержательную часть в двух словах. С уважением
http://www.gidepark.ru/user/2441884599/article/103958#
и не более того. А активная дискуссия вокруг Вашей публиации для меня недотупна, ввиду слабосильности моего компа - начинает глючить и зависает. А дискуссия интересная, хотя мало кому удаётся сочетать целый комплекс знаний и выкладок по сему вопросу, а ожесточённость ещё не есть гарантия какой-либо истинности в сухом осадке. "Шумим, братцы, шумим".