Лавров и Керри обсудили судьбу Савченко
Глава МИД России Сергей Лавров и его американский коллега Джон Керри обсудили судьбу Надежды Савченко на переговорах в Москве. Об этом на брифинге сообщила официальный представитель МИД Мария Захарова, передает РИА Новости.
«Да, тема поднималась», — прокомментировала она ход переговоров, не уточняя, о чем конкретно говорили Лавров и Керри.
Во вторник, 22 марта, после того как Донецкий суд Ростовской области приговорил Савченко к 22 годам колонии, президент Украины Петр Порошенко заявил, что во время встреч на высшем уровне в «нормандском формате» он неоднократно поднимал вопрос об освобождении, в частности, украинской военнослужащей. «Путин тогда заявлял, что после так называемого судебного решения вернет Надежду Савченко Украине.
Настал момент выполнить это обещание», — сообщил украинский лидер. Он также подчеркнул, что в обмен на осужденную готов передать Москве двух россиян, задержанных на территории Украины (очевидно, речь идет об Александре Александрове и Евгении Ерофееве — прим. «Ленты.ру»).
Киев считает, что обмен Савченко соответствует букве минских соглашений. В них содержится пункт: «Обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа "всех на всех"». Однако в Москве заявляют, что это положение не имеет никакого отношения к России, а касается лишь сторон конфликта, то есть ополченцев Донбасса и украинских властей.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или он американский гражданин?!
Комментарий удален модератором
Савченку, если она так нужна "мировому сообществу", надо обменять на Караджича.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ не оставляй потомства. А если уже наследил вы@лядками, то отрави,
как честная женщина Магда Геббельс пожалевшая и своих вы@лядков и очередное
прогрессивное человечество.
Никто укрошнягу "менять" не будет!
Отдать - свои задавят, не отходя далеко от границы и получим истерию "международного сообщества", что замучили в российских застенках!
Так что, будет жить паскуда так долго и работать на зоне, сколько позволит психопатический характер!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приговор вынесен, от апелляции она отказалась, значит будет сидеть от звонка до звонка, 22 года!
Всё, разговор об этой укрошняге закончен!
Я сейчас в Кремль позвоню.
Лавров и Керри обсудили судьбу Савченко\\\\Савченко вернуть извиниться ,а СБУ необходимо выкрасть одну из дочерей Вована Питерского и засудить на 22 года за незаконное пересечение украинской границы и за финансирование терроризма на Донбассе ))))
P.S. У Надии нет богатых родственных,ни богатого дяди ни тети..и просто жаль как издеваются на бедным солдатом своей страны.И Украине она вроде и нужна,у нее нет миллионов ,нет бриллиантов..Она только повод попиариться большим политикам перед мировой прессой,чтобы поднять свой рейтинг для карьеры http://www.compromat.ru/page_36282.htm
Во-первых, между Украиной и Россией войны нет -- о каких военнопленных идет речь при отсутствии войны?
Во-вторых, она была членом незаконного вооруженного формирования -- о какой военнослужащей речь?
Она была соучастником убийства двух гражданских лиц -- граждан РФ, что является тяжким уголовным преступлением по законам хоть России, хоть Украины, да хоть бы и Австралии. Что там, кто и куда мыслит -- это личное дело каждого. Можете ее хоть ангелом небесным считать.
Двое журналистов из рФ незаконног пересекли украинскую границу ,не имея аккредитации и сунули очень длизки в украинским позицицям с целью сбора разведданыых
1. Нет войны -- нет военнопленных.
2. Не находясь на военной службе -- невозможно стать военнопленной.
3. 22 года дали не военнопленной, а соучастнице в убийстве гражданских лиц.
4. "с целью сбора разведданыых" -- это надо доказать.
5. "незаконног пересекли украинскую границу" -- это надо доказать. У РФ и Украины безвизовый порядок въезда; документы у них никто не спрашивал. И в любом случае это не повод убивать безоружных гражданских без суда и следствия.
У Вас что-то с лексикой.
Судили Савченко не за пересечение границы. Как она ее пересекала -- да хоть левитировала -- значения не имеет.
Каким образом можно кого-либо захватить в плен, если нет состояния войны?
Насколько мне известно, ГРУ России на Украине не объявлена преступной организацией. Задержали людей -- предъявляйте им конкретное доказательное обвинение в совершенных ими нарушениях законов страны пребывания, а не в том, что они где-либо состоят.
Совершенно неважно, по чьему приказу судили -- хотя и это надо доказать. Факт нарушения закона был -- получите срок. Факт признания или непризнания вины имеет значение лишь для величины срока.
Вторжение кадровых военных на территорию чужого государства это уже ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ,не требует дополнительное объявление российское ГРУ Генштаба РФ -Преступной организацией...это необъявленная война..и росийский спецназ ГРУ в соответствии с приказами Верховного Главнокомандующего вели подрывную-диверсионную работу в Украине и пойманы на месте преступления.Кстати Тольятинских ГРУШНИКОВ из 3-й спецбригады особого назначения судят и суд продлил арест капитана Ерофеева и сержанта Александрова до 19 мая 2016года.
"росийский спецназ ГРУ в соответствии с приказами Верховного Главнокомандующего вели подрывную-диверсионную работу в Украине" -- а вот это надо доказывать. Причем тут много чего надо доказывать: во-первых, что данные граждане являются действующими сотрудниками спецназа ГРУ, выполнявшими некое задание -- а не просто на экскурсию приехали. Во-вторых, во-вторых, что такое задание вообще имело место. Что приказ был отдан именно Верховным Главнокомандующим. Что выполнение приказа было связано с нарушениями законодательства Украины.
Насколько я понимаю, у суда на сегодня таких доказательств нет, потому и срок ареста продляется -- иначе какой смысл тянуть? А Вы по этой же п...
А прощение-то Ваше -- зачем оно мне?
Вторая -- то, что Савченко никаких боком не является "заложником или незаконно удерживаемым лицом".
Керрри- ну и правильно