Война ислама против женщин
На модерации
Отложенный
17 декабря, Король Саудовской Аравии Абдалла помиловал молодую женщину, приговоренную к 200 ударам плетью и шести месяцам тюрьмы после того, как она подала обвинение против семи мужчин, которые изнасиловали ее и ее знакомого в 2006. Двумя неделями ранее, президент Судана также помиловал Джиллиан Джиббонс, британскую учительницу, признанную виновной в оскорблении Ислама. Ее 7-летние ученики назвали игрушечного мишку Мухаммед. Джиббонс была приговорена к тюремному заключению, но организованные правительством уличные демонстранты громко требовали ее казни.
В январе, Nazanin Fatehi была выпущена из иранской тюрьмы после того, как ей отменили смертный приговор. Она была первоначально признана виновной в убийстве человека, когда он вместе с двумя другими попытались изнасиловать ее и ее племянницу в парке. (Если бы насильникам удалось ее изнасиловать, то ее был пороли до костей за внебрачный половой контакт).
Помилование этих женщин было долгожданной новостью, и каждый подобный случай вызывает международное негодование. Но на каждую “девочку из Катифа” или Нацанин, которые спаслись, есть слишком много других девочек и женщин, для которых никогда не придет избавление.
Никакое международное негодование не спасло Аксу Парвес, девочку-подростка из Торонто, отец которой был обвинен в удушении ее до смерти, потому что она отказалась носить хиджаб. “Она только хотела быть похожей на всех остальных”- сказал один из друзей Аксы журналисту National Post, “и я предполагаю, что у ее папы была проблема с этим.”
Никакое помилование не пришло к Банац Махмод, 20-летней курдской иммигрантки в Великобритании, которая была убита отцом и его братом в прошлом году после того, как она отказалась от оскорбительно устроенного брака и влюбилась в человека не из своей деревни в Курдистане. Банац была задушена до смерти шнурком, положена в чемодан, и похоронена в саду в 70 милях от дома. Больше чем 25 таких “убийств чести” были осуществлены британскими мусульманами в последние годы. Еще многие подозреваются.
Не было никакого шума по поводу произвола, запугиваний и убийств в Басре, Ирак, женщин, которые носят одежду западного стиля. Иракские полицейские говорят, что исламистами были убиты только в этом году более 40 женщин. Их тела часто бросают на мусорных свалках с записками, обвиняющими жертв в “неисламском поведении”.
По западным стандартам подавление женщин фанатиками мусульманами, а порой - патологическая исламская навязчивая идея по поводу женской сексуальности, невероятны.
Снова и снова они приводят к шокирующим актам насилия и развращенности:
• В Пакистане племенной совет приказал, чтобы женщина была изнасилована бандой в наказание за воображаемую связь ее брата с женщиной от другого племени.
• В Сан-Франциско была застрелена молодая женщина мусульманка после того, как она распустила волосы и нанесла косметику, чтобы быть почетной девушкой на свадьбе друга.
• В Тегеране отец казнил свою 7-летнюю дочь, потому что он подозревал, что она была изнасилована; он сказал, что он действовал, "чтобы защитить свою честь, известность и достоинство”.
• В Саудовской Аравии исламская полиция не дала школьницам выйти из горящего здания, потому что они были без хиджаба и абайи (верхней одежды для всего тела). 15 девочек умерли в аду.
• Президент университета Каира Аль-Ажер, известный центр исламского образования, описал надлежащий метод избиения жены на телевизионном интервью: “Это не настоящее избиение” - объяснил Шейх Ахмад Аль Тэйиеб по египетскому телевидению. “Это просто удары кулаком”.
Когда Талибан захватил власть в Афганистане в 1996, приоритетной задачей стала репрессия женщин. Был издан указ, запрещающий женщинам выходить из домов, так что в итоге работа и обучение женщин прекратились, разрушив систему здравоохранения, государственную службу и начальное образование в стране.
“Сорок процентов докторов, половина правительственных рабочих и каждые 7 из 10 учителей - женщины” - писала Лоуренс Райт в книге The Looming Tower об Аль Каеде. Книга получила Пулитцеровскую премию. “При Талибанах многие из них стали бы нищими”.
Женщины - не единственные жертвы этого необузданного женоненавистничества. Мохаммеда Халима, 46-летнего афганского школьного учителя, вытащили из дома и зверски убили в прошлом году, выпотрошили труп и затем расчленили за то, что он не выполнил приказ прекратить обучать девочек.
Все это - только примеры, верхушка жуткого айсберга, который никогда не будет уничтожен, пока мусульмане миллионами не начнут протестовать против этого. Что касается нас, то у нас также есть обязательство поднять наши голоса. Эти голоса вызвали международный протест, что привело к помилованию “девочки из Катифа” и Нацанин. Но есть множество других, как они, и наше молчание может оборвать их судьбу.
Комментарии
товарисчу что за вами я не на что не намекаю- по комментам судя- воньинственный хам.вам то же еще кажется , что интригами и науськиванием можете стать самыми богоизбранными?
Т.е. высчитаете когда девочкам не дают выйти из огня без каких-то традиционных нарядов ради спасения - это нормально!? И Вы спокойно к этому относитесь?!!!
Во-первых, феминизм ведет последовательное наступление на страны ислама (благо иудо-христианскую цивилизацию он уже сожрал, прикончил), далеко не всей информации можно и нужно верить. Вам ПОДАЮТ. Как всегда, сначала создают необходимый информационный ФОН, а потом на глазах у всего мира свергают "кровавого диктатора". Вы что, наивный?
Западу нужен ПОВОД для вмешательства во внутренние дела этих стран. Тут - якобы, права человека, права женщин.
Во-вторых, я вообще не считаю, что мы в праве выносить свое суждение. Это совершенно ИНОЙ мир, совершенно иная система ценностей.
У нас СВОИХ проблем выше крыши: возьмите хотя бы демографию или уровень мужских самоубийств в странах победившего феминацизма.
А мы лезем ИМ, муслимам, указывать что правильно, а что нет.
Подумайте. Не торопитесь только.
Замечательно. :-) "хоть" просто очаровало.
настоящих мужчин,которых мечтает добить кровавый фемино-демократизм
Христианскую церковь в Иране невозможно отыскать, потому что запрещается ставить кресты на крыше. Часто церковь располагается просто в жилом доме.
Свои семьи западный мир давно профукал и пока не откажется от матриархата не будет в состоянии адекватно противостоять исламу.
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/86093#comment-1176823
которые очень сомнительны в мусульманском мире.
Общее количество дикостей не изменится.
Совершенно верно. И начался он с КОЛОНИЙ Старого Света, когда "окультуренные" вассалы из-за комплекса неполноценности метрополий были допущены в Старый Свет.
Олег, гарантом от "дикости" может быть только закон, его строгое исполнение.
А вот НАМ разбираться со своими.
Различие между нами сводится к тому, что мы навязываем им свою систему ценностей их странам и народам, в то время как мусульмане, в европейских странах, продолжают придерживаться собственных ценностей.
Все было бы не так плохо, если бы мы с нашим потреблятством и феминацизмом не просрали СВОЮ цивилизацию. Тогда к нашему "мессианерству" было бы хоть какое-то доверие. А так...фактически мы присутствуем при распаде нашей цивилизации. И тем не менее, СМЕЕМ навязывать другим культурам наше понимание добра изла. :-)
А вот у нас у европейцев, сугубо потребительское отношение к правам: - Я считаю себя человеком и потому имею права человека! -
- А другие имеют права человека?-
- Имеют! Афганцы имеют право на жизнь, до тех пор пока мы их не убьем! Иракцы имеют право на ресурсы свой Родины до те пор пока мы не отнимем у них нефть.
http://www.islam.ru/pressclub/tema/waziober/
Вы поняли мысль? Где бы муслик ни жил, он прежде всего муслик со своим Шариатом. А посокльку Шариат - это не то, что хотели бы еврепейские народы, то он (шариат) либо вступает в конфликт с существующими законами страны проживания мусульманских эмигрантов, либо принимается системой права европейской страны( как в Британии).Если Шариат принимается, то мало по малу мусульмане начнут рапространяться на всю страну проживания, а шариатское право будет занимать все больше места в законодательстве страны, пока коренные жители не будут вытесненны окончательно.
Даже в этом случае, сражение за Шариат все еще кипит. Многие исламские лидеры верят в возможность применения Закона по-старому и страшно реагируют на предположения, что мусульмане могут нарушать Шариат без страха перед возмездием в День Искупления. События в Иране драматизируют эту проблему. Современные иранцы, которые долго игнорировали законы Ислама, должны сегодня соблюдать их под страхом наказания властями, основной задачей которых является восстановление Шариата.
Именно!
А навязывание главенствующего положения мужчины в стиле патриархальной семьи в европейской, русской семье - это норма?
Или только исламистам ниЗЗя?
"возникает дисбаланс сил, перекос в отношениях в сторону матриархата. Женщины начинают воспитывать мальчиков более удобными в управлении, чрезмерно альтруистичными, неагрессивными, слабыми, безынициативными, ориентированными на обеспечение сиюминутных желаний женщин. Ослабление мужчин означает прежде всего то, что инстинкт вожака с присущей ему активностью и ответственностью не включается ни у кого из мужчин. Напротив, у большинства мужчин племени работают наборы инстинктов среднеранговых и низкоранговых. С каждым новым поколением матриархат усиливается, а мужчины ослабевают. В конце концов, приходит отряд сильных агрессивных мужчин соседнего племени, убивает слабых мужчин, а женщин угоняет в свою пещеру. Все. Финита ля комедия. Матриархальное племя погибло. Этим и объясняется тот факт, что в реальной жизни матриархат в чистом виде не встречается нигде. А значительный матриархальный перекос в отношениях наблюдается крайне редко только у изолированных отсталых племен где-нибудь в джунглях. На эволюционной помойке человеческих социумов. Матриархат гибелен для человеческого общества"
Теперь предстоит РАСПЛАТА за феминизм.
Мне трудно согласиться с вами...
Да, разумеется, Просто речь шла про Европу.
И Израиль и Штаты заражены чумой ФЕМИНАЦИЗМА не в меньшей степени.
Но Штаты УЖЕ начали понимать катастрофу. Поднимается движение женщин ПРОТИВ феминизма.
Воспитание - две основные структуры:
церковь - больше похожая на старушечью опочивальню с салфеточкми, баночкми, увядшими цветочками, женоподобными длинноволосыми и пузатыми попами..
школа - истеричные тетки, главная цель которых - повесить шторы и убрать классы.
И вы, СелезневД. - как реальный продукт такого воспитания. Наблюдаю за вашими высказываниями - те же бабские приемы, окрики, цитирование по книжке, как у плохой училки...
Да Мужчина - прежде всего - творец!, дайте нам возможность восхищаться его творение - миром, табуреткой, книгой.. а не бабским окриком свое бессилие демонстрировать. Потому и уходят женщины. кто к другому -(такому же по сути), кто ищет иное племя, где почувствует себя более защищенной.
Какой на фиг матриархат - если женщина не хочет рожать!
Рождение детей в матриархальной общине - залог выживания! Инстинкт - вожака - прекрасно! Ведите. Берите ответственность на себя..
Так ведь НЕ ХОТИТЕ!
"Мужчина - прежде всего - творец!, дайте нам возможность восхищаться его творение - миром, табуреткой, книгой"
:-) Суть опять - ДАЙ! Докажи, что ты "настоящий мужчина", обеспечь нас, бери ответственность.
ВРЕТЕ! На этот раз мы будем реформировать МИР по-своему. Без оглядки на бабские хотелки.
И рожать будете как миленькие. Не захотите? - Сдохнете с голоду.
Почему венгерский еврей николя Саркози определяет, что ношение паранджи является признаком угнетением мусульманок? И почему по данному поводу не учитываются интересы самих мусульманок ? Это что же получается - если мусульманка одела паранджу, то тем самым они угнетают еврея САРКОЗИ?
И уж тем более я не пойму, почему вопрос об угнетении мусульманок поднимает еврейка, для вящей убедительности подписавшейся арабским именем МИРИАМ.
По простоте своей душевной, я полагал что имею дело с мусульманкой. Однако, использование слова "шариат", неожиданно насторожило …
Если же перейти, с языка гуманитарных толкований, на язык человеческих понятий, то каждое из этих слов, представляет собой разные формы записи понятия" чужие" , преступления по отношению к которым всегда были нормой жизни европейской цивилизации. Таковыми они продолжают оставаться и поныне.
Не могла такого написать мусульманка. Такое открытие не могло не заинтересова ть. Пришлось заглянуть в блог к мадам.
Увиденное ошеломило. Можно скрыть свою человеконенавистническую сущность, за именем потерпевших от преступлений. А вот с мировоззрением - проблемы сложнее. Его не спрячешь, потому, что другого нет.
А вы с чем, собственно говоря не согласны? С тем что арабы не гоняются за инородцами убивая кого угодно и как попало? Впрочем переведем разговор в систему сопоставимых ценностей...
Назовите мировую войну, которую развязали арабы. Назовите город на который арабы бросили атомную бомбу. Назовите тот народ, которому арабы раздавали одеяла из под умерших от оспы больных.
Что, голубушка, или не получается? Это потому, что сознание как востребованная трудом форма отражения объективной действительности у вас напрочь отсутствует. Не должно получиться - вот и не получается !
Потому что другие люди сами этого не понимают.
Почему Николя Саркози определяет, что ношение паранджи является признаком угнетения мусульманок?
Венгерский еврей Николя Саркози - большой любитель молоденьких мусульманок, но как истинный француз, он не может нюхать розу в целлофане. Ему хочется лицезреть открытое лицо. По крайней мере, понятно, кого ущипнуть за задницу.
И почему по данному поводу не учитываются интересы самих мусульманок?
А вы считает, что это не в их интересах?
Это что же получается - если мусульманка одела паранджу, то тем самым они угнетают еврея САРКОЗИ?
А вы поставьте себя на его место...
почему вопрос об угнетении мусульманок поднимает еврейка, для вящей убедительности подписавшейся арабским именем МИРИАМ?
Мириам - это сестра Моше Рабейну (Моисея). С каких пор это стало арабским именем?
Насторожить должно не слово "шариат", а применение его на практике.
А вы с чем, собственно говоря не согласны? С тем что арабы не гоняются за инородцами убивая кого угодно и как попало? Впрочем переведем разговор в систему сопоставимых ценностей...
Назовите мировую войну, которую развязали арабы. Назовите город на который арабы бросили атомную бомбу. Назовите тот народ, которому арабы раздавали одеяла из под умерших от оспы больных.
Что, голубушка, или не получается? Это потому, что сознание как востребованная трудом форма отражения объективной действительности у вас напрочь отсутствует. Не должно получиться - вот и не получается !
А вы считает, что это не в их интересах?"
Я считаю, что интересы мусульман не могут выражать преступники, которые с наслаждением убивают их тысячами. Образцово показательно, я бы сказал убивают. Пригласив зрителей, на театр военных действий. Перед евреями стоят задачи, куда как, более прозаичные - вы еще не ответили за эти преступления против человечности.
Назовите мировую войну, которую развязали арабы.- Пока такой войны не было, арабы никогда не имели возможности ее развязать.
Назовите тот народ, которому арабы раздавали одеяла из под умерших от оспы больных.
Никакому. У них никогда не было такой опции.
И что из этого следует?
Что шариат - это хорошо?
Ну, тогда да здравствует Шариат, господа! Он не развязывал мировых войн и не давал зараженных одеял. Он резал только баб и вешал геев. А сейчас уже стал вешать и баб и геев...
Шариат это не слово - это мусульманское понятие.
Слово, это когда евреи самым современным оружием убивают кого угодно и как попало, а затем всех убитых называют террористами.
Что же касается практики применения?..
Нам европейцам остается только мечтать о такой практике. Не берусь сказать, отыщется ли в истории таких десять лет, когда бы мы с кем нибудь не воевали.Остается только удивляться, как мусульмане обходятся без этого?
Практика применения понятия шариат такова, что, если в следующий раз, когда мы полезем к ним с тем, что бы научить чему нибудь "хорошему", они предложат нам сопли утереть под носом - и будут совершенно правы. Мусульманский мир не знает, что такое завоевательские войны. И живут в мире друг с другом, уже не первую сотню лет.
Османская империя
Мусульмане сочетают самое фанатическое благочестие с самыми низменными человеческими пороками.
Об истории мусульманских завоеваний читайте здесь
http://islam-news.ru/article/a-186.html
После 1683 года мусульман приструнили, и они притихли. Сейчас снова раздаются голоса, что мусульмане должны вернуть свои завоевания в Европе. Если мусульманская экспансия будет продолжаться, то, как сказал Каддафи, мусульмане завоюют мир без единого выстрела, и мр погрузиться во мрак самого страшного средневековья.
О шариате кроме пяти букв и последовательности их расположения, вы ничего не знаете.И самое лучшее для вас если вы на эту тему помолчите. Ничего, кроме как шариат плохой потому, что он мне не нравится, вы так сказать и не сумели.
. "Я ничего не писала ни о каких инородцах, за которыми кто-то гоняется"
-И, что же из этого следует? Что вы не бомбили дом Ясина? Или не бомбили лагеря палестинских беженцев в Ливане? или не отравили Ясира Арафата.
Я же писал вам о том, что вас напрочь отсутствует сознание. Потому ваши слова меня совершено не интересуют.
Мне не нравится - и потому это плохо, - вот потолок вашего мышления. Вопросом: - А как эта проблема обустроена в реальном мире- вы уже никогда не зададитесь. Этот вопрос за пределами вами достигнутого.
Вы напрасно пытаетесь от имени мусульман проводить собственную точку зрения. Даже при огромном желании вам этого не удастся.
Между мировозрением евреев и мусульман существует принципиальное различие.У евреев в мировоззрении нет понятия "чужое" Это понятие формируется в процессе труда и работает так, что при прочих равных условиях, побуждает отказаться от присвоения созданных трудом материальных ценностей - потому, что тем кто не соучаствовал в процессе производства, созданные трудом материальные ценности принадлежать не могут. Но об этом знают только те, кто избрал труд как основу своего существования. Те, кто никогда не работал об этом и представления не имеют. Для них, любые материальные ценности продолжают распределятся по унаследованным у скотины законам распределения добычи. Все, что не увидел и представляет ценность все: - Мое!!! ДОБЫЧА!!!
" Если увидел дом разбогатевшего гоя - помолись Господу Богу своему, что бы он помог туда пересилиться".
Я то же, знаете ли, слышал эту идею. Но ни разу я ее не слышал от мусульманина. Каждый раз ее либо озвучивал либо подписывал еврей. Одного желания, чтобы европейцам угрожала экспансия от мусульманских стран им вполне достаточно, что бы так оно и было. Правда отсутствуют факты в подтверждение заявленного. Но когда это интересовало евреев. Для них главное, что бы угроза экспансии была. И им этого всегда было вполне достаточно.
И тем не менее Кадафи прав. Дело в том, что не мусульмане завоюют Европу. Ее проиграют евреи.
Это кого вы собрались удивить тем , что ничего не умеете и не умели никогда. Тех кто ставил на крыло ТУ - 160. Вон ваша проворовавшаяся в приватизации шпана - корчит из себя эффективных собственников. Где результаты эффективного управления собственностью?
А это не важно - главное мы хотим быть эффективными собственниками, и нам этого вполне достаточно. Ну это вам достаточно. Решать будет экономика, которой эти паразиты не нужны.
Ханжество в чем усмотрели? :-)) Книгу-то прочтите, очень советую. Четко показано, что ждет при усилении матриархальных тенденций.
>>мужчины все меньше проявляют желания участвовать в воспитании своих детей
Вот тут это расскажите, ага: "ФОРУМ РАЗВЕДЕННЫХ ОТЦОВ", http://pravotsa.forumbook.ru
>>женщине приходится брать на себя несвойственную ей функцию главы семьи
Как из одного другое следует? Женщины всегда занимались воспитанием детей и место свое знали.
Вот это неверный тезис. Общество просто погрязло в потреблятстве. Бабы просто БЕСПРЕДЕЛЬНЫ в своих "потребностях".
>>Женщинам, даже для удовлетворения базовых нужд приходится все равно подрабатывать.
Да перестаньте Вы про "базовые нужды"! Отдых несколько раз в год где-нибудь на уютных островах, 2-3 машины в семье и загородный дом в "базовые" уж никак не входят.
Умница. Так вот, порочно само понятие "гендер", оно искусственно введено феминистками и означает примерно "социальный пол", что обозначило последний этап развития феминистской чумы: ФЕМИНАЦИЗМА.
Мне кажется, что Вы до сих пор плохо себе представляете что происходит в Мире и порядок той трагедии, свидетелями которой мы стали.
"базовые нужды" - это то, что напрямую определяет возможность существования: жилья, еда, одежда.
http://www.islam.ru/pressclub/tema/waziober/
Это к вопросу о том, что британцы включили шариатское право в свою систему законов.
К тому же отмечаю, что переводчик плохо знает русский язык - встречаются грамматические ошибки и стилистические "перлы".
Сложный у нас язык, товарищи, ай яй яй
Все чаще для этих целей используют ФЕМИНИЗМ.
Однако огорчу Вас. При той скорости взаимного просвещения, которая сейчас идет в социальных сетях, манипуляция сознанием становится неэффективной. Да и русский язык, как сложнейший и точнейший инструмент, плохо подходит для манипуляции сознанием, хотя конечно и его старательно "ваучеризуют" с 89 года, даже Льва Толстого в судебном порядке признали экстремистом.
Согласно еврейским мистическим представлениям, Мир должен находиться в гармонии со Всевышним. Но нормальное существование мира зависит от того, совершаются ли в Храме жертвоприношения и произносятся ли молитвы. Пока Храма нет, мир будет в "состоянии болезни", что пагубно сказывается не только на еврейском народе, но и на всём человечестве – пока не отстроен Третий Храм, гармонии не будет. В Талмуде говорится: "Если бы неевреи знали, насколько важен Храм, они бы поставили вокруг него войска и заставляли евреев в нем молиться".
Так что, как ни крути, как ни верти, но до строительства Третьего Храма вряд ли что изменится.
Да, Заповеди относящиеся к храмовой службе, пока выполнять невозможно.
Но наказывать смертью шалаву, изменившую мужу, не только можно, но и НУЖНО.
примеры с запада, прямо противоположные: Лоретта Боббит ночью усыпила и кастрировала мужа - оправдана, то есть не получила даже условного наказания.(2004год кажется)
2005й - англичанка забила бойфренда каблуками до смерти (скончался уже в больнице). 2года условно (за убийство, блядь)
2007 год, украина - 2 студентки медучилища изнасиловали однокурсника (как-то там перевязали сосуды, в общем, они знают). мальчик обратился в милицию, но их даже не задерживали - по ук укр (и рф кстати тоже) изнасилование - это преступление против женщин. мужчин насиловать можно безбоязненно.
2008й год, россия. 2 птушницы избили, долго пытали, а потом убили старика, ветерана вов. получили каждая по 3 года. примечательно, что будь они юношами, точно отхватили бы по 10ке. телевиденье об их случае разумеется, не сообщало.
2008й год, сша - задержана преступная группа, состоящая исключительно из женщин. похищали, пытали и убивали мужчин. процесс все еще идет. феминистки требуют оправдательного приговора (звучит как фарс, но правда)
лень продолжать, но вы попробуйте, наберите в гугле избить - в тройке лидеров "избить мужа", на 4м месте "избить мужа за деньги"
Какие тут на хрен...мусульмане?
Ну, можно ещё подождать, когда с этими самыми традициями придут к вам.
Ж-))
В случае семейной ссоры Коран увещевает мужа по-доброму относиться к своей жене и не принижать ее положительные качества. Всевышний Аллах говорит: «Обращайтесь с вашими женами достойно. Если же они неприятны вам, то ведь может быть так, что Аллах неприятное вам обратит во благо великое» (4:19)
.«Мужья — попечители [своих] жен, поскольку Аллах дал одним людям преимущество перед другими и поскольку мужья расходуют [на содержание жен] средства из своего имущества. Добродетельные женщины преданы [своим мужьям] и хранят честь, которую Аллах велел беречь. А тех жен, в верности которых вы не уверены, [сначала] увещевайте, [потом] избегайте их на супружеском ложе и [наконец] ударяйте. Если же они повинуются вам, то не обижайте их... Если они оба пожелают помириться, то Аллах помирит их» (4:34–35).
А вот правосудию и справедливому возмездию - учит.
Посмотрите статью по этой ссылке. Думаю для общего развития вам будет интересно...
http://www.islam.ru/vera/family/5