Вопрос личных отношений с Богом

Гайдпаркер Валерий Помещик разместил у себя статью «Вопрос личных отношений с Богом», где автор спрашивает, хорошо ли то, что Киевская Русь стала христианской более тысячи лет назад?:

«Хорошо ли то, что Киевская Русь стала христианской более тысячи лет назад? Да, могу с уверенностью сказать, что христианство не сделало жизнь народа хуже. Более того, многие смену религии не сильно-то и заметили, ибо было сделано всё для плавного перехода и адаптации язычников к христианству. Может быть, самым сложным было само крещение, во время которого, над народом совершался, в определённой степени, насильственный акт. Но насилие для русского народа от властей принимать было не впервой, поэтому народ эту процедуру, я не могу это крещение даже назвать обрядом, он прошёл с честью. Конечно, были те, кто ни за что не хотел менять веру своих отцов и, на мой взгляд, нужно было позволить им остаться в язычестве, тем более, что насильственное крещение не сделало людей христианами, не поменяло их внутренний мир».

«Сегодня, как мне кажется, усиливается желание «доброжелателей» от официальной религии, вновь довлеть над моей совестью, моим разумом и моей душой, указывая и распоряжаясь там, где имеет право пребывать только Бог. Я бы не хотел, чтобы история повторилась, и я и мои дети были обращены насильно в ту религию, которая, пусть и хороша, но для меня не приемлема. Ведь я имею право выбора, не так ли?»

Наши читатели рассуждали, почему нам навязывают веру силой, и почему общение с Богом не становится личным делом каждого:

Эдвард Курчевский

Да Вы, батенька, протестант! )

Впрочем, теперь это уже доминирующая форма религиозности среди "золотого" миллиарда.

кровь из носу

Мое мнение - любые отношения с Богом, богом, богами, или же отсутствие всяких отношений - глубоко личное дело любого и каждого. А всякий, кто пытается "обратить в Веру", "открыть Мудрость", "научить Жизни" и прочее - как минимум несусветный хам, но скорее опасный мошенник. Тот же, кто навязывает веру силой, должен либо сидеть, либо лежать.

Владимир Ермишин

Раньше неверующих убеждали в наличии Бога свершением божественных чудес. То откуда ни возьмись появилась икона, то, вдруг, икона заплакала. Пётр I порол розгами за такие чудеса церковников. Но те всё равно чудили,т.е., устраивали чудеса для тёмного народа.Работать не хотелось, а жить-то как-то надо было - вот и "чудили".

Валерий Помещик

По сути дела, народу, в большинстве своём, всё равно, каким богам поклоняться. Мало кто подходил к этому осмысленно и проникновенно, поэтому изменили, так скажем, государственную религию, а суть-то не поменялась. При христианстве всё, как и прежде, зависело от воли царя или руководителя народом, а не от воли Бога.

Виталий Свадковский

Я атеист. Меня всегда удивлял такой вопрос. Если бог есть, он всемогущ, милосерден, умен и т.д., то зачем мне для общения с ним эти жуликоватые посредники именуемые священнослужителями. Кто их уполномочил трактовать как надо и как не надо - креститься, одеваться в церковь, молиться. Почему молитва должны быть установленного образца? Бог он самый главный чиновник ? Принимает молитвы только на установленных бланках, а не правильные возвращает для переделки ?

Мне запомнилось выступление артиста Мамонова на вручении ему какого-то приза за роль священнослужителя. Там он рассказал об офицере, который защищая детей лег на гранату. Этот офицер никогда не верил в бога, но сразу прямиком в рай (это весьма приблизительное изложение цитаты Мамонова).

Офицер праведник. И патриарх праведник ? Тот самый который давил кошек своим кортежем и носил (в нищей стране) на руке часы стоимостью 50 тыс. евро ?

Религия это всего лишь один из сравнительно честных способов отъема денег у населения.

Николай Климов

Плностью разделяю Вашу точку зрения. У нас любое движение, поползновение к движению, если оно не включено в государственную систему, не имеет права на жизнь. Причём государственные чиновники не имеют желания разбираться к основами, канонами движения, они поступают по принципу "Нечего тут умничать, делай как тебе сказано" Вот наша РПЦ за многие годы и трансформировалась в госструктуру с её стандартами и внешними атрибутами.Я уже не знаю кто я - верующий или атеист. В церковь хожу когда у меня есть желание туда сходить, молится не молюсь, поскольку заниматься попрошайничеством в Высших сил считаю недостойным, крещусь и тому подобное когда это подходит к тому действу, которое происходит - служба в храме, отпевание усопшего, похороны, помин и т.д. Т.е. я не очень то чту каноны нашей РПЦ. Они конечно скажут что я по меньшей мере просто неверующий, потому что верю не правильно. А я уверен что там, в пространстве что то есть, что создало человека, оберегало его от исчезновения, постоянно контактирует с сознанием подопечного, иногда его направляет, очень ненавязчиво направляет. А мне говорят: в общую шеренгу, твоё место справа. Запевай! ( молись по Уставу) Шагом марш!

Александр Сергеев

Думаю, что рассуждать с позиции "Я" не совсем, мягко говоря корректно. Нужно ответственно подходить к такому вопросу и думать как о своих детях, так и о своих предках. Если присмотреться внимательно, то можно заметить, что под видом христианства мы по прежнему исповедуем Веру своих пращуров. Православное христианство является шелухой над сутью Веры наших предков. Так что наши предки отстояли свою Веру (староправославную нехристианскую) пусть и в форме христианства. Покопайтесь и найдете Веру предков среди всех религий. Для начала почитайте "Велесову книгу" с комментариями Асова. У Вас отпадёт желание выпячивать своё Я и проснётся интерес восприятия себя как части Рода.

Полина Жигарловская

При крещении Руси задача была вполне конкретная - укрепление власти, а также налаживание торговых и политических отношений с Византией. Ну не любят в Европе язычников. А вообще, позволить человеку самостоятельно строить свои отношения с предполагаемым Творцом - значит позволить ему мыслить самостоятельно, и при этом никак внешне неконтролируемо. А это для власти всегда было опасно.

Владимир Качесов

Только для понятливых.

Христианство выросло на корнях иудаизма. Потому христиане, размножаются “вегетативно”, в частности “черенкованием”, когда берется “черенок” с русского корня и прививается на иудейский и что может вырасти на иудейском корне?

Византийский ( христианский ) патриарх Фотий 860г. : "Народу возлюбленному и богоизбранному (грекам?) не должно надеяться на крепость рук своих, величаться силою мышц своих, опираться на запасные орудия, а надо Овладеть и Господствовать над Русскими с помощью всевышнего."

За сто с лишним лет до христианизации была озвучена сия стратегия покорения Руси.

По сути, Владимир предъявил киевлянам ультиматум: « «Кого не окажется завтра на реке, богатого ли, убогого ли, нищего или раба, тот идет против меня»...

Целью ставился не выбор какой-либо религии, и не объединение Руси в сильное суверенное государство, а, скорее всего, князь Владимир заручался поддержкой Византии и Рима для борьбы за власть на территории Руси.