Что Киев ожидает от Надежды Савченко?

Среда, 23.03.2016

Вчера, 22 марта 2016 года, Донецкий суд Ростовской области приговорил гражданку Украины Надежду Викторовну Савченко, 1981 года рождения, уроженку города Киева, к 22 годам лишения свободы и 30 тысячам рублей штрафа, засчитав в уже отбытый срок наказания год и восемь месяцев, которые она провела в СИЗО, находясь под следствием и судом. В колонии общего режима (строгий режим в России осуждённым женщинам не грозит) ей останется провести 20 лет и четыре месяца. На свободу, если наказание отбудет от звонка до звонка, выйдет в 2036 году, в возрасте 55 лет. Возможность условно-досрочного освобождения (УДО) при определённых обстоятельствах, в частности, примерного поведения, активного участия в общественной жизни колонии, может быть предоставлена не ранее 2028 года.

И сама Савченко, и её адвокаты заявили, что вины на ней никакой нет, приговор обжаловать не станет, чему есть свои резоны. Да и вообще, по мнению стороны подсудной, судебный приговор не содержит ни одного доказательства, в российской колонии Надежда не окажется, так как жертву российского правосудия либо отправят отбывать наказание на родину, либо обменяют на российских граждан, задержанных на Украине по подозрению в вооружённой агрессии. «Я гарантирую, – уверяет адвокат Савченко Марк Фейгин, что она не отправится в колонию, и не будет отбывать там наказание. Она будет освобождена». Его напарник, адвокат Николай Полозов, выразился резче: «Савченко намерена вернуться на Украину живой или мёртвой, поэтому сейчас она возобновляет сухую голодовку».

Кто же такая Надежда Савченко, о которой бурно заговорил, так сказать, весь просвещённый западный и не только западный мир?

Сразу скажем, Надя Савченко – человек неординарный. Например, прекрасно читая и разговаривая по-русски, наивно лукавила суду, будто с детства общалась исключительно на украинском языке и русский знает неважно, лишь понимает: «Русского языка я практически не знала, я его понимала, но на нём не разговаривала…».

В мае Надежде Савченко исполнится 35 лет, из них десять лет она добросовестно отслужила в украинских вооружённых силах. У неё – романтическая биография. Окружающие с детства отмечали волевой характер, ярко выраженное упрямство добиваться поставленных целей. В 17 лет стала грезить небом, поставила цель получить образование военного лётчика. Завершила школу, пробовала себя модельером-дизайнером, искушалась журналистикой. Вместо того, чтобы создать семью, родить гарных хлопцев, нет, решила окунуться в военную службу. После «отлупа» при поступлении в сугубо мужской военно-воздушный вуз по причине того, что «жинка», не может летать в боевом самолёте, аки «чоловик», упрямая Надежда оформляется для начала на службу в железнодорожные войска (радистка), затем переводится в десантные (аэромобильные), поближе к небу. Доказала свою пригодность к службе в десанте, пробежав по снегу с мужиками 15 км в полной боевой выкладке. Не один десяток раз прыгает с парашютом, овладевает рукопашным боем, стрельбой из многих видов оружия. Воспоминания о той поре просты и понятны тем, кто знает, о какой подготовке идёт речь: «Могу пять дней не спать и семь дней не есть». Далее – служебная полугодовая командировка в Ирак в составе Украинского миротворческого контингента, разумеется, под эгидой США, обычным стрелком, единственной женщиной среди десятков мужчин-украинцев. Рассчитывала, что после службы в «горячей точке», где на самом деле нюхнула пороху и прошла суровую школу выживания, сумеет добиться производства в офицеры. Там к ней, по воспоминаниям Надежды, сватались местные, предлагали баранов и деньги за согласие стать женою; самую высокую цену обозначил принц Эс-Сувейры – хотел купить за 50 тысяч баксов! Не на ту напал, принц.

После возвращения домой её всё же зачисляют на лётный факультет, в 24 года, с личного разрешения министра обороны, так как принимать даже с боевым опытом женщин по-прежнему отказывались, да и действовавшие правила отсекали абитуриентов старше 23 лет. Однако статус лётчика-истребителя Савченко добиться не удалось, как не старалась, пришлось переквалифицироваться в штурманы.

Надо вспомнить ещё, что Надежда чуть ли не с первых лет службы привлекала к себе внимание украинских и зарубежных СМИ, её персоне посвящён не один документальный фильм, публикации в прессе и т.п. В одном из интервью от 20 августа 2009 года, обучаясь тогда на выпускном курсе Харьковского университета Воздушных Сил, на вопрос корреспондента:

– Какая ваша сокровенная мечта? – она ответила:

– Я хочу только летать. И хотя все говорят, что это невозможно, знаю, что мой полёт ещё просто не настал, он впереди. Мой настоящий полёт — боевой.

С той поры прошло немало лет, и вот, летом 2014 года старший лейтенант Надежда Викторовна Савченко – военнослужащая вооружённых сил Украины, штурман-оператор вертолёта «Ми-24» вдруг оказалась во время очередного отпуска в «боевом полёте» – в составе небезызвестного добровольческого батальона «Айдар», руководимого бывшим комендантом «Обороны Майдана» Сергеем Корнейчуком. Дислоцировался батальон в городе Счастье Луганской области. А с Корнейчуком она, похоже, познакомилась на том же Майдане, где вполне узнаваемо запечатлена в видеохронике YouTube, как субъект, пребывающий среди активных участников антиконституционного переворота. Настоятель Свято-Никольского храма в Луганской области протоиерей Владимир Морецкий, задержанный айдаровцами в мае 2014 г., вспоминает о пытавших его националистах недобрыми словами, особо выделяя роль Надежды Савченко (позывной – «Пуля», полученный ещё на киевском Майдане). Она предлагала сдать пленных «на органы», «расстрелять», лично принимая участие в садистских издевательствах над ополченцами ДНР и ЛНР.

Собственно, за противоправные действия против гражданских лиц, в настоящем случае – граждан Российской Федерации, находясь на «отдыхе» в батальоне, где немало его участников не скрывали неонацистские и прочие радикальные воззрения, Савченко и поплатилась.

Российским следствием и судом, в результате долговременной и кропотливой работы, достоверно установлено, что в период военных действий в районе Луганска 17 июня 2014 года Н.В. Савченко тайно проникла в район поселка Стукалова Балка – место расположения позиций ополченцев ЛНР. Там она забралась на телевышку высотой 40 м и стала наблюдать за бывшим постом ГАИ, который находился в 2,6 км от неё. Определив координаты расположения группы российских журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, других гражданских лиц, скрытно передала добытые сведения украинским вооруженным формированиям, точнее, командиру батальона «Айдар» Сергею Мельничуку. По этим координатам с расстояния не свыше десяти километров айдаровцами был произведён артиллерийский обстрел из 122-мм гаубиц Д-30. Савченко обеспечила коррекцию огня. Результат – безвинная гибель российских журналистов. Чудом не получили ранения или не были убиты другие гражданские лица, оказавшиеся поблизости. Уголовное дело в отношении командира батальона «Айдар» Сергея Мельничука, а равно других неустановленных лиц из числа вооруженных сил Украины, по выводам суда, организаторов и исполнителей убийства наших парней, выделено в отдельное производство. Они разработали план совершения преступления, обеспечили Савченко необходимым снаряжением, то есть осуществили тактическую операцию под руководством командира батальона.

В этот же день Надежда Савченко была выявлена и задержана ополченцами, однако умело бежала – воспользовалась суматохой, вызванной артобстрелом айдаровцев. Далее она «неожиданно» очутилась на территории Российской Федерации, неудачно пыталась легализоваться под видом беженки. В конечном счёте, спустя семь дней после убийства российских журналистов, Надежду задержали. В украинских СМИ этот провал начали трактовать населению со своей колокольни. Якобы российские власти лживо сообщили по радио и телевидению, что Савченко добровольно сдалась на милость победителю, чего, зная характер Нади, произойти просто не могло… Чем три дня занималась в России эта «беженка», как добралась до рабочего посёлка Кантемировка в Воронежской области – раньше или позднее выяснится и предастся огласке.

В течение следствия и судебного разбирательства те инстанции, кто этим занимались, испытали, по оценке Владимира Маркина – руководителя Управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета Российской Федерации (СКР), беспрецедентное давление. Со стороны официальных лиц Украины, их заокеанских кураторов, масс-медиа, правозащитников и других вольных или невольных доброхотов. Между тем, документы предварительного следствия, например, космической съёмки, предоставленной американской компанией Digital Globe, полноценно опровергают «аргументы», выдвигаемые сторонниками невиновности Савченко. Именно поэтому суд, во-первых, отверг, как безосновательную, версию о похищении украинского штурмана и незаконной переправке на территорию Российской Федерации, во-вторых, пояснил, что депутатство Надежды Викторовны в украинском парламенте от партии «Батьковщина», как и членство в ПАСЕ – не являются иммунитетом против судебного преследования по действующему российскому законодательству. И, стоит подчеркнуть, в-третьих, очень либерально, щадящее отнёсся к хулиганским выходкам Нади на судебных заседаниях, её показному неуважению к российскому суду. Чего стоит, допустим, нарочитое песнопение Савченко во время оглашения резолютивной части приговора (интерпретация народной украинской песни со слов «О косы, косы, вы мои», на распев «О судьи, судьи, что ж вы меня судите»). Не упоминая других нелицеприятных выходок «миролюбивой» украинской военнослужащей.

Так в результате слаженной работе СКР, Генеральной прокуратуры, спецслужб и правоохранительных органов, беспристрастного судебного разбирательства удалось доказать виновность подсудимой и вынести заслуженный вердикт. А приговор оказался мягче требований, доносившихся от обвинительной стороны судебного процесса – приговорить Н.В. Савченко к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу 100 тыс. рублей. …

В одном из пропагандистских, прошлых лет, документальных фильмов о Надежде Савченко отстукиваются машинописные строки, из них видно, что любимый фильм героини – «Побег из Шоуше́нка» (снят американским режиссёром Фрэнком Дарабонтом в 1994 г.). Любимая книга – «Иллюзии» Ричарда Баха (американский профессиональный лётчик, написал «Иллюзии» в 1977 г., он же – автор нашумевшего произведения «Чайка Джонатан Ливингстон»). Лейтмотив «Иллюзии» – каждый человек распоряжается своею судьбою по собственному усмотрению, как и поступила Надежда.

Обратим внимание, предпочтения украинским штурманом отдаются отнюдь не родной, национальной украинской литературе и кинематографу. Наверное, поэтому накануне судебного заседания по делу Надежды, на сайте Госдепа США опубликовали заявление Государственного секретаря США Джона Керри, в котором он призывал немедленно освободить подсудимую.

Такая реакция была столь удивительна, что официальный представитель МИД России Мария Захарова усомнилась в подлинности авторства обращения, о чём поделилась в своём Facebook. И в ответ на претензию г-на Керри, что суд над Надеждой Савченко – это прямое нарушение положений Минских соглашений, уточнила: «Не может Дж. Керри не знать, что в Минских договоренностях ни слова не говорится о Н. Савченко, ни под один описанный там случай её дело не подпадает». И добавила, что Джон Керри «не может не вспомнить о российских жертвах американского левосудия (Буте, Ярошенко и других), которых Вашингтон уже много лет не собирается «немедленно отпускать». И ведь на самом деле, американцы цинично пропустили мимо себя факт убийства российских журналистов под Луганском, хотя США «на многие годы вперёд вырвались в лидеры по числу незаконных похищений иностранных граждан».

Несколько позднее в полемику вступила совсем уж тяжёлая артиллерия. Состоялся телефонный разговор между главами России и США. Владимир Путин в ходе общения с Бараком Обамой пояснил, что призыв американского президента к российским властям об освобождении Надежды Савченко является вмешательством в судебный процесс и поэтому не может быть выполнен. Дмитрий Песков – пресс-секретарь Президента Российской Федерации дополнительно затем акцентировал: «Президентом неоднократно давались разъяснения на этот счет – и зарубежным коллегам, и на других уровнях давались разъяснения, что речь идёт о судебном процессе и какое-либо вмешательство извне в юрисдикцию наших судов недопустимо, оно невозможно».

И, конечно же, на «мученицу» Надю посыпались всевозможные поощрительные награды и служебные продвижения. Как стало ясно из сказанного ранее, Савченко срочно избирают депутатом Верховной Рады. Помимо этого Надю удостаивают звания Героя Украины с вручением ордена «Золотая Звезда», а до него – орденом «За мужество» III степени, наградой «За свободу» неправительственной организации Атлантический Совет США, продвигают номинацию на премию Европарламента имени Андрея Сахарова «За свободу мысли», следом – международная награда Freedom Awards, затем присуждается польская премия «Орел» Яна Карского, продвигают в члены ПАСЕ и т.д.

Общий комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам принимает резолюцию «Похищенные и незаконно задерживаемые в Российской Федерации украинские граждане». В ответ депутат Государственной Думы Николай Ковалев справедливо заявляет, что Россия будет считать решения летней сессии 2015 года Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Хельсинки «юридически ничтожными».

Посыпались и угрозы. 57 депутатов из 751 члена Европарламента призывают главу европейской дипломатии Федерику Могерини ввести персональные санкции против российского президента и еще 28 россиян в связи с судебным процессом Надежды Савченко. В «чёрный» список заносятся директор ФСБ России Александр Бортников, председатель комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков, председатель Следственного Комитета Александр Бастрыкин, лидер самопровозглашенной Луганской Народной Республики Игорь Плотницкий, ряд следователей, судей и другие.

На Украине спешно инициируется создание на международном уровне санкционного списка лиц, причастных к задержанию и суду над Савченко. Президент страны Петр Порошенко передаёт президенту Европейского Совета Дональду Туску и президенту Европарламента Мартину Шульцу подготовленные предложения, что вызывает разъяснение МИД России об искусственности подобных шагов, их бесперспективности. Помимо сказанного Порошенко кипел, что «враг сломает зубы» о Надежду Савченко. Ему вторил украинский глава МИДа Павел Климкин, заявляя, что Украина будет инициировать создание новых «Списков Магнитского»…

Российские правозащитники из СПЧ направляют обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой рассмотреть вопрос о замене меры пресечения для Надежды Савченко: перевести из-под стражи в СИЗО на домашний арест. Звучат ссылки на «принципы гуманизма и человеколюбия», так как, понятное дело, никого из членов СПЧ под огнём айдаровских гаубиц 17 июня 2014 года не присутствовало.

Но, позвольте, приемлемые просьбы, поступавшие от Надежды Савченко, российской юстицией исполнялись. Попросили она врачей, осмотреть себя, в том числе украинских, на тебе, Надежда, пожалуйста, украинскую медицину в лице трёх специалистов высокого уровня: гастроэнтеролога-диетолога, невролога и анестезиолога-реаниматолога. Хочется немецких, вот тебе германские. На судебных заседаниях желаешь в одежде с красивой национальной украинской вышивкой присутствовать – никто не против. И так далее.

В ответ на волны, поднимаемые в Америке, их сателлитами в лице ЕС, Украины и прочих, набухает возмущение у российской общественности, в частности, блогосферы. Комментарии оттуда по мере нагнетания истерии из-за рубежа обретают всё более хлёсткие, жёсткие формы. Посудите сами и оцените накал страстей на очередную заказную публикацию по делу Савченко в иностранной прессе:

«Герои новой власти – Бандера, Савченко, ИГИЛ»; «Убийство российских журналистов и просто граждан не должно быть безнаказанным»; «Как с бандитами в Чечне, без срока давности». «Чем больше её раскручивают, тем дороже она стоит»; «Чем Савченко лучше Ходорковского? Пусть тоже в Сибири варежки/халаты шьёт. Может, что человеческое и женское оттает. За долгие-то годы и не такие чудеса могут случиться...»; «Надя демократически показала судье средний палец? За такое поведение на суде – статья 297 УК РФ. Неуважение к суду»; «Ну, а что удивляться? Страна, которая героизирует фашистских прихвостней, естественно для неё. Убийца русских – мученик. А как же Бут, Ярошенко! Или мир настолько оглупел, что улик и доказательств не надо!? Достаточно, что бы "исключительные" пальцем показали и все?»; «Я надеюсь, что этой убийце дадут соответствующий срок».

Просто напрашивается вывод: как хочется кукловодам спектаклей против нашей страны наращивать натравливание украинцев против россиян и наоборот!

Итак, чего бы всё-таки хотелось Киеву и его человеконенавистным наставникам извлечь из судебного процесса над Надежной Савченко – невольной жертвой их геополитических интриг?

Первая версия – это умерщвление украинской военнослужащей её собственными руками посредством голодовок и сотворение на костях несчастной молодой женщины ореола Жанны Дарк в малоросском варианте. Подобным жупелом можно потом будет размахивать бесконечно, вписать в учебники украинской истории. Тем более Надежда с момента задержания на территории Российской Федерации до вынесения вчерашнего приговора неоднократно акции голодовок предпринимала под хор внешнего беспокойства о её здоровье со стороны определённой категории журналистов, правозащитников, дипломатических работников, политиков и пр. В душе-то у неискренней части «соболезнующей» публики теплилась мыслишка, чтоб загнулась побыстрей эта упрямая штурманша, и тогда наступит пора для супер-спектакля по обвинению России в бесчеловечности и прочих мерзостях. В прессе уже мелькали сенсационные сообщения, якобы о смерти Савченко в результате сухой голодовки, объявленной в начале марта текущего года.

Однако здесь может сбой произойти и это обстоятельство импортных проектировщиков смерти Савченко настораживает. Она ведь женщина не только упёртая, но и в некоторых моментах – неуправляемая. За Надеждой неоднократно отмечались публичные выступления о жуткой коррупции в тех воинских частях, где ей приходилось служить, включая места военной учёбы. Она без опаски, публично критиковала отсутствие надлежащей боевой подготовки среди личного состава. А ну как за время нахождения в «российских застенках» в психике принципиальной женщины произойдут сдвиги в сторону симпатий к России и антипатий к родной олигархической сторонушке? Тем не менее, предварительно сообщение «Интерфаксу» адвокат Фейгин 21 марта всё-таки сделал: «Надежда хочет опять начать сухую голодовку через 10 дней, когда приговор вступит в законную силу. Она считает, что после этого срока её сразу должны отправить домой».

Не лучше ли выпестовать вторую версию, также, возможно, вынашиваемую Киевом? А именно приложить все имеющиеся силы и средства для доставления Савченко на украинскую землю, например, путём обмена согласно Минским документам «всех на всех» или каким-то другим макаром? А там уж видно будет, как её дальнейшая судьба сложится. Глядишь, разрешат в качестве поощрения служить лётчиком-истребителем или штурмовиком, как о том мечтала годами Надежда, допустят до самостоятельных полётов, но вернётся ли она из какого-то из них на землю… Впрочем, всё это – гипотезы, а сейчас Петр Порошенко готов обменять задержанных на Украине россиян Евгения Ерофеева и Александра Александрова на Надежду Савченко после оглашения им судебного приговора. Само судебное разбирательство – на финальной стадии. Вспомним, что Александров и Ерофеев были задержаны украинской спецслужбой в мае прошлого года в районе посёлка Счастье Луганской области. Примерно тогда же Минобороны России сделало заявление об отсутствии фамилий захваченных СБУ россиянах в списках действующих военнослужащих.

Короче, поживём, увидим. Ждать осталось, как бы это цинично не воспринималось, не так долго. В случае подачи апелляции российской прокуратурой на решение Донецкого суда, что маловероятно, так как обвинение приговором было удовлетворено, процедура вступления приговора в законную силу может быть оттянута во времени. А повод для апелляции есть. Прокуратура настаивала на 23 годах лишения свободы, суд же остановился на 22 годах. Соответственно, тогда наступит некоторая временная пауза, уместная для очередных процессуальных и политических манёвров.

Существует и третий вариант – отбытие наказания на полную катушку. Сама Надя в него, с подачи своих адвокатов, по-видимому, не верит. Потому, наверное, и вела себя очень развязно на скамье подсудимых. Будто предстоящее будущее ей хорошо известно и она к нему духовно готова.

Борис Калачев член Российского философского общества, кандидат юридических наук, заслуженный сотрудник органов внутренних дел РФ