22 года для «летчицы». Дело Савченко в вопросах и ответах
К финалу подошла полутора годовая эпопея под названием «дело «летчицы» Савченко». Финал логичен и закономерен – 22 года колонии общего режима.
Донецкий городской суд Ростовской области вынес окончательный приговор украинской «летчице» Надежде Савченко. У тех, кто не слишком пристально следил за ходом дела, да и у тех, кто следил, но не вникал, всё еще остались вопросы, на которые хотелось бы ответить и забыть об этом раз и навсегда.
За что осудили Надежду Савченко?
Надежда Савченко осуждена за пособничество в убийстве двух российских журналистов — Игоря Корнелюка и Антона Волошина, а также за покушение на убийство мирных жителей и незаконном пересечении границы РФ.
Игорь Корнелюк — специальный корреспондент ВГТРК, репортер программы «Вести». Родом из Ямало-Ненецкого автономного округа. 1 июня 2014 года был направлен в командировку на Украину, 17 июня — погиб при исполнении служебных обязанностей в зоне боевых действий на Юго-Востоке. У Игоря осталась дочь Дарья.
Антон Волошин — звукорежиссер ВГТРК. Родился и вырос в подмосковном городе Химки. Погиб вместе со своим коллегой Игорем Корнелюком во время съемок сюжета про беженцев недалеко от поселка Металлист Луганской области, попав под минометный обстрел. За год до трагической гибели Антон женился. Мать журналиста, Ирина Александровна, скончалась от сердечного приступа через год после смерти сына.
Летом 2014 года, по версии следствия, Савченко примкнула к батальону «Айдар» и «вступила в сговор» с его командиром, Сергеем Мельничуком для «нанесения огневых ударов по гражданским лицам, в том числе не участвующим в вооруженном противостоянии, с целью убийства». В деле об убийстве российских журналистов именно Мельничук является организатором преступления. На данный момент он, как и сама Савченко, является депутатом Верховной Рады. Однако украинский парламент лишил экс-командира «Айдара» депутатской неприкосновенности и дал согласие на привлечение к уголовной ответственности за создание преступной организации.
Является ли Савченко летчицей?
Если обратиться к терминологии, то по своему военному образованию (Харьковский Университет воздушных сил, откуда её отчисляли дважды за непригодность к летной службе) Савченко не летчица, а штурман вертолета Ми-24. В Ираке она служила стрелком в 72-м отдельном механизированном батальоне.
Сама Савченко призналась, что являлась наводчицей артиллерии, но специально этому не училась. Согласно показаниям одного из свидетелей обвинения, Савченко не только указывала цели для обстрелов, но и была «серым кардиналом» батальона «Айдар». Об этом заявил судья Леонид Степаненко, ссылаясь на материалы дела. Почему военнослужащую другого государства судил российский суд?
На момент совершения преступления Надежда Савченко не являлась военнослужащей украинской армии, так как находилась в отпуске и в качестве добровольца примкнула к батальону «Айдар».
Савченко вменяется в вину убийство российских граждан, а согласно Уголовному кодексу РФ, иностранные граждане, подозреваемые в убийстве россиян, могут быть привлечены к суду на территории России.
Почему Савченко не считается военнопленной?
Надежда Савченко, будучи в отпуске и не являясь на момент совершения преступления военнослужащей, обвиняется в убийстве двух российских гражданских лиц — журналистов.
То есть преступление, инкриминируемое ей, подпадает под статьи Уголовного кодекса РФ. Кроме того, Россия и Украина не находятся в состоянии войны.
Какое наказание понесет Савченко?
Надежда Савченко осуждена на 22 года колонии общего режима и штрафу в размере 30 тыс. рублей. Сторона обвинения просила 23 года и штраф в 100 тыс. руб. Но фактически Савченко проведет в тюрьме 20 лет и 3 месяца, так как срок наказания исчисляется с момента фактического задержания, то есть июня 2014 года. Приговор вступает в силу спустя 10 дней после оглашения приговора. После 2028 года, через 12 лет, Савченко может рассчитывать на УДО.
Почему суд назначил именно такой срок?
Заместитель директора Центра политических технологий, политолог Алексей Макаркин:
«Я не ожидал, что суд может значительно смягчить наказание. То наказание, которое было назначено, можно объяснить необходимостью показать, что суд солидарен с прокуратурой. Ведь если назначить существенно меньшее наказание, то получится, что прокуратура что-то не доработала, что-то не учла. Но есть и второй момент. Суд часто учитывает такой фактор как чистосердечное раскаяние, когда обвиняемый начинает просить прощения, плакать и обличать сам себя. Но в данном случае ничего подобного не было, даже напротив, мягко говоря».
Рассматриваются ли варианты обмена Савченко?
Да, рассматриваются, и правовая база для этого имеется, считают в СПЧ. Предполагается, что Савченко может быть обменена на российских граждан Евгения Ерофеева и Александра Александрова, которых украинская сторона обвиняет в незаконном пересечении границы, незаконном ношении оружия и участии в террористической организации. Им грозит пожизненное заключение. В отличие от Савченко, указанные россияне могут считаться военнопленными, так как на момент задержания они состояли на службе в народной милиции ЛНР, что подпадает под действие Минских соглашений.
Первая информация о возможности обмена появилась еще летом 2015 года, а министр внутренних дел Украины Антон Геращенко уже тогда допускал такую возможность.
Президент Украины Петр Порошенко в день окончания суда над Савченко, 22 марта, заявил о готовности произвести обмен украинской военнослужащей на Ерофеева и Александрова, но также после оглашения им судебного приговора. «Я готов передать России двух российских военнослужащих, задержанных на нашей территории за участие в вооруженной агрессии против Украины. Судебное разбирательство их дел находится на финальной стадии. Сразу после их завершения я готов путем соответствующих процедур обеспечить их выезд в РФ», — сказал он.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ответил на это лишь то, что «Российская сторона будет действовать в строгом соответствии с национальным законодательством», а само решение может принять только президент РФ.
Алексей Макаркин:
«Вряд ли кто-то ожидает, что Савченко проведет в тюрьме 22 года. Этот вопрос будет обсуждаться в ближайшее время. Но у всех своя игра, и я думаю, что Ерофееву и Александрову тоже будет вынесен достаточно жесткий приговор, возможно, им дадут по 22 года для «симметрии». Сейчас это всё переходит в контекст переговоров. На днях в Москву приезжает Керри, не исключено, что он также поднимет эту тему».
Комментарии
Савченко - преступница, это приговор суда т.е. доказательная база , представленная следствием, оказалась убедительной
( понимаю, что есть немало людей, особенно украинцев, которые считают дело сфабрикованным, но давайте исходить из того, что был суд и был приговор ).
В результате её действий были убиты двое рос.журналистов.
Она, на момент работы на Айдар, военнослужащей не была.
Теперь , что касается наших бойцов : их взяли на территории другого государства, они работали по контракту , когда они подписывали контракт, то должны были отдавать себе отчёт на что подписываются. Вопрос : зачем менять людей выполнявших свой контракт на пулю, убившую наших людей ?
Я понимаю, что немало людей со мной не согласятся, но я не считаю работу за героизм. Почему у нас считают героями тех, кто работает и получает за это деньги : тех же военных, пожарных, м.ч.с.-ников и т.д ?
У них хорошая , по сравнению с остальными , з.п. вот и пусть работают соответствующе.
А пулю надо сгноить в бетонном каземате, со стенами под шубой и вечной сыростью, что бы она лёгкие выплёвывала по кусочку....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это уже не наводчица - это уже почитай находка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=qJma8Ioh5QY
Кстати, такое бывало в разные времена-например, в период массовой охоты на ведьм.
Причины-самые разные.
Например, грибор-спорынья, вызывающий массовые галлюцинации
Так?
Это соответствует законодательству РФ? Вы же не путирастик, а пишете чушь в их духе
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы-с гнусь, паршивый либерастик,
За "зелень" Родину готов продать,
В иудином болоте, головастик,
Всё квакаешь, хозяевам под стать.
Пытаясь заслужить у них награду,
Как стяг потрёпанный несёшь,
Давно избитых истин - полуправду
И дутых доказательств – полу-ложь.
В вранье, инсинуаций, подтасовок,
Ты дышишь ядом злобы, круг себя,
В надуманной брехне и в ворохе уловок,
Рабом, пред господами лебезя.
Причины-самые разные.
Например, грибор-спорынья, вызывающий массовые галлюцинации
Шизофрения это у Зины, мировой психиатрии неизвестно помешательство у десятков миллионов людей сразу.
Кушанье грибов это скорее к России относится, где правитель доведший страну до ручки, пользуется популярностью.
Тю тю тю тю, убили в Египте двести с лишним россиян, ну и наказали Египет?
Грибы-это не только подберёзовики и польские шампиньоны.
СПОРЫНЬЯ -ВРЕДИТЕЛЬ ЗЛАКОВЫХ . Грибок. И из неё был синтезирован ЛСД.
Это не в России индюков называют сепаратистами, а торт-российским младенцем
Если да, то кое-кого уже наказали, подождите маленько и остальных накажут. Только сам Египет тут ни при чем.
на всех сявченок не хватит.
может стать впоследствии как Манделла:)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.pravda.ru/accidents/global/terrorism/16-12-2002/8596-raduev-0/
Если речь о том, как сафченко кончит, хотите предвосхитить будущее?
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=ni5I-ZNIkDo
https://www.youtube.com/watch?v=HKAqAjRn6IM
А что?
Мудро!
Вот, что значит свидомая!
Не глаз - рентген.
Комментарий удален модератором
А по мне вполне независимый суд, не смотря на беспрецендентное давление со стороны западных лидеров вынес решение. которое посчитал нужным.
Это Вам не попу дяде Сэму лизать.
Комментарий удален модератором
А на мнение дядюшки Сэма мне чихать, поэтому навоз можете продолжать есть сами - не претендую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неполживые укросми доложили?
Конкретно то можете сказать - что Вам не понравилось?
Не говорите пропагандистскими лозунгами.
Комментарий удален модератором
Биллинг видели?
Аргументы обоих сторон разбирали?
Вы это всё, что сейчас написали откуда знаете?
------------------------------------------------------------------------
Насчет "формы украинской армии" - сразу поставил бы под сомнение.
А. Потому что батальон Айдар не армейское подразделение, и украинской формы у них не было.
Б. Потому что ни на одной фотографии она не фигурирует в украинской форме - в некоем драном комуфляже без опознавательных знаков. Скажем на Мельничуке никогда такой "формы" не видел.
---------------------------------------------------------
Я собственно и интересуюсь.
Вот. если вернуться, в форме какого рода войск-какого звания она была одета? Каким приказом министра обороны она утверждена? Где можно посмотреть образец? Ну чтобы сравнить по фото и видеоматериалам о ее задержании.
Во сколько ее взяли, и как это определили? Насколько я понимаю, есть свидетели, которые показали на суде "правильное" время?
Комментарий удален модератором
Так или иначе, когда дело доходит до фактов, все свидомые украинцы сливаются, апеллируя к гуглу и прочему.
Скажите, а почему я должен искать доказательства Вашим словам и Вашему мнению?
Если Вы сами найти эти доказательства не в состоянии?
---------------------------------------------------------------------------------------------
И почему я должен доверять писанине пиарящихся адвокатов Савченко?
Комментарий удален модератором
Понятно дело. По сути сказать-то нечего.
Комментарий удален модератором
И, как всегда в случае с украинско=ими оппонентами, оказалось, что оно базируется на пропаганде. И теперь Вы просто меня передразниваете. Видимо считаете, что именно такое поведение будет характеризовать Вас, как умного и думающего человека, а меня - как пустоголового зомбированного пропагандой.
Придется мне Вам прояснять прописные истины.
Если мы считаем человека лжецом, это не значит, что всё, что он говорит, - это ложь. (было бы очень удобно, правда?). Это значит что он не будет обращать внимание на то - правда это или ложь, и говорить то, что ему выгодно. Это значит. что мы не можем считать правдой его слова (это не значит, чо мы можем считать любые его слова НЕ правдой, повторю).
Точно так же если мы с Вами считаем, что суд в Донецке заангажированный и политизированный, продажный, это не значит, что все его решения не справедливы и не законны. Просто наивно полагать, что любые его решения - законны.
Поэтому я Вас и спрашиваю - а на чем основано Ваше убеждение, что приговор НЕ справедлив?
------------------------------------------------------------------------------------------
Тут я вынужден сделать отступление. Дело в том, что адвокаты - это часть судебной системы, они зарабатывают, играя в эту же игру. Добровольно. И когда они говорят - у нас плохой суд, на самом деле они говорят не о судьях, а всей судебной системе, которая включает и судей, и прокуроров, и следователей, и самих адвокатов.
Ну или по-другому, они говорят, что это - российский суд, всё понятно.
Однако, если им всё понятно, и они знали, что результат будет таким - за что они брали деньги? А брали деньги они, моя передразнивающая проукраинская оппонентка, за то, чтобы придать видимость законности этому фарсу. То есть ИГРАЛИ НА СТОРОНЕ ПУТИНА (это если следовать вашей же логике). И Вы мне предлагаете свято верить этим людям?
Мудро, чего уж там.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это передразнивать у Вас логикой называется?
Не читаю я доводы защиты, потому что меня мнение защиты не интересует. Меня интересует Ваше мнение, а оное - типичная пропаганда. Вы его никак аргументировать ничем, кроме пропагандистских лозунгов не можете. Скажите прямо сейчас, что у Вас нет своего мнения, и я прекращу Вас о нем спрашивать. Я же прекрасно знаю, как только я начну доказывать, что аргументы защиты - откровенная фигня, Вы сразу напишете, что это мол не Ваше мнение, Вы за глупость адвокатов не отвечаете. В случае проукраинских активистов, разговаривать можно только с полной фиксацией. Когда можно вернуться и процитировать.
То что приговор Савченко не законен, ну может и да, хотя скорее всего - законен.
Объясню почему.
Потому что не подали апелляцию. Нет, дело не в том, что я надеюсь, что другой суд изменит решение. А в том, что, для того, чтобы подать в суды европейские надо пройти все инстанции суда российского. А перспектив у них в европейских судах нет. А суд высшей инстанции цацкаться с Фейганом не будет, уже знаком, и впаяет Савченко срок еще больше.
Комментарий удален модератором
Для самопиара?
Мы такие крутые - идем против Путина!
Аха.
А чего застряли?
Бензин кончился дальше идти?
Комментарий удален модератором
Вам можно?
Вы же глаголете истину, какие могут быть доказательства?
Насчет апелляции - Надя Савченко обещала. Или она - балаболка. Хочу - голодаю, захотелось есть - не голодаю...
Воду в ступе Вы толкете. Ни одного аргумента в свою пользу не привели.
Как всегда у Вас подобным - "используйте гугл".
Давайте я поступлю, как Вы.
Читайте материалы суда. Почему не были приняты аргументы защиты?
Я - как Вы. Вы же логичны?
Значит есть прецедент.
(Кстати - я не утверждал, что аргументы защиты - фигня, я утверждал, что если бы я это доказал, то Вы бы сказали, что Вы за них не отвечаете. Чувствуете разницу? У Вас же есть логика! Включите, наконец. А то не видно.
Ну и что? Высветили?
Кто-то из тех, кто не знал о произволе узнал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пусть отмываются.
Комментарий удален модератором
Правда считаете, что на вас обратили внимание?
Да вы даже глупее, чем кажитесь с первого взгляда.
----------------------------------------------
Тут надо пояснить, почему я это написал.
Интересно, как вы, ничего не доказывая, можете серьезно изменить ситуацию?
Это всё напоминает тот анекдот "если у нас здесь так бабахнуло, то что же в Москве-то творится?"
Я вынужден извинится за потраченное Ваше время.
Всё пытаюсь осмысленного собеседника найти среди проукраинских мпшников.
Но если Вам не интересно моё мнение, и Вы не собираетесь хоть как-тоаргументоровать своё, безрезультатно.
"Адью, мадам, к Вам герцога слезу я больше никогда не принесу...."
Комментарий удален модератором
Не может!
Где она будет отбывать срок? На зоне долго не проживёт.
Комментарий удален модератором
Я - гражданин РФ, малыш..)
Что ры понимаешь под этим словом?
У вас есть другая версия? Готов выслушать и обсудить.
Другой версии у меня нет, но почему Бандера?!
"но почему Бандера?!"
А кто???? "Бандера прийде - порядок наведе", "Бандера, Шухевич - герои Украины" - это кто скандирует??
Шествия недобитых оуновцев кто устраивает??
Адекват ты, но нудный.
Тема Бандеры не раскрыта.
Что вам еще неясно?)
не надо, флудёров в ЧС отправляю - за тупость непомерную..)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У американского суда, естественно, вопросов не возникло.
Этот вопрос как раз выяснен.
Слова юриста, получившего настоящее путинское юридическое образование!
О человекообразной особи (НЕЛЮДИ) женского пола Надежде Савченко – как и многих ей подобных.
Обращаюсь к ЛЮДЯМ: не волнуйтесь. Никто ее менять не будет – исключено по массе причин.Юридических. И никто не будет реагировать на понты шулеров. Но главное - это было бы не по совести, верно?
Оценки Андрея абсолютно верны – только контракт они не подписывали, поехали сами.
А большой срок не имеет никакого значения. Ей жить совсем недолго осталось. Детали расписывать не буду – не для интриги, вам подумать будет над чем. Полезно для просветления разума, честное слово.
Когда и этот прогноз закономерно подтвердится, напишите, лады?
p.s. Чтобы Вы сильно не трепыхались: я - питерский (хотя, до сих пор считаю себя ленинградцем, хоть этот город сейчас слишком офашистировался). И хотелось бы, чтобы Вы спокойно, по людски, ответили на эти вопросы. А то для Вас, кто думает не так, как Вы - нелюди. Хотя может быть и наоборот
Проверил снова, все верно. Администрирует: МедиаФорум Александра Гершаника
Договориться мы не сможем – НИКОГДА. Причины, на основе нейропсихологии, мной детально описаны.
Поэтому, сначала коротко по делу:
Нелюди, как и люди, живут везде - многие латентные/ скрытые до поры. Ведь все, рожденные на Земле, человекообразны. Сейчас, в бурно кипящем мире практически все проявили свою суть. Кто пропустил, знакомьтесь с матчастью:
Это вторая книга: Люди и нелюди, “Humans and Aliens (Sociopaths)" http://www.lulu.com/shop/sergey-kamensky/ludi-i-neludi/paperback/product-21423937.html
Удобнее всего здесь http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
Это классификация 2010 года, есть в Мастерской писателей (самая удобная), на МП, Прозе.ру и Избе–читальне
Возражений по сути пока не было – одни обиды и ругань
---
23 марта 2016. Мне уже нет необходимости, как раньше, доказывать достоверность классификации 2010г.. События последних двух лет дали огромный фактаж, с ФИО и по всей географии. Итого: это новая научно доказанная и подтвержденная практикой жизни закономерность.
Выбирайте, пожалуйста, слова – хоть здесь и не зона. Я ведь никогда таким же образом не могу ответить – не положено, да и отвык давно огрызаться. И мать моя была эвакуирована из блокадного Ленинграда в конце 1942, поэтому я и родился в 1944 на Алтае
––И хотелось бы, чтобы Вы спокойно, по людски, ответили на эти вопросы. – Вы повторяете чужое словоблудие. Если и Вы сами думаете так же – мне искренне жаль.
––– А то для Вас, кто думает не так, как Вы - нелюди. –– Абсурд полный. Я уже вообще далеко в стороне от всех вас. И в трудовом народе, которому я честно служу, меня поддерживают очень немногие – слишком все это сложно и больно для осознания.
Вы, вероятно, не читали: Репортажи из-за пределов бытия - без шуток. Пригодится нормальным людям, отвечаю. Вып. 6. О Жизни, Смерти и прочих туманных явлениях http://maxpark.com/user/3471837089/content/3524299
Аннотация. Краткое описание книг по прикладной философии/ человековедению. Дополнено 16.11.15 http://maxpark.com/user/3471837089/content/3649529
Книгу получила?
И Бог с ними - людьми-нелюдями. Меня просто заинтересовал вопрос:
Является ли этот приговор сигналом для украинских судов аналогично судить "заблудившихся" и "находящихся в отпуске" в Донбассе российских военнослужащих, попавших в плен (там есть и незаконное пересечение границы, и убийства, и насилие над мирными жителями чужой страны)? Как Вы думаете, почему в Киеве перенесли слушание дела двух "заблудившихся" ГРУшников, один из которых убил украинского военнослужащего?
Вот и всё. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу.
А мне они показались актуальными.
Может быть Вы проясните?
Спасибо
Кстати, они должны быть судимы и в РФ по УК РФ о наемничестве (ст. 359 УК РФ), ибо в ГРУ заявили, что этих ребят в Донбасс не посылали. Значит они наемники и террористы (один из них убил военнослужащего чужой страны в чужой стране).
Так что судимы они будут обязательно по Закону.
Правда, толпа, которая сейчас радуется, потом будет вопить о несправедливом суде в Киеве.
Не значит.
--- Здесь, в этом гадюшнике каждый высказывает своё мнение, задает вопросы, (не)получает ответы, в меру своего воспитания пытается окорбить несогласных и т.п. --- Макспарк не вшивее и не грязнее других площадок. Здесь все есть - и дерьмо и амбра. И на меня эти правила не распространяются - почему, давно всем рассказал. Прочли бы мою обьяснительную записку, Репортаж .
--- Меня просто заинтересовал вопрос-- Их придумали не Вы сами, верно? Выдумки это, фейки - Информационная война на всей планете, помните? Злокачественное творчество нелюдей, ФИО которых известны. На типовое словоблудие мне отвечать не с руки, один позор. Тем более, все равно не докажу. Нелюди, как и любые бандиты, ПРАВЫ всегда - перед любыми лохами. Только я для этих не лох - ватник, старая мразь или т.п. Один ярый свидомит из Винницы меня в бешенстве даже ЖИДОНАЦИСТОМ назвал - за эту новую научную классификацию. Редкая, креативная кликуха, нет?
Книгу пришлю. КАК ВЫБИРАТЬ ЛЮДЕЙ ВО ВЛАСТЬ (Президента, депутатов, губернаторов, глав советов, мэров и т.д…) (методическое пособие от прикладной философии) 397 стр.
http://www.lulu.com/shop/sergey-kamenskiy/kak-vybirat-lyudey-vo-vlast/paperback/product-22575271.html#expand_text внизу под обложкой, --- Preview --- там оглавление и первые страницы Щелкнуть правой кнопкой мыши на обложке и выбрать опцию--- ПОКАЗАТЬ ВСЕ.
Что ныне происходит в нашем безумном мире управляемого хаоса? Страх! Казалось бы, все можно пережить. Но, не массовое физическое уничтожение людей, бомбежки, убийства, грабежи, разруху, голод и холод. Фактор опасности таится в агрессивных режимах, в господствующих классах, и в нас самих. Когда общество теряет нравственность, то оно превращается в буйное стадо с нечестивыми пастухами. Стадо имеет инстинкт животного страха, переходящего в безумие, вызванного какой – нибудь угрозой для их существования или стихийными бедствиями. Срывается масса животных с места в безумный бег. Гон! На пути сносит все и вся. Это болезнь безумия не только животных, но и людской массы! Существуют манипуляторы обществ. мнения, которые во имя меркантильных интересов государей, тиранов, к...
Толковый словарь вам в помощь!
В нем найдете определения наемничества и терроризма.
Почитайте о российских добровольцах
Не читайте. Лучше смотрите Киселева. Там про распятых мальчиков всё он понятно объясняет
Несправедливо.
1. "Почему военнослужащую другого государства судил российский суд?
На момент совершения преступления Надежда Савченко не являлась военнослужащей украинской армии, так как находилась в отпуске".
Означает ли это, что Украина, захватившая в плен отпускников армии РФ, также может приговаривать оных к такому же сроку (напр., двое заблудившихся ГРУшников сейчас ждут суда в Киеве)?
2. Имели ли российские журналисты аккредитацию в Украине? Все же Донбасс еще считался Украиной, т.е. другим государством. И журналисты должны получить аккредитацию в этой другой стране
3. Кто еще в РФ получил такие сроки за убийство? Причем, Савченко считают наводчицей (хотя всё это не доказано; суд отклонил все доказательства, предъявленные защитой)
4. почему практически весь мир считает это судилище преступлением против правосудия и никто, кроме россиян, не поддерживает этот приговор?
когда УралСовет наложил на богачей и заводчиков контрибуцию в 10 миллионов рублей — на содержание их власти... и расстрелял детей царя, ничего удивительного
Савченко совершила более тяжкое преступление, получив 22 года.
Интересно, каким образом она распознала российских журналистов, так удивительно точно наведя на них минометный огонь с трех километров?
В соответствии с законом. УК РФ ст.12, п. 3.:
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации ...
"2. Имели ли российские журналисты аккредитацию в Украине? "
Она не нужна:
http://lb.ua/news/2011/05/20/97262_ukraina_otmenila_akkreditatsiyu_dl.html
"3. Кто еще в РФ получил такие сроки за убийство?"
Что вы имеете в виду?
"Причем, Савченко считают наводчицей"
Наводчик - один из номеров расчета орудия, а Савченко - корректировщик огня. Это не одно и то же.
"4. почему практически весь мир считает это судилище преступлением против правосудия"
Весь мир - это кто? Перечислите, плиз.
Не подменяйте понятия.
Как раз об этом - сказано. Не сказано - зачем она поперлась в Россию. Но для данного дела это несущественно.
Комментарий удален модератором
суд в Ростовской области назначил 22 года за версию следствия
++++
а в 18-м тоже за версию следствия Николай II, его жена и дети приговорены к смерти Уралсоветом...
Чаушеску, Хусейн, Милошевич и Каддафи - всё "по закону", правда Януковича не успели грохнуть, но сделали вид, что так и надо.
Неверное суждение. Военнослужащей она являлась. С момента поступления на военную службу и до момента исключения из списков части в связи с увольнением.
Но! Нахождение в отпуске - это официальное освобождение от исполнения обязанностей военной службы, следовательно, никакой воинский долг она не исполняла.
Если же некий имяряк не считает российский суд, по крайней мере во всех случаях, справедливым и беспристрастным, тогда на каком основании он считает, что в данном случае объективность и беспристрастность имели место?
Хочется выразить надежду,что преступница по истечении 22 лет колонии,осознает свою вину и исправится.
Порошенко заявил,что он никогда не признает этот приговор.И это правильно,потому что придет тот день,когда он сам будет осужден за преступления против украинского народа,убийство мирных граждан.