РПЦ в Сколково - а почему бы и нет?

Ну почему же... будем творить наномолитвы - и будет нам в год по гуглу :))

Инструкции наномолитв для процессора ГУНДЯЙ будут зашиваться прямиком в DIOS материнской платы... которя будет, скорее всего не материнская плата, а богоматерная.

Точнее-не по гуглу, а по мешку бабла у церковников.

Автору спасибо за хохму. Но вот серьезный вопрос. А кто такие эти "православные эксперты", и что они "экспертируют"?

Их манифест - здесь: http://www.katehon.ru/html/sobitija/manifest_APE.htm

А если простыми словами, то они, похоже, как Горбатый из "Места встречи изменить нельзя" благославляют кремлядь на крупные дела воровские типа Осколкова и прочих онано-нано...

А наноанафемы можно будет бесплатно получать или за гранты?

Думаю, что в BIOS нужно зашивать молитвы целиком и никаких более сатанинских программ. С остальным согласен полностью

Ну раз ракеты благославляют, то почему бы не побрызгать и на процессоры? Или что там собираются производить?

Их дело - деньги вложить, а потом прибыль стричь. А молитвами мозги гипнотизировать будут, чтобы никто не догадался.

Да там земля золотая. Продайте гектар и вы на всю жизнь обеспечены. Вот чего они добиваются. Участия в этой лесопилке.

И, по-видимому, сборочные линии организовать на территориях монастырей. Мне, например, так показалось. А божье слово - это дымовая завеса. Попы тоже грамотные, понимают, что производство рулит.

Правильно. Нечего монахам по монастырям дурью мучаться. Поставить им там сборочные линии, что б они помолились и в третью смену на работу....Всенощная же, все равно не спят...

В ранешние времена у монастырей были крепостные, так называемые монастырские, крестьяне. А сейчас 21 век все ж. Прогресс как никак. А попы прогресс тоже любят. Так что теперь, пожалуй, монастырские производственные рабочие появятся из числа монахов.

Девушка ну что то у вас на конец коммента фантазии не хватило? Начали то как красиво. Прогресс, а попы у нас дураки рабочих в крепостные требуют? Берите выше. И даже не технологов, а прямо аж самих профессоров и академиков. ОДин хрен наука то их -- суета сует. Да и не платят им за нее. А в монастыре хоть харчи дармовые. Хотя и правда -- без мяса.

Тут вы правы - не дотянула я. Но предполагала. С вами согласна.

Вот видите привыкайте: на вещи смотреть ширше, а на людей глыбже. Надо,надо по капли выдавливать из себя вот эту вот совковость.

P.S. ( Кстати а на попов с подозрением)

То есть, вы хотели сказать , на вопросы - поширше, а к людЯм - помягше, в духе героя "Операции"Ы"". А зачем попов подозревать - не пойму. Вся их хитрость шита белыми нитками.

К рабам себя не отношу, а кто ярлык совковости придумал, тот пусть на себя своих собак и вешает.

Кто конкретно повесил на нас ярлык совковости не знаю. Кто то из либерал-демократов.(Не путать с Жириновским) Давно это было, еще до отмены исторического материализма.

И поисковик "www.GoooondjaGL.rpz"

Так у них и так особые экономические зоны- они налогов не платят!

Я об этом же! Пора их "легализовать в социум" на всех их "отчуждённых" закрытых для нас, мирских людей, территориях. Раз они сами так просятся... Ну грех не помочь... Попала "братва" !!!

Произносить текст молитв будет Суходрищев.

плюс сто.

Потому что "православный инновационный центр" - это не менее по идиотское сочетание, чем объединение обсерватории и мясокомбината... А то и того хуже...

Думаю, пора создавать православные ортодоксальные техно-инновационные центры (ПОТЦы) по всей стране. При каждом приходе.

Правильное замечание.Даже простым верующим ясно что мясокомбинаты надо объединять с консерваториями,чтобы делать консервы,а платные туалеты при храмах с обсерваториями:(((

Этого явно недостаточно - нужна вертикаль - зам патриарха по православному материализму, НИИ РПЦ, протопопы по научной работе - протодиаконы по научной работе, лаборантки-монахини, с.м.с. - постриженные в монахи и пр.

А еще программку создать для контактов ОНЛАЙН с Всевышним за умеренную плату типа АКАДО. Провайдеры воцерковленные будут.

Коды доступа - молитвы православные. Есть над чем подумать.

Вы это серьезно написали - про нестяжание - или прикалываетесь?

Ну серьёзно их к такому лакомому куску просто не допустят, да и не дело церкви рулить денежными потоками... А уж Вой начнётся...

Классная идейка про переименование. Я "за". А эту шарашку бы закрыть, чтобы людям головы не морочили. А то верить - простым смертным, а патриархам мерседесы и часики за хрен-знает-сколько евров!

А если серьезно: "Глупость дар Божий, но не надо ею злоупотреблять". У.Черчилль.

Давайте больше улыбаться... Ну если из каждой глупости делать трагедию, то и жить не стоит.

Морда моя уже устала улыбаться от глупостей, творящихся в нашем королевстве. Тем более, что большинство глупостей, творимых властьпредержащими, таки для многих оборачивается трагедиями, с трудом превращающимися в фарс

Я с Вами согласен. Но... РПЦ - общественная организация, а не государственная. Так что ее инициативу можно рассчитывать, как общественную, но не больше. А если мы начнем на всяких "общественников" серьезно реагировать, то всю свою энергию на них потратим. А нужно это?

Наша с Вами энергия в переводе на деньги ничего не стоит,

кроме оплаты услуг провайдера и бытовой электроэнергии. А инициативы афиллированной с властью РПЦ оборачиваются конкретным опустошением бюджета РФ

Поскольку провайдер берет фиксированную сумму, компьютер я не выключаю даже на ночь - качает чего-нибудь, то в моем случае я вообще на это не несу расходы.

Но: а как же нервная энергия? Здоровье -то, увы, наше с Вами тоже расходуется. А "опустошение бюджета" - так оно будет в любом случае. Что-то другое придумают, если не это.

Нервную энергию дозированно расходовать нужно в качестве

гимнастики ума, например здесь, в ГП. Ум как и иной жидкий

препарат нужно "Перед употреблением встряхивать!"

Да, с этим согласен. Вы правы. :-)))

:-)))

да РПЦ ничем кроме "реальных земных дел" и не занимается. Особенно при участии нынешнего главного пастыря. И водочкой, и табаком торговали, и все без налогов, все себе в кармашек.

Вот если бы РПЦ о духовных делах вспомнила, о своем прямом назначении, вот тогда было бы впору и удивляться.

В смысле "хотелось как лучше, а получилось как всегда" ?

и вправду не понимаете? Это же очевидно и вы сами все объяснили: "Есть хороошие академгородки. Их просто надо реанимировать, дать немного денег на инфраструктуру, ...".

Ключевые слова - "немного денег". Если немного, то и сухой остаток будет небольшой. А хоцца многа. И потому будут с нуля делать. Потому что дороже. Да и цены в Подмосковье намного приятнее. А то у вас в Новосибирске просто смешные цены как на землю, так и на работы. Отстаете от жизни :-)))

Если исходить из государственных нужд, то вы более чем правы. Это было ясно еще в процессе обсуждения "российских Нью-Васюков", в смысле "российской силиконовой долины". Однако Москва, и тем более Кремль, - это давно не Россия, и там уже совсем другие критерии для выбора решений используются.

Кстати, в том же Подмосковье уже есть такой город, который строили еще в советские времена именно с такой же целью: это Зеленоград. Там практически все население работало в институтах и предприятиях ориентированных на нужды микроэлектроники. Правда, в те времена все это было ориентированно на военные задачи. Но сути это не меняет. Там все полностью готово к новым задачам. Но это если по уму делать...

Да, конечно. Я совершенно согласен со всеми, кто ответил на мою реплику. Просто хотел узнать, неужели все так думают как я, значит мы не потерянная нация, как хотят представить всему миру нас всякого рода доброжелатели. Нет мы не дебилы. Просто унас кухонное мышление. Мы привыкли еще в те времена все на кухне обсуждать, а на улицы когда пойдем, то уже с вилами. Так у нас всегда. Видимо наши првители так и представляют. Они наверное думают, что успеют свинтить, пока мы будем запрягать.

Микола, Вы говорите настолько близко тому, что говорил и я, да ещё со времени, когда эти планы по созданию наукограда в Сколково только были озвучены. Даже о тех же "Нью-Васюках", помнится, говорил :-) Но в душе мне самому трудно принять всё это. К тому же, я не живу давно в России. Но задал этот вопрос недавно своему другу - московскому профессору, учёному с мировым именем. Вот что он ответил мне в письме:

"Сколково сложнее. Это не про науку. Это полигон развития бизнеса в высокотехнологичном секторе. Т.е. ученые там в принципе не причем. Это будет некий центр по обучению на реальных делах, как купить новую технологию, довести до ума и продать. Т.е. это в принципе к науке не имеет отношения. Но с учетом того, что норма прибыли от приватизации, продажи полезных ископаемых не сравнима, то даже эта цель кончится обычным воровством. В Сколково хотят пригласить за большие деньги спецов с Запада, в том числе и наших уехавших, добившихся успехов. Типа минимальный кредит $5 млн. на 2 года, отчетность условная."

ах, вон оно что... Теперь понятно. Некоторое время назад один толковый эксперт по новым технологиям и инновациям рассказывал о результатах экспертизы заявок на "инновационные проекты". Первое, что он обнаружил, это то, что много проектов запрашивают деньги за давно сделанную работу. И второе, что есть много проектов, где не предусматривается никаких инвестиций собственно в исследования и технологии. И на вопрос, почему такие проекты авторы называют "инновационными", ответ был такой: "А как же! Ведь в случае реализации мы получим возможность зарабатывать еще больше денег! Следовательно - проект инновационный." Потрясающая логика. Тогда я думал, что это жуликов на чистую воду вывели. А вы подтверждаете, что "инновации в России" есть нечто совсем другое, совсем не то, что в остальном цивилизованном мире: деньги ради денег - это и есть главная идея.

Я думаю, глядя, как ВВП с друганами пилит сочинское 2014 бабло, ДАМ с друганами задумал для пилежа со своими корешами это самое "Сколково". А дай деньги академгородкам- так там уже куча народа работает; информация всплывет. А тут кидай бюджет в чёрную дыру "Сколково" сколько душе угодно...

Ну да! Хотели, как лучше, а получили по черноМОРДИНУ!

все все понимают - результат- кукиш в кармане (стеб в инете) и сопли на кулак мотаем....

Микола, а как можно из пальца высосать смету на "несделанную" работу?? Сама постановка задачи финансирования "инноваций" в паРашной интертрепации - порочна - даже ДАМ вскользь это признает. Так что все сие предлог для очередного пилежа с последующим "ух ты... кто ж знал?" - знают заранее... "Можно взрывать поезда - а лучше гонять порожняк..." из памятки юнного подрывника

Говорил я Медведеву о Новосибирске. Увы, убедили другие-сколцевцы. Какой был уровень разработок в Новосибирске! Еще в 70-х мы работали с изделиями о которых на Западе слыхом не слышали.

Простите НАЧПО... маленькое дополнение вашей мысли : ... да мимо церковной кассы...! не порядок!?

Такая глубокая мысль и с маленькой буквы

Уж чья бы корова мычала, прохвессор из подворотни!

Хорошо, что Вы не моя корова.

А уж как я этому радуюсь!

Прекрасная отповедь.

У них проблемов навалом. Например воспроизводство в реале живого Адама из глины и, в дальнейшем бабы ему из ребра. Экспериментальное доказательство

непорочного зачатия на волонтерах-монахинях. Возгонка радиоактивной воды до

святой высшего качества с использованием открытий Птрка-Грызлова.

Производство мирры в промышленных объемах для всех приходов. Создание

возобновляемых источников энергии для Святого огня и пр.. и пр.

Нормально, Петрович! Я тут перед ответом сидел думал, чем РПЦ - наука может заняться, но придумал только то, что написал. Ну у тебя, Петрович, и юмор и фантазия на месте.

Будь здоров и пописывай в ГП!

Спасибо, друг!

А где Вы увидели "серьезное обсуждение"? Народ испражняется в злобном "остроумии".

Мне ващ комментарий покзался самым содержателным. :-) Но ужас-то в том, что ведь и компы освятят, и серверы святой водой польют, и бабла настригут. А те, кому деньги реально нужны дя работы, и науки, ничего не получат. У нас кандидаты и уже доктора наук не работают по специальности, потому что мало того, что зарплаты смешные, а даже на эти зарплаты мест нет.

От понимания безысходности... друг мой!

Видите ли, уважаемый, я убежден, что смысл имеет говорить о тех вещах, которые не поняты или трактуются неоднозначно. При этом целью является выяснение для себя с помощью заинтересованных людей каких-то фактов, событий, явлений и т.д. Рассуждения же по поводу высказывания кого-либо из священнослужителей являются бесплодными, как мне кажется, и поэтому - бессмысленными. А когда это становится поводом для неумных людей изобразить из себя остряков, ничего кроме брезгливости такое обсуждение не вызывает.

Т есть, Вы считаете, что мнеие гражданского общества является "бесплодными, ... и поэтому - бессмысленными"? Находится в позе премудрого пескаря Вам больше нравится? А что касается "неумных людей", как вы выразились,то уж, извините, ваш бродь, темны мы и необразованы.

кстати, а как быть с вещами, которые ну всем понятны и всеми трактуются совершенно однозначно? Но при этом понимаются совершенно неправильно? Неужели никогда не слыхали про массовые заблуждения?

Я не понял о каком "гражданском обществе" идет речь? А с чего Вы взяли, что "неумных людей" относится к Вам? Прочтите внимательно контекст. Если Вы считаете, что "изображаете из себя остряка", то Вы неумный человек. Лично я так не считаю, иначе не вступил бы с Вами в беседу.

Борис, радуйтесь! Вас единственного из "темных и необразованных" сосчитали умным

Могу Вас тоже "сосчитать" умным, если что-нибудь скажете по существу.

Ув. Михаил! Как сказал бы товарищ Сталин: - "Другого народа у меня для вас нету!".

Спасибо, я сам знаю, что не такой надутый и самовлюблённый

а некоторые считают совершенно очевидной правильность этой идеи :-))) И что даже нелепо всё это обсуждать, настолько оно правильно :-)))

Каждый имеет право считать так, как ему хочется или можется. Но перед тем, как известить о своих "считаниях" остальных, неплохо бы подумать: "а стоит ли?".

Вы значит "подумали"....оно и видно...

Зряче и Многозначительно! Блеск ума!

Может, и правильна..смотря ж какова цель.

Биоорганические отходы без проблем сегодня можно перерабатывать в дизельное топливо в высокотемпературном термореакторе. Эта интеллектуальная ниша в технологиях утилизации уже нами занята! РПЦ - пусть ищут свою нишу в бизнесе! Дураков и лохов на их жизнь хватит и без нашего будущего потенциального энергетического сырья... Всем - хватит! Тока прилежно искать надо!

Для того, чтобы продемонстрировать дебилизм атеизма.

Любезный! А многия последние идеи и новации РПЦ Вы считаете значитца

апофеозом интеллектуального творчества. Поздравляю Вас лично и в Вашем лице всю РПЦ. Аминь!

Не зная атеизм, можно с лёгкостью показать своё невежество ко всему мир, к природе, всё становится ясно по тому, как воспринимает индивид атеизм.

ЗОО!

Браво, вы выявили сущность явления, ваша рефлексия не позволила вам написать более трёх букв, краткость - сестра "таланта"

Не то, что Ваша дефлексия. Я потратил на Вас 40 букв.

А что такое, в вашем представлении, "мировое сообщество"?! Сегодня оно со своими "великими ценностями" в полной жопе. И мы, идиоты, привязавшись к их хвосту, уже рядом с этим местом. Вы, уважаемый, хотя бы аргументируйте свои мысли, если уж хотите получить нормальный ответ на ваши эмоции!

Нет, так в мире не считают, это лишнее. Надо быть объективным. Руководители - бездари и ворьё, а народ - умный и терпеливый.

Пора ему проснутся.

Вот настанет пора, и проснется народ,

Разовьёт он могучую силу,

И посредством опять своего большинства

Нам на шею посадит дебила.

Давайте составим список, какие из этих "ценностей" послать нафиг?

Крестить атомные лодки и ускорители старый свет не додумался. А русские скоро через дорогу без попа не перейдут. В полной жопе Россия. Ваши аргументы равны моим - это просто обмен мнениями.

Ну почему так? Я за 65 лет не усвоил, почему за 75 лет не было в Российской Империи ни Александра Второго или Третьего. Не говоря о Рузвельте или Клинтоне. Почему?

в глазах мирового сообщества власть подтвердила, что русские - идиоты.

Блин, согласен на все 100, тоже недавно такая мысль посетила, с чего нам должны верить. если на каждом шагу враньё и в лучшем случае попытки замалчивть! Это во внешней политике, про внутреннею и говорить не стоит!

"Американскую мечту" например.

Ошибаетесь. Там крестят все и благославляют убийц.

У Бога нет плохих людей. Это мы же творим - и хорошее, и плохое.

Согласен. Только вот я понятия не имею, что это такое; но уже поэтому от этой ценности легко отказаться. Еще в этот список?

Да потому что если такие появляются, мы их не узнаем. Из последних примеров - что говорит народ (в большинстве своем) о Горбачеве? Об А.Н.Яковлеве? О Ельцине? О Гайдаре? О Немцове? О.....? Подумайте и увидите, что у нас таких "Платонов и быстрых разумом Невтонов" пруд пруди, только чёй-то они все заплёванные людской благодарностью ходят.

Вы сатиру со стебом перепутали.

Это одно и то же!

Ошибаетесь! Сатира умна, стеб - удел недоумков.

Всё равно - критика.

точно-точно. И как иллюстрацию его слов ("или...или") создать на Колыме Центр толерантности...

Рациональное замечание! Ведь никто идиота за язык не тянул, с толерантностью-то.

Есть еще круче фраза: "Православие или смерть." Признана правда экстремистской.

Хари у них безразмерные,ноу-хау собственной разработки, ни под каким макаром не треснут.

Хари у них не трещат из-за увеличения их количества: почкованием приходов они способны освоить любые бюджеты.

Скорее Россия треснет от деградации, чем попы от денег: вспомните, до чего они довели Русь к 1917 году.

А что скажете насчет католикоса?

Какой приход, такой и поп.

Тогда католикос, конечно, велик!

Не то слово. Создаётся впечатление, что власть имущие затеяли игру, которую уже сами не понимают, а остановиться не могут. Телевидение ещё не то может сделать с людьми.

Остапу у них надо бы постажироватся годика два....

А что, есть другая альтернатива на государственном уровне, усмирения общественного "безумия" вольнодумства духовных "истин"? Со стороны правительства нет идей по данному поводу. И не будет. Духовные и политические лидеры, суть разные вещи. Духовных лидеров сейчас нет, политиканов полно. Вот общество и в ... "засаде".

Безумец-кто верует в одни и те же рассказы безумной книги, шлифованные под свое время.

О каком общественном безумии вы, мадемуазель, говорите? О возгласах людей требующих достойного вознаграждения своему труду?

Или безумие человека, отчаявшегося бороться с протухшей с головы до хвоста бюрократической машиной?

Лидеров нет в нашем Отечестве, не духовных, ни политических. Одни проститутки, мерзкие, с уродливыми лицами и душами, хитрыми глазами и помыслами. Они чувствуют себя повелителями судеб, коими и являются... А мы стадо, медленно идущее, блеющее и заискивающе смотрящее на них с низу вверх, не подкинет ли чего, смотрящий за стадом, вкусненького и интересненького? А если и случается такое, убеждаем себя, что вот она, забота, любовь, преданность....Не видно Лидера....Так за кем идти? В кого верить?

Не отчаивайтесь так. Всё всегда поправимо. Временной период такой, и вы попали в такое время, мы все, по возрастным категориям. «Не дай нам Бог жить в эпоху перемен». Про Церковь. У меня свой взгляд на Это, тоже индивидуальный, и много тем имеется по этому поводу, одну на этом сайте опубликовала, остальные не имеет смысла вообще. Могу сказать следующее, Церковь, как институт духовной власти необходима сейчас, и поддержка нужна. Общество без идеологии обречено на гибель, не будем возвращаться к идолопоклонству же Глубинный смысл христианских истин сокрыт, почитайте мою статью, комменты опустите, я их допустила для размытости темы: кто видит, тот видит. Основная масса населения ищет отраду в Церкви, они не заходят на сайты, они просто верят. Не будем лишать их такой возможности:) А Лидеры будут, всему своё время:)

Вас здесь не поймут.

Что тут непонятного? Сам Патриарх Кирилл пропагандирует возрождение Непреходящих Ценностей в какой бы то ни было сфере типа не убий, не блуди, не путай Бога с Мамоной...

Значит Вы тоже не понимаете.

Знаете что, Ингеборге, Вы и сами не понимаете, наверное, насколько смешно то, что Вы сказали.

Пропаганда церкви против зла = мыши против сыра = пчёлы против мёда = патриарх против денег.

И это было бы смешно, когда бы не было б так страшно.

Ну да, Вы расшифровали Михаила Ватутина, спасибо! Вы, что, думаете, я преклоняюсь (слепо) перед чином Патриарха? Нет, я его как обычного человека воспринимаю и понимаю его понимание вечных ценностей, которые не просто слова, а призыв быть просто ЧелоВеком. Короче, кто понимает, тот понимает.

Это не призыв никакой, ведь сам Кирилл далёк от вечных ценностей не менее, чем большинство его прихожан.

Куда же он может призывать - сам слепой ведёт других слепых и прочих зовёт, чтоб нескучно было в яму падать?!

Но кто Вы такой, чтобы судить о других людях? Пусть каждый остаётся при своём мнении о чём и о ком бы то ни было! Можете меня считать кем угодно, но суть от этого не изменится.

Вот это по большевистски!

Не сомневаюсь. Для Кирилла что силикон, что силициум - одно и то же, лишь бы бабло плыло на новенькие часики , да новый майбах.

Католичество и протестантство по-моему таких мулек себе не позволяет.

Революция 1917 года - это прямой подвиг нашего народа. Русские мы, мы ещё и не то можем.

Революция - это скачок качественный и количественный, который поднял славянский мир над противоречиями царизма и мещанства, это колоссальный опыт для будущих поколений, которым вновь предстоит поднимать сознание на новые рубежи, создавать общественный строй в сжатые сроки с минимальными потерями населения, на принципах мобилизации и коллективократии, что-то я разговорился...

Вы потрясающе правы, благодарю Вас за эти слова!)))))))

Это провокация типа нащупывание социума. А то, знаете ли, надоело ждать просветления, но чашу сию испили до дна, так что выберемся на Свет Божий, просто став ЧелоВеком, а не хомосоветикус.

Вас не "хомосоветикус" на свет произвели? Или Вы сами в капусте нашлись?

Судить трудно, всё видоизменяется типа, может, я более худших эпитетов заслуживаю, но чем чёрт не шутит!

Вам в самый раз только рясу одеть и агитировать у псалтыря, вы точно из поповской партии. Вам в детстве сказали, есть там, на верху, а вы так и верите и живёте с грехом пополам. Лучше бы освободили своё сознание, ощутили силу разума и возможностей человека и научились нести ответственность и других учить, как истину искать. Истина не приходит в детстве, когда насильно в воде культу преклоняются. К истине мы идём всю свою сознательную жизнь в рамках коллектива. Но вы с вашими грехами не ведёте сознательную жизнь, а ждёте следующего мира, а в худшую минуту, в силу вашего невежества, просите того самого, кто на верху, о помощи. Черти Ангелы____Слышали бы вас ваши внуки которые вашему богу такой музей устроят, а плевать на этот музей будут туристы со всего мира.

Хомосоветикус ваш антипод, он прибывал в сознательной реальности созданной им самим при помощи его рук и разума. Вот ЧЕРТИ и АНГЕЛЫ вам с детства насаждены, чтобы вы знали своё место. Вы живёте в реальности созданной греческими жрецами, вы не материализовали ни одной идеи. Маркс сказал: "Идея обретает материальную силу когда овладевает массой. Но вам до массы далеко, вы коллектив не можете освоить. Черти Ангелы одним словом.

А мы никуда и не уходили. Россия - наша Родина)) Вы в курсе?)))

Не примазывайтесь.

Тьфу на вас ещё раз. Отбирать у нас Родину - это Вы замечтались весьма))

Мы просто по разному понимаем термин "большевик". А "отобрать" ... Вы меня явно переоценили.

Так это и никому не под силу. Под большевиками будем понимать коммунистов - борцов за социальное равенство. Вообще этот термин устарел и его нет смысла вспоминать.

А зачем как попугай повторять Маркса, когда очевидно, что массе противостоит Личность, другое дело, когда всеми движет именно осознанность, а не житиё ЧУЖИМ умом и по чужеродным программам. А реальностей столько, сколько индивидумов.

Понятие "в рамках коллектива" - ИСКУССТВЕННОЕ, т.к. каждый человек и есть самостоятельная матрица под началом Одного Бога-Творца-Абсолюта. У каждого СВОЯ личная связь с Богом и никакие посредники не нужны, есть просто взаимодействие, т.к. мы среди нас же таких разных и неповторимых и уникальных.

Заблуждаетесь, мы снова и снова будем возвращаться к тому моменту когда слово большевик было наполнено содержанием понятным каждому, сегодня большевик выгоден как мерзавец вышестоящим, выгоден он всем мещанам как мерзавец.

Это глобальная тема заслуживает исчерпывающей статьи. Надо написать, всё-таки.

Если мыслить глобально и действовать локально, то надо писать книги на эту тему и создавать сайты. Просто не время теперь заниматься писаниной голой, прежде необходимо нащупать систему координат, чтобы каждому было понятно, почему это так, почему то так, почему надо такими методами, почему вообще это надо.

Абсолютно полностью согласен и даже поражён. Парад НАТО на Красной площади может служить отправной точкой.

Внимание надо акцентировать не на том, что нам говорят и показывают. Акцентировать надо разум на мелочах, которые остаются за кадром. Анализировать выводить, консолидироваться, искать поддержку, начинать с малого, готовить литература для молодёжи. Образование давно подстроено под глобальный еврейский порядок и подобные тенденции будут усиливаться на всём постсоветском пространстве, создавая фрагментарное сознание у славян и тогда будет проще фальсифицировать историю, а значит направлять нас в выгодное для капитала русло.

Деньги сами по себе ведут к рабству, так как их сутью является приказное право на услуги или блага при предъявлении финансовых документов. При этом финансовые бумажки переходят в противоположные руки и власть на кусочком всего вместе с ними. Я думаю, Вы посмотрели "Кольцо власти" Грэйс Пауэрс или очень и очень готовы к просмотру. Но проблема в том, что деньги необходимо изжить полностью, иначе товарно-денежные отношения опять приведут нас к порабощению. Это означает, что необходим полный конец существующей цивилизации, основой которой является производство товаров и инструментов. Как выжить в условиях полного отказа от искусственных предметов - как, получается, осуществить полное слияние с природой и есть ли для каждого из нас в ней место? Может ли человек быть органичной частью биоценоза? Я не сомневаюсь, что может, ведь могут же это животные и даже блохи. Это неожиданный вывод, признаюсь. Согласны ли Вы с логичностью моих рассуждений?

Более чем согласен, подобного рода мысли меня посещают, я всегда пытаюсь осмыслить как цивилизация должна породниться с природой, меня интересуют схемы перехода. Деньги - они исчерпали свой потенциал. Производство - ещё нет. Опыт Сталина опроверг все утверждения западных экономистов, почему при Ельцине начали полномасштабную фальсификацию сталинского периода, потому что, если изучить опыт Сталина в создании развитой экономики, в которой деньги играют весьма мелкую роль, запад не допустит внедрения и развития тех методов которые использовались Сталиным, как следствие постоянное падение цен на продукты потребления. Я буду изучать эти нюансы. Сегодняшняя цивилизация оторвана от природы, она поглощена капиталистическими мифами, она паразитирует на теле природы губит её, сама мировая элита показывает хищнические примеры всему человечеству. Если спросите от куда такой идеализм и эгоизм у современной цивилизации? Отвечаю, Религия во всём, она источник идеализма, крестьянство со своим богочеловечеством (человеком богом) глывный источник эгоизма, капитал как прогрессивная форма паразитизма с эгоизмом. Как уйти от такого общественного строя? Отвечаю - революция!!!

Ясность Вашего мышления меня уже просто поражает, признаюсь, но революция - это давно предусмотренный властями поворот событий и, помимо низкой её эффективности, она ещё и подавлена будет в два счёта. А если и нет, то победители обязательно передерутся за её результаты, чем и погубят их за пару десятков лет. Анализируя всё это я всегда прихожу к выводу, что в полном согласии с мудростью древней индийской философии, основной причиной всех проблем действительно является незнание. Это значит, что неграмотность живущих приводит к созданию и крушению иерархий, которые, однако, грамотности людям не прибавляют в достаточной степени. Я очень уважаю простые слова из упомянутого мною "Кольца власти": "Одно можно сказать точно - говорится очень много лжи" - в этом я вижу надежду для всех нас. Говорится очень много лжи - значит, без говорения лжи вся система теряет стабильность. Ложь систематизирована на системы глобальных заблуждений, которые мы называем религиями. И лгут СМИ, то есть политики. Лгут экономисты. Но больше всего меня уничтожает то, что лгу сам себе я. Как? В чём? Это трудно даже полностью выяснить. Зачем люди лгут сами себе? Чтобы отрицать необходимое, ясно.

Пишу трактат в данный момент. Тема такая: "Возможна ли нравственность без религии?". И что вы думаете, я пришёл к неожиданному выводу. Для меня Ленин был революционером в первую очередь, а потом философом. Я утверждаю, что Ленин понял как создавать революцию. Его технологией было подчинение субъективного логоса объективной необходимости, как следствие преднамеренная так сказать материализация индивидуального в обход сознания, в условиях коллективизации наше индивидуальное сознание легко подстраивается под установки коллектива, после чего наша субъективное начало живёт материальной объективной необходимостью, то есть подчиняется объективному логосу. В действительности объктивный и субъективный логос должны взаимодействовать на равных, только тогда индивид может управлять собой и коллективом в целях не только коллективных потребностей, но и индивидуальных потребностей, и при этом с наибольшим коэффициэнтом рационального, как результат такой общественный строй имеет минимальное число деструктивных факторов, которые при царизме были больше чем где либо на всей планете.

После того как Ленин пришёл к такому выводу, он с лёгкостью доказал необходимость, именно в Российской империи, начать проведение мировой революции перед западным капиталом, он конкретно обосновал эффективность революции для запада. Сегодня семейство Буш перенесли эту традицию в современные условия, затем начинаются перманентные революции после демонтажа СССР. Много уже сказано, о технологии проведения революций. Но по существу ни те, ни другие конкретной методы не знают, а просто на основе интуитивных выводов делают предположения, я же хочу вывесте такую методу. На сегодня я знаю следующее, ключевым условием революционной ситуации является кризис системы управления. Дак вот, ключевой функцией любой религии является управление своим собственным глубинным индивидуальным началом - универсумом (бытием). Крестьянство подняло рациональный коэффициент управления на новый уровень, а сегодня религия может существовать как зачаток культуры. В данном случае культура как образ производства. Сегодня индивид может управлять собой и коллективом без религии, формируя при этом систему нравственных ценностей, такая система обусловлена балансом субъективного и объективного логоса

Согласен полностью с Вами и тема трактата весьма актуальная - но Вы не учли окончательный раздел личной собственности, как мне кажется. Результат материального взаимодействия людей должен быть самым высоконравственным и без религии, СССР это, кстати, вполне доказал. А каков итог личной собственности для конкретного члена общества? Вот в чём вопрос преткновения цивилизаций. На что отдельный человек имеет право? На результат труда других людей без собственных усилий - это позиция капитализма, позиция рабовладельческая. Право на труд и полнейший пакет социальный - это позиция коммунистическая, позиция та же, но без капиталистов, как паразитов рабочего класса. Обе позиции неконструктивны, так как представляют собою одну позицию - труд неизвестно во имя чего. Получается, это разные по справедливости варианты подхода к труду ради безделья, сама эффективность труда уже очень сомнительна. Работать, чтобы отдыхать - абсурд. Большинство работают ради семьи. А что для своей семьи человек может сделать превыше всего? Признаюсь, держу я туза в рукаве, но в рабство людей ни секунды не верю.

После такого итога моих изысканий, получается, что Ленин заставил выть хомосоветикуса: "Спасите наши души" (Высоцкий). Володя Высоцкий молодец, не хотел подчинять подстраивать свой логос, своё внутренне бытие бод необходимость коллектива, он соблюдал автономию своего логоса, он был выше всех систем. Получается революция это критическая точка, после которой наступает период восстановления не только коллективного но и индивидуального сознания. НО прогресс опосредован всё равно революцией, но революцией только в рамках нашего субъективного логоса, как результат сознание выстраивается на основе качественно иных символов (меняется образ мышления), затем индивид начинает изменять реальность окружающую его. РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ, Сегодня в России, люди учатся жить в соответствии с субъективным логосом. Идеологической основой модернизации должна стать идея баланса логосов в индивидуме и абсолютная автономия индивидуального сознания - ДЕМОКРАТИЯ.

На сегодня такой демократии, при которой сознание и в целом субъективный логос имели бы абсолютный иммунитет - свободу, такой нет! Потому что, сегодня сознание под прицелом каждого из нас и настанет время когда деструктивный момент увидит враг и тогда на 40 государств на планете станет больше.

Согласен, капитал это паразит коллектива. Частная собставенность это пережиток, её не должно быть. До этих вопросов ещё не дошёл, я же только изучаю диалектический материализм, скоро буду брать формальную логику, ещё не беру всю широту вопроса, пока зрею в первопричину. Вы главное поймите, что я не организую поход против социализма и его теоретиков, но вопросов больше, чем ответов...

Частная собственность необходима, но в определённых пределах. Есть что-то, чем каждый должен владеть безвозмездно и вечно, передавая это по наследству самым дальним своим потомкам. Я тут с Вами уже и в загадки играю. простите меня, старика. Так вот - ЧТО ЭТО?

Не совсем понял.....

Какой частью материального мира человек должен владеть полностью и лично в любом случае? Я помогу Вам: эта часть мироздания называется "дом". Частная собственность на собственный дом определяет стабильность в обществе. Каким этот дом должен быть в идеальном случае? Вы себе какой бы дом хотели?

Наверняка он должен владеть частью соразмерной его ответственности в государственном образовании, а человек который не хочет брать на себя ответственность перед коллективом не должен владеть частным домом вообще, но при желании у него должна быть возможность конкурировать на равных возможностях в коллективе, но кто конкурирует не по правилам, таких необходимо лишать всего и всех возможностей, после воздействия на них воспитательных мер.

В этом нет никаких сомнений. И когда уже я научусь мыслить и излагать свои мысли так же легко и связно?

Какое лицо, такой и стиль.

Николая Второго модернизировала до уровня святого - с уровня "Николай Кровавый". Политическую элиту обратила в православие, которое, по их же словам, укрощает кровожадность в людях. Так что РПЦ мы обязаны, надо полагать, христианским смирением наших вождей и всем спектром их неизречённых добродетелей. А то ведь правили бы нами сейчас те же люди, но - КРОВОЖАДНЫЕ ДИКАРИ!!!))

Да, появился изыск у кровожадных. То те полоний (ноу-хау), то - бескровное удушение горожан путём уничтожения городской зелени и парков.

Правда, дикарями таки и остались.

Вам в самый раз только рясу одеть и агитировать у псалтыря, вы точно из поповской партии. Вам в детстве сказали, есть там, на верху, а вы так и верите и живёте с грехом пополам. Лучше бы освободили своё сознание, ощутили силу разума и возможностей человека и научились нести ответственность и других учить, как истину искать. Истина не приходит в детстве, когда насильно в воде культу преклоняются. К истине мы идём всю свою сознательную жизнь в рамках коллектива. Но вы с вашими грехами не ведёте сознательную жизнь, а ждёте следующего мира, а в худшую минуту, в силу вашего невежества, просите того самого, кто на верху, о помощи.

Вы анализировали только то, что есть в Вашей душе. И ничего не поняли. Ещё раз - Церковь (любая) совершенно закономерная ступень в развитии Человечества. Это черта молодости Человечества, это хранитель нравственности (должна этому служить). А вот какие средства Церковь применяет - это зависит от эпохи, в которой служит Церковь. И если Сколково будет символом передовых технологий - пусть священники применяют новейшие достижения на благо людям.

Что касается лично меня - я атеист, материалист и профессионал в области философии - закончил в 1984 году философский факультет МГУ. Написал учебник - "Философия -системное познание мира" (можете прочитать в моей группе ВКонтакте).

Если не трудно скинте мне ссылку на ваши наработки. Возможно я излишне субъективен. "На благо людям" какое такое благо церковь может дать людям. Люди, ВАШЕ БЛАГО верить в НЕГО ограничивать свой разум, ВАШЕ благо верить в самоотречение от возможностей индивида его силы разума, отдавать нам ваших детей, порабощать их сознание, СКАЧЁК - есть полный отказ от противоречий созданных институтами деспотизма. Преодоление противоречий - создание мирового музей в храмах и запрет крещение детей с их выбора для начала, а затем полный отказ от религиозных предрассудков.

Посмотрите сами ВКонтакте "Евгений Пичугин" -далее найдите группу Философия.

Насчёт Религии не всё так просто.Тут масса чисто философских противоречий.Одна из них - Возмолжность-Необходимость-Действительность. Что мы хотим и то что считаем ПРАВИЛЬНЫМ, зачастую таким не является. Уже революционеры Великой французской революции сломали себе на этом шею. Все эти изменения календаря и прочее не прижились. Только гильотина прижилась.

Хорошо, я обязательно посмотрю. Я сейчас начал штудировать книжку "Настольная книга Атеиста". Читаю и анализирую, прокручиваю и перевариваю каждую фразу. Пока во мне созрела позиция, что атеизм, не в коем случае не цель самодовлеющая над собой. Думается атеизм, выступает как инструмент, в котором есть потенциал, но трудно раскрыть и правильно использовать его для сознания массы и для философии.

Атеизм - это просто осознание научности познания окружающего мира. Ведь атеистом может быть и идеалист.

Объективно сказано. Простой человек должен быть атеистом и верить в родство с природой, верить в свои возможности, а иначе он попадёт под власть культа. Атеизм не есть право выбора каждого. В даннном случае право выбора и есть всеобщее невежество.

Выбрать невежество проще всего - именно поэтому этот путь и выбирают.

Снова существенный момент. Раз выбирают что легче, значит атеизм это только начало движения (перехода) на новый уровень, может на основе скептицизма надо расширять систему координат, чтобы разум сам без внешних воздействий принял эту систему координат за единственно возможную на данном этапе, отсюда скачёк к новой форме с качественно новым содержанием. А?...

Не оспоримый факт, может я что-то ещё не понял до конца, но крестьянство православное, на сегодня может существовать как партия метафизиков, так их идеи более приближены к реальности, а по существу им не свойственно генерировать рационально полезные инициативы для общества в целом, но хозяйственники и управленцы попы ещё шустряки.

Дайте мне бабло церковное и я Вам нагенерирую идей рационально полезных на полтора года вперёд. И среди первых будет снос всех церквей и храмов, синагог и мечетей и введение абсолютно свободного вероисповедания - без религии вообще и без поборов в её казну прежде всего.

А если мне дадите бабло, то я вообще покажу людям как жить без налогов и государства. Создам социалистические корпорации в которых всё крутится во круг производства и без всяких частных собственностей.

Ну вот, идеи имеются, а у церкви их нет. Отчего же бабло у этих недоделанных?

Ну дак если они паразитируют с младенчества на нашем разуме, втирают свой порядок, вставляют поперёк сухарь и больше в жизни славяне ни чего рационального не способен создать, пока не отхаркаются от этого иудейского мракобесия и не заговорят в полный голос свои соображения, так и будет всегда застой одной эпохи потом кашель, застой другой эпохи и снова приступ.

Вы не учитываете только одного: иудеи также находятся в рабстве у иудаизма, как и последователи любой религии находятся в рабстве у этой религии. А в остальном Вы абсолютно правы.

А вот здесь самая тонкая грань, но выявить и понять где рабство, где свобода очень сложно, прежде надо задействовать практику и теорию управления, практика есть, а с теорией пока туговато, вопрос времени.