Fascismus vulgarius (Фашизм обыкновенный)
На модерации
Отложенный
Мне всегда хотелось узнать, какие зрительно-видовые ассоциации возникают у людей, когда они слышат слово «фашизм». Что они видят в этот момент своим мысленным взором?
Однажды мне это удалось, попросив рассказать группу студенческой молодежи. Ответы были такими, каких я и ожидал. Ну, да, ну да! Дымящие крематории Освенцима, дети и скелетообразные узники, казни, расстрелы… Всё так, все верно!
А как же представляется сегодняшний фашизм? Студенты задумались, кто-то вспомнил скинхедов, кто-то марши недобитых эсэсовцев на Украине и Латвии. И снова все верно!
И всё настолько неверно, настолько не выражает самой сущности фашизма, что я был в большой от этого грусти. Если не сказать, в тревоге. Очень удивлена была учащаяся молодежь, узнав, что фашизм не где-то, а с нами рядом, постоянно и повседневно. Мы сталкиваемся с ним и, даже не знаем, что столкнулись с фашизмом.
А все то, о чем говорила молодежь, это, так сказать, результат деятельности фашизма, который очень легко может восторжествовать при определенных условиях.
Но для начала я воспользуюсь отрывком из книги писателя, который познакомил нас со Штирлицем, ставшим народным героем.
«– Знаете, что такое фашизм, Ойген?
Тот пожал плечами: – Национальное движение передовых сил итальянского народа...
– В мире люди путаются: фашизм, национал-социализм, кагуляры...
– Путаются оттого, что плохо образованы. Разве можно ставить знак равенства между французскими кагулярами и арийским национал-социализмом?
– Можно, Ойген, можно... Я вам расскажу, как впервые понял значение слова «фашист» здесь, в Германии... Хотите?
Закурив, Ойген ответил:
– Почему ж нет, конечно расскажите...
Это было в тридцать втором, еще до того, как Гитлер стал канцлером... Я приехал в Шарлоттенбург, улочки узкие, надо было развернуться; возле пивной стояли две машины; вокруг них толпились люди в коричневой форме, они обсуждали речь Геббельса, смеялись, спорили, вполне, казалось бы, нормальные члены СА. Я спросил, нет ли среди них шоферов, чтобы те подали свои машины вперед, чуть освободив мне место. Нет, ответили мне, нет здесь шоферов... Я корячился минут пять, разворачивая свой «опель», пока, наконец, кое-как управился, а коричневые все это время молча наблюдали за мною, а потом спросили, где это я так лихо выучился владеть искусством проползания на машине сквозь полосу препятствий... Когда, припарковавшись, я вышел, двое коричневых из тех, кто смеялся надо мною, поприветствовали друг друга возгласом «Хайль Гитлер!», сели в эти злосчастные автомобили и разъехались в разные стороны... Когда нравится смотреть на страдания – или даже просто неудобства другого человека – это и есть фашизм... Но для вас, хорошо образованного, я уточню: это и есть настоящий национал-социализм...» ( «Приказано выжить» Ю.Семенов)
Оглядитесь вокруг, включите телевизор, войдите в Интернет, раскройте газету и вы увидите тысячи ежедневных проявлений фашизма в нашей жизни.
Вот высокопоставленный чиновник мчится с мигалками по улице, где изнывают в пробке тысячи сограждан. А что? Ему можно – он государственный человек. И плевать ему на всех остальных…
Вот милиционер сбивает на пешеходном переходе ребенка и не чувствует никаких угрызений совести. А что тут такого? Ему же помешали промчаться на скорости. Что в этом такого? Самое страшное, если дело до суда доходит, то ведь оправдают удальца, либо наказание будет смехотворное…
Вот зажиревшая чиновница отдела СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ гоняет еле передвигающую ноги старушку за какими - то нелепыми справкам…
Вот врач не оказывает помощь больному ребенку и он умирает…
Вот тонут дети на Азовском море, потому что те, кому доверены их жизни, пьяны в лоскуты…
У меня не хватит терпения перечислять все случаи того, что относится к фашизму, ибо во главе каждого такого случая стоит одно – РАВНОДУШИЕ к себе подобному.
Подобному только внешне, ибо все мы принадлежим к человеческой расе. Одни равнодушно взирают, как «корячится» человек, другие считают себя выше других, ибо ОНИ сегодня хозяева жизни и им ВСЕ ДОЗВОЛЕНО!
Еще в 1972 году казахский поэт Олжас Сулейменов, писавший всегда на русском языке, написал пророческое стихотворение « Fas est !» ( Это переводится с латыни, как «Всё дозволено!») Только произнесите это «Fas est» и не надо ничего говорить больше. Всё понятно без слов.
«Нам –
все дозволено!
Даже логика и аналогия
И право помнить –
Волчицей вскормлены
Ромул и Рем,
И повторяется из века в вечность
Лбы их пологие
И волчья серость,
Овечья серость
И бледный Рим!»
Все верно! С одной стороны наша овечья серость, с другой стороны серость волчья. Серость – РАВНОДУШИЕ! Так кто мы и в каком государстве мы живем?
Интернет стал частью нашей жизни. Только недавно мы отметили Великую дату – 65 лет Победы в Великой Отечественной Войне, которую равнодушно сократили до ВОВ. Многие литературные сайты и порталы объявили конкурсы к этому «празднику со слезами на глазах».
Жутко было читать на многих сайтах, что пишут СЕГОДНЯ о войне! Вот один из сайтов (по известным причинам я не буду их называть – засудят!). Среди присланных произведений – реабилитация генерала Власова, мелодраматический рассказ о любви карателя-эсэсовца и русской девушки, рассказ о «зверствах» советских войск в Прибалтике.
На другом сайте – история влюбленного юноши, создавшего партизанский отряд в Подмосковье. Действуют партизаны, словно в фильме о японских ниндзя, вооружены винтовками с глушителями и автоматами Калашникова…И мысль у командира только одна – вернуться в Москву к любимой девушке. А немцы мешают этому…
Еще на одном сайте первое место и приз ( сайт берет на себя расход по печатанию книги!) получает работа о любви, отрывок из большой книги! Чьей любви, спросите вы?
Германа Геринга и его жены Карин фон Канцтов! Каково?
Теперь за счет владельца сайта будет напечатана книга, которую автор назвал «Мой Геринг». МОЙ, понимаете!
По некоторым признакам можно судить, что автор принадлежит к национальности, что подверглась холокосту. Вы можете представить себе что - либо более абсурдное? И страшное?
А собственно, чему удивляться? Если у нас на экранах появляются фильмы, типа «Сволочи» и «Штрафбат», равнодушно искажающие историю, наверное, удивляться нечему. Fas est!
Я не имею ни малейшего желания очернять всех и вся! Есть еще НАСТОЯЩИЕ люди в России! И их много! Есть и законы…… Но боюсь только одного, что в один «прекрасный» момент серые хищники, встанут под знамена Большого Серого Волка и наша история повернет вспять! Не надо благодушествовать, что это «никогда не случится». В стране, где главенствует Fas est, все может случиться в короткий миг! Или история нас ничему не учит?
Закончить я хочу последними словами чешского журналиста Юлиуса Фучика, казненного гестаповцами в тюрьме : «Люди, будьте бдительны!»
Комментарии
КТО ВИНОВАТ??? Родители,доверившие своих чад КОЗЛАМ???
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные...
Да,нет, милейший!Все не так! Обозвать меня фашистом, вашего серого вещества хватило. Но только на это. Фильм "Штрафбат" -шизофреническое и конъюнктурное сочинение сценариста Володарского - лжив от начала до конца.Как лживо и все-то, что вы пишете. Притом опять, вашего серого вещества хватает только на то, чтобы повторять по попугаячьи чужие слова, те, что ощерясь и ляская зубами, лают те, кто носил в карманах партбилеты и первыми побежал их сдавать.
P.S. Командиром воинского подразделения не мог быть назначен осуждённый.
Овидий Горчаков работал у немцев, у власовцев.Герой СССР. Правда? Да!Так , как у Штирлица, могло быть? Да!Так в чем дело?Надо ставить и писать по правде, а не сочинять небылицы, о том какии гады НКВД, и что в штрафники попадали ни за что!Было за что! Хотя и здесь бывали накладки.Война-штука безнравственная. Потому судить о войне можнго только по правде, а не по лжи и сегодняшней этике и морали.
Позволю себе немножко критики в ваш адрес. Мне лично претит как сама фраза "искажение истории", так и "лживые измышления", "шизофренические и конъюнктурные сочинения", и еще вот это - "ощерясь и ляская зубами".
Знаете, что-такое напоминает, из газеты "Правда" времен 70-х, или из сегодняшних "Русских вестников". Не стоит повторять агитпроповские штампы. Есть обычный классический русский язык. Им тоже можно неплохо оперировать. Это раз.
Вообще, спорить по поводу истории - дело неблагодарное. Ибо мы с вами не являемся непосредственными участниками тех
событий, и посему опираемся на мнения, составленные с чужих слов. В суде, к примеру, показания с чужих слов не принимаются в качестве доказательств. Давайте и мы не будем. Ограничимся нашими мнениями про Сталина, про штрафбат, про войну, озвучим их и разрешим друг другу такие мнения иметь. Перевербовать друг друга мы не в состоянии - у нас нет почти никаких аргументов.
Боже меня упаси, я не сталинист.Но ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН. И давайте исходить из этого!
А вот, к примеру, решение Гаагского трибунала вас бы устроило? Или Страсбурга? Нет? А что так?
Все мы черпаем воду из одного колодца!Только в юности я не один раз был воспитателем в пионерлагерях. Сейчас страшно вспоминать, как мы себя вели, как не сели. Может просто Бог миловал.А вы думаете люди изменились с той поры?
Именно об этом я пытался сказать, чтобы люди вспомнили:"Там где правят серые, всегда на смену им приходят ЧЕРНЫЕ!"("Трудно быть богом" Стругацкие)
1. сгоняет своих граждан на принудительные работы;
2. когда гражданам указывают с кем они имеют право создавать семьи, а с кем нет;
3. когда у родителей отбирают детей и навязывают систему воспитания;
4. когда у людей отбирают результаты их труда и перераспределяют их в пользу других;
5. когда гражданам запрещено защищать свои жизни;
6. когда гражданам запрещено свободно перемещаться по стране или покидать ее.
В России не выполняется только второй пункт, все остальные имеют место быть.
При этом мотивы чиновников-олигахов примитивны, как у инфузории - выбирается самый дешёвый вариант. Дешёвый - для них лично.
А то, что этот вандализм неизбежно повлечёт десятки тысяч смертей (приступы, удары, отравления etc) - за пределами интересов инфузории.
Ну и скажите, чем это преступление отличается от гитлеровских планов?
Нужно отворачиваться...
И считать, что "так и должно быть"...
А не стоит ли задуматься над тем, что вполне просвещенные народы из всех возможностей выбирали фашизм? Неужели можно поверить, что это было коллективное грехопадение?
Вопрос серьезнее. Фашизм - это когда народ выбирает не программу, а лидера-человека. И верит, что этот человек - свой для каждого, и он будет принимать решения в интересах народа. А такой выбор - спасение от хаоса, войны каждого с каждым, когда элиты не смогли договориться о форме правления, форме власти.
Так вот, разрушая властные структуры (вполне благонамеренно), дискредитируя левых и правых, всегда рискуем скатиться в названную ситуацию. И ... ах, и мы уже живем при фашизме.
А какой выход?
Фашизм как социальное явление возникает там, где власть не может эффективно решать социальные и национальные вопросы, когда доминирующий по-численности этнос унижается и уничтожается нацменьшинствами. Когда вседозволенность национальных меньшинств возводится в ранг национальных обычаев. Тогда возникает ответное действие большинства - противодействие "бандитам" прикрывающимся национальными идеологиями.
да
фашизм, это - бузучастная и животная сила, власть толпы.
Не лезьте в высокие материи, ларчик открывается намного проще!
Упрекать человека этим - недостойно.
Может найдёте что-нибудь повесомее, а то как-то по школярски.
Спасибо, Владимир! Вот этих слов я и ждал! В яблочко!
Нацизм = идеология и политика государства.
Фашизм и коммунизм - это близнецы и братья, там и там человек для государства - пешка.
Но немецкий нацизм и советский интернационализм - это два конца одной политической дубины.
Кроме того: летом 1943 года Юлиус Фучик заключён в концлагерь в Германии, подвергнут пыткам и в 1943 году казнён в печально известной берлинской тюрьме Плётцензее на гильотине (есть и другие версии его гибели). К казни Фучика приговорила Народная судебная палата Роланда Фрейслера. (Википедия)
Хочу поделиться с тобой одной из первых, пришедших мне на ум, картинок на предложенную тему.
Я недавно, в очередной раз, пришёл сдавать кровь в областной центр крови Сталинграда...
Так вот к тому, что там числится "охранник", который занимается тем, что не пускает на второй этаж не переобувшихся людей и убивает всё остальное время разговорами с гардеробщицей. Я привык уже и к тому, что с недавних пор охранником работает мелкая тощая тётка под 60 или скорее всего просто плохо сохранившаяся. А несколько удивило меня её требование показать "а что это у вас в рюкзаке"... В результате мы коротенько с ней пообщались. Мне удалось сохранить спокойствие, объясняя ей что в терорризм пусть верят те кому нечего делать, я никому ничего конечно показывать не буду, а она, если всерьёз чем то обеспокоена, пусть вызывает ментов. А вот она была на грани истерики, и среди её невменяемых аргументов цепляющегося хоть за иллюзорную власть ничтожества, меня потряс один серьёзный - "все показывают"...
И я сильно задумался, на чью сторону в нашем конфликте, внутри, заняли невысказавшиеся свидетели...
Я думаю тебе будет интересно ознакомиться с моими размышлениями об эволюции фашизма и о том, как я пробился к новому уровню осознания.
Бог в помощь!
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
http://gidepark.ru/post/article/index/id/69293
Смакование насилия ныне переходит ВСЕ границы.
Чего стоят криминальные сводки, где крупным планом показывают страдания жертвы, преступников. кровь, кишки, смерть...
Прежде такая информация была сугубо "для служебного пользования". Ныне же ТВ приучает народ к тому, что насилие - это норма. Оно рядом и его даже по телевизору показывают.
Иным киношникам я бы рыло набил за такие передачи.
Банальное равнодушие путём несложных рассуждений на базе художественных измышлений штатного гэбэшного борзописца подвести под вселенски "парадоксальный" вывод - это страшная бяка - "фашизм".
Вы милейший сами-то давно помогали старушке дорогу перейти или может на днях пресекли матерный речетатив поддатого "баклана" у своего подъезда, а может Вы даже и от службы в славной Советской Армии не "откосили", в своё время, и освоили методы и способы борьбы с гадкими представителями вооруженных сил потенциально "фашистских" (на том историческо-пропагандистском этапе развития СССР) государств (на нынешний момент воспринимаемые Вами как светочи "демократии" у которых есть, чему поучиться)?
Попытайтесь сковырнуть шоры общепринятых заблуждений, почитайте альтернативные информационные источники (не художественно-патриотическую-юношевоспитательную литературу, не мемуары "о том какие все козлы, а я один всех немцев победил", а именно ИСТОЧНИКИ) о делах давно минувших дней.
Кто,кого и куда клюёт - об этом прочитайте выше.
О том, куда и чем вы попали, я ПОКА умолчу, чтобы не переходить на личности.
А по существу заданных вопросов вы ответить не сумели, реальные дела - не вопли на гайд-парке.
Кликушество на пустом месте - удел неврастеников и истеричек. Не уподобляйтесь оным.
Уверен, что в отсутствии достойной аргументации, вновь попытаетесь развесить ярлыки, что только подтвердит слабость вашей собственной позиции в вами-же озвученной проблеме.