Аборты и церковь

На модерации Отложенный

Давайте поговорим немного об абортах, а точнее об отношении церкви (например православной) к абортам как таковым.
Церковь считает аборты «сильным» грехом, и всячески препятствует развитию тенденции «движения» абортов в России, мотивируя это тем, что человеческая жизнь бесценна и лишь бог может решать, кому жить, а кому умирать. А аборт это величайший грех – убийство.

Бесспорно человеческая жизнь бесценна (и даже больше – самоценна, о чем церковь постоянно забывает), и с одной стороны движения против абортов -  это оправданные попытки добиться от властей принятия законодательного решения по этому вопросу. И это благие намерения. Но! 

Прежде чем делать что – то, нужно подумать о последствиях. И церковь подумала, ну ей так кажется:

«Вариантов поддержки женщины, которая оказалась в кризисной ситуации, много. Есть богатые люди, которые готовы взять будущую мать на содержание. Если мать не готова воспитывать ребенка, возможно его устройство на воспитание в церковный детский дом».

Такие перспективы видит в случае отказа от аборта Архимандрит Пантелеимон (Шатов).
Радужные перспективы не так ли? Богатые люди или детский дом.. – как Вы считаете ребенок будет счастлив получить, в одном случае пожизненную обязанность «приютившему» богатому дяде или тете, а во втором – отсутствие детства и смутные перспективы в плане отсутствия выбора?

Это конечно выглядит слегка утрированно, обобщенно, и может показаться, что я агитирую всех делать аборты и только аборты..  нет .. я лишь говорю, что прежде чем что – то делать – следует подумать о последствиях. И даже более, нужно думать о причинах.

Нужна работа на всех уровнях – дело не должно ограничиваться лишь запретом абортов. Это ничего не даст, только усугубит ситуацию.

Также этот архимандрит ратует за отмену государственного финансирования клиник, где проводятся аборты. Не сможешь оплатить сама – будешь растить ребенка – хочешь ты этого или не хочешь. А как будешь, где будешь – это уже не наши проблемы, главно мы не дали убить «пару клеток».

Также интересно то, что убийство эмбриона это великий грех, а убийство иноверца это так…- 10 богородиц, да 5 отче наш…
Религия умна на создание хитрых дискриминаций, например, взять ту же выставку «Запретное искусство«, главным обвинением  которой, было оскорбление чувств верующих. А почему  они не считали оскорбленными атеистические чувства, самим процессом  этого суда?  Почему чувства верующих оскорбить можно, а чувства атеистов нельзя?

Продолжая тему абортов архимандрит П. утверждает, что аборты делают женщины, мировоззрение которых еще не сформировалось. Они понимаете ли еще не понимают, что совершают жуткий грех.

Еще один явный пример ловкой и хитрой церковной политики – почему же крестить человека, до тех пор пока его мировоззрение не сформировалось, можно и даже нужно, а а тут на тебе – для того, что бы сделать аборт человек должен сформировать свое мировоззрение.

Все благие намерения, которые присутствуют в многих начинаниях церкви, затмеваются либо упертостью святош, которые пытаются все поставить под церковный контроль, либо еще больше тупыми и ужасно консервативными религиозными догматами и постулатами…
Прав был Самир Сельманович - современные религии должны умереть...