27.07.2010 04:00

Экономика вне идеологий.

На модерации Отложенный Одна из главных проблем современной России, что сторонники, скорее фанатики, очередной религии, а в нашем случае эрзацрелигии (западная протестантская демократия), пришли к власти. Справедливость их утверждения, что свободный рынок определяет всё, государство плохой собственник (какое государство?!), да здравствует наш суд самый справедливый суд в мире и т.д. и т.п. опирается на ИХ Веру и не более.

Терроризм на Кавказе, коррупция во власти и т.д. и многое другое есть следствие не соответствия положений Их Веры с реалиями жизни.

Без диктатуры им ничего не добиться в решении их задач и проблем. И в действиях господина Медведева, в законе о ФСБ уже есть попытка повернуть к этой диктатуре. А диктатура есть экстремизм по отношению к другим религиям, сторонникам этих религий и т.д., т.е. демократический экстремизм. Но они не снимут проблемы, а загонят их вглубь.

Кесарю кесарево и богу богово вот что должно определять ВЛАСТЬ в России. Государство не Бог и экономика должна быть вне идеологии, какой бы привлекательной эта идеология не была. ЭКОНОМИКА ВНЕ ИДЕОЛОГИЙ!

27 69 747

Смотрите также

я тоже обратил внимание что появились люди русские с мышлением иностранцев, требуют чтоб магнитики какието продовали , пытались заниматся чемто чтоб зарабатывать могли себе на старость сами. Они правильно советуют чтоб отдавали детей в спорт с детства. Вобщемто они правы и делают все правильно у них есть чему поучится. Но будет ли чиновник и гаишник перенимать их мировозрени!?

"Экономика вне идеологии" как раз и подходит исполнительным чиновникам и исполнительным гаишникам(где думать ненадо кагбы). Вот почему умные люди скрывают эту идеологию, надо рассказывать своим подчиненным как надо жить в новом мире.

1 Экспертное мнение

Юрий Хвостов ответил три богатыря

2010-07-28

# 2453186

Это от скудности ума власти. Сами ничего предложить не могут кроме разворовывания природных богатств России, но все эти Медвепуты организовались в Едроссов и думают усидеть до бесконечности. Грядет очередной виток роста цен ввиду засухи, доведут Россиию до бунта.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alexander Belik

2010-07-27

# 2438789

Государству,а именно его исполнительной и законодательной властям необходимо запретить заниматься бизнесом - вот и вся идеология! Государство должно обаспечивать защиту страны от внешних и внутренних врагов, подчеркиваю - врагов, а не одной группы граждан от другой, номинальный уровень образования и здравоохранения населения, принятие законов и контроль за их исполнением всеми гражданами и не гражданами страны и, что самое главное, самой властью, финансирование фундаментальной науки, культуры и спорта. Всё. Пока будут "газпромы", "роснефти", "транснефти" и пр. фактически государтсвенно-монопольные кормушки для высшего чиновничьего аппарата страны - никакого толку не будет. Это моё личное мнение. Запрет государству и власти заниматься бизнесом необходимо внести как основопологающий экономический принцип конституции страны. А вот как это воплотить в жизнь, с помощью каких законов - надо хорошо думать, но поручить это необходимо не чубайсам и ему подобным типам, а действительно умным людям.

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Alexander Belik

2010-07-27

# 2439494

Ошибка 1989 года, что в качестве государственного устройства было выбрано демократическое устройство, которое и в 1917 году уже морально устарело. Поэтому последние 20 лет мы, как не бежали, стояли на месте или даже хуже уже отстаём!! Для движения вперед, в будущее государственное устройство должно постоянно усваивать энергию НОВОГО, которое рождает ВРЕМЯ! Время рождает новое, новое понимание истины. Человеку недостижимо понимание Абсолютной истины, но история человечества это постоянное приближение к ней. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО - это очередное приближение к этой Абсолютной истине. Главный итог коммунистического строительства, ЧТО ВОСПИТАТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕВОЗМОЖНО. Вы можете задать ему рамки поведения, дать ему пособие, долю в доходе, чтобы не грабил, чтобы мог выжить, но рамки должны быть - код поведения в НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ в общественном проявлении НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВЕ! Бытие определяет сознание, но в большей степени его определяет подсознание человека. Так и поведение об-ва определяет коллективное подсознание общества. В результате госуд. устр-во должно отражать это коллективное подсознание. Современное устр-во России это не отражает.

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Alexander Belik

2010-07-27

# 2439650

Необходимо разграничить понимание нации-корпорации-государства и государства-корпорации:

1. Современные западные демократические государства все УБЫТОЧНЫ!!! Демократия убыточна сама по себе! Поэтому они выносят свои убытки за свои границы. Колониальная демократия: одним вершки, другим корешки. Нам как и многим государством уготована роль, включая Китай, Индию и т.д., быть поглотителями этих убытков: в виде гос. валютных резервов(накопление пустых бумажек); поставки сырья, ресурсов, интеллекта, лучшего человеческого материала и т.д. за пустые ничем необеспеченные бумажки.

2. Нация-корпорация-государство меняет парадигму нашего развития! СССР создал для нас те условия, которые позволяют нам перейти на новый уровень развития.

3. Нация-корпорация-государство позволяет выпустить на мировой глобальный рынок снежного барса - российскую государство-корпорацию, где мы с Вами есть акционеры. Государство-корпорация есть форма и организация управления общественным имуществом.

4. Государство-корпорация как бизнес-единица на мировом глобальном рынке.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Alexander Belik

2010-07-27

# 2439714

В дополнение:

5. Инфраструктурные подкорпорации государства-корпорации оказывают конкурентные услуги по отношению к другим государствам (при этом, неважно какие они: демократии, коммунистические и т.д.). Свои менеджеры не справляются, в мире достаточно Хиддинков, т.е. людей незапачканных и несвязанных всякими обязательствами.

6. Частный бизнес имеет границы и не может приватизировать услуги оказываемые государством-корпорацией.

7. При достижении частным бизнесом инфраструктурных размеров идет выкуп государством-корпорацией. Например: цена=10 валовым годовым прибылям компании. Вопрос справедливой цены обсуждается.

8. Эффективность работы государства-корпорации одна - уровень дохода гражданина-акционера.

9. Земля, вода, воздух, ресурсы и т.д. передаются государству-корпорации в доверительное управление нацией-корпорацией-государством и являются основными фондами нации-корпорации-государства.

10. Ребенок, рожденный от граж-на-акционера (мужчины или женщины не важно), автоматически становиться гражданином-акционером и имеет право на долю дохода от использования основных фондов нации-корпорации-государства, кот. находяться в довер. управлении у гос-ва-корп.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Alexander Belik

2010-07-27

# 2439840

В дополнение2:

11. Выделяя государство-корпорацию как единицу на глобальном рынке, мы должны определиться, что есть на балансе нации-корпорации-государство, а что на балансе государства-корпорации.

12. Нация-корпорация-государство есть тот путь, который соответствует тому естеству, т.е. коллективному подсознательному (бессознательному), которое в каждом из нас "зашито" как программный код.

13. Нация-корпорация-государство – это более высшая форма организация человеческого общества по отношению к современному демократическому государству. Современное демократическое государство является по своей сути выражением протестантского (западнистского) понимания сути вещей и это государство является полуфеодальным государством, в котором эрзацфеодалом является класс чиновников. Н-К-Г есть та форма организация российского общества, в которой отражен справедливый порядок, без которого это общество существовать не может. Без него это общество начинает деградировать технологически, демографически, морально и т.д., что мы сейчас и видим!

1 Экспертное мнение

Юрий Хвостов ответил Alexander Belik

2010-07-28

# 2453092

Да они для того и во власть пошли, что откыживать себе "жирные"! куски, присосаться к бюджнтным деньгам и бесконтрольно их использовать, вы посмотрите, что творится в экономике, промышленность разрушена, закупка вооружения (Мистрали- Франция, броневики-Италия) производится за рубежом, при плачевном состоянии предприятий ВПК, растущем уровнем безработицы и обнищания населения, основные фонды, преданных в частные руки предприятий, изношены и не восстанавливаются, если и закупается какое металлообрабатывающее оборудование, то оно не Российского изготовителя. Со стороны государства не ведется никакой политики в отношении таких собственников. Нарастает уровень техногенных катастроф, а вот тут восстановления частной собственности Путин решает вести за счет народа (бюджет) Можно, конечно восстанавливать, но не за счет нищего народа. Я уже не говорю про пенсионеров, которые брошены не вымирание, без прожиточного уровня и Абрамовича, который купил яхту за 350 000 000,00 долларов. ВАот они народные деньги, которые с попустительства властей перешли к узкому кругу лиц. Кому и зачем необходима такая власть, которая убрала порог явки избирателей и статью против всех?

1 Экспертное мнение

Юрий Хвостов ответил Владимир Лафет

2010-07-28

# 2453358

К сожалению, все куплено Абрамовичами Чубайсами иже с ними вместе взятыми, о какой справедливости вы говорите? Вор на воре сидит и вором погоняет. Никак не найдут в себе мужества понять свою несостоятельность и подать в отставку. Пока не сменится данная власть. так и будем тащиться хвосте мировых эконимик, покупая за природные богатства, прожиточный минимум.

1 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Владимир Лафет

2010-07-28

# 2453804

Не прослеживается естественности перхода от нынешней системы к другой.что это означает?Насильный сгон в бараки принадлежащие государству-корпорации?

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

илья татарский

2010-07-28

# 2447549

бред

2 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил илья татарский

2010-07-28

# 2447649

"...Петр Авен: Конечно! Он(от автора-Гайдар), да и все мы, ему(от автора-Б.Н.Ельцин) благодарны были за то, что он(Б.Н.Ельцин) нам дал шанс реализоваться, делать то, во что мы(от автора - команда Гайдара) верили..." http://www.forbesrussia.ru/ekonomika/vlast/53407-eltsin-sluzhil-nam?from=button5

Реформы Гайдара и его команды, как сторонников эразацрелигии - западная протестантская демократия, опирались на то, как они говорят "во что мы верили", т.е. на ИХ ВЕРУ и не более. И в том, что они были не правы сейчас уже накопилось множество фактов.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил илья татарский

2010-07-28

# 2447662

"..«Всего за один год, - констатирует Н.Кляйн, - «шоковая терапия» опустошила страну: миллионы россиян из среднего класса потеряли все свои сбережения при обесценивании денег… Уровень потребления среднего россиянина в 1992 году снизился на 40%... И треть населения жила за чертой бедности». Когда люди стали продавать свои личные вещи и семейные ценности, «экономисты Чикагской школы хвалили это как «предпринимательство», признак приближающегося капиталистического возрождения». Программа «шоковой терапии» также включала в себя стремительную приватизацию примерно 225 тысяч компаний страны, принадлежащих государству. Многие из нас помнят время, когда рабочие заводов и фабрик, просыпаясь утром, узнавали, что их предприятие продано. Кому? На каких условиях? Исходя из каких интересов? И главное - при каких гарантиях занятости и заработка? Все эти вопросы оставались без ответа.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил илья татарский

2010-07-28

# 2447667

«Хруст» стоял по всей Руси великой. Простые люди оказались в условиях эксплуатации нового типа, которую выпукло изобразил один из очевидцев, цитируемых автором: «Долгие годы мы жили под диктатом коммунистов, а теперь открыли, что жизнь под диктатом бизнесменов ничуть не лучше. Мало кто столь же пренебрежительно относится к стране, как они». В свое время один из экономистов русского происхождения абсолютно антикоммунистического направления заметил, что административное давление на личность уступает давлению на нее со стороны так называемого «делового мира», поскольку последнее «тотальнее и подлее»..."

http://rian.ru/authors/20100624/249816251.html

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил илья татарский

2010-07-28

# 2447673

"...Что, как и за сколько покупали в России? Канадская журналистка приводит сухие цифры, нам, конечно, «хорошо известные» (дежурная фраза многих отечественных политологов), но совершенно неосмысленные (в первую очередь нашими политологами). 40% нефтяной компании, «сопоставимой по объему с французской «Тоталь», были проданы за 88 млн. долларов. В 2006 году объем продаж «Тоталь» составил 193 млрд. долларов. «Норильский никель», производивший пятую часть никеля в мире, был продан за 170 млн. долларов, его прибыль вскоре составила 1,5 млрд. долларов в год. Нефтяная компания «Юкос», распоряжавшаяся объемами нефти больше, чем во всем Кувейте, была продана за 309 млн. долларов, но очень быстро ее ежегодная прибыль составила 3 млрд. долларов. Наконец, «нефтяной гигант «Сиданко» оценили в 130 млн. долларов; два года спустя на международном рынке стоимость сделки составила 2,8 миллиарда. Гигантский военный завод был продан за 3 млн. долларов (!) - по цене загородного дома в Эспене»...."

http://www.rian.ru/authors/20100701/251530499.html.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил илья татарский

2010-07-28

# 2447676

"...Впрочем, как полагает Наоми Кляйн, «скандальность этих действий заключалась не только в том, что государственные богатства России распродавались с аукциона за малую часть их реальной цены, но и в том, что их покупали на государственные деньги». Государственные средства переводились в частные банки, созданные олигархами. Затем «государство заключало с этими же самыми банками контракты, в результате чего они должны были распродавать нефтяные месторождения и шахты. Банки проводили такие аукционы, но и сами в них участвовали - неудивительно, что банки, принадлежащие олигархам, захотели стать счастливыми, новыми обладателями бывших государственных богатств. Деньги, на которые они покупали доли в этих государственных компаниях, были теми же самыми государственными деньгами…» Круг, таким образом, замыкался..."

http://www.rian.ru/authors/20100701/251530499.html.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил илья татарский

2010-07-28

# 2447680

"...«Когда стало уже невозможно скрывать неудачи «шоковой терапии в России, появились разговоры о русской «культуре коррупции», а также размышления о том, что россияне «не готовы» к подлинной демократии из-за долгой истории авторитарного правления». Однако «эти скоротечные грязные сделки на каждой стадии активно поддерживал Запад, надеясь как можно быстрее завести экономическую машину. Спасение нации на основе жадности - именно это стояло в планах русских «чикагских мальчиков» и их советников вслед за полным разрушением российских институтов»..."

http://www.rian.ru/authors/20100701/251530499.html

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил илья татарский

2010-07-28

# 2447689

"...«Списки убитых в крестовом походе Чикагской школы,- пишет Наоми Кляйн, - постоянно пополнялись, начиная с Чили 1970-х годов». Однако «самая ужасная бойня» выпала на долю России, она «происходила медленно, но количество ее жертв куда выше - это жертвы «побочных эффектов» экономической шоковой терапии..."

http://www.rian.ru/authors/20100701/251530499.html

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил илья татарский

2010-07-28

# 2447701

Кризис 2008 года, в котором был виноват Частный бизнес, был остановлен только Государством. И тем более в России. При желании Власти, вся крупная собственность могла быть возвращена государству в силу неспособности Частного бизнеса и, отсюда, неэффективности противостоять кризису.

Что опровергает доводы и "мантры" приверженцев эрзацрелигии: западная протестантская демократия! Но никто не отвергает частный бизнес, но Он не есть ВСЁ!

0 Экспертное мнение

илья татарский ответил Владимир Лафет

2010-07-28

# 2447942

ни один из перечисленных фактов не доказывает вашей правоты

ваша теория - БСЛ бред сивого лафета

то что случилось с россией - закономерный итог векового правления красных бандитов

которые разворовав и растранжирив все что было возможно

поменяли систему на новую отобрав у народа все до нитки и построив новую бандитскую систему полностью приспособленную для дальнейшего разграбления страны

они назвали эту систему демократией и капитализмом чтобы на гребне недовольства народа этой системой вернуть страну обратно в эпоху диктатуры чтобы их дети окончательно сформировали наледование диктаторской власти а в сознании плебса чтобы остался ужас перед демократией и капитализмом

они скоро рабами торговать начнут по просьбе трудящихся

а вы - не знаю вольно или по глупости - им помогаете своим бредом

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил илья татарский

2010-07-28

# 2448089

"..БСЛ бред сивого лафета.."

Спасибо. Такое впервые!

0 Экспертное мнение

кот бормот ответил илья татарский

2010-07-28

# 2453018

илья прав, он верно сказал

0 Экспертное мнение

Юрий Хвостов ответил Владимир Лафет

2010-07-28

# 2453478

Все повязаны, все в доле, куда им до бед народа, впрочем как и до нормального промышленного развития России. Результатом кризиса в Росси стало удвоение миллиардеров. Вот итоги правления Медвепутов. И что бы они не рассказывали, это ставленники алигархов.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Владимир Лафет

2010-07-28

# 2453824

кризис 2008 г. остановился сам.А вот создан он был государством.

0 Экспертное мнение

Владимир F ответил Николай Сохатый

2010-10-14

# 3472448

Извините пропустил Ваш комментарий!

И ипотечный кризис в США!?

Каким образом мировой кризис 2008 года был создан государством. Всеми государствами заявлено, что частное должно находиться в жестком регулировании, чтобы таких собитий более не было. А Вы говорите обратное?!

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Владимир F

2010-10-14

# 3472587

Видите ли.Невозможно строить из воздуха.Это все понимают.Вам осталось понять откуда брался воздух для ипотечного строительства.На самом деле это не сложно.И без господдержки такой пузырь надуть невозможно.Если помните реформу Павлова.Враз сменить деньги и заморозить счета.В американском варианте простой отказ федрезерва от кредитования закредитованных.Вот и весь кризис.Сначала создать кредитный бум, а следом его резко остановить.Не знаю достигли ли американцы своих целей(и какими они были), но то, что это рукотворный процесс без сомнения.

0 Экспертное мнение

Владимир F ответил Николай Сохатый

2010-10-14

# 3472831

механизм перераспределение собственности через пузыри. выигрывает всегда тот кто обладает инсайдом.

Либо государство в руках частного и трахает частное общее или наборот.

Предлагамая мной концепция Нация-корпорация-государство это баланс частного и общего

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Владимир F

2010-10-14

# 3473956

Я честно сказать подзабыл о чем речь.Но прежде чем освежу знания, сразу заявляю , что ставка на бескризисное общество не проходит.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Николай Сохатый

2012-01-25

# 11351077

Ваш вариант безкризисного общества???

Всем на НЕБО в РАЙ??!!

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Владимир Лафет

2012-01-27

# 11397987

Еще раз повторю.Ставка на бескризисное общество, проигрышная изначально.

Кризис, не что иное как качественное изменение.Скачок.Не важно, вниз или в верх.Это простое преобразование энергии накопленной в предкризисный период из одного вида в другой.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Николай Сохатый

2012-01-27

# 11398172

Лавина как и кризис неизбежна, но можно раньше времени "отстреливать" лавину, т.е. вносить изменения требуемые обществом.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Genivan Slavenov

2010-07-28

# 2447665

Экономика вне идеологий-это что то новое, на нобелевскую претендует.

А что экономика-это производственные взаимоотношения между людьми и что есть ещё социальные отношени и что они переплетены меж собой, автор хотя бы догадывается? Это приблизительно если человека разделить на тело душу и разум, как думаете,что получится? А результат известен, вам и думать не нужно-человека не получится и вы возьмёте его тело и оно будет на вас работать, его человека разум вы зальёте водкой,что б не мешал, а душа будет витать над ними в незнании куда ей деться. Вот результвт вашего призыва.

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Genivan Slavenov

2010-07-28

# 2447847

Как у Вас всё запутано! Кесарю кесарево, богу богово и сей дом домом молитвы наречется, т.е. НЕТ ТОРГОВЛИ БОГОМ. Экономика есть экономика. Причем здесь душа, разум и пищеварение!

0 Экспертное мнение

Genivan Slavenov ответил Владимир Лафет

2010-07-28

# 2448312

Притворяетесь,что не поняли:-)),просто ответить не хотите по существу,иначе зачем тогда статью писали...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Мыльников

2010-07-28

# 2447721

Вы глубоко заблуждаетесь. Ничто не может быть вне идеологии. Ни власть, ни экономика. Идеология - это основа мировоззрения, набор тех ценностей и моральных принципов, которым каждый человек руководствуется при принятии решений. В том числе и предприниматель. И то, что сейчас официально декларируется, что в России якобы нет главенствующей идеологии на самом деле ложь, поскольку все прекрасно знают, что в данный момент господствующая идеология - идеология бабла, то есть, у кого больше денег, тот и прав, и не важно каким способом эти деньги получены, хоть в виде взяток, хоть за счёт продажи наркотиков. Не важно, главное, чтобы побольше. Иногда даже создаётся ощущение, что честным бизнесом в России сегодня занимаются только лохи.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Дмитрий Мыльников

2010-07-28

# 2447934

Правильно! Поэтому я и говорю, что и государство должно стать Частным, но не в интересах отдельных личностей, а в интересах Всех. Нужно исключить бизнес на государстве.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Лыткин

2010-07-28

# 2447995

Не надо путать сферу Идей и церковных верований и Идеологию, как основу деятельности государства.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Сергей Лыткин

2010-07-28

# 2448033

В середине 20 века была очень популярна теория неклассовой организации общества - слоевого, "страты". К концу 20 века физиками были накоплены факты, что в океане, в атмосфере и скорее всего в земной коре поведение структуры очень похоже, т.е. движение воды, воздуха идет определенными слоями, при этом эти слои имеет свою температуру, плотность, скорость, т.д. и главное, они практически независимы друг от друга. Но в результате определенных условий, до конца не понятых, возникают пробои, вихри. Они эти явления могут набирать силу, что вызывает перемешивание слоев - штормы и т.д., либо исчезать сами по себе. При этом они долгое время могут существовать самостоятельно, как абсолютно независимое явление и описывается оно(это явление) математически как солитон. Эти достижения физиков подкрепляют теорию страт в обществе. Общества также состоят из таких слоев и общественные конфликты, переходящие в революции, т.е. штормы подчиняются тем же природным законам.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Сергей Лыткин

2010-07-28

# 2448044

Отсюда, вот почему "сей дом домом молитвы наречется", а навязывание одним слоем, не классом обращаю внимание, другому своего мнения, мировоззрения и т.д. и есть тот вихрь, который может перейти в революционный шторм, а если условия не созрели, то нет. А дальше с законом зависимости от предыдущего развития всё опять вернётся к слоям. Как говорят, революция пожирает своих детей. Эти слои есть интеллигенция, религиозные общины, национальные общины и т.д. И когда информация (понимание, например Истины), события, внутри слоя, то в обществе относительно все спокойно. Но когда один слой навязывает другому свое, начинается зреть общественный конфликт. Отсюда богу богово, сей дом домом молитвы наречется и отсюда роль ФЕДЕРАЛЬНОГО СТРАХОВОГО БЮРО(ФСБ) в устранении данных конфликтов.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Сергей Лыткин

2010-07-28

# 2448051

Попытка навязывания одним слоем другому своего и есть внутренний терроризм, борьба с которым и есть цель ФСБ в сервисном акционерном государстве Россия. Понимание Истины одними не соответствует пониманию другими и оно это понимание должно оставаться внутри слоя.

Понимание Богу Богово и сей дом домом молитвы наречется, т.е. когда нет торговли Богом, очень важно. Это ответ и различным религиозным экстремизмам и западнизму с его "гражданской религией" и мозаичной культурой, где как бы идеологическая свобода; и коммунизму, как "Царству Божьему на Земле"; и т.д. Продолжающееся идеологическое обсуждение коммунизма, социализма, капитализма и т.д., это обсуждение старого умирающего. Это старая шкура, которую нужно сбросить. Время рождает новое, новое понимание истины. Человеку недостижимо понимание Абсолютной истины, но история человечества это постоянное приближение к ней. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО - это очередное приближение к этой Абсолютной истине

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил Владимир Лафет

2010-07-28

# 2449522

Можно и не радеть за всё чел овечество. Большинству из страт которого интеллигентские муки про Абсолютную Истину абсолютно фиолетовы. А приблизиться к Ней самому, вступив в Любовную связь с Софией. Абсолютной Истины на греческий манер.

Если хотите, милости просим: http://doctor-li.ru/

П.с. "Спасётесь" сами, и остальные за вами потянутся.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алекс Никаноров

2010-07-28

# 2448125

Смешались в кучу кони, люди......

Какая, к лешему, "западная протестантская демократия"???

НЕ западная, а восотчно-азиатская модель...

НЕ протестантская, а ментовско-православная...

НЕ демократия, а "вертикаль", т.е. организованная группа ... с жестким подчинением...

Теперь о политике и экономике.... Был момент, когда некто путин сказал олигархам, типа, чтобы они не лезли в политику. Т.е. предполагалось, что экономика должна заниматься хозяйством, а политика и власть - управлением. Каждому - своя сфера.

На деле получилось, что власть прибрала к рукам экономику. Произошло превращение рынка в государственно-олигополистический. Т.е. рынок стал нерыночным...

И теперь главная задача тех, уто у власти - удержание этой самой власти и получение с нее ренты.

1 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2010-07-28

# 2449627

Экономика не может быть вне идеологии, поскольку ИДЕОЛОГИЯ определяет ВСЕ стороны жизни общества, в том числе и экономическую.

1 Экспертное мнение

Александр Денисов

2010-07-28

# 2450060

Экономика - система материальных взаимоотношений между людьми, правила производства и обмена товарами и услугами. Идеология - правила поведения, система оценок человека в конкретном обществе.

Все не могут создавать правила поведения, у них нет на это времени. Идеологию создают идеологи, а обыватель может просто выбирать жить ему в обществе с этой идеологией или перебраться в другое. Если идеология отсутствует, человек попал на необитаемый остров в младенческом возрасте, ему нужно разрабатывать идеологию самому . Если человек попал в волчью стаю, ему приходится жить по идеологии волков.

Идеологии не может не быть. Проблемы не в наличии идеологии, а в несоответствии существующей идеологии желаниям государство образующего народа. Цель существующей идеологии не в развитии, а в удержание народа. И эта цель выполняется. Народ, живущий по такой идеологии, терпит. Всё терпит.

Просто, нужна другая идеология.

1 Экспертное мнение

Logos Philosophy ответил Александр Денисов

2010-07-28

# 2452109

Вы запутались в понятиях ...подумайте в чем отличие материальных отношений от экономических (идеологических) и все станет на свои места...

0 Экспертное мнение

Александр Денисов ответил Logos Philosophy

2010-07-29

# 2462499

Идеология заставляет покупать нас те или иные товары, которые потом станут нашей собственностью.

Идеология - "реклама" товаров, "реклама" того или иного образа жизни. Идеология индийских дервишей отличается от идеологии брокеров.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Сабчук

2010-07-28

# 2450852

Из ложного посыла - ошибочный вывод. Отделить экономику от идеологии - это то же самое, что отделить мысль от действия. Заманчиво конечно. Но ничего кроме паралитика в результате отделения не получится.

0 Экспертное мнение

Logos Philosophy

2010-07-28

# 2452053

В целом смысл статьи поддерживаю, но итог - нет. Как идеология может быть вне идеологии? Это как если предложить насыщать свой желудок словами о пище...поделитесь если это кому-то удалось...Автор смешивает политическую идеологию и идеологию вообще. Как известно существуют идеологические отношения и производственные (материальные). В идеологические отношения люди вступают осознанно, а материальные отношения сами заставляют человека так или иначе формироваться. Экономическая идеология предполагает цель, средства потребности и способы реализации...и все это делается осознанно.

0 Экспертное мнение

viktor ale

2010-07-28

# 2452075

Не знаю конечно, что Автор подразумевает под словом идеология.

Но когда это слово идет в сочетании со словом экономика. То идеология практически подразумевает правила.

Какие правила должны быть для развития экономики. А как же можно сказать людям, вы играйте, а правила мы придумаем потом. И если вы не правильно будите играть, мы вас накажем.

Пример уже есть с ЮКОС. что они не выполняли правила, которые изобрели позже.

Во Вьетнаме, и Китае, только после того, как крестьянам раздали земли, и они стали уверены, что работают не на один сезон. Китай и Вьетнам обеспечил продовольствием не только себя, Но Китай кормит и Россию.

А эти российские идеологические игры, шаг вперед, и две назад, никогда не сможет накормить даже себя.

Не говоря про всю экономику. Поэтому то в России нет ни одного ведомства или структуры, которая бы работала нормально. И население было бы довольно ее работой. Ну ничего нет.

0 Экспертное мнение

кот бормот

2010-07-28

# 2453010

Государство управляет вами, а не вы государством

Государство управляет вами больше, чем вы сами.

Выпустить БАРСА-пид**аса!

Получает нефтянной талон на свои 3000 USD в месяц и охраняет сырьевую империю.

0 Экспертное мнение

Abraya Abraya

2010-07-28

# 2453013

И экономика и государство, как формация, имеющая одну лишь цель - улучшение качества жизни народа, должны быть наглухо накрепко и навсегда отделены не только от идеологии и, тем более религии, а даже и от политики в принципе:) Иная дурь, живущая в шизоидных головах политиканов норовит поставить экономику на службу какой-нить дурной идее с неменьшим рвением, чем фанатическая религиозная бредь. Так, что отделять от государства и от экономики надо вообще все, что необоснованно экономически. В нормальных государствах этот принцип приоритетности экономической целесообразности над всем остальным соблюдается, как нечто само собой разумеющееся, бо иностранцы - люди здоровые и практичные в большинстве своем. Для населения же России, больного идеологизмом головного мозга повально, этот принцип надо сделать законом, бо иначе его соблюдать не станут никогда, а орать про то, как мы плохо живем почему-то будут вечно:)А ответ ведь прост: хорошо живет тот, кто желает жить хорошо и наделен здоровой практичностью и эгоизмом. Тот, кто презирает бренный физический мир и все его блага, предпочитая развиваться духовно, тот и не может жить хорошо. Это очевидно для всех, кроме нас:

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов

2010-07-28

# 2454204

В мире идет борьба сил антибожественных и сил Божественной направленности. Заканчивающаяся Кали-Юга - эпоха расцвета и засилья антибожественных, паразитических, вульгарно-материалистических, финансо- и технократических сил. Силы, стоящие за США, западом, за ТАКОЙ глобализацией, финансократы и глоболигархи - откровенно антибожественные, агрессивыне, паразитические силы. 20 лет назад они поставили своих у нашего руля. Все, кто им сопротивляется: в том числе примерно 3\4 россиян, китайцы, арабы, так или иначе сопротивляются этой монолитно-абсолютно антибожественной силе, при этом внутри каждой из них тоже немало небожественного, но при сложившемся раскладе все эти силы сопротивления относительно позитивны. Ключевой ВОПРОС БОРЬБЫ СО ЗЛОМ: КАК ПОБЕДИТЬ ЗЛО, НЕ СТАВ ПРИ ЭТОМ?. В нормально (согласно Божественным законам) устроенном обществе - на социально-политической вершине находятся брахманы или волхвы - они руководят концептуально В РУСЛЕ БОЖЕСТВЕННОГО ПРОМЫСЛА.

окончание в следующем №

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Павел Касьянов

2010-07-28

# 2454213

Ниже - правители, осуществляющие функции исполнительной власти, при этом в концептуальном, мировоззренческом отношении они полностью следуют за духовными вождями, оставаясь, таким образом, и в практической деятельности в рамках Божественного промысла. Процентных денег, возникновение которых всегда приводит к финансократии (математическая логика и историческая практика), в таком обществе НЕТ. Так что говорить, по моему убеждению, надо о Духократии или Разумократии как альтернативам процентопаразитократии... Об этом более подробно - в книге "Почему Россия".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Басов

2010-07-28

# 2454306

Нечто подобное (судя по Вашим дополнениям в комментах) было создано, кажется, в Арабских Эмиратах (могу ошибаться, но у арабов - это точно). Один из наследных шейхов провозгласил идею - "государство для всего народа" - и теперь там все бесплатное - медицина, учеба (в любой точке мира), жилье предоставляется молодым сразу после свадьбы, на открытие собственного дела дается беспроцентная ссуда и многое другое. Источник - доходы от продажи нефти. Насколько я понимаю, такое положение сохраняется, пока ни у кого из других правителей (других государств) не возникло желания "приватизировать" эот источник дохода. После этого будут всевозможные подковерные игры, "банановые" перевороты, марионеточные правительства и т.д. Причина банальна - эволюционная борьба. Каждое государство, поскольку оно объединяет не ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, неизбежно ведет борьбу за собственное выживание и "побеждает сильнейший" (горе побежденному!). Аналогично ведется борьба и внутри государства между отдельными индивидами. Все участники борьбы объединяются в различные (временные!) группы для достижения локальных целей, надеясь впоследствии избавиться от своих союзников.

0 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил Виктор Басов

2010-07-28

# 2454733

рассуждения о "справедливости/несправедливости" такого положения в любой конкретной стране бессмысленны с точки зрения законов эволюции. Если сегодня в России именно такая форма управления и собственности, значит она с точки зрения законов эволюции более успешна, чем все другие. Чтобы изменить ее необходимы те самые предпосылки, о которых писал еще наш "вождь и учитель". В 17-м революция победила только потому, что по тем же законам эволюции эта система оказалась более жизнеспособна, чем царская. И внутри страны, и во внешнем мире. Но внешний мир, почувствовав опасность для себя, стал активно развиваться и искать пути устранения этой опасности. Как видим, пути нашлись. Правда, теперь уже наши "альфа-самцы" (по Уоррену) стали активно соперничать с ихними, и вновь борьба за первенство обостряется. Идеология - всего лишь способ привлечь на свою сторону максимально возможные силы в этой эволюционной борьбе. Но, в конце концов, на верху пирамиды останется только один альфа-самец (побеждает сильнейший!). Это если следовать законам природы, как бы их не критиковали и слева (коммунисты), и справа (либералы). Как говорится, победитель всегда прав!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

massaget 63

2010-07-28

# 2454572

Приношу автору свои извинения, но к сожалению экономики без идеологии не бывает в принципе. Ну не бывает.

0 Экспертное мнение

Георгий Непальцев

2010-07-28

# 2456760

Раскажите это Обаме и потом Какому-нить китайскому лидеру!

0 Экспертное мнение

Валерий Колесников

2010-07-28

# 2458633

Идеология должна быть не религиозной, а государственной.

Как насчёт национальной идеи самому построить своё счастье: дом, семья, работа, увидеть мир?

Как насчёт запрета чиновникам и членам их семьи заниматься бизнесом?

А как идеология создания правового государства с сильной эффективной системой судебного разбирательства?

А как идеология поддержки начинающего бизнеса для высокой мобильности кадров?

А как идеология научно-технического лидерства?

.....

0 Экспертное мнение

Сергей Старкин

2010-07-28

# 2460011

Конечно идей у вас много но их никто не будет выполнять это факт. умного человека во власть не пустят это однозначно. всё зависит от президента а он у нас пока кроме лозунгов, никакой. Ему надо чиновников оставить тысячную часть и остальным сказать как в фильме ,Джентельмены удачи, выучить от сих и до сих, не выучите, пасти порву моргалы выколю. У нас в России без радикальных мер нельзя. И вобще надо не говорить а делать, а то всё хотите что б вам ктото сделал как Слава Ростропович, отсидел в америке и приехал героем с понтом он на баррикады лез

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-07-28

# 2460172

человек говоривший эти слова в ссср объявлялся диссидентом. интересно а вы себя кем чувствуете?

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова

2010-07-29

# 2462021

Хм, но ведь идеология - основа. Поскольку у нас нет своей идеологии, то ее заменяет другая. Точнее даже так: мы сами принимаем, по крайней мере, до некоторого времени так было, идеологию, которую нам продвигает Запад. А экономика, она же не сама по себе. Она существует в государстве, поэтому должна работать на что-то, для чего-то.

0 Экспертное мнение

W B ответил Анастасия Белова

2011-10-25

# 9891526

идеология - основа ....- это в идеале!

А у нас ОСНОВА - ЭТО ДЕНЬГИ! И как они их распределяют, без всяких идеологий, по своим карманам, и по номенклатуре....это не основа ...- это воровство в гос масштабе.

про деньги нам столько наврали, ...что печатать много нельзя, поэтому всем и не хватает.....ложь!

картошка и морковь растёт в земле не зависимо от того, что вы там напечатали и сколько.

Нету ни какой инфляции! нету кризисов, - их придумали проигравшиеся в казино политики и банкиры. Это карточный термин для казино, ........в котором играют политики и финансисты.... и .....на народ им плевать..

Не лезьте к крестьянину и он проживёт без ваших денег и кризисов.

У него есть хлеб и молоко с картошкой....

0 Экспертное мнение

Анастасия Белова ответил W B

2011-10-27

# 9918187

Это всегда основа. Просто идеология бывает разная. Например, сейчас идеология: деньги - главная ценность. Но такая идеология деструктивна.

А про картошку и молоко... Ну, да, нас это и спасет.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

W B

2011-10-24

# 9870491

экономика должна быть вне идеологии, НО ПОЛИТИКИ СЧИТАЮТ своей главной задачей -РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕНЕГ!

ЗАРАБАТЫВАТЬ -это ложный термин, потому нету причинной связи между трудом, работой и деньгами....

И вот распределяют политики деньги не по труду, а по знакомству, как и всё в России происходит...по блату, по номенклатуре, по родству...

и изучите ВИДЫ ОБМЕНА, потому что в России с народом -"криминальный" обмен...

http://gidepark.ru/community/1952/article/317896

В основе любой деятельности человека в обществе лежит – ОБМЕН!

К. Маркс в своём псевдо научном произведении «Капитал», привёл формулу обмена Т-Д-Т, но она не раскрывает саму суть обмена. И НЕ ХАРАКТЕРИЗУЕТ САМУ ЭКОНОМИКУ. Поэтому прикрываясь словами - «капитализм» или «либеральный рынок», вас могут легко обманывать и говорить, что вы живёте в цивилизованном обществе. Но если бы Маркс научно и честно описал «Виды обмена», то ворам капиталистам трудно было бы доказать и обосновать законность своей деятельности.

Обмен – это ТО, что ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ВЗАМЕН за СВОЙ ТРУД или ЗА СВОИ ДЕНЬГИ.

0 Экспертное мнение