Является ли Сатана специальным ангелом Бога с заданием провоцировать человека ?

   Итак вопрос вопросов.Мир двуполярен или однополярен? Зтот же вопрос по другому можно сформулировать так . Является ли Сатана специальным ангелом Бога с заданием провоцировать человека? Это просто вопросы и отнюдь не утверждение.Например,что-бы что-бы писать об политике нужно прежде разобраться с полярностью мира. Всего навсего…

 Существуют  два представления о мироздании:

1. Мы живем  в двуполярном мире . О двуполярности говорит религия , философия ,наука.Да, в конце концов, и  здравый смысл господа.Есть минус и есть плюс. Они противоположны и никогда не сойдутся вместе.Как Запад и Восток по Киплингу.Как Бог и Сатана. Как мир бедных и мир богатых.Как мужчина и женщина….

Я думаю тут специальных пояснений не требуется. Но и тут есть внутреннее противоречие .  Минус ангел /Демон плюс. Или Плюс ангел /Демон минус. Решения пока нет, но в более широком смысле термин многополярность означает выход за рамки формальной логики, построенной на бинарных принципах («истина»-«ложь»).Все сверхсложно….

2.Другое представление о мире - мир однополярен.  Вначале был Бог. Бог решил "потесниться" и создать "создание". В том числе и жизнь материи - человека. И создать его подобным Богу. С правом выбора. И еще раз Господа повторю не мой тезиз. "Сатана или дьявол - специальный ангел Бога для проверки человека. ”

Я поясню господа об чем я:

 "Сатана  в Ветхом Завете упомянут, но вот роль его не так значительна, как принято представлять и не такая уж он самостоятельная фигура. Здесь недвусмысленно показано, что сатана является как и прочие - сыном Божьим. Но его роль - лишь "контролёр". Его задача - проверять насколько крепка вера у людей. А для того, что бы это проверить - нужно пропустить человека через всевозможные невзгоды и  страдания. И если после такой проверки окажется, что человек не отрёкся от веры, значит вера крепка. Но посмотрите внимательно: Сатане ли такая проверка нужна? Вовсе нет! Такая проверка нужна Богу, потому то он и посылает своего слугу выполнить эту, довольно грязную, работу. И здесь Сатана полностью подотчётен Богу, без божьего соизволения и шагу ступить не может…” (с) 

 А сейчас к делу....

В новые века политическое устройство мира было двуполярно (например НАТО и СССР),что вносило стабильность в мировое устройство.Потом один из блоков победил.Почему? Это другой вопрос и он почти не имеет сегодня значения сегодня.Просто  сильный хищник сожрал более слабого .

    К чему привел однополярный мир хорошо известно и сейчас все время делаются попытки вернуть мировое устройство к прежнему стабильному  состоянию.Есть парадоксальный мир взрослого конспиролога (заговорщика ), надеющегося, что на политику физическая полярность не распространяется . Согласно этому воззрению, на место биполярного мира, в котором капиталистический Запад во главе с США противостоял коммунистическому Востоку во главе с СССР, заступит многополярный мир, в котором одному полюсу - США - возьмутся противостоять сразу несколько других "полюсов" в лице таких дерзких и гордых государств, как Венесуэла или Иран… 

Но смею заметить господа, что законов мироздания Бог не отменил и поэтому продолжим разговор в рамках понятий об двуполюсном и однополюсном мирах.Анализ последних событий в Африке, на Ближнем Востоке и особенно на Украине подталкивает к выводу: однополярный мир становится все менее управляемым. Именно потому, что он однополярный. Соединенные Штаты, Западная Европа, НАТО явно не справляются с функцией главного мирового центра силы. Они совершают ошибку за ошибкой, зачастую не решают проблемы, а обостряют их.

Сейчас все время делаются попытки вернуть мировое устройство к прежнему стабильному состоянию. Мощь центра силы сегодня невероятно высока,но это не значит, что силами нескольких государств не может быть создана альтернатива . Самая реальная из них это конечно БРИКС – неформальный альянс Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. Но это тема не для философов ,а для политиков.

Полный вариант :

http://dedusenko.at.ua/blog/javljaetsja_li_satana_specialnym_angelom_boga_s_zadaniem_provocirovat_cheloveka/2010-09-24-49