Девушка и Путин

19 июля 2010 года рекрутинговый портал superjob.ru опубликовал на всем сайте результаты электорального исследования граждан России на тему "За кого бы вы проголосовали на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье". Согласно данным этого исследования, устойчивое первое место занимает Владимир Путин (31%), второе место занимает кандидат под названием "Не пойдк на выборы" (21%), третье – некий обобщенный кандидат от объединенной оппозиции (20%), и только четвертое место у нынешнего Президента РФ Дмитрия Медведева (14%). Ровно столько же набрал и пятый участник виртуально президентской гонки "Затрудняюсь ответить".

Итоговые данные социологи superjob.ru опубликовали в виде таблицы:

Анализ данных этой таблицы показывает, что наибольшим авторитетом нынешний премьер-министр, так же как и Президент страны, пользуются у девушек возрастом до 23 лет с доходом ниже 20 тыс.

руб. в месяц. Наименьшим – у мужчин старше 50 лет имеющих высокий доход.

Потенциальный электорат оппозиционного кандидата находится в кластере мужчин от 30 лет и старше и с ежемесячным доходом выше среднего или существенно выше среднего.

Таким образом идеологическая гипотеза, которую можно вывести из данного исследования (если данная гипотеза уже не была заранее заложена в него) состоит в том, что формула лояльности к нынешней власти имеет имущественно-возрастно-гендерное решение. Чем старше гражданин, чем он богаче и чем больше похож на мужчину, тем менее он готов поддерживать нынешнюю власть. И наоборот, чем больше избиратель напоминает юную необеспеченную девушку, тем с большей готовностью голосует за Путина и Медведева.

Интересна структура аполитичного кластера: это мужчины от 30 до 40 лет с доходом от 30 до 50 тысяч рублей – то есть наиболее трудоспособное население страны.

Мы попросил социолога ГУ ВШЭ Ивана Климова прокомментировать исследование superjob.ru. Вот, что он сказал: "Совершенно неясное исследование, хотя бы потому, что паспортное описание исследования так не составляется. Что это такое "Россия, все округа"? Выборка строилась по федеральным округам? Или каким? А внутри округов? Какова конструкция выборки - стратифицированная, квотная, адресная? Кого она репрезентирует - все население России, или тех, у кого есть компьютеры и кто зашел на сайт?

Потом, метод сбора - интернет? Или интервьюеры бегали кругами "по всем округам"? Скорее всего, интернет. Но какое распределение по округам? Соответствует ли распределение в выборке базовым параметрам генеральной совокупности? Проводился ли "ремонт" выборки, т.е. компенсация смещений?

Самое смешное здесь - это "исследуемая совокупность - экономически активное население". Это что такое? Есть его генерализованное описание - сколько мужчин-женщин, доход, распределение по территории, доля в населении России...

Вывод простой - этот метод называется ОБС - одна баба сказала. Для чистоты мозга такие данные и такие тексты ни публиковать, ни читать нельзя. И уж тем более - принимать во внимание. Просто очередная конъюнктурная флуктуация информационного поля".

Нам остается лишь солидаризироваться с мнением нашего постоянного автора и консультанта.