Cоюз Тюркских Государств
На модерации
Отложенный
До распада СССР в 1991 году, в мире существовала единственная тюркоязычная страна-это современная Турция, член НАТО. Основатель Турецкой республики, Мустафа Кемаль Ататюрк завещал такие слова всему тюркскому миру: «Придет время и будет распад коммунистического режима в СССР и мы должны быть готовы для союза с близкими нам по культуре народами». После распада СССР и установления межгосударственных связей между Турцией и тюркоязычными государствами, новым форматом взаимоотношений стали саммиты глав тюркоязычных государств. Приоритетными вопросами, обсуждаемыми на саммитах, были: проблемы создания общего геоэкономического пространства, для двустороннего и многостороннего сотрудничества.
Позиция России к тюркскому сближению была однозначна: Москва открыто выражала свое недовольство участием на этих саммитах тюркских республик-членов СНГ. Слова Ататюрка, на деле хотел реализовать покойный президент Турции - Тургут Озал. Тургут Озал хотел видеть Союз тюркоязычных стран на взаимовыгодной основе для всех сторон, как это в данное время происходит в Европейском союзе. Не раз он посещал страны Средней Азии и Азербайджана, чтобы добиться понимания со стороны глав этих государств. После его смерти в отношениях тюркоязычных стран наступил застойный период. В это время Китай и Россия притягивала новые независимые страны Средней Азии в свою орбиту, создавая разные структуры: СНГ, ШОС, ОДКБ, ЕВРАЗЭС, Таможенный союз.
И таким образом по разную сторону баррикад оказались новые тюркские страны: Турция, активный член НАТО, Туркменистан взял нейтральный статус, оставаясь неактивным членом СНГ, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан являются членами ОДКБ и ШОС. Странно то, что членом ОДКБ также является Армения, которая в данный момент в состоянии конфликта с Азербайджаном, из-за Нагорного Карабаха и 7-и оккупированных районов. Представим, что будет, если война между Арменией и Азербайджаном, из-за Карабаха, все-таки начнется (а это вполне возможно, если не решить проблему Карабаха и прилегающих к нему оккупированных районов мирным путем). Неужели наши среднеазиатские политики отправят казахов, узбеков и кыргызов воевать на стороне Армении против братского Азербайджана? А ведь они будут обязаны сделать это, по соглашению ОДКБ. Союз ОДКБ в первую очередь выгоден России и Армении, союз ШОС выгоден в первую очередь Китаю, чтобы использовать тюркские страны в своих интересах. Реальную угрозу нам представляет не НАТО, которому нет никакого дела до нас, а соседние нам ядерные державы. В истории, тюркские народы никогда не конфликтовали с остальным исламским миром, поэтому я не вижу угрозы и с Юга. Я не вижу логики в военном союзе России, Китая и стран Средней Азии и против какого врага были созданы ШОС и ОДКБ. Предположим, что в будущем случится конфликт Китая с Казахстаном, сможет ли в этом случае ОДКБ или ШОС защитить нашу страну? Ответ очевиден: нет, ведь не для того создавались эти военные союзы. Тюркским странам в таком случае лучше быть нейтральными или создавать свой военный блок, наподобие НАТО.
В данное время Казахстан и Азербайджан активно внедряют в свои Вооруженные Силы стандарты НАТО.
С развитием национальных экономик, с укреплением собственных политических позиций, страны стали переоценивать свое место в системе региональной и глобальной политики, в том числе и взгляды на существующие взаимоотношения в рамках тюркского сотрудничества.
2009 год стал прорывным в отношении братских тюркоязычных стран. Так, еще в прошлом году, Казахстан выступил с инициативой создания Союза государств Центральной Азии, четыре из которых являются тюркскими странами. И хотя инициатива Астаны была поддержана только Бишкеком, заметное усиление Казахстана говорит о том, что тюркское единство уже сегодня является многополюсным образованием. На очередном саммите тюркоязычных стран 2009 года в Нахичевани, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил создать свой Совет сотрудничества. У новой межрегиональной организации уже есть название - Тюркский совет. Его целью станет укрепление связей в экономике, культурно-гуманитарной сфере и развитие экологической безопасности. Еще несколько дней назад в Баку прошло первое пленарное заседание Парламентской Ассамблеи тюркоязычных стран (ТюркПА). Был принят Устав Ассамблеи, включающий 26 статей, сформирован секретариат и определен бюджет организации. Напомним, ТюркПА создана в 2008 году, в Стамбуле, при участии спикеров парламентов четырех стран - Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана и Турции. Таким образом, с полным основанием можно говорить, что осень 2009 года стала этапной для развития тюркской интеграции. Обращает на себя внимание тот факт, что тема сотрудничества в гуманитарной области выделялась особо. Именно культурное сотрудничество составляет сегодня основу тюркской интеграции, именно понимание того, что все эти народы имеют общую историю, язык и традиции, и их сохранение и приумножение возможно только общими усилиями, делает идею общетюркского взаимодействия такой живучей.
Заявление президента Турции об отказе Турции в членстве ЕС, налаживание контактов и открытие границ с Армении, активное сотрудничество в 2009 году с Ираном, России и Сирией, говорит о том, что Турция хочет наладить дружеские отношения с соседними странами больше, чем с Европой. Когда-то наши предки были в едином союзе. Тюркский мир, это не только независимые Турция, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Кыргызстан, никем непризнанная кроме Турции- KKTC (Турецкий Кипр), но и автономные республики и земли в России, Китае, Украине, Молдове, Ираке, Иране, Афганистане. Нам надо работать для того, чтобы в мире не ущемлялись права тюрков, где бы они не жили. Это и будет достижением и благой работой этого Союза. Напоследок хочу напомнить всем нам, знаменитую фразу на весь тюркский мир: «Родина это не Турция и не Туркестан, родина-это великий и единый ТУРАН (земли от Балкан до Корейского полуострова)».
Газиз ТОРТБАЕВ,руководитель ресурсного центра "Арлан"
Комментарии
Русня =это татрня забывшая свои корни!!!
А не угадываются ли эти священные для древнего тюрка звуки в русской молитве "Отче наш, Иже еси..."?.. Интересный вопрос, не правда ли?.. Он, наверное, мог бы заинтересовать теологов, и они, имея доступ к староцерковной литературе, восстановили бы полный текст молитвы. Только на тюркском языке она читалась в старину на Руси.
Вы у бабушки спросите, она случаем у Вас не правнучка ЧингизХана?
А дедов вообще не знаю и не ведал кто они !
Помните русскую поговорку:От тюрьмы и от сумы...!
Мечты сбываются, особенно подкрепленные идеалогией и справедливостью.
Тюрки теперь мечтают освобождения тюрков и финноугров из под русской ассимиляции.
Казахстан не несёт никакой объединяющей идеи, кроме казахского национализма, который не очень популярен и в самом Казахстане.
Росссия сейчас вообще никакой идеи не несёт.
Несёт Китай. Деньги и влияние!
Курды, турецкие, тоже мечтают о справедливости. И что добились?
То, о чём кому-то мечтается, не всегда совпадает с мнением тех, о ком мечтают!
Славянского там только по политическому велению Петра Первого.
Добьемся, мил человек, ты тюрков с финноуграми не путай. Мы своего добиваемся.
А пост не о чём: то финноугры орусачились, то русские оказываются орусаченные финноугры, но при этом и тюрки. Вы о чём дядя?
Вы хоть знаете какие финноугорские народы проживают на территроии России?
А приведите примеры -как это русские стали финноуграми? Как и в чём? Примеры!
Чтобы чего-то добиваться, нужно знать, ЧТО из ЧЕГО должно получиться. Про "ЧТО" у Вас никаких понятий. Даже не представляете предмета воздействия, а мечтаете. Давайте - не вредно!
Чисто славянское только Новгород да Псков. О чем речь? Азиатская часть России подавно тюркская.
Ассимилирую и наступая русские стали больше финноуграми и тюрками. От сланан одна идеология осталась, причем не закрепленная ни чем.
Колосс шатается.
Тебя чё заклинило на финно-уграх? Причём здесь топономика? Как она может что-то доказывать? Чё нибудь посущественней есть? И потом какая разница, если часть финно-угорских народов слилось со славянами? Тебя чё жаба душит?
Вера от семитов, державность от тюрков, лапти от угрофиннов
Герб - греческий, флаг от голландцев, нефть - угро-финнов и татар, алмазы от якутов, газ - ямальский (ненцы), земля
половина угрофиннская половина тюркская, военная система и державность от тюрков Орды, гимн от коммунистов, овчарки- немецкие, кошки персидские, даже московская сторожевая - помесь сенбернара, Гоголь - хохол, Пушкин - полунегр, Сахаров - Цукерман, Сикорский - поляк, Тургенев, Карамзин - от татар, Жириновский - еврей, Лавров - армянин, Вагит Алекперов - азери, Усманов - узбек, Технологию ядерного оружия - сперли у пиндосов, Шукшин - мордва мокша, большая часть топонимов России - суть угро-финнские и тюркские, Христианство от евреев, имена все
греко-еврейско-скандинавские, письменность - от греков, сранные Жигули от итальяшек,
Если от всего очищаться, то придется и от этнонима "РУССКИЙ" отказаться. По сути германоязычное скандинавское племя.
Так кто русские? неужели славяне? Мне кажется русские это наши братья тюрки, только к сожалению заблудшие. Династия Романовых мозги промыла славянизмом.
А если говорить об этом, в том же ключе, то чего же тюрки взяли себе арабскую веру? Ведь народ, арабы, совершенно чуждый..
А вот от чего отказываться - вопрос некорректный. Как назвались, так и зовёмся. А русскими, татарами, немцами - какая разница? И кто может определять правильность нашего названия? Ты что ли? А кто ты такой?
А кто определил, что "германоязычное скандинавское племя." А может славяне с Южной Балтики? Вот перечень древнегерманских племён. К каким из них Вы относите русов?
Аварны,Алеманны,Англы,Бавары,Бастарны,Батавы,Бургунды,Вангионы,
Вандалы,Вестготы,Гепиды,Герулы, Готы,Гёты,Ингевоны,Истевоны,
Квады,Кимвры,Лангобарды,Маркоманы,Неметы,Остготы,Рипуарские франки,Руги,Саксы,Салические франки,Свевы,Свеи,Скиры,Таифалы,
Тевтоны,Тенктеры,Убии,Франки,Фризы,Хатты,Херуски,Юты.
Дир, Аскольд - 882год
Рю́рик (Hroerikr (Hroðrekr), 879год
Helgi - Олег 912год
Ingvar - Игорь 945 год
Хельга - Ольга - 969 год (та самая, которая прогеноцидила славян древлян и навязала чужую религию).
Свендослав - Святослав 972 год. (тот самый, из черепа которого хан Кора приказал сделать винный кубок)
Все имена имеют германскую этимологию.
А вот кого они поработили:
славянские племена: поляне, древляне, новгородцы (словене), полочане, дреговичи, северяне, бужане (волыняне), радимичи, вятичи, уличи, тиверцы;
угро-финнские и балтские племена: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, емь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, ятвяги.
Бог да сохранит! Боже, сохрани её! Господи, храни её! На этом свете нет страны, подобной ей. Но почему князья земли Русской не живут друг с другом как братья! Да устроится Русская земля, а то мало в ней справедливости! Боже, Боже, Боже, Боже. - 1466 год Московия в составе Золотой Орды.
А когда и где заявлено, что славянские племена были порабощены????? Это, что-то новенькое!!!! Они, согласно летописям ПРИЗВАЛИ ВАРЯГОВ, но вот о "порабощение" первый раз слышу!
Нестор Летописец писал историю при династии Рюриков, когда появился очередной грозный враг - половцы. Естественно, летописец не мог писать о оккупации славян варягами, голова с плеч и все.
Было написано "о привании варягов править". Смешно, где это видано, что чужеземцев звали собой править! Самомазохизм какой то.
В 914 году Игорь воевал с древлянами и возложил на них дань больше Олеговой. В 915 году Игорь заключил мир с печенегами, которые впервые появились на Руси, проходя походом на Византию. В 942 году у Игоря рождается Святослав, ставший через 3 года великим князем под опекой матери Ольги (Хельга). Осенью 945 года Игорь по требованию дружины, недовольной своим содержанием, отправился за данью к древлянам. Древляне-славяне убивают германца-оккупанта.
Что делает Хельга (Ольга), жена Ингемара (Игоря)?
Она начинает геноцидить славян, об этом четко написано в летописи под названием "Месть княгини Ольги" 4 мести.
Нестор не единственный летописец. Есть, например, Иоакимовская летопись, в которой говорится, что Рюрик - сын Умилы, дочери Гостомысла, новгородского князя или старейшины. Поэтому его и призвали на княжение, что он по крови был свой.
Сведения из истории славян я и сам прекрасно знаю. Но только месть верхушке недругов, за смерть мужа, называть геноцидом не надо. Этак можно всё, что угодно, под любое определение подвести.
Всем известно, что до англосаксов (германские племена) остров населяли кельты (предки ирландцев). Кто спорит?
Начиная с М.М. Щербатова (1789 год) в науке утвердилось мысль о Иоакимовской летописи как о фальшивке. Историограф Карамзин считал её шуткой Татищева. - Ломоносов, к примеру, был сильно уязвлен, тем фактом, что государственность образовали на Руси пришельцы варяги, и создал течение в истории "отрицания германоязычая Рюрика". Так вот беда, в это верят только фантасты. Ломоносв хороший физик, но не историк.
1 и 2 месть - "недруги" мужа, хорошо.
• 3-я месть: Княгиня с небольшой дружиной приехала в земли древлян, чтобы по обычаю справить тризну на могиле мужа. Опоив во время тризны древлян, Ольга велела рубить их. Летопись сообщает о 5 тысячах перебитых древлян.
• 4-я месть: В 946 году Ольга вышла с войском в поход на древлян. По Новгородской Первой летописи киевская дружина победила древлян в бою. Ольга прошлась по Древлянской земле, установила дани и налоги, после чего вернулась в Киев.
При чем здесь 5000 изрубленных славян? В 9 веке такая численность значит-на
Сказание О Полку Игореве:"Как за Доном гогчут Гуси половецкие!"
Та же игра слов в энтониме ХакКас: здесь поменялись корни слов-Хак(АК,ОГ)-белый, дикий, Кас (Каз,Коз)-означает тоже самое, что и Казах(Козак). Некоторые козаки Дона до сих пор сохранили в быту свою древне-тюркскую речь.
Вот пример ещё один: Иль Бас -пер. с казахского Иль-земля, край,страна, Бас-голова, глава.Значить Глава страны!
Но в некоторых наречиях у тюрков в ходу другое словосочетание: БасИль-, что созвучно со энтоним Базил у римлян, что вызывает невольно вопросы о происхождение этого слова!
Далее в ходу у ангязычных народов слово БОСС, невольно всплывает тюрксое БАС -глава, голова,рукодитель.
У анг. Слово БЭББИ-гр.ребёнрк, у тюркских народр тоже самое-БэБей!
По-тат. слово берёза КОЕН и по английски КОЭН!
А вот у меня возникают сомнения. что вы следуете лишь тем шаблонным представлениям, которые были сформированы у вас ещё с Советских времён и вы не жили и не работали с представителями разных национальностей. И я не знаю почему у вас такое пренебрежительно-уничижительное отношение к инородцам, как говаривали на РУси.
Для того, чтобы уважали Вас , уважайте других- и будет Вам счастье! Сила России в многообразии и дружбе всех народов, населявших и живущих на территории Евразии.
А насчёт гуся! У казахов на знамёнах был изображён Дикий Гусь.Ну, а он по-определению Белый. так что извини, что тотемный знак Они не согласовали с вами!
Читайте не только учебники истории СССР, но и другие источники.
http://www.mygenome.ru/news/310/
Но и генетические анализы тут не нужны, достаточно посмотреть на русских и на казахов. Разница на лицо.
Я казах. Я не черный, кожа моя посветлей многих русских, глаза не узкие - уровень эпикантуса у казахов слабовыраженный, лицо не плоское, ноги длинный и ровные при росте 180 см.
Тебе с твоими замерами при Гитлере работать хорошо было бы.
Ты приезжай в Астану, походи, поглазей, потихоньку в автобусе сравни цвет кожи свой и местных казахов, а потом выскажи им , что они все черные и плосколицые. Тебя хорошенько натянут. На этом форуме с тобой общаются твоим же языком.
Учись вежливости.
и какие это русские земли большевики отрезали нам от русских. и за,что мы должны благодарить русских?
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/99/313/15.html
Раслабтесь и наслаждайтесь чтением.
И,что теперь делать?
Может обменяемся. Вы нам все эти перечисленные населенные пункты,а мы вам Павлодар. согласны?
Российскими историками. Тогда это не объективно.
Посиди подумай.
Дно тарелки плоское. Волосы негра из Нигерии - черные.
Ни одного казаха нет, у которого волосы черные. Не говоря о коже.
У тураноидов волосы от темно каштановых до светло каштановых.
В этом нет ничего оскорбительного, надо называть своими именами.
Был бы я негр, я бы гордился что черный, но увы не дано.
Понятие градиент тебе знакомо? В классике черный цвет - это полное поглощение освещения. Выключи ночью в комнате любой источник света, в глазах будет темеь - вот это черный цвет.
Упрощу, в Москве я думаю есть корейцы. Внимательно приглядись к их цвету волос - они блестяще черные.
Если рядом будет казах, на фоне юго-фосточного монголоида волосы казаха темно каштановые. Причем темно каштановые волосы у южных казахов - к примеру из рода коныратов, багызов и т.п.
Северные, восточные, западные казахи - кипчаки, аргыны, дулаты - светло каштановые оттенки волос имеют.
Казашки красятся не из-за боязни скинов, а по тем же причинам по каким красятся русские.
Скины - простые отморозки из неполных неблагополучных алкашеско-наркаманских семей. Чего их боятся, их жалеть надобно.
Ты с польской фамилией, или Абдулкин вышенаписавший , что он русский.
Русские и состоят из ассимилируемых украинцев, поляков, финноугров, тюрков и других.
Территория 230 000 это рисовка. Все 17 млн - это территория оккупированная у уничтожаемых руссифицируемых народов.
Я взял только для примера татар казанских!.
Ассимиляционная политика России (попросту руссификация) несет стратегический смысл решения национального вопроса.
Россия и физически уничтожала народы, только об этом в школе не проходят.
Про Катынь напомнить? 40 000 отборных польских офицеров. Только не надо говорить, что Сталин виноват.
А то получается если виноват, то грузин Сталин, немка Екатерина, еврей Андропов, а если победы, ну как же, это русский народ, кто ж еще!
Империя русская, и во имя империи это делалось. Депортация народов....чечены, ингуши, карачаи, балкарцы, кумыки, армяне (Крыма), татары (Крыма) и другое. Фактов много, только песчинку в чужом глазу легко найти, а бревно из собственной задницы не замечают.
Обрати внимание - кто в современной политической оистории пытается обвинить соседа в смертных грехах?
Евреи ладно, здесь все же мировая общественность после Второй Мировой.
Но сколько шума по армянскому вопросу, и Россия с радостью этот шум подогревает и признала "так называемый геноцид армян".
Не надо ковырятся в истории, все когда то друг друга в истории били и геноцидили. Теперь и России за свою оплошность придется выслушивать за многие "шалости" перед тюрками, кавказцами, народами Сибири, поляками, украинцами, финнами, ну и конечно если до этого доживем - финноугорскими народами.
превышает 5 млн.кв. км и население свыше 15 млн. что уже превышает 10% от общей численности населения РФ. но с учетом высокой рождаемости в этих республиках,то эта цифра будет расти.
История русских, оставшихся после Бековича 91 в Хиве. В Хиве ж из России был посол Александр Бе Приходящие в Бухарию татары, чуваши и прочие просили каплана, чтоб их называл русскими, и так под российским именем их было около 500 человек. И в одно время имели войну киргизцы с бухарцами; стояли близ города Бухарии, и из города им выезжать воли не давали, и почти помирали голодом, а сколько ни выезжали на вылазку, всегда оставались в немалом уроне.
Каплан топчибаши объявил хану: ежели бухарцы дадут российским половину Бухарии во владение, то обещали от киргизцев учинить свободность.
Абалфаис-хан послал тоскабая 94, то есть князя, просить каплана о возврате в Бухарию. Бухарцы же встречали его с почтением и вручили трактат; отдали один городок Вапкент с пригородами уездными во владение русским. Оные российские сделали в Вапкенте каменный круглый столб, такой же, что и в Бухарии 95.
Ну, а чем закончилось все знают: сначала Аншлюс, концлагерями сиерти, Ну и финишем в Берлине!
Вообще понятие "геноцид" применяют исторические слабые два народа - армяне и евреи.
Если те обоснования применить к общей истории, то все народы начнут предъявлять претензии друг к другу.
Не ковыряйся в истории и помни именно тюрки спасли славян в 5 веке от геноцида со стороны Германариха.
Политика двойных стандартов.
Христианская Испания, Италия, Португалия, Англия сотворили самый страшный геноцид в истории человечество - иничтожение коренного населения Америки их языка и культуры.
Христианская Европа уничтожила в огнях инквизиции миллионы своих граждан.
Христианская Америка уничтожила 6 миллионов вьетнамцев 50 лет назад.
Христианская Америка уничтожила 1 миллион иракцев 5 лет назад.
Христианская Франция уничтожила 1,5 миллиона алжирцев 50 лет назад.
Христианская Америка сбросила атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
Христианские Буры устроили аппартеид в ЮАР.
Христианская Америка постоила рабовладельческий строй на рассовом признаке.
Христианские фанатики уничтожили Александрийскую библиотеку.
Христианская Россия уничтожила 1 миллион казахов по приказу Екатерины Второй при депортации их за Урал.
Христианско- коммунистическая Россия уничтожила миллионы карачаевцев, балкарцев, чеченцев, крымских татар, ингушей при депортации их в Ценральную Азию.
Христианско- коммунистическая Россия уничтожила 20 000 000 украинцев во время Голодомора.
Христианско- коммунистическая Россия уничтожила миллионы афганцев в афганской войне.
Христианско- коммунистическая Россия уничтожила 40 % казахов во время голощекинского голода.
Не должно быть политики двойных стандартов. Россия в 90-годы признала геноцид армян, теперь маховик не остановить, началась поликака проституции.
русские начали ковырятся в истории, теперь прибалты и украинцы ответили вам. Это начало.
99% российской территории захвачены у тюрков и финно-угров.
Где финно-угры Москвы, Мурома, Перьми, Рязани? Все эти города говорят о финноугорском начале.
Я тоже тащусь от вашей русской имперской позиции, чеченцы для вас сепаратисты и бандиты, а армяне (а ну конечно, они же боролись с этими ненавистными турками!) "борцы за независимость!
http://i47.photobucket.com/albums/f161/11aaabbb11/fukaravaikha1combceramic5vf.jpg
http://i47.photobucket.com/albums/f161/11aaabbb11/fukaravaikha2combceramics0bp.jpg
http://i47.photobucket.com/albums/f161/11aaabbb11/fofanovo.jpg
ВОт тюрки:
http://s52.radikal.ru/i136/0811/be/24a1d4c4abc8.jpg
А вот девушка из п лемени вятичей - племя населявшее территорию Москвы до присоединения её к Киевской Руси:
http://i75.photobucket.com/albums/i308/Nicola_Canadian/MY_SITE/vyatich.jpg
ВОт московский простолюдин 12 - 13 веков:
http://i031.radikal.ru/0802/bf/cf7d8c99be0c.jpg
ВОт булгарка - представительница коренного населения современного Таратстана, которе было вытеснено (уничтожено и асимилированно) предками нынешних татар:
http://s41.radikal.ru/i091/0811/b8/48745460128a.jpg
А вот девушка скифянка с АЛтая "Родины тюрок". ВОт кто жил до тюрок на Алтае:
http://s53.radikal.ru/i140/0812/69/76d4eb153fd6.jpg
А вот скифы - народ проживавший по всей территории СССР:
http://i025.radikal.ru/0801/dc/6347a729b356.jpg
http://i47.photobucket.com/albums/f161/11aaabbb11/recimg-11.jpg
http://s43.radikal.ru/i100/0812/5d/0ed8b470599c.jpg
А вот как выглядел настоящий гун:
http://s44.radikal.ru/i105/0809/3f/80c85b2cf153.jpg
Вот кто жил по Днепру:
http://i047.radikal.ru/0809/29/382a10744e2d.jpg
А вот "финноугорка" из племени Мурома:
http://s48.radikal.ru/i121/0902/58/1b58ecb6cd97.jpg
А вот как вынлядел настоящий половец (кипчак):
http://forumimage.ru/uploads/20091029/125682172870747162.jpg
ВОт кто до тюрок жил в приурале (скиф):
http://s53.radikal.ru/i141/1003/45/a319d1bca843.jpg
А вот сармат из Приуралья:
http://i081.radikal.ru/1003/dd/c9d667b8bea3.jpg
ВОт женщина из приуралья:
http://s15.radikal.ru/i188/1003/14/7e023b1cac8c.jpg
А вот кто жил на территории нынешнего Казахстана до прихода туда тюрок:
http://s40.radikal.ru/i090/1003/d3/36375f462af9.jpg
Тот же Казахстан 5 - 8 века (Тюркское время) появляются едва уловимые признаки монголойдности. Сейчас таких казахов Вы днём с огнём не сыщете:
http://s39.radikal.ru/i086/1003/25/96d6982d684b.jpg
http://s51.radikal.ru/i131/0809/be/f0e524f3d1d2.jpg
http://i001.radikal.ru/0801/00/72257d3b7a6e.jpg
http://s48.radikal.ru/i122/0807/12/652c193fb8e1.jpg
Кроманьёнцы освоили практически всю территорию Евразии.
Кстати антиные Микены - люди создавшие античную цивилизацию выглядели так:
http://forumimage.ru/uploads/20090322/12377080876319440.jpg
они бывают и европоиды - финны, эстонцы, венгры. Не веришь поезжай в Финнляндию. Финнки посветлей русских будут на несколько оттенков.
Может кроманьенцы были русскими?
http://s39.radikal.ru/i086/1003/25/96d6982d684b.jpg"
Есть еще такие. Есть дядька знакомый - вылитый.
Но не только Казахстан. Обязательно будут соседствовать Узбекистан и Киргизия.
Т.е. на деле будет огромное государство из нескольких стран, разъединенных формальными границами. Уже сейчас в Казахстане работают более 1 миллиона человек из соседних стран.
Во первых количество этих приехавших людей увеличивается
Во вторых они устраиваются уже не на временную работу а на постоянную, т.е. уже фактически живут здесь.
Здесь ита даётся в значении "дело" "совершать"
ПИСЬМО LXXXI. Наргум, персидский посол в Московии, к Узбеку в Париж
Из всех народов мира, дражайший мой Узбек, ни один не превзошел татар
славою и величием завоеваний. Этот народ - настоящий повелитель вселенной:
все другие как будто созданы, чтобы служить ему. Он в равной мере и
основатель и разрушитель империй; во все времена являл он миру свое
могущество, во все эпохи был он бичом народов.
Татары дважды завоевали Китай{304} и до сих пор еще держат его в
повиновении.
Они властвуют над обширными пространствами, составляющими империю
Великого Могола.
Они владыки Персии{304}, они восседают на троне Кира и Гистаспа. Они
покорили Московию. Под именем турок они произвели огромные завоевания в
Европе, Азии и Африке и господствуют над тремя частями света.
А если говорить о временах более отдаленных, то именно от татар
произошли некоторые из народов, разгромивших Римскую империю.
Что представляют собою завоевания Александра по сравнению с
завоеваниями Чингисхана?
Этому победоносному народу не хватало только историков, которые бы
прославили память о его чудесных подвигах.
Сколько бессмертных деяний
завоеваниями Чингисхана?
Этому победоносному народу не хватало только историков, которые бы
прославили память о его чудесных подвигах.
Сколько бессмертных деяний погребено в забвении! Сколько было татарами
основано государств, истории которых мы не знаем! Этот воинственный народ,
занятый только своей сегодняшней славой, уверенный в вечной своей
непобедимости, нимало не позаботился о том, чтобы увековечить память о своих
прошлых завоеваниях.
Из Москвы, месяца Ребиаба 1, 4-го дня, 1715 года
http://s44.radikal.ru/i105/0809/3f/80c85b2cf153.jpg
Ты дорогой монгольские лица ког-нибудь видел? ВОт ещё одно изображение Атиллы:
http://images.google.ru/imglanding?q=%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0&imgurl=http://www.radio.rai.it/radiorai/online/ev_images/Attila.jpg&imgrefurl=http://www.radio.rai.it/radio3/radio3_suite/view.cfm%3FQ_EV_ID%3D164866%26Q_PROG_ID%3D68&usg=__v-eUGsjKRPLsK-L6rCLUGENwmJ0=&h=328&w=300&sz=24&hl=ru&itbs=1&tbnid=-NhuscpQ98Wq_M:&tbnh=118&tbnw=108&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BB%25D0%25BB%25D0%25B0%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26tbs%3Disch:1&newwindow=1&tbs=isch:1&start=0#tbnid=-NhuscpQ98Wq_M&start=4
http://www.kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_108.htm
Посинеешь наслаждаться чтением. Санскрит и русский очень близкие языки, а где были тюрки хотя бы во времена Христа? ВОт как выглядели древние булгарки:
http://s41.radikal.ru/i091/0811/b8/48745460128a.jpg
А вот "алтайская принцесса":
http://s53.radikal.ru/i140/0812/69/76d4eb153fd6.jpg
Прошу любить и жаловать - девушка с прародины тюрок.
Жизнь покажет у кого и чья история затянулась.
Ну, да все индусы голубоглазы и также высоки и стройны. Ишо скажите, что русские произошли от А. Македонского, А Сократ -это русский чел. Тюрки имели алфавит тогда, когда ещё славян не было и в помине и уних было единобожие-Тенгрианство.
Все свои байки историков петровского посола или засола засуньте себе в одно место!
Счас другое время, и мне понятно желание русских фашиков присвоить имя Великих Тюрков Атиллы и ЧингисХана, так как своих героев подобного масштаба у славян попросту НЕту и Никогда не было!
И там будет показано, что на Дону и на Кавказе живут ТАТАРЫ!
Ну, а если взять зарубежные карты этого времени, то тама везде ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ!
http://ilin-yakutsk.narod.ru/2002-1/foto/tur-1.jpg
http://uighur.narod.ru/images/Yatsenko_un_10.jpg
http://www.rusprav.org/2008/May/RussianNotTartar.html
http://www.orden.ws/2008-07-23-08-55-41/39-2008-07-22-09-18-40/73-2008-07-23-06-57-22
В истории тюркских народов выдающиеся женщины играли важную роль. Нет ни малейших причин, в том, чтобы сомневаться в рассказе Геродота о царице массагетов Томирис, которая победила завоевателя Азии - персидского императора - самого Кира. Историки считают всю эту историю мифом, но она идеально вписывается в то, что мы знаем о кочевниках Азии. Нет никаких сомнений, как считает профессор Мищенко, что скифское племя массагетов были ничем иным как предками сегодняшних казахов Тургайской области, где до сих пор сохранились такие названия как река Массагатка и гора Муссагат.
Не будь у нас колоссального примущества в вооружении, возможно наш великий герой генерал Скобелев разделил бы судьбу Кира. Имя Томирис, как и другие скифские имена - тюркского происхождения. Это имя означает "сокрушающее железо" или "согни железо" - от "темир"; оно напоминает другого знаменитого завоевателя из Азии Темурленга, Хромого Тимура или Тамерлана - отдаленного потомка своей знаменитой соотечественницы Томирис.
1. Золотая Орда - ОРДА, тюркское слово с очень широким спектром значений, включающим ставку, дворец правителя, территорию, занятую определенным племенным или политическим (государственным) образованием, войско, армия, место периодических сборов родственных кочевий, кочевой лагерь правителя, кочевую столицу и в некоторых тюркских языках и диалектах массу иных родственных понятий, связанных с перечисленными. В древнетюркских текстах начала II тыс. это понятие обозначает «средний», «середина». По всей видимости, как средоточие человеческих масс, собрание кочевников оно в дальнейшем приобретает социально-политический и топографический смысл.
2.Все три столицы были названны по тюркски
САРАЙ-БАТУ (Старый Сарай), средневековый (1254-1480) город, первая столица Золотой Орды.
САРАЙ-БЕРКЕ (Новый Сарай), средневековый (ок. 1260-1395) город,вторая столица (с 1-й пол. 14 в.) Золотой Орды.
САРАЙШЫК (Малый Сарай), средневековый город (14-16 вв.), третья столица Золотой Орды.
3.Все ханы Орды носили тюркские имена:
Джанибек, Узбек, Тохтамыш, Мамай, Тимур (не только тот самый Тамерлан), Тинибек, Ногай, Бердибек, Каганбек, Арапша и т.д.
(всеми этими именами и в наше время называют своих детей и татары, и узбеки с казахами. А вот для сравнения монгольские имена:БУЯННЭМЭХ Сономбалжирын, ДАМДИНСУРЭН Цэндийн, ИНЖИНАШ Ванчинбали, ЛОДОЙДАМБА Чадраавалын, НАЦАГДОРЖ Дашдоржийн, РИНЧЕН Бямбын, СЭНГЭЭ Дашзэвэгийн, ТУДЭВ Лодонгийн, ЦЭВЭГМЭД Цэбэгмид Дондогийн, ЦЭДЭВ Доджоогийн, ЧИМИД Чойжилын, ЭРДЭНЭ Сэнгийн - монгольские писатели.)
5. Титулы исконно тюркские: Хан, Каган, Бек.
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия:
ХАН (тюрк.), тюркский и монгольский титул в средние века и новое время: вождь племени, государь (в Монгольской империи правитель улуса) и др.
КАГАН (тюрк.), титул главы государства у древних тюркских народов (авар, печенегов, хазар и др.), с кон. 8 — нач. 9 вв. наряду с титулом князь — у восточных славян, в 13 в. — у монголов.
БЕК (бег, бей) (тюрк. — властитель, господин; синоним араб. эмир).
Тюркоязычные (узбеки, казахи, татары, башкиры, турки, азербайджанцы, туркмены, кашкайцы, ногайцы, кумыки, гагаузы, алтайцы, чуваши, якуты, крымские татары, каракалпаки, уйгуры, кыргызы, тувинцы, шорцы, балкарцы, карачаевцы, караимы, хакасы ит.д.) - около 150 млн человек.
Монголоязычные ( монголы, калмыки, буряты) - с натяжкой 15 млн человек.
Соотношение 1:10
Очевидно за счет чьих человеческих ресурсов создавалась империя и держалась не одну сотню лет.
Интересный факт: "Кутб" в Большой Советской Энциклопедии:
"Кутб (гг. рождения и смерти неизвестны), поэт Золотой Орды. Жил и творил при дворе хана Тинибека. Автор поэмы «Хусров и Ширин» (1340) — переработки на тюрки одноименной поэмы Низами. Один из списков поэмы, датированный 1383—84, хранится в Национальной библиотеке Парижа. Поэма Кутб — первое светское произведение в западной части Монгольской империи.
Лит.: Зайончковский А., Старейшая тюркская версия поэмы Хосрев-у-Ширин Кутба."
Обратите внимание, поэт писал на "тюрки" и в тоже время энциклопедия определяет его к "монгольской империи".
Не путайте понятия.
Тюрки живут на стыке двух рас - европоиды и монголоиды. Занимая гигантские территории тюрки вариативны в расовом виде. Проще говоря турки, гагаузы , кумыки - европоиды, казахи, тувинцы, якуты - монголоиды. Узбеки, башкиры - промежуточно-тураноидны.
Не льсти себе, Никола, подойди поближе к науке, называемой история. Пора оторваться от школьного материала.
Тема славян сейчас в моде, особенно у русских наци. Давайте попробуем разобраться кто такие славяне и нужно ли ими так гордится. Древнегреческие источники. Славяне (анты) - группа племен ( варваров) обитающая в основном в районе Карпатских гор. 5-7 века славяне были разгромлены германскими племенами готов и стали их рабами. 5 век Атилла тюркский хан Гуннов разбил Германариха и освободил славян от немецкого рабства, но они попали под крыло Гуннов. 7 век славяне были разгромлены кочевниками аварами (тюрки; не путать с современными аварцами) и стали их рабами. 11 век славяне были разгромлены иудеями хазарами (тюрки) и стали их рабами на 100 лет. Следом печенеги разбили славян и из черепа Святослава хан печенегов пил вино. 12-13 века славян регулярно и систематически громили монголо-татары (тюрко-монголы).
Скиф - это греческая кличка кочевников. Собирательный образ полиэтноса.
То что скифы ираноязычные - выдумка осетинского историка Абаева. Такой был заказ политики СССР.
О тюрках приказано было умалчивать.
Поскольку среди европейских государств в этот миф никто не верил, в течение XVI-XVII веков идея древности московских государей стала постепенно преобразовываться в идею древности русского народа.
Начиная с XVIII века теория о древнем происхождении русского народа, в том числе и от скифов, была полностью воспринята русской исторической наукой и практически не подвергалась сомнению. По мере развития археологии и открытия новых археологических культур, славянские древности все больше и больше удревнялись. Например, В.В. Хвойка рассматривал все археологические культуры в окрестностях Киева как славянские, начиная с палеолита, и до русских слоев Киева. Славян уже тогда, в начале ХХ века, связали с трипольской культурой, а Б.А. Рыбаков, в своем капитальном труде "Язычество древних славян" уже выводил отдельные элементы славянской культуры из неолита, и даже чуть ли не из палеолита. Как говорится, дальше ехать некуда.
Андрей Лызлов к 1692 году написал книгу "История Скифии", в которой главной темой рассмотрения были отношения русских, а также европейских народов с Хазарией, Золотой Ордой и Турцией. Лызлов в этой книге доказывает происхождение тюрков: турков и татар от скифов, и излагает отношения русских с их потомками - тюрками (Закиев М.З. Происхождение тюрков и татар. М., "ИНСАН", 2003, с. 134).
Перелом в представлениях о скифах произошел в начале XVIII века, когда по просьбе Петра I европейские ученые стали разрабатывать историю славян. Надо отметить, что Петру эта разработка была нужна не ради чистого научного интереса, а ради укрепления международного престижа своего государства, которое он всеми силами преобразовывал в империю. Ему необходимо было подкрепить силу своего флота и армии еще и древностью знаменитых предков.
Начало пересмотру сведений Геродота и других историков сим было положено. Дальше - больше, и чем больше накапивалось литературы на эту тему, тем дальше "научные" представления отходили от реального понимания проблемы. К сожалению, в этом случае слово "научные" необходимо употребить именно в кавычках, ибо исследователи руководствовались сплошь и рядом далеко не научными соображениями, и нередко позволяли передергивать источники.
Геродот никак не мог выступить союзником в создании таких патриотических мифов, вроде происхождения славян от скифов, и потому с того времени начинаются обвинения Геродота в неточности и недостоверности. Это с одинаковым рвением делали как отечественные, так и европейские специалисты по мифотворчеству.
Вот уж что действительно удивительно, так это то, что вслед за Байером пошел его лютый враг в Академии Наук - Михайло Ломоносов. Ломоносов, как известно, много времени посвятил "патриотической" борьбе с немецкими профессорами в академии, но вот в вопросе о скифах он полностью поддержал точку зрения Байера: финны - есть скифы, славяне - есть сарматы.
Добавим к этому еще и позицию Ломоносова в отношении истории славян вообще.
В общем и целом, надо признать, что творчество профессоров Академии Наук в исследовании скифов, привело к появлению "научно доказанного" мифа о происхождении славян от племен, упомянутых в "Истории" Геродота, который потом и послужил основой для развития всех остальных цветастых мифов, и заявления, что скифы - это и есть славяне.
В истории формирования мифа о происхождении славян от скифов часто научные интересы переплетались с ненаучными, и научные открытия и данные становились основой для мифотворчества откровенно политического свойства. Собственно, так было со всеми научными теориями, которые использовались в качестве подпорки под политическими мифами.
До того, как Геродота признали историком, дающим точные и достоверные сведения, еще оставалась возможность оспаривать эту версию, акцентируя внимание на тех или иных непонятных местах геродотовского сочинения. Но, после того как в 80-х годах XIX века достоверность геродотовских сведений была точно установлена, подавляющее большинство таких возражений лишилась своей почвы. Кроме того, появились данные археологии, сведения о материальной культуре скифских племен, которые стали вносить разные корректировки в теории и
Как мне кажется, имеет место быть определенный комплекс неполноценности среди патриотически настроенных товарищей, которые привыкли считать, что русское государство было создано только славянами, которые имеют долгую и славную историю. Участие и влияние других народов патриоты согласны признавать только века для XVI, когда
Московия уже вошла в силу и распространилась на большую территорию. А до этого принято признавать роль других народов только враждебной и деструктивной для русского государства. Вроде того, что предки "отстояли" от Дикого поля и Золотой Орды, и нам то же завещали делать.
монгольского происхождения. А это уже аргумент весомый
Вот это и не хотят никак признавать патриоты. Не хотят сказать, что на самых ранних этапах сложения древнерусского государства огромное влияние оказали тюркские народы: печенеги, половцы, хазары, булгары и другие.
Вот это для патриотов страшно. Это разрушает их мировоззрение до основания. Отсюда и стремление удревнить славян настолько, чтобы там, в глубокой древности никаких тюрок не было, и была бы отговорка насчет того, что "был же древний и чистый корень".
Вторая причина, которая толкает их на подделку истории, заключается в том, что в XIX веке Российская Империя, будучи на вершине могущества, играла роль "защитницы славян и православия". Под тезисом защиты славян на Балканах и православия скрывались совершенно конкретные интересы в балканских провинциях Оттоманской Турции и в контроле над черноморскими проливами. Но империя, со значительной частью русских интеллектуалов, играла в эти игры, доказывая свое славянское и только славянское происхождение, и извечную приверженность истинному православию. И то, и другое, было не совсем так.
Даже в те времена, когда из политических соображений началось отрицание тюркоязычности скифов, и делались попытки привязать их то к индоевропейцам-иранцам, то к славянам, были исследователи, придерживающиеся версии тюркоязычности скифов. Они даже разработали скифо-тюркскую теорию, согласно которой все скифы, все народы, носившие это имя, были тюрками. Современные тюркологи, например М.З. Закиев, считают эту теорию некорректной.
По его мнению, только часть скифов была тюрками, а другие народы носили этот этноним в силу доминирования скифов над ними.
Есть много доказательств тюркоязычности скифов, во всяком случае, значительной их части. Мы остановимся на двух главных доказательствах: лингвистических и археологических.
Согласно ирано-скифской теории, которую активнее всего развивал В.И. Абаев, имена расшифровывались так:
Таргитай - долгомощный,
Липоксай - блеск солнца,
Арпаксай - владыка вод,
Колаксай - блеск солнца
Согласно прочтению имен с помощью тюркских языков, сторонником чего является М.З. Закиев, расшифровка имен
звучит по-другому:
Таргитай - земледельческий благородный род,
Липоксай - охраняющий свои границы благородный род,
Арпаксай - охраняющий свои владения благородный род,
Колаксай - охраняющий свою столицу благородный род.
Кроме того, археолог И.М. Мизиев выдвинул 15 скифо-тюркских археолого-этнографических параллелей, в том числе:
1. Способ доения кобылиц при помощи костяной трубочки в виде флейты,
2. Способ варки мяса в желудках животных.
3. Совпадение упавших на землю золотых плуга, ярма, секиры и чаши с балкарскими (тюркский народ Северного
Кавказа - Д.В.) названиями созвездий.
4. Способ гадания на ивовых прутьях.
5. Способ гадания на липовом мочале.
6. Способ образования курганов.
7. Обычай сопровождать умерших лошадьми.
8. Использование войлока.
9. Способ приготовления щитов.
10. Способ скальпирования врагов.
11. Практика бальзамирования тел умерших.
12. Погребальный обряд
13. Наличие погребальных камер-срубов, перекрытых накатом.
14. Захоронение в специальных колодах-саркофагах, выдолбленых из толстых бревен.
15. Очистительные обряды после похорон, то есть скифо-тюркские бани.
Историки, жившие по времени значительно ближе к скифам и сарматам, нередко идентифицировали их с тюркскими племенами. Так, Филострогий (4 век н.э.) отметил, что «эти гунны – вероятно тот народ, который древние называли неврами», т.е. скифами (Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. Т. 2. – Вып. 1. - СПб, 1900, с. 741).
Феофан Византиец (5 век) гуннов считает скифами. Он пишет «Между тем скиф Аттила, сын Омнудия, человек храбрый и гордый, удаливший старшего брата Вделу, присвоил одному себе власть над скифами, которых называют также уннами, и напал на Фракию». С другой стороны он относит турок к массагетам: «На востоке от Танаида живут турки, в древности называвшиеся массагетами. Персы на своем языке называют их кермихионами». В этой записи Феофана заслуживает внимание то, что он хорошо знал и массагетов (одно из скифских племен), и персов.
Во второй половине 5 века Зосим выражает некоторую уверенность в том, что унны – это царские скифы (Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. Т. 2. – Вып. 1. - СПб, 1900, 800).
В 6 веке Менандр Византиец пишет, что «турки, в древности называвшиеся саками, отправили к Юстину посольство с мирными предложениями» (Византийские историки. СПб., 1861, 375), и под скифским языком он подразумевает «тюркский варварский язык» (там же, 376). В другом месте Менандр Византиец пишет: «…Так что всех скифов из племен так называемых турков собралось до ста шести человек».
Прокопий Кессарийский (6 в.) под киммерийцами подразумевает тюрков-гуннов, утигуров, кутригуров: «Само это «болото» вливается в Эвксинский Понт. Народы, которые там живут, в древности назывались киммерийцами, теперь же зовутся утигурами».
http://www.loveread.ru/read_book.php?id=158&p=36
http://rodnovira.ucoz.ru/111/_wsb_410x391_attila_03.jpg
Прошу заметить - римляне были знакомы с Атиллой, лично.
http://www.rusprav.org/2008/May/RussianNotTartar.html
Это не человек- а зомби, хунвейбин или гилерюгенд русского пошиба, В слове Хуй делает ПЯТЬ ошибок, а туда же!
Индоарийская группа и не более. Вы такие же родственники как и русские и таджики, дык только этого признавать не хотите.
Если ты не знаешь, все на этот факт посрать.
Монголы не принимали тюркской веры, а значит и имен у них тюркских не должно быть.
Памятник Культегину - 732 год н.э. написано на древнетюркской рунике.
Скажи, о тюрк: кто погубил державу?
Ведь внешние враги нас не смогли сгубить.
Нас Тенгри не давило сверху,
Земля Умай под нами не тряслась.
Так кто же погубил наш тюркский Эль?
О мой народ, в чем гибели причина?
О мой народ, кто по миру тебя пустил?
О мой народ, кто сквозь тебя копьем прошелся?
О мой народ, кто в плен тебя увлек?
О мой народ, кто, кто во всем виновен?
О мой народ, измена, подлость, низость тебя сгубили.
Бушков, на которого ты ссылаешься прямо говорить - русские это тюрки.
" Русские – это и есть тюрки! А точнее, одно из многочисленных тюркских племен, пришедших некогда из Азии."
http://www.fenzin.org/book/13732
так кем является сам Чингисхан после этого?
http://www.mygenome.ru/news/288/
http://www.mygenome.ru/news/310/
ВОпросы по этому пункту ещё есть?
Можно конечно подойти с другой стороны. Раз большую львиную долю той территории, которые сейчас занимают тюркские народы ранее занимали родственные русским европеойды - то можно их назвать тюрками. Тогда те народы, которые называются тюрками сейчас тюрками не являются. А так - в своё время понаехавшие и присвоившие себе не только землю, но и название другого народа. Как нынешние литовцы не имеют ни какого отношения к жителям ВЕликого княжества Литовского (литвинам).
Гены здесь ни причем.
Для меня переднеазиат говорящий на тюркском роднее, чем монгол не говорящий на тюркском. Несмотря, что внешне монголы похожи на нас казахов , а турки не похожи. Турки нам братья.
Кстати, статья тоже интересная, но политика вокруг генетики нездоровая нынче пошла.
Каган - хан ханов.
Первоисточник ты не осилишь , по причине множества языков на которых они написаны.
Мы даже "Слово о полку Игореве" без обработки на современный не прочитаем.
Русские тоже приняли еврейскую религию и поклоняются еврейскому мужику считая его Богом. Значит русские евреи, по твоей логике?
Тенгри для них был вечным.
С тобой все ясно, Вавилов. Ты скажи это грекам, они тебя за яйца повесят.
Читал, думал аргументированно поспорить, попытаться привести факты, но смысла нет.
Тоже и с Чингизом и с гуннами и хуннами.
Тебе ближе русские народные сказки. поди почитай на ночь.
Последующие походы были все неудачные, потому как были разбиты курдами, тюрками. Ссылка - читай энциклопедию, ну хотяб Википедию полистай.
И наконец, мил человек, последний крестовые походы были против Православной Руси, но они были разбиты татарами Золотой Орды, которые защищали своих вассалов славян Невского.
У вас прямо таки шизофренически-маниакальный синдром веры в то, что все народы, окромя некоторых-просто недоумки и им нет места в Истории челва.Но поверьте мне История-это продукт взаимодействия всех этносов, населяющих эту Землю, и нет ни плохих, ни хороших народов и людей, а жизнь такова,какой мы хотим её видеть сами.И ещё:Бог создал людей равными и не надо стараться быть равнее остальных!
Берегите себя,счастья и благополучия в этой нелегкой земной жизни!
Впрочем для славян перенимать чужие этнонимы исторически положено -
Болгары - славяне носять тюркский этноним. Основатель Больгарии тюркский хан Кардам.
Русские - славяне (как они себя любят позиционировать), русы 9 века - варяги германоязычные.
Македонцы - славяне, в историческое время это греки.
продолжать?
Вот, например в Крыму живёт такоё народ как, караимы, но у у них вера иудейская, хотя говорят на тюркском языке!
Русско-Литовский князь Ягайло пригласил их к себе в качестве конницы-рубаки были отчаянные. Так вот они в веках сохранили свой тюркский язык, веру. Да, кстати, бизнесмен Калманович, кажется этих кровей. Посмотрите на его облик-красавец не чета некотрым, да и евреи признали его за своего.Раньше говорили: С кем Бог , с тем правда!
Да, уж извините за назойливость:Бог-ОДИН на всех, и как его ни назови:Будда,ГОсподи, Аллах, Бог..и не надо его приватизировать и опускать до уровня идолов!
Обратитесь в Кащенко - там вас оценят, но Нобелевской премии не получите!
Ты посмотри на карту российской империи , что они в действительности сделали!
Что делают с татарами. Ассимиляция. Через 30-50 лет татары полностью вымрут. перепишуться в русские.
И когда он прозвучит Набатным колоколом, придёт день свободы нашей Отчизны от всяких
приспособенцев и уродов.
Интеграция тюркских стран было активно в начале 90х годов. Да, смерть Торгута Озала, смена правительства в результате выборов в Милли Мэджлис, финансовый кризис 98 года намного назад опрокинул взаимодействие в данном направлений. Надо признать, в деле строения Единого Туркестана есть по крайней мере 2 центра принятия решения. Это Западный Туркестан, образующий центром являющийся Турция ("Старший брат" огузов, солидное государство по мировым меркам) и Центральный Туркестан. И как раз здесь и большая проблема. В этом регионе не определились центром. На это претендует естественно Узбекистан (я согласен с ними, у них все шансы возглавит регион, кроме экономики. Но экономическое положение региона явление лишь временное. Узбекистан за пару лет обгонит Казахстан в экономическом успехе, только необходимо нужных реформ. Казахстан экономическом положений никогда не был первым в регионе. И сегодняшное положение повторю лишь временное) и Казахстан. По всем параметрам Узбекистан должен стать лидером региона, вот только мудрый правитель и откроются ворота Ташкента.
Мы сегодня остро нуждаемся в своем Наполеоне, готового дерзнуть своей амбицией.
Впечатления и следы, которые пересекаются в моей крови, являются отражением моей истории. О славных деяниях моих предков я читаю не на мертвых, пожелтевших, запылившихся страницах истории, а узнаю из своего сердца, из моих кровеносных сосудов. В моем сердце, в моих сосудах они все еще живут во всем своем величии и славе!
Туран, Ислам, Модернизация!!!
И главное, что бы они помнили все горькие прошлые уроки истории и сохранили свои традиции и язык.
Ведь если российские историки будут отстаивать прежнюю точку зрения, согласно которой Россия являлась передовым форпостом Европы в борьбе с тюркским нашествием хана Батыя, то невольно выйдет, что современные русские выступают в роли ярых врагов по отношению к своим же тюркам-соседям. Тем же казахам, киргизам, узбекам, татарам, башкирам, якутам, кумыкам, ногайцам. Незаконно узурпировавшими великое наследие Чингисхана – империю Золотой Орды. То есть русские в данном случае выступают сторонниками отнюдь не светлой силы. И такая интерпретация им крайне нежелательна, учитывая современный политический момент.
Однако если раньше, во времена тоталитарного Союза, с его лагерями для политзаключенных и расстрелами инакомыслящих такие штучки с рук еще сходили, то сегодня уже нет. И те же «проснувшиеся ото сна» казахи, изумленно озираясь вокруг, начинают вдруг задаваться недоуменным вопросом. Ну как же так, искренне поражаются они? – если папа Чингисхана был из тюркского рода кият, если мама была тюрчанкой – коныраткой, то, спрашив
Тюркский каганат, поставив в зависимое положение государство эфталитов, завоевало територии от Аму-Дарьи до Аральского моря, а в третьей четверти 6 века покорило государства Чжоу и Ци на севере Китая. Затем оформив союз с Византией, тюрки начали войну против Ирана. В 576 г. тюрки заняли Босфор (Керечь), а в 581 г.-Херсонес.
В последние годы Восточный Тюркский каганат редко побеждая, но зачастую терпя поражение, между 620 и 630 годами впал в зависимость от Китая. Однако, предводители тюрков, подняв восстания, в 681 г. добились независимости. В период с 691 по 716 годы при кагане Капаган, тюркские племенные союзы дошли до Самарканда, но были разбиты арабами. С 734 года, начиная с кагана Билге, в результате длительных войн, Тюркский каганат распался на маленькие части.
Западный Тюркский каганат же не только укрепил свою независимость, а неоднократно усилил политическую и военную мощь. Во второй четверти 7 века его земли простирались от Восточного Тюркестана до Каспийского моря. Впоследствии, после длительных войн и этот каганат распался на множество феодальных княжеств. Часть народа ( Согд, Хорезм, Тохаристон ), входивших в Западный Тююркский каганат, занимались земледелием, а в городах- торговлей и ремеслом. Другая часть народов ( горцы и др. ) преимущественно занималась животноводством.