И еще раз про методы официальной науки.
На модерации
Отложенный
Так, подумалось немного. Сейчас на Гайд-парке обсуждается статья про подводные пирамиды: http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85038#comment-1156803. И в этой статье встретилось следующий абзац:
"Серьезно к открытию [массивных пирамид явно искусственного происхождения] отнесся лишь Масааки Кимура — профессор Университета Рюкю, признанный специалист в области морской геологии и сейсмологии. В результате своих исследований профессор Кимура решил пойти против подавляющего большинства историков и рискнуть своей репутацией, отстаивая искусственное происхождение найденного объекта."
То есть, поясняю, это означает, что подавляющее большинство "историков", ни разу в глаза не видевшие найденные артефакты, ни разу не спускавшиеся под воду и знающие слова "батискаф", "акваланг" и "скафандр" исключительно по кроссвордам, продолжали упорно бубнить, что эти сооружения - лишь «причудливая игра естественных природных процессов».
Почему? Потому что иного просто быть не может. Ибо другое противоречит тому, чему этих горе-историков учили в школе. И им неважно, что "древние майя" и "древние египтяне" скорее всего были не в состоянии передвигать каменные блоки массой в несколько десятков тонн. Не по их зубам было это дело. Ведь даже сегодня, если собрать всех историков со всего света, они будут не в состоянии доставить на верхушку в Мачу-Пикчу каменый блок "при помощи веревок и палок".
И подобные люди (в каких бы странах они не жили) как раз и представляют "современную" науку в национальных Академиях наук.
Комментарии
http://wikimapia.org/#lat=34.381906&lon=108.688431&z=13&l=1&m=b&search=%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%8B%20%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9
в ОАЭ где-то слышал, но видать то была утка
http://www.wikimapia.org/#lat=43.9646967&lon=18.1894112&z=16&l=1&m=b&search=%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE
Так как про сычуаньские пирамиды мне пока очень мало известно - может быть, они - просто некие геометрически правильные курганы, насыпанные из земли, они мне не очень интересны. Вот пирамиды и Мачу Пикчу в Южной Америке - другое дело.
Атланты и Мурийцы, предшествовали Арийцам на Земле. Вместе с Атлантами Арийцы пережили Всемирный Потоп около 850 тысяч лет назад. В настоящий момент, Арийская Раса, имеющая семь подрас, насчитывает миллион лет своего существования на Земле.
Неандертальцы и кроманьонцы являются позднейшей выдумкой европейской "научно-исторической?" школы, т.к. г-н Вирхов признавал в черепе и костях неандертальца, признаки патологических изменений вызванных рахитом. Теория Дарвина это не закон!
http://technica-molodezhi.ru/docs/Hard/FIL12704114200N695550001/
За что товарищу Дормидонту ура, ура, ура.
Как гнут ложки?
Мы можем включать и выключать магнитную шайбу , для загрузки металлолома.
Древние могли включать и выключать меж молекулярные и атомные связи.
С помощью вибраций и энергий. Использовали Анк и еще что то, что пока для нас тайна. Гранит превращался в песок, который выгребался медными пластинами.
Кроме того они знали и обратный процесс.
Наше измерение, это равновесие, каких то констант и частот, как в радиоприемнике станция. Другое измерение, другая станция.
А в промежутке между станциями и происходят "чудеса" Вес теряется, энергия информации остается и перемещается мгновенно, мысленно.
Многое мы еще не знаем!
Насчет измерений - пока ничем не доказано и не подтверждено. Начитались Эйнштейна или еще кого покруче? Пока известны лишь три измерения. Так что давайте без фантазий.
Кстати, мгновенно даже свет не передается.
Уже доказано, что фотон перемещается мгновенно.
Вы прикалываетесь или на полном серьёзе? А как же тогда скорость света?
Элементарная частица это поле скрученное и удерживаемое энергией. Мироздание энергетично, древние говорили основа всего есть энергия.
Все во всем.
Тогда и возникнет понимание деления на нуль.
Какое отношение статьи жёлтой прессы имеют к "официальной" науке? )
Методы неофициальной науки лучше? )
""древние майя" и "древние египтяне" скорее всего были не в состоянии передвигать каменные блоки массой в несколько десятков тонн..."
"скорее всего"...? - Очень научное определение...)
Ага... - инопланетяне блоки передвигали... - а потом обрабатывали... каменными орудиями труда...)
Ну вот "официальная" наука и сомневается "до последнего вздоха"..., что пирамиды инопланетяне построили...)
И Вам, Пётр, привет!
Официальная наука говорит о том, что, например, что храму в Дендерах - около 5000 лет. А вот Носовский и Фоменко доказали, что тамошние гороскопы датируются XII веком нашей эры. Изучайте матчасть... то есть читайте больше и осмысливайте сами, не веря никому.
Кстати по современным научным данным вовсе даже не "каторжным трудом"...
Фоменко... - это конечно "матчасть"...)
Спасибо, что назвали имена настоящих учёных - математиков, "историков" и "лингвистов" по совместительству...)
"Кстати по современным научным данным вовсе даже не "каторжным трудом"... Ну-ка, ну-ка, поподробнее про "не каторжный труд". Значит, в Бухенвальде или ещё в каком из гансовских концлагерей труд тоже не был каторжным, особенно когда одна партия заключенных выкапывала яму, а другая её же и закапывала?
Фоменко... - это конечно "матчасть"...)
1. Не стоит принимать на веру все, что пишет Фоменко. Но подавляющее большинство его идей и объяснений логичны и понятны. А Вам понять его математический метод изучения истории - просто-напросто не дано. Такие, как Вы, 500 лет назад топали ногами и кричали - "На костер еретика" или "Галилея - в каталажку!"
2. А имя Андрей Скляров сотоварищи Вам ничего не говорит?
Так что, Дормидонт, подберите слюни и займитесь каким-нибудь ясным для себя делом - посмотрите "Плейбой" или почитайте Спид-инфо.
Труд строителей оплачивался... - Бухгалтерские книги остались...)
И остатков нубийских рабов в раскопках могил строителей не обнаружено... - сплошь коренные египтяне...)
"Такие, как Вы, 500 лет назад топали ногами и кричали - "На костер еретика" или "Галилея - в каталажку!""
А по моему это Вы тут топаете и кричите - Всех учёных в топку - они все идут не в ногу!... Один Скляров идёт в ногу!...)
Спасибо, что открыли нам глаза...
Читайте "историка" Фоменко дальше...)
"То, что предлагает нам господин Кремо, распадается на две неравные части. Первая — очень увлекательная — касается того, что официальная наука замалчивает факты о древности человека. Среди ученых отношение к так называемой запрещённой археологии неоднозначное. Есть большое число учёных, отвергающих такие данные. Однако как в России, так и на Западе есть профессиональные антропологи, которые относятся к исследованиям Кремо с интересом. Действительно, многое из того, о чем пишет Кремо, замалчивается современной наукой, чего ни в коем случае делать нельзя."
Слышал я кое-что про Майкла Кремо. И пролистывал кое-что. Самый обыкновенный сторонник креационизма. Причем пришел к этому он сам, в зрелом возрасте, осознанно. А вы сразу пишете - "та теория которая возникла в его фантасмагоричном умишке - это полнейшая чуш..." Кстати, правильно писать ЧУШЬ.
И я как раз пролистывал Кремо в поисках новых фактов. Кое что нового для себя нашел. И добавил в коллекцию на своем чердаке (в голове).
Решил теперь умных людей почитать...)
Первое что нагуглил по Андрей Скляров
http://lurkmore.ru/Андрей_Скляров
:)
Решил теперь умных людей почитать...)
Вы лучше не гуглите, а яндексируйте. И найдете - http://www.lah.ru. Так сказать, ищите и обрящете.
Пожалуй сложно согласиться. С уважением.
Это именно так и есть. То есть современная наука строится, как и во времена полнейшего властвования церкви, не на авторитете истины, а на авторитете личности.
Сказал папа римский - Земля стоит на трех китах - и ПЦ. Всех несогласных - в каталажку.
"И не слова о том что неделю назад они говорили обратное: зачем вспоминать неприятное?"
Так держать! )
ничего личного...)
Попробуйте повыступать в среде "физиков-профессионалов" по поводу статфизики и ТО - тут же загрызут. Правда, сначала обвинят в невежестве, тупости, необразованности, козлизме и т.д.
Когда последний дурак упал
Труба победу проиграла
И лишь тогда я осознал
Как нас теперь осталось мало....
Этого боятся все, не только правители, но и подспудно народ
Петр Дубровский "Такие, как Вы, 500 лет назад топали ногами и кричали - "На костер еретика" или "Галилея - в каталажку!""
500 лет назад плохо помню... - я тогда ещё маленький был...)
А больше то эту шоблу девать некуда, как чемодан без ручки: и нести неудобно, и выбросить жалко.
Вот сейчас смотрю на все эти инновации и вижу во многих уши, торчащие из 60-80-х годов прошлого века. Как они затесались в инновации? Да очень просто: это уровень понимания науки тех, кто принимает решения: старее - извините, мы же это в школе проходили, новее- э, батенька, это фантазии и прожектёрство. Пока мы будем свои решения принимать с такими критериями новизны ( я уж не говорю о полезности), будет продолжаться топтание по кругу. Страна попала в управление той самой шимпанзюшкой из "Полосатого рейса", когда корабь ею управляемый рыскал то вправо, то влево. Это просто сумасшествие и чем это кончится предположить не сложно. Выхода пока не вижу ибо все заняты решением личных проблем а до общих руки не доходят.
А ссылка к слову, просто так. О том, что погода одна на всех, а что мы об этом знаем.
http://fishki.net/comment.php?id=73157
То, что там описано, это чудовищно. Юго-Запад Атлантики вместе с Мексиканским заливом - это область Земли, которая отвечает за погоду в Европе и Северной Африке. Сейчас из-за нефтяной плёнки нет испарения воды пока в Мексиканском заливе, дальше это пойдёт в Атлантику, Гольфстрим вытащит всё это из залива. Эти области - главные области, где формируются облака и воздушные течения переносят всё это в Европу. Мало того, что это вода, которая питает реки, озёра и прочие источники, при испарении снижается температура воздуха и потоки на Европу идут уже насыщенные влагой и прохладные. Теперь там этот механизм сломан, жара и отсутствие дождей теперь на много лет, по меньшей мере лет на пять. Через год, следующим летом, когда всё повторится и при этом ещё будет очень холодная и очень малоснежная зима, начнётся голод, а в нынешней обстановке с нашим правительством, которое в основном только языком,начнутся бунты и протесты, а оттуда недалеко и до перестрелки. Канада и США весь мир не прокормят да и стремится к этому не будут. Эта проделка BP может миру очень дорого обойтись.
Палач сказал, что ему этот эксперимент и не нужен - каждый день корзины меняют - головы эти корзины зубами сгрызают...)
Т.е. не хотите признавать факта погрызенных корзин от неофициальных источников? :)
В науке есть исследователи и те, которые берегут учебник от них, иначе студентам завтра будет нечего читать, учебник устареет, а новый учебник учить придется. А эти чукчи уже давно ничего не читают, и писть не могут.
Про геометрические города все давно забыли.
Про телефон в виде пирамиды Хеопса никто знать не хочет, лишь арабы записывают переговоры русских в главной камере этой пирамиды с Сириусятниками.
Это все простые геометрические поля. Для детей, как раз кому учебник читают.
Назначение пирамид давно всем известно. А кто честно признается, что этого не знает, - честный дурак. А в науке процент дураков - самый большой, по сравнению с другими отраслями человеческой деятельности. Там-то, в других сферах, больше контроля и здравого смысла, чем в науке.
«Пирамиды в Боснии» (статья) - http://politiky.net/content/пирамиды-в-боснии
«Пирамиды в Боснии» (видеоролики – плэй-лист) - http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%8B+%D0%B2+%D0%91%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%B8&aq=f
На англ - http://www.youtube.com/watch?v=UWN_hE3m_UE
А по русскому летоисчислению у нас 7518 год от сотворения Мира - создания первой Империи.
Русский язык №1 в периодической системе языков, этносов и наций.
Язык создает нацию, а не наоборот.
Есть всего два системных языка работы мозга человека любой нации - русский и арабский.
И много всего интересного уже вскрыто в 21 веке.
Этим и занимаются изобличители. Изобличают они правильно и логически безупречно, но базируются на лжи. То есть, на ложь опираюсь, правду найти - "Ну, это вряд ли" (Белое солнце пустыни).
Однако Степаненко впервые стал опираться на достоверное. Основываясь на правде, можно кое-до-чего правдивого добраться. Вот эти азы он вычислил верно. Вот и точки контроля расставил правильно. И контрольные науки, типа истории эмоций, подтянул к месту.
Так что тепреь, после его открытий нас не так-то просто надуть байками про великие прозрения Леонардо, пророчества пророков, порох в Китае и оружие Римской Империи.
Стартовать нужно с уровня Степаненко и контролировать получаемые знания и выводы открытыми недавно контрольными точками. А то какие-то катафракталы побили великий Рим. А у этих латников и стального оружия-то не было, и кольчуг они не знали.
И греческий язык-то у них синтетический оказывается.
"Мы - люди, и только поэтому все наши истории - ложь по определению." Вовсе нет. За несколько тысяч лет своего существования мы догадались разбить твердые тела, жидкости и газы на атомы, молекулы и ионы. Мы научились использовать свойства газов в двигателях внутреннего сгорания, мы научились синтезировать новые молекулы, мы почти завершили первый этап изучения таблицы Менделеева, мы освоили на начальном уровне - арифметику и математику. Мы усвоили геометрию Эвклида и знаем, что сумма углов в треугольнике равна 360 градусам.
Все эти истории - вовсе не ложь.
Но многие истории (гипотезы), изложенные потом - неверны. Но это - НЕ ЛОЖЬ! Это - неверные гипотезы.
Историю писали люди.
Любое учение человеческое не Истина по-определению, т.к. человеческое. максимум на что оно может претендовать - это быть правдой. Не дотянул до правды, значит ложь.
А правда у каждого своя.
И каждый имеет право на правду.
И давно уже правда стала у людей этой цивилизации оправданием своих поступков и теорий, вместо правды по-определению.
Кто прав? У кого правда, у того и сила (Брат-2).
И только Истина не зависит от людей, от времени и от цивилизации.
Недаром Христос своим ученикам говаривал: "Истину говорю я вам.Примите".
Но в этой цивилизации люди даже услышав и поняв, принять Истину не могут.
Такие вы.
А История - это летопись.
Вашкевич Николай Николаевич там в качестве официального лица фирмы. За эти знания люди из майоров прямо через звание в полковники шагали, из ГРУ и ФСБ.
Несколько новых Законов бытия там изложены и доказаны.
Вокруг этих открытий будет развиваться вся мировая гуманитария ближайшие 50 -70 лет.
Открытия о системных языках работы мозга подтверждены уже современными исследованиями в области психофизиологии. Благодаря этим исследованиям мы можем со 100%-ной вероятностью отличить представителя одной нации от другой.
Составлены психофизиологические параметры каждой нации на земле, и сделаны простые тесты, которые без компьютерного электроэнцефалографа позволяют определить принадлежность человека к основным нациям.
Легко определяется даже русский, воспитанный евреями. Совершенно одиозные личности. Ни с кем не перепутать. Как и американца - элементарно, даже если говорит на русском без акцента.
А мы не вымрем раньше. Знания уже здесь. Кстати, у Вашкевича подробно описаны подсознательные ошибки в подсознательных мотивационных программах нынешних, как вы их метко пометили, ортодоксов от науки. А кто предупрежден, тот вооружен. Вы точно доживете.
Там вас местный араб или бедуин, кто их разберет, потащит прямо во вторую камеру наверху.
Он поставит вас лицом к маленькому окошку в стене 20 на 30 сантиметров, уходящему под углом вверх, и скажет: "Русский, говори". А сам усядется рядом и будет записывать ваши разговоры.
Вы поздороваетесь, и вам ответит мужик или девушка на чистом современном русском языке.
Вы, может, возмутитесь:" Ты почему со мной на русском разговариваешь со своего Сириуса"? - А он вам ответит:" А ты почему? - со мной на русском говоришь". - "Ты русский, что-ли?" - "А ты?"
И дальше 10 минут можете болтать с ними о чем заблагорассудится.
Через 10 минут араб возьмет вас под руку и уведет, скажет: "Русский, нельзя долго там стоять". А запись ваших разговоров останется у него.
Арабы давно просекли эту фишку и пользуются.
Отверстие от точки концентрации энергии в пирамиде направлено параллельно оси вращения Земли прямо на Сириус.
Болтайте с ними на здоровье, там такой же стоит.
Это элементарный переговорник, основанный на свойствах геометрических полей.
Сторонники теории эфира могут прыгать от восторга - есть неоспоримое доказательство.
Ложь и обман - это, пожалуй, синонимы. С некоторыми оттенками - во всяком случае - для меня.
Неверная гипотеза - это, скорее, не обман, а заблуждение.
А этот историк-"ортодокс" всё-таки смог... в одиночку...)
http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4&feature=player_embedded
На самом деле этого человека несколько лет учили в школе и колледже... Я лично увидел грамотного инженера - и что?
Если Вы когда-нибудь бывали в Питере, то, наверно, не смогли не заметить Александрийский столп. Это в аккурат перед Зимним. Так вот, его вырубили из монолита, обработали, доставили в Питер откуда-то из Карелии или Финляндии - и все это - в XVIII веке. Никаких тебе кранов KATO и бульдозеров KOMATSU...
Все делалось при помощи простейших устройств, солдат Преображенского (кажется) полка и русского "ё. твою м..." Про технологии рассказать? А, может быть, лучше сами разузнаете? Кстати, расскажите, как там применялись пушечные ядра. Дело в том, что я по основной специальности - инженер-мостостроитель. И меня подобными кинозарисовками - не удивить. Хотя этот самый англицкий мужик - молодец. С большим удовольствием пожал бы ему лапу.
Про Александрийский столп, Громов камень, и колонны Исаакиевского собора в курсе... - но ваш Скляров эту тему вроде избегает...)
Статую на острове Пасхи кстати тоже студенты смогли доставить на берег... и тоже без пушечных ядер...
В Египте строители тоже не дураки были наверное...)
Или Вы непременно настаиваете, чтобы в Египте именно историки камни двигали? )
Да чего толочь одну и ту же мысль. Посмотрите фильмы лаборатории Склярова - и скажите, что Вы по этому поводу думаете.
Дело в чем. Есть некие технологические трудности, которые весьма трудно преодолеть. И когда вдруг на камнях встречаются удивительные следы от применения удивительных инструментов (не существующих по сей день), то поневоле призадумаешься.
Так Вы узнали, для чего и в каком качестве применялись пушечные ядра?
С двигать разобрались... - уже могли двигать...
Если есть некая технологическая трудность - допускаете ли Вы, что её могли как-то решить без преумножения сущностей сверх необходимого?
Например так? )
http://technica-molodezhi.ru/docs/Hard/FIL12704114200N695550001/
Объясните нам, как специалист...
Хотя зачем нам ядра... - в Египте ядерные технологии вряд-ли применялись...)
Объясню Вам на примере СНиПа.
Одному человеку разрешается поднимать и переносить тяжесть массой 50 кг. Двум - только 80, а не 100. И так далее. Знаете, почему?
Гром-камень (1600 тонн) тоже как-то до Питера доволокли... и кстати даже без пушечных ядер...)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Медный_всадник
Меня интересует процесс обработки камня-мегалита после его установки в каменную кладку. Краевые камни, между прочим, установленные с охренительной подгонкой - я сам довольно внимательно осматривал швы в храме рядом со сфинксом - соответствуют современной точности мехобработки с использованием специальных измерительных приборов.
Но более удивительно - это то, что угол окончательно оформлен после установки всех камней. У нас же принята технология выравнивания лицевых сторон предварительно обработанного камня.
"При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров." Пятидюймовые шары - это как раз и есть пушечные ядра.
То есть - обычный шарикоподшипник. Плюс кабестаны. Ни на одном египетском рисунке нет ни кабестанов, ни шарикоподшипников.
Медь и бронза египтянам были известны...
На острове Пасхи при транспортировке статуй (270 тонн) обходились и без шаров...
"В последнее время добровольцы-энтузиасты нашли несколько способов для транспортировки каменных блоков."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Моаи
http://ru.wikipedia.org/wiki/Остров_Пасхи
За сим раскланиваюсь... - методы строительства не моя специальность...
"Не буду спорить о вкусе устриц... с теми кто их ел"...)
Но согласитесь странно бы было, часть работы делать примитивными инструментами, а другую часть с использованием мега-приборов...)
Для транспортировки Гром-камня - довольно любопытная подробность - насчет сплава на основе меди. "Довольно прочный материал" - наверно, все же бронза? Почему не чугун? Не знаю, не могу сказать.
СПА.
хороший вопрос однако. У меня есть три ответа. А у вас?
Вы тут между собой сначала разберитесь... кто из вас "неофициальнее" - а то непонятно у кого учиться...)
здороваться. Заспорили -- кто из них менее
нормальный.
"До чего же ты стал нормальный! " -- укорял
приятеля Шигашов.
"Я-то ненормальный, -- защищался Горбовскии, --
абсолютно ненормальный. У меня есть справка
из психоневрологического диспансера...
А вот ты -- не знаю. Не знаю... "
С. Довлатов "Соло на ундервуде"
:)