Мужчина б/у и с «прицепом»
На модерации
Отложенный
Чем дольше живу на свете, тем больше и больше прихожу к выводу, что единственный недостаток любимого человека, с которым не смогу смириться никогда, это наличие его детей от первого брака. То есть на сам факт их существования - если живут они в Сибири за несколько тысяч километров, ради бога, а факт его с ними общения.
Мужчина, обретая новую семью, должен рвать все отношения как с детьми, так и с бывшей женой. Я не говорю об уклонении от уплаты алиментов. Это его гражданский долг, долг человека, чья кровь течет в этих детях. Но чтобы никаких встреч, никаких телефонных разговоров. Я не смогу этого терпеть.
Почему-то принято считать, что это только мужчина имеет право испытывать неприятные чувства по отношению к ребенку от первого брака своей новой жены. Все сообщества пестрят темами, общий смысл коих можно свети к единой мысли "прицеп" новой жены - неудобство, с которым принято мириться, если уж ты очень сильно влюблен в эту женщину". Большинство же открытым текстом заявляет, что ни за какие коврижки не свяжет себя серьезными отношениями с женщиной, у которой имеется доказательства ее прошлого брака.
Как они там говорят - "женщина б/у?" Но с детьми жены придется находить общий язык, ведь после развода они как правило остаются с матерью. Мужчину закон освободил от этого бремени. Так зачем ему продолжать поддерживать связь с тем, что напоминает ему о женщине, с которой он спал, кушал, жил, и делал детей?
Мне кажется ужасным испытанием для новой жены станет осознание того факта, что ее мужчина никак не может отпустить свое прошлое. Он уже никогда не будет весь целиком только ее мужчиной, отцом только ее детей. Такая семья практически в ста процентах обречена на новый крах. Потому что сколько угодно женщина может делать вид, что присутствие в ее жизни чад от прошлого брака нисколько не смущает ее и не расстраивает. До поры до времени. Пока в итоге не прорвется наружу весь гнев за то, что мужчина так и не смог начать новую жизнь с чистого листа.
Комментарии
Вы правы, есть такое...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А почему такое только по отношению к мужчине? Согласны ли вы, допустим, имея своих детей, отказаться от общения с ними, чтобы начать строить отношения с новым любимым человеком?
БЕСЯТ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!
Меня выбесило именно то, что когда была статья "женщина с ребенком это б/у с прицепом" 99% комементирующих ее мужиков написали "да да да да, кому она такая дура и б/у теперь нужна", зато ровно то же самое содержание где Ж изменено на М вызвало правденый мужской гнев.
Я ненавижу лицемерие и двойные стандарты. Именно поэтому плюсанула эту статью. Равное отношение так равно.
Комментарий удален модератором
Дело не в деньгах. Далеко не всё описывается в стоимостном выражении. И далеко не все, видимо, это понимают.
Люди, одним словом.
Этой статьей наоборот женщина пытается разрушить эти двойные стандарты...
Только хочется спросить у автора, а если её новый ухажер, так же потребует от неё отречься от своих детей, забыть, бросить и не участвовать в их становлении и воспитании. Она так же будет категорична "недостаток любимого человека, с которым не смогу смириться никогда, это наличие его детей от первого брака"?
***
И тут действует один закон!
"Нечестивец" в каком-то одном "признаке"...
Точно! НЕЧЕСТИВЕЦ во всех остальных признаках...
(Что совершенно независимо от пола)!
У меня был друг, который развёлся и бросил своего прекрасного маленького сына 5-ти лет.Он просто отгородился от него, хотя до этого он его любил...Не последнюю роль, а может и главную в таком поведении сыграла его новая подруга. Теперь я его презираю, этот человек может проехать мимо сына, и не остановиться...Мне это душу разрывает...А мальчик, из прекраснейшего создания, превращается в капризного и не самого приятного человечка, в чём не его вина...Он тянется к чужим мужчинам, ему не хватает отца, но тот проезжает мимо...Таких мужчин надо презирать, а не любить...Это слабые мужчины, готовые предать самое дорогое. Сегодня ради вас, завтра ещё ради кого нибудь...
Какой-то неприятный осадок оставил сей пост. Если уж любите человека, то со всеми его достоинствами и недостатками. А называть ребёнка " прицепом" кощунственно как-то. Нельзя думать только о себе любимой. Обычно так поступают довольно молодые дамы, которые выходят замуж за мужчину за 30. (Примеров много среди друзей). Не говоря уже о том, что ставя так вопрос , вы портите психику и душу любимому человеку. Если он конечно настоящий мужчина. И не забывайте про эффект бумеранга-:) с вами могут поступить также.
Да попробовала бы она хотя бы намекнуть, о том, что не следует общаться с детьми от первого брака, тут бы вся любовь (моя к ней) и кончилась бы...
СМИРЯЙСЯ ПОДРУГА!!!! Сто пудов девушка не замужем, а если и замужем, то за каким то подкоблучником....
Ужасное испытание - это не дети от первого брака, а ОДИНОЧИСТВО....то, что и ждет автора в конце его женского пути (с таким подходом)...
Как с этим бороться? А - никак.
Если комплексующий не осознает этого и в результате оказывает давление на своего супруга, то Б-г (и супруг) ему судья.
Мне кажется это - деструктивная политика по отношению к браку, который комплексующему столь дорог. Добром это не кончится. И даже если путем давления (сцен, скандалов, шантажа детьми от нового брака) комплексующий добьется своей цели (отсутствия контактов с детьми от предыдущих браков), то он получит в ответ накапливающееся недовольство, которое в конце концов приведет к тем же ссорам и разладу в семье, но уже по инициативе своей второй половины.
Что делать? Думать, прежде чем жениться во второй (третий, и пр.) раз. Выяснить мнение партнера до заключения брака. Не делать секрета из своего естественного желания ЛЮБИТЬ своих детей.
Кто дал этой женщине моральное право превращать свои личные психологические проблемы в проблемы детей, которые перед ней ни в чём не виноваты? Сын/дочь - человек, а не игрушка, на помойку не выбросишь, когда стал не нужен. А если всё-таки выбросить - можно быть жестоко наказанным в будущем. Ради своего "щщщастья" (хотя не знаю, как объяснить зависимость одного от другого) рушить отношения людей, в которые лезть вообще не положено. Ради удовлетворения своего эгоизма и собственничества взрослый человек, у которого есть выбор, имеет наглость воевать с детьми - сам, как капризный избалованный ребёнок (не хватает хорошего ремня). Это низость и просто личная несостоятельность.
И паскудное отношение некоторых мужчин к детям жён от прошлых браков не оправдывает описанное здесь ни в какой мере. Все аргументы - из пальца. Или готовьтесь к такому же будущему для своих детей (была бы верующей - сказала бы: не дай Вам Бог).
Без уважения, бывший "прицеп".
P.S. Люди, наверное, неспроста стали называть себя "особями" - ценности и поведение соответствуют.
И где были все мужики В ТЕХ СТАТЬЯХ про б/у женщин, которые теперь пишут что все женщины обязаны любить чужих детей.
Мне противна сама мысль о том, что кто-то может ненавидеть детей! Знаю что может не просто их любить, но можно же принять как данность! Воспринимать как бедных родственников в конце-концов... Ну есть же тещи и свекрови, или свекры и тести которые не приносят радости.. так и тут так...
Не понимаю.. вернее отказываюсь понимать - За что можно лишать детей отца или матери? За грехи его родителей? За глупость матери-отца? А дети то не виноваты во всем этом! Если виноваты - так тогда нас всех давно удавить давно надо.. за грехи наших родителей... за все совершенные в мире преступления и войны...
Исключительно мерзкая статья.
Как это - начать жизнь с чистого листа? А она-то сама с чистого начинает? Ничего в жизни не было видимо такого, что стоило бы помнить и хранить.
Однако относиться как к собственности к другому человеку - непозволительно никому.
Однако фраза "Мне кажется ужасным" говорит лишь о теоретических измышлениях автора.
На практике же всё совершенно иначе выглядит.
:)
в узкую душу только мужик со свои членом и кошельком вмещается.
его дети, его мать, его друзья не нужны! не нужна его душа - с желаниями, стремлениями, с ответственностью и обязательствами.
нужен робот мужского пола, которого хорошо пользовать.
Такие есть! с узкой душой!
Найдите себе и будете счастливы! счастливо использовать друг друга!
это называется - простое потребляттство! в жизни оно мешает не всем...
а на смертном одре у таких людей дикий страх в глазах...
Про детей ...Если человек любит свою половину, то не составит большого труда хорошо относиться к ее детям. Просто это даже хорошо, т.к. общая семья будет больше... Веселее жить..
Мне кажется, никому не удавалось (да это и не нужно) начинать семейную жизнь с чистого листа, только тем, кто потерял память, но таких нету. Живем сегодня и хотим лучше жить завтра. А прошлое - это тоже часть нашей жизни, и неразумно ее выбрасывать из ума, души и сердца....
если не бросил своего ребенка, то нужна ли будет ему такая жена? которая ставит какие то ультиматумы- не общайся с детьми. глупости все это. Ведь если вы любите человека то хотите чтобы он был счастлив, не правда ли?
это хорошо что он не забывает своих детей!
приведу свой пример: после 13 лет совместной гражданской жизни, расстались по моей инициативе. дочери 9 лет. пока жили вместе - он в своей дочери души не чаял. а стоило расстаться - даже на день рождения ее не поздравил. Я считаю, чтобы не происходило между взрослыми, дети не должны страдать. Ха, я вот тоже получается- б/у с "прицепом".
и жена не вправе чинить препятствия в отношениях - муж-ребенок от первого брака.
Авторша, выпей йаду! Чем меньше таких убогих тупых дур - тем лучше
"Мужчина, обретая новую семью, должен рвать все отношения как с детьми, так и с бывшей женой. Я не говорю об уклонении от уплаты алиментов"...
Как в том анекдоте - "Мне все пофигу! - А деньги? - А деньги не пофигу - Так неувязочка... - А мне пофигу ваша неувязочка"!.
Сколь же сильна корпоративная женская солидарность! Детей отдам, жену-мужа отдам но ДЕНЬГИ - НИ-КОГ-ДА!!!! Деньги - СВЯТОЕ, они ВЫШЕ, выше привязанностей, выше отвественности за того, кого приручили... БРАВО, ДЕВУШКИ!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
Вы даже себя как следует не любите, что говорить о любви к другим.
"Не может отпустить"," живёт прошлым"..Слова то какие...Милочка, дети - это не прошлое.Дети - это настоящее и будущее! И если какому-то барану, или овце не нравится наличие детей у "любимого" человека, то это нихрена не любовь. Лучше сразу собирать манатки и искать дал своего прЫнца на белом мерседессе.
Какой идьёт придумал называть детей "прицепами"?
Гаденькая статья!
И не вижу, в чем я сказала неправду, я лишь выразила мнение. Словами бросаться тоже не надо.
К тому же, я писала об абстрактном мужчине, а в статье речь идет как раз о том, что лучше бы бросил первых детей ради вторых. Вы, мне кажется, вообще не поняли о чем речь. Я писала не о том, что во втором браке детей любят (это бывает, и часто, и даже детей жены любят, поскольку любят женщину) или не любят, а о том, что в случае развода муж и от вторых детей также легко уйдет.
Мужчина характеризуется не количеством детей (хотя и этим тоже), а его желанием и возможностью о позаботится не только о них но и о будущих!
И особенно трудно в такой ситуации "брошенным" детям. Их надо поддерживать, воспитывать, и помогать по мере возможности. И добро всегда возвращается добром. Вы приобретаете новых друзей, родственников и помощников.
Когда я вышла замуж во второй раз, моей дочери было13 лет, а "мужниным" детям - 13 и 8 лет.
Это было 14 лет назад. Так вот мы смогли почти все (кроме той - его первой жены) подружиться, поддерживать между собой отношения. Даже мой первый муж через короткое время смирился с этим и мы остались друзьями. Мы же цивилизованные люди!
В случае этих других расчетов - все усложняется... Или обстоятельства ужесточаются... Последний мой брак был счастливым ... У нас были по настоящему любовные отношения и чувства... Дети жены были намного младше моих - вполне самостоятельных и на наши отношения не влияющих...
Но жена не стала разъезжаться с бывшим мужем, её дети жили в "том" доме, "мой" дом - квартира моих родителей, куда я переехал после многих приключений , детей жены "не впустила" , но и они и сами не захотели... Начался дурдом жизни на два дома... С учетом склоности бывшего мужа к сутяжничеству добавились краски мировых судов ...Но все постенно устаканилось , я купил машину ...Мы стали много ездить , путешествовать, просто - куролесить... Стало хорошо! До тех пор , пока дочь не стала жить гражданским браком с мальчиком-таджиком... Не то стало проблемой , что он таджик, а то - что альфонс и представитель другой ментальности... Тут -то все и стало разлаживаться. Мы расстались. Жена сошлась с другим. У них - то же проблемы с сожителем