На всю страну - три умные женщины
На модерации
Отложенный
Про русский феминизм так много писано-понаписано, что трогать в очередной раз эту довольно миазматичную тему как-то боязно. Но я все равно попробую. Справедливости ради, а не корысти. Мужики, давайте без наездов. К женщинам отдельная просьба - не надуваться и не лезть сразу в бутылку.
Женщины давно получили право на получение высшего образования, на вождение автомобиля, на свое "за" или "против" в процессе выборов. Все пути открыты: учись - не хочу, работай - не хочу, получай нобелевскую премию - да бога ради. И вокруг нас неожиданно много стало по-настоящему образованных и успешных женщин. Но не будем забывать, что "много" - относительная категория, которая постигается всего лишь в сравнении с прошлым веком, например. Я не могу охватить необъятным взором вообще все женское население России. В моем распоряжении всего лишь узкий круг знакомых и друзей. Ах да. Ну и публичные наши дамочки, коих пруд пруди ввиду современной моды на пышности и хихиканье в прямом эфире. Но так ли много среди всех этих песцовых теток, глядящих на нас с экранов и страниц, реальных, а не сфабрикованных умных женщин? Да какой там... Я все выходные думал, да вот только троих и насобирал. Причем, с огромным трудом.
Умной женщиной я смело могу назвать Ренату нашу Литвинову. Она умна хотя бы потому, что не старается скакать в коллективном табуне, а упрямо прет против тусовки. И это несомненное проявление женского ума. Во-вторых, только умная женщина на церемонии вручения премии "Золотой орел" в 2009 году своим гиперсексуальным голосом могла назвать отечественное ТВ "перегноем" и "шлачиной".
Снимаю шляпу.
Многие не любят Ксюшу Собчак. Этим людям я всегда советую не путать мух с котлетами, а чудачества и придурь с умом и образованностью. Ксюха была едва ли не единственной женщиной за всю историю существования программы "Школа злословия", которую Толстая со Смирновой смачно не размазали по полу изящными движениями ноги. Плюс два высших образования делают честь этой даме. А что у дамы шило в попе и пуля в голове - так от этого только приятнее.
Раз уж вспомнили про "Школу злословия", не могу не назвать Татьяну Никитишну. Хоть ее и угораздило стать мамой известного имбецила Темы Лебедева, остроты ума. иронии. слова эта женщина при этом не потеряла ни на грош. За одно только определение мужского существования: "Жизнь мужчины — краткий миг от эрекции до эякуляции с бизнес-ланчем посередине, и прожить ее надо так, чтобы не прищемить, не отморозить и не обжечь головку члена", ее можно любить и читать до бесконечности.
Вот и все, дорогие друзья. Так что прежде чем качать свои права за то, что природа наделяет умом мужчину и женщину в одинаковых пропорциях, ознакомьтесь со статистикой. она дама упрямая. Ведь каждая из вас сходу назовет невероятное количество мужчин, которых смело можно назвать умными. А женщин лично у меня всего три получилось. Увы и ах.
Комментарии
Скорее, греческого :))
Я цитирую Вас )) Вы, брякнув, уже забыли. )))))
А она развилась?? ))))))))))))))))))
А по-поводу "вагинофобии" - читайте, всё же комменты не через слово, найдете для себя много неожиданного и полезного ))) Там же написано: вагинофобия развивается у мужчин, общающихся с "осатаневшими (видимо, без участия в интимной жизни этого самого отростка) тетками"... Вы у меня первая, делайте выводы.... )))
Успехов.
И давайте - без дискуссий по этому поводу. Ибо если просто потрендеть - так это уже не интересно. Если Вы действительно считаете, что равноправие существует - то это не интересно вдвойне, как не интересно говорить с невеждой...
И все-таки... относитесь к нам немного по-понятливее, что ли. У мужчины вся жизнь забита понятиями "Ты должен!". Со всех сторон. "Это не есть правильно"...
2. "Брак": Смотря какой женщины. Нормальная от благополучного брака в общественно-политические формации не полезет. Ибо сублимировать незачем будет.
3. "Запас и знания": Я не встречал еще людей, которые были бы недовольны своими знаниями. Обычно - довольны. А некоторые еще и тащатся от себя, как Вы...
З.Ы. Да... и по-поводу слова "фаллократ" - киньте ссылку на КАКОЙ-НИБУДЬ словарь русского языка, который бы включил его в состав русского языка. А? )
http://www.a-z.ru/women_cd1/html/preobrazh_3_1995_a.htm
Приятного чтения.
Ссылка на Арбатову, сами понимаете, серьезной быть не может. По определению, как говорится. Таких псевдонаучных слов можно придумать при желании вагон и тележку. Что же, все их объявлять "русским языком"? Пролетаем с источником... )
Да и по-поводу "у нас в стране секса нету"... Откуда это растиражированная ошибка в воспроизведении этого выражения? Ну ладно, когда журналисты-недоучки его так "цитируют", но Вы-то дама в летах, должны помнить не только реальную фразу, но и где и когда она была сказана... )
Вы знаете, мне наш разговор кажется симптоматичным для общего общения на ГП. Собеседники здесь чаще всего оперируют не реальными знаниями (которое выработало человечество (с), а своими фантазиями, в которых собеседник витает. Сначала был тезис: "фаллократ" - обычное слово русского языка. В итоге оказалось, что не только не обычное, а его просто нету, ибо придумала его какая-то полусумасшедшая тетя. Тезис "в СССР секса нет" приведен неверно и смысл там был совсем другой... И все это выдается за аргументы... и на всех этих нереальных посылках человек строит логику разговора... Печально.
Потому и агрессивны и махровы.
Известную фразу про секс я знаю, здесь я ее не цитировала, а просто написала, что того, что называется сексом, тоже не было. Я не сказала, что "в России секса не было, потому что то, чем мы занимались, сексом назвать нельзя".Разницу уловили? Ваше отношение к М.Арбатовой как раз и показывает, что вы - фаллократ "по определению".
Про секс... похоже Вы сами запутались, что хотели сказать и для чего передернули цитату.
Оставайтесь и дальше в своем вымышленном мире, где люди придумывают себе слова и считают, что в СССР не было секса... Только для чего вы тогда лезете в мир реальный, живущий по своим, реальным законам и пытаетесь дискутировать, приводя аргументы из своего индивидуального мира, который поддерживают только еще несколько таких же неадекватных товарок?
Наверное, такая реакция зависит прежде всего от самого человека. Кто-то с удовольствием будет сидеть на ГП и без разбору всех записывать в "фаллократы" (хватило ведь мозгов слово такое придумать :), а кто-то не будет заниматься ерундой. А будет делать то, что заставит уважать ее в первую очередь и вместе с ней - всех женщин.
Комментарий удален модератором
Дим, у тебя ума недостает, чтоб врать качественно. даже не пытайся
Ну видел когда-то мельком в гостях. Читал. Но Собчак визуально не опознаю.
>>Дим, у тебя ума недостает, чтоб врать качественно. даже не пытайся
Хамло ты поганое. Разговор закончен. ПНХ.
"С детства занималась балетом, спортивными танцами, акробатикой, художественной гимнастикой. Училась на отделении хореографии Московского института культуры, затем на заочном отделении факультета журналистики МГУ, но так и не окончила оба учебных заведения. Работала менеджером по продажам в фирме, занимающейся торговлей офисной мебелью".
Глыба интИЛекта!! ))))))
+100.
А какие есть писательницы!!! Лидия Сычова например! А Елена Камбурова.
А, простите, крестьянка... с умом, где К. Собчак даже не знаю как может выглядеть!
Тему конечно странную прихватил сей писатель Николай Брунов, но скорее по сеньке и шапка.
В чем это они "унижены"? :-)) Прав имеют ПОКА гораздо больше, чем мужчины и все "унижены".
Наличие интелекта не отменяет аморальность.
Кстати, такой род женщин не любят не только у нас. Пэрис Хилтон, с которой она себя сознательно ассоциирует, ЕМНМИС даже наследства лишили - уж больно одиозна. и позорит фирму.
Даже что-то ответить автору статьи нет желания. С такими "интересными" взглядами, все равно не поймет.
С её слов. Как называется женщина, которая заявляет на всю страну, что не будет иметь дело с мужчиной, не готовым тратить на неё большие деньги? Можете, конечно, выбрать более старомодное кокотка.
"""Обливать ее (Нарусову) грязью только потому, что она мать Собчак?
у Вас круг замкнулся :) Нарусова мне антипатична сама по себе, Ксюша - сама по себе.
И никакой круг не замкнулся. Вы что, так хорошо знаете Нарусову, чтобы о ней судить, как о человеке. Даже о делах-то ее мало что известно, а уж о ней, как о человеке - только как супруга Собчака - преданная и верная.
В общем он такая же проститутка в руках более умных.
Есть в природе мужчины, есть женщины и есть домдва.
Будет точка зрения современной женщины, которая экономически независима, уважает себя и строит отношения с противоположным полом на основе равноправного партнёрства. Конечно, мне когда-то дарили цветы и платили за меня в ресторане и т.п., но я никогда не оценивала мужчину по этим параметрам. Муж мне ничего крупного не дарит - у нас просто общий бюджет, если мне что-то для себя нужно и не жалко на это денег - я покупаю и мы обмываем игрушку вместе (если ему что-то нужно, покупаю тоже я - он не любит магазины :).
Не в том смысле, что обожествляю Вас, а в том, что превосходящих Ксюшу по этим параметрам - "тьмы и тьмы и тьмы"...
Но истина-то КОНКРЕТНА. А не просто относительна. То есть с какой-нибудь из сторон может оказаться приятной и "умненькой" даже Ксюша. Но если говорить об уме (определив его более или менее профессионально, а не так, как понимается в кругу крашеных тетенек)- шансов у Ксюши крайне мало...
Классика: "Если ты такой умный, что ж ты не богатый?"
Не исключено. Но это будет говорить лишь о глупости избирателей, а не о ее уме ))
Народная мудрость:"Жизнь женщины - это поиск в хороводе членов того,чью сперму ты хотела бы проглотить и в которой хотела бы раствориться"
К тому же что слушать невежественные мнения о мужчинах от тех,как например,Толстая,которую я,вероятно и многие другие мужчину,вообще не воспринимаю как самку.
да, в человеке есть животное начало, но что- то человека ведь от животных отличает? кто- то скажет, что наличие духовности, кто- то, что разума, а кто- то- что души... пусть человекообразные, в которых этого отличия нет, совокупляются с самками- на здоровье... желательно, пореже и без детей- таким не стоит размножаться- они тупиковая ветвь эволюции... вот Andrei Ioudine, судя по его комментариям, ярый любитель орального секса- пусть им и занимается ( если самку желающую найдёт, хотя, кажется, он любитель самцов) , от этого он не расплодится и не размножится, значит, и генофонд человечества не испортит)))
Да? А вдруг он - умный человек? Надо же выяснить, прежде чем на пошлятинку ловить... Это Вы в своем узком кругу можете смело советовать...
Вообще-то это одно из названий проституток )))))))). Выбирайте слова.
А насчет гомиков, которые агитируют гетеросексуалов на этом сайте- ой, как Вы правы......... Я тоже обратила внимание. Особенно одна всем известная любящая парочка старается
Честные гомики крайне редко бывают женоненавистниками, скорее они склонны по своему ценить женщин, как эстетическую и психологическую ценность, мейби из-за этого такое количество их тусуется в индустрии моды. Основной маразм исходит от латентных пидеров типа Димасика с сопопочниками. Свои заморочки они обличают в форму женоненавистничества. Вот эти в самом деле опасны и крайне противны)))
Насколько мне известно, "бакалавриат" и "магистратура" считаются за "одно" высшее образование. Какое же у нее второе?
Шутить изволим Уважаемый!
Стрижет купоны мадама, молодец! Подрабатывает в кризис, не сидит сложа ручки :)
думаю, есть :)
Мудрых женщин много, но они незаметны. И это очень правильно.
Мудрая Женщина не станет состязаться с мужиком на его поле - ни в силе, ни в образованности, ни в преодолении трудностей. У неё своя стезя, на которой Мужчине делать нечего, и начало этого пути и этого поля - дети.
Женщина, не желающая материнства - урод. Женщина, требующая "равных прав" с мужчиной - дура. Потому что прав у неё от рождения в миллион раз больше, чем у любого мужика, и в миллион раз больше возможностей эти права реализовать.
Повторюсь: Женщина, не желающая материнства - урод, выродок, ошибка природы. Это даже не противоестестественно, это смертельно для самой женщины, потому что это убийство себя, своей сущности, своего предназанчения на земле и в этом мире.
Не понимать того, что тебе Богом дано в тысячу раз больше прав, чем мужику, и в миллион раз больше свободы, может только совершенная дура, помешанная на собственной неполноценности.
По-другому я растолковать это не умею. Доказательств разнообразных, в том числе и "от противного", приводить не стану вследствие очевидности утверждений и за недостатком места.
И нечего на себя таинственность какую-то и непостижимость напускать. Жизнь устоена именно так, как она устроена, а вовсе не так, как в Вашу прелестную женскую голову взбредет. И Вы, Женщина, в этой жизни центр мироздания, но единственно потому, что несете Жизнь. Всё другое - из этого вытекает. Не будет этого - и будет пустота, хаос и мерзость запустения вокруг Вас и у Вас в душе, в сердце и в теле. Потому что СМЫСЛА не будет.
И не надо говорить, что я ничего не понимаю. Мужику дано понять все ровно столько же, сколько и женщине, но по-другому. Мы по-разному устроены, и это несказанно мудро. Протестовать против этого всё равно, что сечь море розгами.
Печально
А если женщина желает материнства, но не здорова?
А если ей случилось полюбить и стать женой мужчины, страдающим бесплодием?
А если на ней никто не женился, а матерью-одиночкой стать страшно?
Не слишком ли вы категоричны?
Ну а про свободу и права......... Право иметь кроме работы еще и быт на своих плечах в полном объеме?
Большей Матери, чем Мать Тереза, на свете не было. Не глядя на то, что она никого не родила.
В одном случае - это уродство и ошибка природы, в другом - трагедия. Почувствуйте разницу!
Кстати, фамилия говорящая
Для тех, кто в танке, повторяю:
Большей Матери, чем Мать Тереза, на свете не было. Не глядя на то, что она не родила никого.
И подозреваю, что сколько не выпью, другого не покажется. Просто покажется 3, а может быть больше недомужчин.
Остальных не знаю. Про эрекцию и пр. ..ну, так себе, в меру бездарно.
Мой эталон женского остроумия - Ф. Г. Раневская..сравните, и этого будет достаточно.
_ Что за бред...это можно читать до бесконечности..........?
на вопрос почему отвечал потому что у нее два высших образования
А трансцендентные области оставили бы философам, а? Они и писать умеют правильно это слово... ))
изВИнения - среди таковых. От корня "вина" - а не "звенеть"
Ибо безграмотность нейтрализует многие другие достоинства и бросается в глаза в первую очередь.
Есть общий уровень интеллекта, не сводимый к отдельным функциям. Проще сказать - если слишком бросается в глаза, что человек не освоил элементарного в одной области - кто ему поверит, что он освоил сложное - в другой??
Исключения опустим - они, как известно, только подтверждают правило.
Читай... потом спросишь...
При прочих равных прискорбно, что МГУ стал выпускать людей, которым ВОТ ТАКОЙ уровень безграмотности (ни единого грамотного поста у Вас не получилось) уже "не мешает"...
Работайте, Леша, работайте! Сидение на форумах мало что даст.
P.S. Мнение не может быть "безосновательным". Тогда оно уже не есть мнение. (Другое дело, что "основания" могут не осознаваться). Но это уже из области логики и методологии науки. Отдохните. И дайте мне, наконец, поработать. Больше не отвечу.
Дяденька Гугл не позволит, коли что!
(Кстати, латынь преподает моя дочь.)
Настоятельно прощаюсь. Мне некогда.
Нахожу массу ошибок у себя. Сначала пыталась бороться, а потом поняла, бесполезная трата времени.Я учусь в Англии в университете.Такая же проблема писать на Английском. Здесь вообще существует такое понятие как Дислексия - патологическая неспособность правильно спеленговать слова.От этого не легче. Но все же это убрало немного мой комплекс. Вот я и думаю стоит ли считать не способность писать грамотно как показатель принижающей умственные способности человека.(к слову говоря, моя сестра, прочитала в своей жизни пару книжек не больше, училась на 2 и 3 но пишет грамотно без знания единого правила русского языка)Есть люди гениальные и одаренные во многих областях но с грамматикой не в ладах. Думаю что это факт того,что человек пишет немного с ошибками не есть верный аргумент в споре.Хотя я лично, из уважения к читающему всегда проверяю написанное
Да! и знаете многие гениальные писатели например не дружили с грамматикой. Ну да ладно.
Спасибо за правдивый ответ.
Всего вам хорошего (Это от чистого сердца)
Наполеон! Я не училась в Англии,пишу грамотно - ну и что тут такого?! Мира Вам и успехов!
С остальными кандидатками на роль умнейших, пожалуй, соглашусь, но при этом не могу не внести и своих номинантов.
Если мы говорим об остром уме в чистом виде, подразумевая интеллект, образованность и активную гражданскую позицию, то номер первый в моем рейтинге (вне всякой конкуренции) я отдаю Валерии Никитичне Новодворской.
Ведь если те, которые называют ее "выжившей из ума бабой Лерой, по которой дурдом плачет", не прекращают так бурно на нее реагировать, то это лишь подтверждает мой выбор.
А далее, как говорил Жванецкий, "долго-долго никого нет",
Второе место я с удовольствием отдал бы Анне Политковской, несмотря на то, что ее с нами давно нет, земля ей пухом!
Природа пока терпит эту пустоту, видимо, никак не может найти Журналистке достойную замену. До сих пор поднимается шерсть на загривке у ее недоброжелателей при упоминании этой фамилии: знают они, что Аннушка уже разлила масло, и вопрос лишь в том, кто раньше попадет под трамвай.
http://gidepark.ru/ajax/post/comment/children/type/news/id/85055/parentId/1160689#comment-1160689
Не в смысле "самые тупые", а "самые отрицательные среди знаменитых"
как у айсберга, верхушку рассмотрел вроде, но понял, что там под водой ещё сокрыты тонны льда.
но всё же хорошо когда с женщиной есть о чём поговорить кроме как о деньгах и бытовухе.
...дальше фамилии собчак читать не стал - не понимаю - как можно трогать "такое" человеку, разбирающемуся в клавиатуре?!!
Чулпан Хаматова - блестящая актриса, красивая женщина, активный деятель благотворительности, всегда умеющая и в жизни и на сцене быть неординарной;
Анна Герасимова (Умка) - кандидат наук, переводчица Берроуза и Керуака, культовая звезда российского рок- и хиппи-движения, автор ярких и талантливых текстов;
Елена Погребижская - политический обозреватель, затем певица, затем режиссер, снявший несколько фильмов, взорвавших сердца видевших их людей - «Продавец крови» и «Доктор Лиза», неоднократный лауреат премии ТЭФИ;
Людмила Улицкая - один из лучших писателей России;
Татьяна Лазарева - капитан единственной в истории КВН женской команды, сумвшей победить в высшей лиге, телеведущая, мать троих детей, остроумная разнообразно талантливая женщина, мать троих детей, активно занимающаяся боаготворительностью;
Татьяна Юмашева - в прошлом советник Президента России, один из популярнейших блоггеров Рунета;
Линор Горалик - писатель, публицист, колумнист, галерист, один из острейших умов России.
И это я еще не назвал огромное количество "просто" видных ученых...
Женщин, сделавших свой ум и талант профессией безмерно мало, потому что большая часть мужчин считает, что умная женщина должна стоять на кухне и варить борщ, а ум свой засунуть в ... куда подальше. Сколько процентов женщин реально реализуют свои способности? Единицы, которые могут идти против общественного мнения о том, что умная женщина перестает быть женщиной, а уж если она успешна, то вообще МОНСТР!
А Заславская меня никогда особо не впечатляла, её тексты, на мой взгляд, слишком прямолинейно идеологизированны.
А с реализацией женщин ИМХО всё сложнее. Кроме сексизма (который у нас есть), есть и объективные причины. Очевидная - дети, (они как правило мешают карьере) Но есть и причины биологические - одного ума мало, чтобы пробиться, а нормальные женщины менее агрессивны, чем нормальные мужчины, у них другая система ценностей, мораль.
Есть такой фактор - дети. И я согласна с вами, что по этой причине число женщин-аадемиков никогда с мужчинами не сравняется, как и женщин в бизнесе, в политике. Всегда будет довольно большая группа,которая выберет концентрацию на семье, даже если обладает мощными способностями. Но это их личный выбор. Я его уважаю. Как и решение не иметь детей, а заниматься карьерой (ну как Плисецкая выбрала)
Ну а многознание действительно уму не научает, это да.
Я даже еще одного древнего философа вспомню. На его глазах юноша долго упражнялся в том, чтобы направить колесницу второй раз точь-в-точь в ту самую колею. Наконец, удалось ему это, и он посмотрел на нашего философа, ища одобрения. А философ сказал: "Ничего путного в жизни не достигнет человек, способный СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ТРАТИТЬ НА ГЛУПОСТЬ".
Ну вот как мы с вами в этой дискуссии "ни о чем" )))
Мой парад больших умниц: Валерия Новодворская, Виктория Платова, из уже умерших: Анна Ахматова и Фаина Раневская
(С) "Новые амазонки"
Кстати, психологи утверждают, что сильные мачо сейчас не востребованы. Современные женщины предпочитает мягких, заботливых, хозяйственных мужиков.
Мдя? Эту глупость Вам сообщил кто-то очень приемлемый для Вас по умственному уровню? И как Вы вообще беретесь судить о чужом уме не обладая собственным?
"Мачизм" ИМХО антоним силы и ума. На фига реально нормальному мену строить из себя жеребца-двухлетку? Ему и так хорошо. Есть где и есть чем реализовываться. Женщины, опять же, любят "мягких, заботливых, хозяйственных ", сиречь умных и сильных дядечек
Паршиво(((
Может, это в телевизоре - три??? Так бы сразу и написать:
"На всю страну, в телевизоре - три умные женщины, и два умных мущины...". Кстати, кто они?
Вы просто вокруг посмотрите - на работе, на семьи друзей.
А то, что К.Собчак в "Школе злословия" не размазали по полу, то только потому, что она сама растеклась грязной лужей, и её с трудом попытались собрать. (запись можно посмотреть на сайте программы. )
Помню и я...
И не согласен, конешно ! С Обоими !
И сразу называю двух мудрых женщин - это моя мама и В.И. Новодворская.
Одно место вакантно... и ТА, которой оно принадлежит - та сразу догадается...
Подержу еще ... не знаю сколько... с полгода, наверное... по блату...
+1
Появились фото голой Ксюши- все пошли смотреть: как там она выглядит, нахамила кому-то: толпой побежали читать и цитировать: "обсрали- обтекай". Что, в интернете мало голых теток и хамов? Да полно, успехом она папе обязана, каким бы он ни был.
Вот девочка, приехавшая в Москву из "Нижнезадрищенска-на-Мине", и ставшая, не торгуя телом, финансовым директором, действительно умна. Только "в телевизоре" ее не покажут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно, умных людей (как женщин, так и мужчин) не так уж и много. Но я хотел бы услышать от того же Брунова, какова биологическая основа УМНОГО ЧЕЛОВЕКА? И какова биологическая основа глупого или дебила?
дело автора.И его ТАКИМ характеризует.Сегодня и мужчине не обязательно
быть умным.Главное " современным" т.с. продвинутым.А как же быть прод-
винутым сегодня "без этого...".Высказалась женщина про...эрекцию и ВОТ
её уже автор в тройку УМНЫХ зачислил.Да и остальных . Сегодня чем больше
эпатаж ТЕМ ПРОДВИНУТЕЙ, а как оказывается и УМНЕЙ? Полагаю. что УМ не в
том, что ТАК восхищает автора.Сегодня эпатажных до и более.А вот умных ни
на ТВ , ни в кино, ни...и мужиков то не видно.А женщины, действительно ум-
ные есть.Да и раньше были.Правда мужиков они не всегда умных рожали.Скорее
продвинутых.Увы и ах.
http://www.gidepark.ru/post/poll/index/id/42276
А я таких знаю немало. И умных женщин и умных мужчин.
Даже, не ходя далеко, на этом самом форуме.
Загляните на кафедру формальной логики философского факультета МГУ. Ну и в Институт философии РАН по соответствующему направлению. Посмотрите, кого больше среди талантливых аспирантов/научных работников в сфере формальной логики (как и других ее разделов): мужчин или женщин?
Я даже не говорю, хорошо ли это. Но женщин стало БОЛЬШЕ еще четверть века назад. (Точно не знаю, может, что изменилось).
Как это не может??? Очень даже многие могут. В математике женщины наиболее успешны как раз в формализмах - в алгебре (а формальная логика по сути своей - это булева алгебра), один из крупнейших алгебраистов 20 века - Эми Нетер. Вот с пространственным воображением у большинства женщин есть проблемы, тут им сложнее, чем мужчинам (и в математике и в быту).
Просто женщины с детства понимают, что жизнь никак не сводится к формальной логике :) Мужчины в лучшем случае приходят к этому пониманию с годами (как Гёте, написавший: "Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет")
"""Не надо им другого ума- не надо...
Отнимать излишек ума с головой будете?
Главное, что мужа не пугает, а веселит :)
Моя крыша в основном на месте - женщины глобальное несовершенство мира переносят легче.
обокрал.Но более всего меня удручает хамский,вульгарный,бесстыдный тон некоторых так наз.комментариев.Среди такого сонма бесстыдных
находок теряется ,к сожалению,разумный чистый взгляд.Как бы я желала,чтобы Гайдпарк не был пристанищем тех,кому хочется просто высморкаться и запачкать соседа.Как сказал Н Гоголь: "На этом свете скучно,господа!"
Мы потеряли нравственные ориентиры и дружно щупаем хвост слона, сетуя на дурные ощущения. Раздвиньте горизонты: Индира Ганди, мать Тереза, Суламифь, наконец...
Как можно противопоставлять части единого, подкармливая гендерных шовинистов?
Мужчина берет умом, а женщина- целью. Хотя, бывает и наоборот: М.Кюри и Оппенгеймер. Хороший пример ответственности перед человечеством- уничтожение рукописей Николой Тесла.
Поцелуй- целостность- цель. А цель-то у всех одна- вместе найти смысл существования, ощутить замысел Творца. Иначе вымрем, аки мамонты.
молодцы так держать!
Все женщины по своему умны, а мужчины все одинаковы!
С ходу добавила б Тину Канделаки, Снежану Егорову, Машу Ефросинину (последнии 2, украинки), если имеет значения страна обитания.
Сложно разобраться с критериями выбора. Вы выбирали по "золотым" для Вас фразам или по линии публичной жизни?
Умных женщин действительно меньше, чем успешных, а мудрых еще меньше. Я не думаю что Феминистическое движение на постсоветском пространстве очень развито. И пусть оно развивается своим особым развитием, особо оно никому не мешает.
Я не феминистка и всегда обижалась,когда меня причисляли к этой классификации, возможно из-за странного логического склада или по тому, что мне приходилось часто выживать в одиночку и аккумулировать силы не свойственные современным мужчинам.
Очень хочу жить в патриархальном обществе, обществе классического стильного домостроя. Но его тоже нет, это забытая классика.
Но к сожалению, ослаб мир и мужской и женский в частности. Присмотритесь к женщинам, достойных среди них на много больше. Смотрите не через призму, а широко открытыми добрыми глазами.
из которых УМНЫЙ с блеском выпутывается :))
вывод: желаю вам МУДРОСТИ :))))))