Православие и толерантность несовместимы

А что хочет народ - не знает ни РПЦ, ни государство(да им и наплевать)

2. согласен, что тотальную толерантность гнать вместе с "мэрами -с пеной у рта".

3. какой смысл он вложил в свою позицию - если духовное возрождение русичей, то хорошо, но причем тут он христианин? Причем

здесь наш народ и враждебное ему чужое учение?

Ведь эту самую толерантность и рабскую покорность - ему по должности проповедовать положено.

4. лукавит Кирьян

5. думаю это камешек в огород настоящим русичам, сердцем не принимающим его учение.

Да и некорректно за весь народ вещать - то. Иль я не прав?

К Вашему сведению - именно церковь привела монгол, и была Орде верным слугой, и своих карала за неповиновение монголам.

Хотя наши хлопцы, втихоря от попов, ходили их грабить.

Нет? Прочтите, буквально вникая в смысл. Большей мерзости нет нигде.

И видимо совершенно согласны, с утверждением этой книжонки, что женщина, вообще не человек.

Удачи Вам.

"Будучи воспитан в монархическом обществе и находясь до самого ареста под влиянием антисоветских лиц, я действительно был настроен к Советской власти враждебно, причем враждебность из пассивного состояния временами переходила к активным действиям...

Все мои антисоветские действия за немногими неточностями изложены в обвинительном заключении Верховного Суда. Признавая правильность решения Суда о привлечении меня к ответственности по указанным в обвинительном заключении статьям Уголовного Кодекса за антисоветскую деятельность, я раскаиваюсь в этих проступках против государственного строя и прошу Верховный Суд изменить мне меру пресечения, т. е. освободить меня из-под стражи.

При этом я заявляю Верховному Суду, что я отныне Советской власти не враг..."

16 июня 1923 г. [н. ст. ]

Патриарх Тихон (Василий Белавин).

(Акты Святейшего Патриарха Тихона. М.,1994. С.280-281)

Совершенно бесстрашное обвинение и пламенный призыв.

"В годы великой гражданской разрухи по воле Божией, без которой в мире ничто не совершается, во главе Русского государства стала Советская власть, принявшая на себя тяжелую обязанность - устранение жутких последствий кровопролитной войны и страшного голода ...представители Советской власти еще в январе 1918 г. издали декрет о полной свободе граждан веровать во что угодно и по этой вере жить...

А поэтому мы в свое время в посланиях к архипастырям, к пастырям и пасомым всенародно признали новый порядок вещей и Рабоче-Крестьянскую власть народов, правительство коей искренно приветствовали...

...мы призываем всех возлюбленных чад Богохранимой Церкви Российской в сие ответственное время строительства общего благосостояния народа слиться с нами в горячей молитве ко Всевышнему о ниспослании помощи Рабоче-Крестьянской власти в ее трудах для общенародного блага."

Патриарх Тихон.

7 апреля 1925, г. Москва, Донской монастырь.

Толерантность же - это уважение иных взглядов, не противоречащих законам страны.

И не стоит использовать термин "толерасты". Это некорректно и по-детски.

Иисус прогнал менял из храма в грубой форме и не терзался вопросом - "был ли он достаточно толерантен".

К тому же "враги" на арамейском полуострове 2000 лет назад - это люди не своей крови. Применительно к проповедям в иудее - неевреи.

- полагаю они его в свою контору и никогда не принимали, и членского билета №1 тоже не выписывали

"уважение иных взглядов" - это идеальная толерантность, которая сейчас не встречается в природе. Гей парад - это как раз неуважение к традициям страны. В этом смысл современной толерантности - создать однородное общество, лишенное национальных и культурных особенностей с толерантным отношениям к меньшинствам, будь то национальная или наднациональная корпоративная элита. Для этого выделяются гранты от всяких МВФ, ЕБРР на исследования в духе постмодернизма. Потому люди и придумали слово "толерасты", чтобы отделить современную западную толерантность от идеальной.

Утверждена резолюцией 5.61 генеральной конференции юнеско от 16 ноября 1995 года

....

СТАТЬЯ 1 - ПОНЯТИЕ ТОЛЕРАНТНОСТИ

1.1 Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности. Ей способствуют знания, открытость, общение и свобода мысли, совести и убеждений. Толерантность - это гармония в многообразии. Это не только моральный долг, но и политическая и правовая потребность. Толерантность - это добродетель, которая делает возможным достижение мира и способствует замене культуры войны культурой мира.

1.2 Толерантность - это не уступка, снисхождение или потворство. Толерантность - это прежде всего активное отношение, формируемое на основе признания универсальных прав и основных свобод человека. Ни при каких обстоятельствах толерантность не может служить оправданием посягательств на эти основные ценности, толерантность должны проявлять отдельные люди, группы и государства.

1.3 Толерантность - это обязанность способствовать утверждению прав человека, плюрализма (в том числе культурного плюрализма), демократии и правопорядка. Толерантность - это понятие, означающее отказ от догматизма, от абсолютизации истины и утверждающее нормы, установленные в международных актах в области прав человека.

1.4 Проявление толерантности, которое созвучно уважению прав человека, не означает терпимого отношения к социальной несправедливости, отказа от своих или уступки чужим убеждениям. Это означает, что каждый свободен придерживаться своих убеждений и признает такое же право за другими. Это означает признание того, что люди по своей природе различаются по внешнему виду, положению, речи, поведению и ценностям и обладают правом жить в мире и сохранять свою индивидуальность. Это также означает, что взгляды одного человека не могут быть навязаны другим.

А вот называть Это браком (про священный смысл которого написано в Библии) не надо, слов мало что ли в русском или латинском языках! Не надо разгул содомского греха превращать в карнавал. А то Ваши же детки не подарят Вам внуков.

И ненавистью такую позицию называть нельзя!

а не то что тут пытаются втюхать разные александры китаевичи

и это именно то что конечно же мешает рпц поработить народ

Совершенно некорректное сравнение.

У геев и у христиан прав поровну.

Комментарий удален модератором

Поскольку демократия не нужна ни власти в России, ни РПЦ, они все делают для дискредитации, унижения, искажения смысла понятия толерантности. Власть и РПЦ объединились с целью искоренения последних ростков демократии в России.

Власти нужна покорная масса, которая будет кормить путинскую "вертикаль чиновников", церкви нужна паства, которая будет кормить этих толстобрюхих., и которую строем будет к ним вести власть.

Власти и церкви нужны рабы.

ведь вы говорите о христианстве, а здесь речь идет о православии. Ощутите, как говорится, разницу :-)))

Не думаю, что Кирилл так уж глуп и не понимает двусмысленности своих слов. Более того, я больше чем уверен, что он сказал именно то, что сказал. Т.е. не "западная" толерантность (в смысле, доходящая до абсурда терпимость ко всему подряд), а любая толерантность несовместима с православием. Заметьте, не с христианскими нормами, а именно с православием. И напомню для справки, что православная церковь во всем мире именуется ортодоксальной, т.е. принявшей некие догмы и следующей этим догмам несмотря ни на что, без осмысления и адаптации их к исторической реальности. Несмотря на общность первоисточников, православие давным-давно перестало быть христианством.

А слова эти нужны не столько РПЦ, сколько власти. Именно для того они и были сказаны. Они нужны лишь для освящения дальнейшего закручивания гаек в России, для доведения путинизма до логического конца (который может быть концом России). Это вроде как клоунское обрызгивание "святой водой" нового Мерседеса у московского чиновника.

Только не примите мои слова как поддержку патриарха. Потому что когда РПЦ говорит о вреде толерантности, то здесь речь идет вовсе не о морали как таковой.

В этом вопросе на Вашей стороне сектанты-скопцы, а противники - подавляющее количество рекламодателей. В частности, я сомневаюсь, что рестораторы разделят Вашу точку зрения.

Я никогда не слышал, чтобы кого-то организованно зазывали на парады любви и прочие сборища. Даже к кришнаитам каким-нибудь. А вот на мероприятия, проводимые МП РПЦ - видел.

Согласен с вами, гомосексуализм - это аберрация. и что с того? я могу утверждать, что в 100% случаях приверженность человека к той или иной конфессии - это результат пропаганды. И если мне скажут, что 5% людей так и рождаются, например, православными, я очень удивлюсь

Вам противно? И мне противно.

Но свобода для гомиков - это не демократия. Демократия - это возможность высказать свое мнение, это наличие оппозиции власти, это свободная судебная власть, свободная пресса.

Ставя знак равенства между свободой для гомиков к демократией заинтересованные люди (шестерки власти) дискредитируют демократию, как наиболее эффективную общественную систему.

Хотите жить в тоталитарном или теократическом государстве, или в таком как сейчас в России, так и скажите.

им только спиртное запрещено

а шахидов - сажают на наркотики

Вы можете протестовать. Только сперва получите разрешение на мирную протестную акцию, скорее всего получите.

Это ваши права. А вот вмешиваться в их частную жизнь, прямо или косвенно, Вы права не имеете. И нарушать их права - тоже.

В Австралии мусульманам ответили: "неприятны символы? Езжайте домой..."

По мне - правильно ответили. Толерантный же ответ был бы - снять кресты...

Толерантность же границ не имеет, и этим пользуются хитрые и подлые.

С какой стати дяди и тети, работающие на нас за деньги, взяли себе права учить нас чему бы то ни было?

Где мои права, если я не хочу у них учиться?

Нам уже говорят где строить и что строить; что строить нельзя, даже если у тебя нет жилья.

Нас уже заставляют платить всевозможные налоги : на дороги, на здравоохранение, на социальное страхование и пр. даже если нет дорог, бесплатной медицины и мизерные пенсии по инвалидности...

Век 20-й закончился ростом засилия чиновников, которые создают проблемы на всех уровнях, чтобы показать свою незаменимость и значимость. Подумайте над этим на досуге.

Толерантнось - это признание того, что другой может иметь иные взгляды, не противоречащие Закону.

Сколько народу,собравшегося здесь,выступают не столько против вас,сколько против разумного взгляда на мир,который вырабатывали далеко не глупые и не зловредные люди.Больное общество раздирается крайностями,которые всегда являлись проявлениями идиотизма.Кстати озабоченность поклонников РПЦ проблемами гомосексуализма в этой связи весьма показательна.В психиатрии кем-то подмечено что параноя-это бегство гомосексуалистов от своих перверзий.Ну а любой фанатик,в том числе и религиозный-это и есть параноик,т.е. именно тот,кто бежит от своих перверзий.Это и выражается в их борьбе против собственного скрытого,часто от них самих их же порока(по крайней мере они это таковым считают).В обществах,где на это не обращали особого внимания,это не переходило в параною,что способствовало стабильности популяции,которая является показателем её здоровья.Что же до параноиков-фанатиков различного рода,то они,насилуя себя воспроизведением своего больного потомства только портили общество,что и привело его к теперешнему состоянию.Конечно гей парады это дурь,но религиозный фанатизм РПЦ - это дурь вдвойне.

Кто аморальнее - гей или бесчестный поп?

Христос учил любить даже врагов своих. Но Он для Вас не указ! Вы же православный.

А меня оскорбляет вид христианских церквей, что на каждом углу и что?

В итоге получается, что прав вроде как и поровну, но в результате почему-то наблюдается диктатура меньшинства над большинством.

Каким большинством сколько в России воцерквленных, которые ХОТЯ БЫ РАЗ В НЕДЕЛЮ в церковь ходят?

А православные не лезут что ли? И в какой монастырь церковь отделена от государства.

А кадилами можно махать?

Мне по барабану. Вы сами об этом на каждом углу орете.

А мне не все равно, что вы считаете ГРЕХОМ? Может для меня нет такого понятия и что? Почему я должен с вами считаться, а вы со мной нет?

Полагаю, в расчете на то что после тюрьмы к ним побегут. Это ли не пиар.

государство - да

а ценности государства зависят от формы управления - т.е. политического устройства

Что такое суд в РФ - мы только что видели на примере процесса о "Запретном искусстве", а до того "Осторожно, религия!"

И я не видел нигде запрета на секс без любви... За исключением проституции, но тут вопрос очень спорный.

А кому и чем вредит однополый секс? Если он сопряжен с насилием, принуждением - вне закона, безусловно. Педофилия (настоящая, а не придуманная) - туда же. Но при чем тут гомосексуалисты?

Но при чем здесь демократия?

Вы сомневаетесь, это ваш выбор..

Но это не значит, что вы правы.

Черчиль когда-то по этому поводу хорошо сказал, что, мол, демократия - дерьмо, но лучшего ничего человечество не придумало. А он был умный человек, и к нему не мешает прислушаться.

Разницы между чем и чем? Между гомиками и, например, монахами? Миль пардон, с точки зрения ожидаемого потомства я и в самом деле никакой разницы не вижу.

а то, знаете, таскать игрушечного покойника, приколоченного к кресту - так себе развлечение, и выглядит сомнительно.

вы - православный?

Верьте во все в это и дальше. И удачи вам.

Минус не от меня.

Любое публичное действие является и пропагандой. Разве православные не хотят, чтобы их действие привлекало новых людей и являлось популяризацией их веры?

И таам другой вид христианства

То ж касается и православных =)

ну а насчет "таскать человечка" - тут с Вами согласен

Мир прекрасен и гармоничен.

Видимо поэтому вы его рассадником греха и считаете?

Статья-то за гомосексуализм отменена, чего ж им более?

И здесь и там - капитализьм =) Всё зависит от кол-ва бабок. Деканату что, охота лицо терять? Проще заплатить судье

А особо предложите в Саудии скажем, христианский храм открыть - типа, в эвропах же мечети есть, давайте в целях толерантности и здесь церковь построим.

Сколько времени Вы после этого предложения на сём свете пробудете? Так что толерантность - улица с односторонним движением, и я в поддавки играть не хочу =))))

Сын.

Если Вашего сына будут убивать (физически, морально или нравственно) Вы тоже будете пресекать всякие попытки препятствовать этому? В своем безрассудстве Вы доходите до абсурда.

Это одно и тоже по отношению к законам жизни общества.

Вон Даниил Сысоев очень и очень задевал чувства мусульман. И чем это закончилось? Разве это по-христиански?

Для меня такое поведение неприемлемо, но если кто-то захочет без выпячивания строить такие отношения - пусть себе строит.

Показное добро уже и не добро как-бы.

Стараюсь так жить, о не всегда получается.

Желаю Вам любви и мира!

Низкий поклон.

Грех (т.е. нарушение законов человеческого бытия) всегда вызывает страдания и беды человеческие, является их причиной, в т.ч. причиной вырождения жизни. Таким образом, не понимая сути греха, Вы не можете понять причин происходящих бедствий в человеческом обществе.

На самом же деле, толерантность давно выродилась всего лишь в подвид той же политкорректности, только в отношении действий, а не слов.Теоретически предполагается, что за действия, описанные в УК, менты должны сажать независимо от толерантности и политкорректности; на практике же попытки посадить всякого рода национальные меньшинства и прочие альтернативно законопослушные группировки вызывают жуткий вой как раз на тему толерантности. Небезызвестные погромы в Париже начались, в частности, с того, что местные полицаи погнались за какими-то малолетними арабскими гопниками, а те не нашли ничего лучше как спрятаться в трансформаторной будке, где и халяльно поджарились. Виновата, конечно, полиция — травить арабских детей нельзя.)))

В условиях глобализации всё смешивается и превращается во взрывоопасную смесь.

Именно поэтому необходимо вырабатывать и глобальные меры для того, чтобы мир не оскотинился и не пал в пучину войн и ненависти.

Именно этим и занимается церковь во всех высокоразвитых странах, которые понимают кое-что в этих вопросах прямой взаимосвязи духовного развития человека и общества.

Мы лучше маски африканские повесим, папье маше конечно но зато смотрится как красное дерево. Как это по-нашему сказать :а мне не нравится храм. А кто ж ты такой, что бы тебе нравилось? Люди скинулись и на свои построили. А вот тебе нравится то на что сбрасываешься ты?

И ещё, большинство людей критикующих большие и серьёзные организации действует по принципу "ай жучка, знать она сильна...". Для того, что бы критиковать, надо самому что то предложить этому миру. Вот отказаться от чисто русской примочки, "всё до основания разрушить и ничего не создать и не построить".

Вообще это возможно лишь у нас, представляю парижанина который скажет "не нравится мне собор парижской Богоматери, попы кругом". Очень жаль по тому, что Вы человек не глупый, пишите ярко, а ставите себя в дурацкое положение человека сражающегося с ветряными мельницами, причём эти мельницы единственное, что досталось ему в наследство.

(буду через пару недель, потом поспорим, пока)

Бог попал в услужение сатане?Не надо людям морали больных людей,продавших

душу диаволу,которую они придумали,как императив,чтобы сделать всех больными.Лицемерие,сребролюбие,лукавство и прочие ужасные пороки РПЦ,

несмотря на то,что они говорят,ясное свидетельство сказанного мною.Отсюда и идёт безбожие,которое порождало православие ещё с царских времён.

То есть, как я понял, Вы призываете не задевать чувства мусульман, так? А то оне абыдецца могут и секир-башка? А чувства христиан нарушать можно, стало быть, во Вашему =))).

Повторяю, в Саудии предложьте проект строительства христианского храма, коль Вы такой толерантный.

Если жеопять будете в сторону уходить от ответа, то Вашей толерантности грош цена, и она лишь прикрытие для оправдания действий экстремистов - хоть мусульманских, хоть сексуальных =)))))))))))))))))))))))))

Враги наши, это пороки, которые есть в каждом из нас и с которыми надо бороться, согласно любой религии и любым духовным практикам. А вот людей надо любить.

Гейпарады обыкновенный эпатаж, пустышка. Много-много пены и всё. Содомиты были всегда, в библейские времена и после. Сейчас этих несчастных используют как красную тряпку. Что бы спровоцировать кого-то, намутить водичку и таскать хорошую рыбку. А что будет с самими геями никого не интересует. Одно то, что сейчас идут споры только о гей парадах, а то что после смерти партнёра, родственники выгоняют человека из совместно купленной квартиры, о том, что люди могут действительно испытывать друг к другу сильные чувства и не имеют права даже похоронить своего партнёра. о том, что проживая вместе, ухаживая друг за другом, люди не имеют вообще никаких прав, даже просто повидаться в больнице, это никого не волнует. А это действительно серьёзная проблема. Наши политики просто подтирают себе зад геями, лишь бы позлить попов и верующих их голыми задницами.

Обидно, что люди на это ведутся.

Но парады - это уже пропаганда своих взглядов, что на мой взгляд перебор. Каким сексом заниматься - это личное дело, и не надо вываливать это на обозрение всего общества. А если это делается, да к тому же так нарочито - это выполнение заказа, к тому же подчеркивает их ущербность, коль они без выставления порока напоказ не могут

И все это недопустимо пропагандировать?

Никогда не бывало оскорблений чувств буддистов или шиваитов в Индии, Бирме, Таиланде и т.п. Это ведь ПРИЛИЧНЫЕ направления духовной жизни, не навязывающиеся всем. В сугубом отличии от НЕПРИЛИЧНО НАЗОЙЛИВЫХ ислама или православия.

Это ваши права. А вот вмешиваться в их частную жизнь, прямо или косвенно, Вы права не имеете. И нарушать их права - тоже"

Я свободный человек - от догм, предписаний и обрядов. Моя религия - Честь, Човесть, Любовь.

2. Согласно законам и принципам жизни, всякое общество имеет такую власть, какую оно себе создало. Какие понятия существуют в обществе, по таким понятиям оно и живет. Человек, который ничего не понимает в жизни, ее законах будет жить как преступник всех законов жизни, о которых ничего не знает, и выбирать себе такую же власть.

Поэтому сначала нужно разобраться в законах бытия и человеческой жизни, а затем строить ее в соответствии с ними. И не удивляться, что жизнь удивительным образом прекращается там, где все законы жизни и бытия нарушены.

Поэтому правильно сказано, что всякая власть от Бога, т.е. по делам Вашим человеческим и воздается и образуется.

3. Удивительным образом Вы обнаруживаете пороки в руководстве РПЦ в то время, как вся наша страна погрязла в пороке. Но вините в этом РПЦ, которая указывает на них. Интересно, Вы сами то в церкви бывали когда-нибудь вообще или судите о ней только по газетам?

4. Нет и не будет общества без религии и без Бога, все попытки пройти мимо заканчиваются позором.

"Относись к другому так, как хотел бы, чтобы относились к тебе" - вот золоте правило, которое все должны выполнять. Христиане не несут любовь мусульманам. Они даже не несут её своим собратьям! Чего же Вы хотите от детей Мухаммеда? Что посеешь...