
Помню март 1991 года, когда мы с журналистом Челябинского областного радио Львом Борисовым прилетели в Москву на заседание Комитета по продовольствию и сельскому хозяйству Совета народных депутатов РСФСР.
Один из членов тогдашнего правительства России рассказывал с трибуны о том, что в столице муки для выпечки хлеба осталось не более чем на три недели. Что в целом по России положение дел с продовольствием – катастрофическое.
Сидящие в зале, пузатые председатели колхозов и директора совхозов, чесали затылки и не могли предложить какого-либо выхода из создавшейся ситуации.
Во-первых, мысли их заняты были не положением дел в стране, а своими тайными мечтами о том, что настала пора прибирать собственность руководимых ими сельхозпредприятий в свои личные руки. Я помню, как в кулуарах один такой новатор, Герой Социалистического труда, директор совхоза «Мирный», объяснял соратникам то, что пришло им время становится помещиками. И путь к этому лежит через создание «народных предприятий», где работники получат свои земельные или имущественные «ваучеры», которые потом можно будет, так или иначе, прибрать к рукам.
Во-вторых, положение дел в Москве интересовало их ровно в той степени, в какой оно могло повлиять на их статус народных депутатов. Они прекрасно понимали, что в таких делах, инициатива наказуема, и готовы были отстраниться от любых решений правительства, дабы потом показать себя защитниками интересов народа при любом раскладе.
А в третьих, во все времена не так их интересовала судьба России, как волновала судьба их самих, их родных и близких, что, в общем, понятно и ненаказуемо.
Может быть, именно благодаря этому и удалось, придя в правительство совершить Егору Гайдару тот стремительный поворот к капитализму, который принес ощутимые потери простым людям, но, несомненно, дал реальный шанс на обогащение тем, кто просто наблюдал за процессом.
Наблюдал, подобно обезьяне, ждущей на высоком холме итога схватки двух тигров в долине, точь в точь как это описано в одной китайской притче.
И следует признать, что именно Егор Гайдар сделал то, что не смогли бы сделать ни Явлинский, ни Зюганов, ни даже эпатажный Жириновский.
Конечно, не будь за спиной правительства могучей фигуры первого президента страны Бориса Ельцина, всё могло получиться гораздо хуже, дело бы закончилось гражданской войной между тогдашними «красными» и «белыми». Но в войне этой гибли бы не «полководцы», а мирные граждане.
И то, что как раз этого не произошло, несомненно – заслуга правительства Егора Гайдара.
Те, кто знал его лучше меня, скажут о нём больше. Ну а мне лично, просто по-человечески хочется отметить его (несостоявшееся для него самого) шестидесятилетие и сказать его родным и близким, что История будет помнить реформатора Гайдара не менее долго, чем помнит она великого Архимеда.
Ибо Архимед только искал рычаг способный помочь ему перевернуть Землю, а Егор Гайдар, такой рычаг нашёл и употребил его в дело!
А дело – прежде всего!
Комментарии
«Есть упоение в бою,
У бездны самой на краю…»
А.С. Пушкин.
Есть упоение в бою,
У самой смерти на краю.
Но в жизни во сто раз опасней
Слепое упоенье властью!
Есть властолюбие. И власть,
Когда, её взвалив на плечи,
Ты бьёшься ради истин вечных,
Чтоб в упоение не впасть.
Есть честолюбие. И честь.
Одно другому – не помеха.
Достичь всегда возможность есть
Сиюминутного успеха.
Труднее сделать, чтоб успех
Наградой был всегда для тех,
Кто станет этого достоин
Как победивший в битве воин.
Есть правда высшая. И ложь.
Тебя, тогда ей не опутать,
Когда ты не одной минутой,
А целой вечностью живёшь!
Остался в прошлом прошлый век.
Многострадальный век двадцатый!
Подумай… Кто ты? Человек?
Иль просто член электората?
И чтоб спасти и власть, и честь,
Ты должен сам принять решенье.
Блаженно забытьё… Но есть
Миг настоящего прозренья!
Игорь Яскевич
1) целенаправленно провоцировал гражданскую войну в 1993 году;
2) в сложном 1992 года тратил так необходимые стране ресурсы на поддержку любимой с детства Кубы (платя ей за аренду разведцентра в Лурдесе и закупая у нее сахар);
3) осенью 1992 года направил кредит МВФ на поддержку совзагранбанков;
4) резко (на 5.5% ВВП) увеличил в 1992 году расходы бюджета;
5) то и дело требовал кредитования Центробанком экономики;
6) сам и руками дружественного ему Виктора Геращенко проводил инфляционную политику (и не был способен с ней бороться в отличие от Бориса Федорова);
7) отказался от выплат по вкладам граждан в Сбербанке;
8) провел приватизацию в интересах номенклатуры;
9) будучи причастен к выработке решений в экономической политике, поигрывал на рынке ГКО;
10) выдумал угрозу голода на рубеже 1991/92;
11) не принял ни одного решения о либерализации цен, а наоборот, всячески ее тормозил;
12) игнорировал важность институциональных преобразований;
Что видит всё вокруг - в дерьме.
Его душа внутри, наверно,
Всегда покоится в говне!
И потому нельзя нам, братцы,
Искать в башке его, ума!
Я должен честно вам признаться,
Одно говно внутри дерьма!
Однажды в начале 90-х годов прошлого века, когда как раз буйствовал Ельцин с этим самым Гайдаром, к нам на большой завод (8,5 тыс. сотрудников) пришла телевизионный кореспондент, болотировавшаяся в мэры с агитацией за себя. В процессе такого вот разговора - обещалки я её спросил, мол, может ли она быть генеральным директором нашего предприятия? Она искренне ответили, что, конечно, нет, ведь нужно очень хорошо знать технику и хозяйство завода. После чего я её спросил, а технику и хозяйство города, которые ничуть не проще заводстких, знать не нужно?
Гайдар - начётчик от управления государственными делами, причем тщательно подготовленный в Англии с кучей других агентов из России, Чубайс в этой же пачке, специально для таких дел.
Кто бы им дифирамбы ныне не пел, век их прошел, даже народ, тоже ничего не понимающий в государственном управлении, прозрел и на понюх всю эту либеральную свору не переносит. Ну, а история, как говорится, со временем все расставит по своим местам.
Учите матчасть!
;-)
Вложилась в комменты его.
Ведь он, увы, такая личность,
Что скажем прямо: Ого-го!
Привыкшему писать доносы,
Всегда, как видно, по нутру,
Проснуться, списочек набросить,
Потом послать его тому,
Кто точно, верно и без боя
Вмиг, сразу выстроив всех в ряд,
Готов с усиленным конвоем
Послать, куда Макар - телят!
И потому, он даже в коммент,
Готов фамилии вписать,
Тех, кто ему, блин, не достоин,
Нигде конкретно возражать.
И в аду, где он сейчас, я надеюсь его хорошо прожарят за все его преступления.
Поскольку, ярлыки такие
Мне об одном лишь говорят,
Что Вы, совсем не друг России!
От нас Вы спрятали лицо,
И ник написан не по-русски,
Как это, пахнет подлецом,
И свойством, что зовётся - трусость.
И сколько б не стремились Вы
Писать свой коммент покрупнее,
В нём нету, Вашей головы,
Которая теперь, увы,
Не так уж скоро поумнеет.