Ответ на комментарий Елены Соловьёвой

                 Комментарий Елены Солвьёвой

"голимый произвол администрации"... это о нас, админах ТМВ?! о тактичнейшей Инне? Об Алле, которая ушла, не в силах дальше быть "девочкой для битья"?! Может быть, обо мне? или Владимире?
Сожалею, что вынуждена появиться в ТМВ в этой "заманчивой" роли - через полгода отсутствия - а именно в роли одной из виновных во всем.
К вопросу о цитировании. Всем пишущим известно, что плагиат - это тяжкий грех либо следствие душевного заболевания, провала в памяти и пр.
Всем, кто хотя бы раз в жизни писал диплом, хотя бы в ПТУ, это известно:
цитируя, надо брать цитату в скобки и ссылаться. Если не помнишь, что это сказал Гомер или Пушкин, то хотя бы напиши, "как сказал поэт" - если погуглить лень.

А если это еще не Гомер, а Фишель или Левченко написали - ссылка обязательна, это очевидное правило приличия, это литературный и научный этикет.

И если наш товарищ оскорблен самовольной публикацией без указания его авторства - это не повод нападать на админов сообщества.

Мне жаль, что мой глубокий траур прерван необходимостью ответить на столь неуместное нападение на моих товарищей - бескорыстных и неизменно доброжелательных админов ТМВ.

        --------------------------------------

Милая, Лена, мне тоже жаль, что твой, как ты пишешь «глубокий траур прерван» заурядной склокой, в основе которой кто-то увидел провокацию, кто-то – необдуманное решение аутсайдера покрасоваться на фоне лидера, кто-то – незнание или игнорирование элементарных этических норм, кто-то – нарушение внутренних правил МП и нашей «Мастерской»…

Я же, со свойственным мне стремлением к пониманию сути, которой и определяются все частные случаи их проявления, увидел, выраженный Михаилом Евграфовичем ПРИНЦИП – суровость российских законов аннулируется необязательностью их исполнения – смысл которого воспроизвожу по памяти, а не цитирую, почему и не следую твоей рекомендации: «цитируя, надо брать цитату в скобки».

Я крайне сожалею, но неспособность (или нежелание) видеть то ОБЩЕЕ, и бороться с тем ОБЩИМ, что порождает ЧАСТНЫЕ «болячки», заставляет меня напомнить поговорку о деревьях (частное), за которыми некоторые люди, увы, и ты в их числе, не смогли, или не захотели увидеть леса (общее).

Надеюсь, из выше изложенного понятно, что у меня и в мыслях не было даже принизить значимость администрации, а уж тем более, как пишешь ты «нападать» на тебя и твоих коллег по должности, т.е.

на людей, ставших мне близкими за эти годы.

А теперь цитата из моего комментария Стасу, фрагмент которой (первое предложение) ты использовала «…наказание за нарушение любого правила (МП, ТМВ) определяется голимым произволом администрации. И его (наказания) ПРИНЦИП прост, как булыжник: нарушитель МОЖЕТ быть наказан! То есть - МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ НАКАЗАН!! А отсюда вывод: правила, за нарушение которых можно не наказывать не существуют! И ЭТО БЕССПОРНО!!». Цитируя, я набрал заглавными буквами слово «принцип», акцентируя, Лена, твоё внимание на истинной сути моего понимания причины, программирующей конфликты. Тебя же возмутило, выдернутое из контекста слово «произвол», которое, по сути, означает – решение, принятое на основе личных побуждений, проявление собственной воли, отражающееся на ком-либо, в виду голимого, то бишь полного отсутствия чётко регламентированных нормативов.

Произвол, по поводу которого администрация каждый раз вынуждена объясняться с каждым, кто недоволен её решением, с точностью до наоборот тому, как ты это представила, вызывает у меня сочувствие их нелёгкой работе и незавидной обязанности. Именно, админам, было бы гораздо проще и легче, если бы существовал принятый сообом перечень нарушений и соответствующих им наказаний, например:

  1. Ненормативная лексика, обращенная к любому произведению или к его автору, а так же к любому комментарию или оппоненту – пожизненное исключение из сооба.
  2. Анонимно и (или) безапелляционно, без комментария поставленный минус – раскрытие инкогнито, плюс неделя бана.

И так далее…

Потенциальный нарушитель будет знать наперёд свою участь, у него не будет вопросов к админам (нужно только уточнить срок наступления наказания) и у админов не будет лишних головных болей.

Ну, а если всё оставить так, как есть, то опять будут произвольные нарушения и произвольные наказания…

==========================================================

Заранее прошу прощения, если не смогу отвечать на комментарии. Это связано с технической невозможностью…