«Советская оккупация» не вписалась в Молдавии

Конституционный суд Молдавии опубликовал постановление, в котором указ и. о. президента республики Михая Гимпу об объявлении памятного Дня советской оккупации признан неконституционным, так как нарушает статьи основного закона страны.

Напомним, что 27 июня в Кишиневе был открыт мемориальный камень «В память жертв советской оккупации и тоталитарного коммунистического режима». КМ.РУ уже описывал это событие в одном из своих материалов.

С «закладки» камня в республике началась реализация указа об учреждении памятного Дня советской оккупации, который подписал временно исполняющий обязанности президента Молдавии Михай Гимпу. Согласно документу, 28 июня по всей стране должны были пройти траурные мероприятия, а на флагштоках быть приспущены флаги. Последним пунктом указа содержались требования, чтобы Россия, в качестве правопреемницы СССР, незамедлительно вывела свои войска из Приднестровья.

Коллеги Гимпу по правящему альянсу «За европейскую интеграцию» не замедлили выразить несогласие с решением и. о. президента. В тот же день оставшиеся партии альянса, за исключением Либеральной партии – и. о. президента Гимпу, провели экстренное заседание, после которого лидер демпартии Мариан Лупу заявил в интервью РИА «Новости», что Гимпу не проконсультировался с другими членами альянса по поводу подписания указа, чем нарушил Конституцию страны. Кроме того, подобные решения, по мнению Лупу, должны проходить через парламент. Сходную позицию выразил и премьер-министр Молдавии Влад Филат, полагающий, что Гимпу обязан подчиниться решению большинства в альянсе.

Члены Альянса заявили, что выработали единую позицию по указу и. о. президента об объявлении 28 июня Днем советской оккупации, а также по вопросу о запрете в республике коммунистической символики, только почему-то обнародуют эту позицию «после праздников».

С просьбой проверить конституционность принятого указа в Конституционный суд страны обратилась только Партия коммунистов Молдавии.

Главное обвинение коммунистов сводилось к тому, что и. о. президента превысил свои полномочия, так как такие решения может принимать исключительно парламент.

В своем ответном постановлении Конституционный суд согласился, что Гимпу «превысил пределы своих полномочий» и «проигнорировал конституционный принцип о разделении властей в государстве».

«Конституционные нормы не наделяют президента республики Молдова, государства с парламентским режимом, полномочиями принимать юридические акты в иных областях внешней политики, входящих в компетенцию высшего представительного органа, который, согласно статье 66 Конституции, утверждает основные направления внутренней и внешней политики государства посредством принятия законов, постановлений и резолюций»,— приводит РИА «Новости» цитаты из постановления.

Как поясняет агентство, имеются в виду требования, изложенные Гимпу в его указе о незамедлительном выводе из Приднестровья российских войск и вооружения.

Документ также отмечает, что президент Молдавии не обладает правом принимать указы по спорным вопросам – этот факт закреплен в статье 88 конституции республики.

Согласно постановлению КС, в случае, когда мнения президента в этих областях не вписываются в предусмотренные конституцией и законодательством полномочия, президент должен проводить консультации с народом, то есть референдум.

Окончательный вывод Конституционного суда звучит так: признать неконституционным указ врио президента от 24 июня 2010 года об объявлении дня 28 июня 1940 Днем советской оккупации. Настоящее постановление является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня принятия и публикации, цитирует РИА «Новости».