Кто виноват?

Ну, а против того, что нынешняя ситуация имеет ясную негативную перспективу я и не выступаю.Как раз наоборот.

а то получается как с ослом из сандро из чегема, который по абхазки все понимает и вообще очень умный, только не говорит.

Чтоб не обманывали желающих халявы - это не порядок - а бред

А если серьёзно: да, советы и примеры опытных людей (во всех сферах жизни) - это то, без чего нельзя адекватно выстроить собственное поведение и решения. Но где граница этого "слушания" - до какой степени оно оправдано? Смотрите, например, Вы сами описываете, как, извините за лексику, "лоханулись" старшие по отношению к нам люди и как готовы, судя по всему, снова это сделать. Теперь уже серьёзно прошу Вас объяснить, на основании чего следует считать их рекомендации верными (опыт-то, как мы видим, очень часто отрицательный), если многие из них самих не научились видеть и понимать в достаточной мере ситуацию, события, последствия и т.д.? К сожалению, можно часто видеть, что надувающих щёки солидных "дядей" и "тётей" жизнь как раз многому не научила. Может быть, как раз повторение чужих ошибок и приводит к битью головой об стену - всё "по спирали"? Обходя аккуратно разложенные грабли - мы теряем драгоценный опыт.

Нет, в данном случае я, используя один из множества "афоризмов" инета, иронизирую над "Ваша вина уже есть.И она в том, что Вы не желаете слышать старших." Т.к. косвенно это и может предполагать призыв пройтись по тем же "граблям", на которые уже наступили до нас, а не только послушать, как некоторые из "граблей" обойти.

Я рискну выразить свой взгляд на наивность. Дело в том, что до этого власть была у тех кто худо бедно заботился о народе, а в период перестройки народ сманили призраком разных вкусностей и бедные-наивные люди пошли за ним как осел за морковкой, предав страну, предав все. Их соответственно как того осла и проэксплуатировали бесплатно. Другими словами на мой взгляд это не наивность, это жадность в сочетании с глупостью! Ну наверное сюда можно приписать и инстинктивную тягу к красивым шмоткам и вкусной еде.

Мне если честно почему то не жаль их, просто потому что положение в обществе и стране где возможна такая ситуация они создали сами или помогли этому своим бездействием.

Ульяновым и его гопкомпанией и натворили столько бед, что еще не одно поколение их потомков будет платить по счетам.

А что касается трясины, то да, надо конечно идти, правда перед этим надо понять не кто виноват, а почему так случилось и что делать, что бы не повторилось, иначе так и будем из трясины в трясину скакать.

Не то что бы я принципиальный противник колов, просто если сейчас начнем на кол сажать, леса на колы изведем.)

Раскулачивали кулаков, а большинство крестьян были бедняками и колхоз та же альтернатива общине, разве что раньше земли принадлежали помещикам а теперь колхозам, то есть коллективным хозяйствам. А кроме всего прочего, то есть кроме земли и других ништяков, крестьяне получли бесплатную медицину, бесплатное образование, их дети смогли становится учителями, инженерами, агрономами. Не думаю что они сильно об этом жалели.

Потому надо знать, что не стихия, не инопланетяне, а вполне конкретные живые люди связанные друг с другом единым интересом и специфической моралью влияют на процессы в мире. Ибо знание - первый шаг для защиты от влияния.

Знали бы большинство конкретно, кто, какие законопроекты, структуры организовывал, для чего, ну хотя бы примерно - и все этой околоэкономической мутотой было бы гораздо сложнее обмануть.

Знание - сила :)

Дальше стране требовалась экономическая безопасность, то есть современная промышленность, никаких ресурсов кроме продовольствия не было, на что покупать станки и строить заводы? Опять большевики виноваты? А новое время в Англии, когда крестьян сгоняли с земель ради развития текстильной промышленности? А война в США между Севером и Югом, когда срочно ради интересов промышленного Севера надо было раздолбать устои аграрного Юга? Там тоже коммунисты?

Косвенно это не прямо! Вот сейчас я тоже косвенно плачу за все, платя налоги, а второе высшее получал за денюжку. Где справедливость?

Вы вопрошаете "но причем тут большевики?" , а кто еще отвечает за все эти преступления в СССР?! За официально провозглашенный "красный террор", за раскулачивание, за репрессии 30-53 годов?!

И вообще, речь идет о наивности нашего народа, о не соответствии провозглашаемых лозунгов, реальным замыслам и делам власть придержащих, грубо говоря, о БЕСПЛАТНОМ СЫРЕ в мышеловке. Ведь ничего из обещанного не было выполнено.

И сейчас новоявленные агитаторы за "светлое будущее", не собираются выполнять щедро раздаваемые обещания, они преследуют свои тщательно скрываемые цели.

Кстати таких было меньшинство.

А кто отвечает за белый террор? за терроризм финасируемый западными странами? за убийства членов компартии и семей тех кого просто военкомат в красную армию забирал?

Это была Война! страшная и кровавая, большевики победили, но могли и проиграть.

При большевиках Россия достигла пика своего политического, экономического и социального развития и это факт. Можете мне назвать другой исторический период в нашей истории когда были более впечатляющие результаты по данным направлениям?

А обещания сдержали, земли у крупных землевладельцев забрали предали крестьянам, фарбики у фаьрикантов забрали передали совесткой власти, а главный управляющий орган ссср - верховный совет крестьянских и рабочих депутатов. Обмана нет.

Отца выгнали из училища? А скажите разве до революции ваш отец мог рассчитывать на военное училище?

Про осла-вождя замечу просто. Если бы осел-вождь в 1927 оставил вашу семью в Белоруссии и дальше думал о хлебе вместо танков, году 1942 вся Ваша семья сгорела бы в печке Извините за грубость, но Вы понимаете, что это ведь правда. Вы живете благодаря ослу-вождю. А страна его разоренная нужна всем, я Вам тайну открою - разоренная страна всем нужна, ибо слаба и беззащитна, а вот богатая и вооруженная страна как раз страх вызывает. Гитлер недоценил уровень достижений Сталина и жестоко лоханулся.

Что касается достижений еврейских пассионарие их никто и не отрицает, дайте кому угодно 100 тысяч трудолюбивых целеустремленных людей и они перевернут мир. Но это их заслуга, а не чья то другая

Я тоже соглашусь, что Вы мне не оппонент, Вам тоже нужно учится, но не как завещали, а просто учится думать, анализировать, а не заучивать штампы.

А по вашему - остается только рыть могилы

Потому в нашей ситуации все должны понимать. Ведь если достаточное количество непонимающих, то из понимающих, но не обладающих властью, понимание выколачивают.

Я начал немножко понимать, я успел это оценить и не хочу что бы из меня выколачивали :)

В итоге я заинтересован в увеличении средней образованности.

Изложение, конечно, не вполне гладкое :)

А на кол кое кого посадить надо.

Нынешней клептократии очень выгодно канализировать недовольство народа куда угодно: хоть в пространстве - на внешнего врага, хоть во времени - в 90-е.

Такие "свободные выборы" как в 2008г были и в Союзе, когда исход заранее известен. Просто здесь все было похитрее. Пригнали трех шутов, чтобы как бы свободный выбор - августейше назначенный и вроде бы вменяемый приемничек или любой из трех клоунов, от каждого из которых уж точно ожидать нечего. Кроме формальной процедуры выборов нужна еще политическая конкуренция и независимые от власти СМИ. А вот с этим в период вставания с колен большая проблема :-) .

А с такой коррупцией скоро писец (полярный пушной зверь в смысле).

Нет логики:"Вы ... не читали.Я в этом уверен.

Как уверен и в том, что читали".

2.Пример с грабежом - тоже образ.

2. ?

В моём примере "вина" человека заключается в том, что если бы он занимался единоборствами, то его бы не ограбили. Значит "сам виноват"?! А государство -белопушистое?

Мы здесь все для того и гуляем в парке, чтобы что-узнать, о чём-то подумать, что-то датьдруг другу... :)

2. В моём случае вина гос-ва в том, что оно недостаточно эффективно борется с преступностью. Это не вина ограбленного, что он не смог справиться с 3 грабителями.

3. В Вашем случае вина гос-ва в том, что оно не препятствовало деятельности пирамид. Это не вина пенсионера, которому с экрана ТВ, советовали «дать деньги в рост».

4. Итак, есть вина государства в этих случаях или нет? Я считаю – есть.

5. Есть вина людей в данных случаях? Я считаю – нет.

что на лапу только мошенникам... :)

Непонятна защита ворюг со столь неожиданной стороны ???

А лучше напишите "Что делать", но на баррикады я не ходок, а других способов в упор не вижу.