Гуманизм - главная проблема человечества

Гайдпаркер Дмитрй Потанин опубликовал у себя в блоге статью «Гуманизм - главная проблема человечества», в которой рассуждает о неразрывной связи медицины и развитием человечества: «Очень многие люди перенесли операцию по удалению этого «ненужного» органа и уже практически не встретишь случаев смертельного исхода этого заболевания. А ведь у первобытных исход был один – смерть. Смерть ужасная от внутреннего заражения. Ведь тогда не знали, как нужно удалять этот маленький отрезок пищеварительного тракта и он при воспалении разрывался, разнося инфекцию по организму, и человек через неделю умирал в лихорадке и страшных мучениях от заражения называемого сегодня - перитонит».

«Как же так получилось? Давайте вспомним, что в давние времена выживали сильнейшие, которые собственными силами способны были преодолеть болезнь. Это был естественный отбор, точнее борьба, если не сказать война человека с невзгодами. Да природа многих побеждала, убивая их, но оставшиеся в живых давали всё более крепкое потомство. Появлялась порода жизнеспособных людей. Конечно, и природа не стояла на месте, она придумывала всё более изощрённые методы убийства человека исподтишка. Появлялись всё новые болезни, в первые времена буквально выкашивающие население. Но человек приспособлялся и к этим болезням».

«Новорожденный будет приобретением всего человечества, ещё один член общества, который призван к жизни с целью улучшить вид. Поэтому новорожденного общество обязано будет взять под свою опеку. Наследственность должна быть контролируема, но привязывать человека к другому человеку – это пережитки патриархально-собственнического общества от которых нужно без сожаления избавляться. Любой волен выбрать отца или мать своих детей. А, исходя из главного предназначения человека – воспроизвести себя, используя максимальное количество партнёров, из которых кто-то даст более жизнестойкое потомство это становится даже необходимостью».

Наши читатели обсудили методы, которые автор предложил использовать:

Владимир Полещук

Наверное, сейчас появится множество негативных комментариев на эту статью. Будут обзывать автора фашистом и прочими нехорошими словами.
Нет, это не фашизм. Фашизм пытался истребить "недоразвитые" нации и подняться над человечеством. У автора же болеет душа за всё человечество, за его будущее.
Автор прав во многих аспектах...
Ведь и правда: природа придумала естественный отбор для выживания видов, а человек стал препятствовать естественному отбору своего же вида, стал ставить палки в колеса самой природе (читай "Богу" - для верующих)!!!
С гордостью демонстрируются такие "достижения" медицины, как, например, младенец, который родился весом в 500 граммов. Его выходили, сделали операцию на сердце, и он будет жить. Это, безусловно, высокое технологическое достижение, но зачем нужен такой человек для будущего человечества? Какое он даст потомство?
И миллионы выхоженных почти чудом таких и подобных "хилятиков" потом дают жизнь другим хилятикам, благодаря чему человечество деградирует, вместо прогресса.
Но вот пути разрешения этой проблемы, которые автор попытался наметить, далеко не однозначны.
И автор, бедняга, сейчас это почувствует на своей шкуре :-)))

Павел Богумил

Дураки лечатся у докторов. А Мудрые люди давно поняли, что все болезни от Злобы в человеке и от Нелюбви в человеке!
Станьте Любящими и Честными и никогда не будите болеть! За 10 лет я не съел ни одной таблетки!

Все болезни от НЕЛЮБВИ и от нежелание искать ИСТИНУ!
"Будьте Совершенны..." Так охарактеризовал Иисус Христос Закон Нравственной Эволюции! "Познайте Истина и она вас сделает Свободными" (Иисус Христос) И сделает Истина вас Свободными от болезней!
Кто не живет в ЛЮБВИ и не стремиться Совершенствоваться - тому ЖИЗНЬ, как Знак, дает болезнь. Начали жить в Любви и искать Истину - Жизнь убирает сама болезнь, как Знак, за ненадобностью!

Роберт Верезубов

«Так поступая греки взрастили героев – Геракла, Ахиллеса и мудрецов человечества – Аристотеля, Платона, Пифагора.»
Спарта, кроме военных никого не породила. Геракл и Ахиллес большт относятся к мифологии, чем к реальности, а вот Аристотель и Платон были Афинцами, и первыми гуманистами. Пифагор был герметикомЮ родившимся на о-ве Сомос, абсолютным антитезом Спарты.
А вообще, имея разум, уже натуральный отбор невозможен: только будет ухудшаться разрыв. Чем менее жизнеспособен вид, тем он интенсивней размножается: посмотрите на грызунов и на люмпен.

Мария Светлова

Какая глупость: сравнивать крепость детей тогда и теперь, и ставить это в зависимость от естественных и бес вспомогательных родов на дому. Про аллергию так вообще насмешили своим невежеством! Не говоря уж о вашем незнании процентов детской смертности в те далекие времена.

Иван Сергеенко

От меня большой и твердый плюс. Автору удалось найти мягкую форму для острой проблемы. Сейчас недалекие люди начнут брызгать слюной, что человеческая жизнь бесценна и т. п., даже не вникнув в суть вопроса, так что желаю автору терпения. Дмитрий, я с тобой!

Николай Сохатый

Может проще, все же идти проторенной дорогой, о которой упомянул автор, но потом, вдруг, ни с того ни с сего свернул в сторону?Просто искать методы излечения ныне страшных болезней, как нашли методы излечения страшных болезней в прошлом.

Благород Жильцов

Первая заповедь Бога данная человеку гласит: "плодитесь и размножайтесь!".

Насколько я понимаю, Вы материалист...
Вот только при Вашем подходе, Суворова истребили бы в детстве... Здоровье организма меняется с половым созреванием, и истреблять детей дело бесперспективное, рожать никто не будет если половина детей будет забракована такими как Вы. Хотя, что тут комментить, если Вы враг рода человеческого.

Алексей Князев

В целом я согласен автором статьи, надо убирать не жизнеспособный вид, правда генетика имеет свои плюсы и минусы, и не всегда надо полагаться на результаты исследований, в жизни есть исключения подтверждающие правило

Victim Victimov

Вот Вы такой смелый! Такие идеи у Вас... отбор, запреты, квоты на рожения... А покажите пример. Давайте Вас кастрируем? Вы будете первым в мире человеком, который пошел на самокастрацию для осуществления такой гуманной цели - селекции человеческой рассы! Я даже могу Вам помочь в сим действе. Сделаю даже без ниток - перевяжу вену семенным канатиком. На собачках натренировался уж, ассистируя женушке. Даже денег не возьму за операцию и наркоз! Все из личного энтузиазма и ради своего удовольствия. Поверьте, Вам отчекрыжу шарики с таким удовольствием и такой любовью, что несуществующие боги разольются елеем по небесам :)
С уважением, Жертва

мария баранова

...и в итоге в мире останется только один автор статьи!
по-моему полный бред сумасшедшего!
а ВЫ согласились бы, чтобы общество избавилось от ВАС, если вдруг ВЫ заболеете смертельным недугом и станете обузой?
а от ВАШЕЙ мамы?
кажется у ГИТЛЕРА были именно такие убеждения, как и у ВАС!

Михаил Новиков

Проблема бесспорно есть, её надо изучать. Но.
Ссылка на Спарту откровенно неудачна. Именно Спарта не оставила после себя ни одного философа, ни хоть какого-нибудь художественного либо научного произведения. Ах да, вспомнил: в какой-то мере вкладом Спарты в искусство можно зачесть голливудский фильм "300 спартанцев").
Интеллектуальным центром были Афины и ещё несколько полисов неподалёку. Где в порядке вещей были и гомофилия, и слово лесбиянки пришло оттуда.. И педофилия (!!!), и онанизм (Диоген, например), и ьог знает что ещё.. А вот ни о каких улучшениях породы в Элладе я в не знаю..может, кто слышал.

Анастасия Белова

Во-первых, не стоит пенять на наследственность и успехи медицины. Потому что наследственность далеко не единственный фактор, влияющий на здоровье. Сейчас большинство людей умирают да, не от инфекционных заболеваний, а от сердечно-сосудистых. И это показатель не плохой наследственности, а плохих условий жизни. Т.е. работать надо над этим. Плохие же условия жизни - результат технического прогресса. Уберите заводы и задымленные автотранспортом города и население станет здоровее. Т.е. важен здоровый образ жизни, важно перестать истязать планету и перестать потребительски относиться к окружающему.
Медицина же, несмотря на свои успехи, реально ничего не меняет. Да, она так сказать победила одно, но пришло другое. Так что люди болеют настолько, насколько заработали. Ведь закон "что посеешь, то и пожнешь" работает в любых условиях. А медицина в каких-то случаях может помочь, в каких-то - нет. Не она вершитель судеб.
Но ведь и никто другой из людей не имеет права распоряжаться чужой жизнью. Ведь не мы ее давали. Кто мы вообще такие, чтобы позволять себе это?
Более того, известный факт, что здоровое тело не всегда означает, что человек действительно состоялся как человек. Нередко бывает, что болезнь, как раз, стимулирует творчество и развитие разума человека, стремление к духовному росту. И в то же время, можно встретить людей, явно сильных телом, но непроходимо невежественных и гордящихся своим невежеством. При этом по физическим и психическим показателям у них все в порядке. А поскольку мы не знаем всех возможных поворотов судьбы человека, мы не можем сказать, обернется ли для него болезнь/здоровье благом или нет.
И в целом нет смысла делать ставку на тело человека, потому что оно зависимо от сознания. Более надежно стремиться к духовному совершенствованию, развиваться внутренне. Тогда и тело очистится и придет к более здоровому и гармоничному состоянию.

ivan ivanov

Что-то Спарте не сильно помог ее жесткий отбор (может быть, не те отбирали и не тех, такое вполне возможно). Давно она канула в Лету, да и, кажется, недолго просуществовала.
Насколько помнится, А.В. Суворов в детстве был хиляком, часто болел, т.е. вполне был достоин быть сброшенным в пропасть. И с кем бы тогда русская армия переходила через Альпы?

Андрей Иванов

Ещё Древние греки жившие в Спарте знали, что слабые дети портят род человеческий. И поэтому таких новорожденных из гуманизма просто сбрасывали с обрывов в море не дожидаясь когда природа прикончит их предварительно помучив. Так поступая греки взрастили героев – Геракла, Ахиллеса и мудрецов человечества – Аристотеля, Платона, Пифагора.
Спарта никого не взрастила из упомянутых персонажей, и из неупомянутых тоже. Все упомянутые к Спарте никакого отношения не имели. Не дала Спарта миру философов, мудрецов, математиков, архитекторв, скульптуров. Ни одного! Только профессиональных убийц, воров и предателей Греции, или скорее жандармов, на страже интересов её окуппанта... А потом она просто сгинула!
Поэтому упоминание автором, применяемого в Спарте, отбора жизнеспособных, как раз служит примером того, что этого нельзя категорически делать. Кроме деградации народа (человечества), подобное ничего не принесёт. Физическое развитие, поставленое в абсолют, не есть способ выживания...